Beiträge von Theodor

Klar, mir richtigen Marketing geht das schon. Abe dafür braucht man auch richtig Geld. Wo sollte das in der 2. Bundesliga herkommen?

Das ist jetzt ein Scherz, oder? Das soll die Reform sein, die die Zuschauer in Massen in die Stadien treibt? Wir legen zwei Ligen zusammen und ziehen dafür einen Verein hoch, der letztes Jahr noch fünftklassig war. Dann hoffen wir darauf, dass die ÖR darauf anspringen. Gleichzeitig der Traum von einer Oberliga Nord, der offensichtlich derzeit völlig illusorisch ist. Ich bin enttäuscht von Dir!

Interessanter Artikel der FAZ über die Monokultur im deutschen Sport
http://www.faz.net/s/Rub9CD731D06…n~Scontent.html
Interessant auch die Zahlen über das "Interesse sportaffiner Deutscher" an BBL und DEL.

Stelle ich mir ja toll vor: Die ESBG klagt gegen die geschlossene Liga DEL, bekommt Recht und wird dann vom Richter gezwungen, den Kooperationsvertrag zu unterzeichnen, denn mit dem ist die DEL nicht geschlossen.
Nein, ernsthaft: Vor welchem Gericht soll man den klagen? Der CAS hat seine Haltung schon klar gemacht. Beim Kartellamt gegen ein Monopol vorgehen geht auch nicht, man hat ja jetzt grossartig erklärt, dass es im Deutschland zwei Profiligen nebeneinander gibt, also gibt es kein Monopol.
Die ESBG hat sich für ein Nebeneinander entschieden, jetzt sollte man das durchziehen und zeigen, ob man die bessere Liga dank Auf- und Abstieg hat. Jegliche Annäherung oder auch Auseinandersetzung mit der DEL sollte man unterlassen. Spätestens bis in 7 Jahren sehen wir dann, welche der Ligen besser funktioniert.

Ich glaube schon, dass an der Geschichte was dran ist. Sprich, dass sich drei Clubs aus der DEL über einen Einstieg in die KHL informiert haben. Aber das war vor dem Kooperationsvertrag. Da schaut man sich schon mal nach Alternativen um. Jetzt wird man die Pläne wieder in die Schublade legen und wenn dann eher in Richtung Ausbau der ET planen.

Zitat von dethle

Also das mit der Auslasung kann man jetzt sehen wie man will. Wobei das ja nichts mit dem eigentlich Zuschauerschnitt zu tun hat. Höchstens mit den Kosten die wohl bei ner größeren Halle auch höher sind.

Aber vergleicht man mal die letzten Saisons von den beiden hanoveraner Vereinen, dann sind das ganze andere Voraussetzungen.
Möchte den Schnitt mal sehen wenn die Scorpions unten mitspielen würden und Hannover um den Titel.
Und von der selben Liga spreche ich jetzt nicht einmal.

Es geht doch hier um den Vergleich der beiden Ligen. Und da kann man doch mal ganz objektiv feststellen: Die ungeliebten Scorpions haben in der DEL 1250 Zuschauer mehr als die beliebten Indians. Und die Münchner haben in der DEL 1300 Zuschauer mehr als zuvor in der ESBG-Bundesliga.

Man sollte schon auf Kompatibilität achten. Wenn bei zwei von meinen drei PCs die Schrift oben sich mit den Textboxen überschneidet, spricht das nicht gerade für Professionalität.

Die ESBG will sich als Alternative darstellen. Was soll diese Alternative sein? Amateurhaftes Verhalten? Was anderes hab ich von der ESBG bisher noch nicht gesehen. Das ach so tolle Zweitligamagazin war ja auch der Hit! Regelmäßig auf einem anderen Sendeplatz, wobei es noch Glück war, dass Sport1 damals nachts noch Schweinskram gesendet hat, sonst wäre das Magazin auf halb vier nachts verschoben worden.

Die Geschäftsleitung der ESBG ist momentan ja auch nur der verlängerte Arm der DEB-Geschäftsstelle (und das Design der Website einfach vom DEB übernommen)und die hat bekanntlich nicht mehr das vertrauen der Zweitligisten. Wo soll also so spontan Neues herkommen? Da müsste man sich von Seiten der Zweitligisten erst mal Gedanken machen und dann entsprechend Geld investieren - das will ich sehen!

Zitat von Paul_Juergen

Da die DEL jetzt die Wildcardmöglichkeit hat ( wenn nicht wird sie schon eine Möglichkeit dafür finden ) interessiert sie sich für einen Meister der 2.Bundesliga ( was ist das , muss man das kennen, wissen die überhaupt was wirkliches Eishockey ist ) nur dann, wenn er auch als Wildcard Kandidat in Frage kommt und man eine neue Mannschaft in der DEL will / braucht, weil man endlich einen losgeworden ist, den man heute nicht mehr in die DEL rein lassen würde oder es hat einen so richtig mit allem drum und dran wirtschaftlich zerissen.
Die DEL ist jetzt endgültig der Alleinkoch in der Eishockeyküche und die anderen drürfen zuarbeiten, da braucht man keine sekbstbewusste Liga unterhalb der DEL und man jede Möglichkeit wahrnehmen denen das auch klarzumachen und entsprechend zu mobben.

Und daran sind die 7 Zweitligisten schuld, die mit dem Kopf durch die Wand wollten. Ich verstehe es einfach nicht, wieso man eine sportliche Lösung abgelehnt hat und sei sie noch so klein. Jetzt beschwert man sich darüber, dass die DEL alles in der Hand hat, nachdem man durch die Ablehnung der DEL alles in die Hand gegeben hat.

Selbstmord aus Angst vor dem Tod ist das.

Zitat von canadian-hockey

Das sind dann ja auch genau die Vereine, die es am meisten betrifft

Hatten die zu viel , oder was sollte das ? Das kann man ja nicht mal mit dem " eigenen Tellerrand " erklären, ausser vielleicht bei Heilbronn ( wegen Mannheim ).

Deswegen sollte man sich mal ernsthaft überlegen, wieso die 5 zugestimmt haben. Irgendwo müssen die glauben, dass der Kompromiss gut war. Oder waren die wie angeblich der DEB gekauft? Ja, der Kompromiss ist scheisse, aber man muss doch mal ernsthaft darüber diskutieren, ob die Situation jetzt nicht noch viel mehr scheisse ist.

Zitat von BWU Benni

Laut EHN Webpaper hat man Seites der ESBG fast alles akzeptiert. 800000 Lizenzgebühr, Heimrecht für den DEL-Club, Neun gegen 5 Ausländer, die Saison 3 Wochen zu verkürzen... Nur die DEL nagelte sich auf ihr Angebot fest. Zum K....

Welche Details konnte man denn dann nicht akzeptieren? Die Vorlizenzierung im Dezember?

Trotzdem hat Kaufbeuren wohl zugestimmt. Wäre interessant, wer genau wie abgestimmt hat. Was man bisher weiß, waren ja vor allem die Clubs, die diese Anforderungen nicht schaffen würden für den Vertrag. Die Clubs, die in die DEL wollen, haben aber dagegen gestimmt. Das ist auch ganz rational, denn dann muss man sich nicht sportlich qualifizieren, sondern wartet darauf, bis ein Platz in der DEL frei wird und man den Seiteneinstieg macht. Dann ist es nämlich egal, ob man das Finale verliert oder nicht...

Zitat von mcspain

Wird das Gegenangebot der ESBG eigentlich öffentlich gestellt oder bleibt das hinter verschlossenen Türen?

Vielleicht täte man gut daran einen dritten als Schlichter zu installieren und die Treffen doch etwas häufiger zu gestalten - aber da steht wohl die gewollte Verbesserung des Handicaps entgegen

Der Heiner Geisler dürfte grad frei sein...

Zitat von Lone Wolf

Aber manchmal habe ich hier den Eindruck, ein Scheitern der Verhandlungen wird geradezu herbeigesehnt, damit man fleißig weiter auf die böse DEL einschlagen kann.

Nur manchmal?

Hier ein Artikel zur Zusammensetzung der OL West: http://www.rp-online.de/niederrhein-su…spiel-1.1303010

Zitat: "Da aber die meisten bereits bestehenden Vereine nicht dort spielen wollen, wo sie eigentlich sportlich für qualifiziert sind, fragt der Ligenleiter bei der Ligatagung die Vereine von Platz 1 bis zum Ende ab. Hat er dabei für die Oberliga 14 Vereine gefunden, fährt er danach mit der Regionalliga fort."

Also schaut es wohl nach 14 Teams in der OL West aus. Das wären dann wohl:

RT Bad Nauheim
EHC Dortmund
EV Duisburg
ESC Moskitos Essen (insolvent)
Herner EV 2007
Ratinger Ice Aliens 97
Young Lions Frankfurt
Neusser EV
Lippe-Hockey-Hamm Nachwuchs
Königsborner Jugend EC
Eishockeyclub Troisdorf
Eishockey Club Netphen 08
Herforder Eishockey Verein
ESC Darmstadt (Gesamtrechtsnachfolger RSC Darmstadt) (wohl nur für Regionalliga gemeldet)
EHC Die Bären Neuwied (will wahrscheinlich auch nicht in die OL)
Grefrather Eissport Gemeinschaft
EHC Krefeld-Niederrhein (nach Kooperation mit KEV 81 zurückgezogen)
EJ Kassel

Die Regionalliga koennte so aussehen:
ESC Darmstadt
EHC Die Bären Neuwied
TSV Mainz
Iserlohner EC
ERV Dinslakener Kobras
ESV Bergisch Gladbach (?)
Krefelder EV 1981
Young Lions Frankfurt 1b (?)
Kölner EC "Die Haie" (?)
ESC Moskitos Essen Jugendabteilung oder SHC Rockets Essen

Zitat von N1TR4M

der vertrag hätte doch schon letzten sommer verhandelt werden sollen, es wurde nur dann immer wieder verschoben, außerdem hatte man sich vergangene sommerpause auch noch mit dem fall kassel zu beschäftigen....

War es nicht so, dass der DEB einen Vertragsvorschlag der DEL zwei Monate lang unbeantwortet lies? Der DEB wartet doch immer solange, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist und reagiert dann nur, siehe auch OL Sued.

Zitat von a.-d.

Wobei wir bei meiner These einer Reform von OBEN nach UNTEN wären, bei der ich angemerkt habe, das eine Teilung der 2. Liga nur EINE OPTION wäre-der natürlich dieses trefflich beschriebene Szenario vorausgehen sollte. Ich sehe leider aktuell auf lange Sichte keine Chance, die DEL zu zwingen, aber spätestens ab Liga 2 ist die Macht des DEB eigentlich groß genug.

Dir ist hoffentlich klar, dass die DEL einer Abstiegsregelung niemals zustimmen wuerde, falls eine Teilung der 2. Bundesliga kaeme?

Zitat von a.-d.

Die Nord/Süd-Grenze bei einer Teilung muss übrigens NICHT expliziet festgelegt werden, sondern die 10 (z.B.) Clubs, die im Süden spielen, sind die 10 südlichsten der vorhandenen und die 10 Nordclubs eben die, die am nördlichsten liegen. Das funktioniert übrigens in anderen Sportarten (z.B. Handball) hervorragend.

Wie gut so was im Eishockey klappt, weiss man ja von der Oberliga. Ich bin sicher, Landshut und Bietigheim freuen sich ein Loch ins Knie, wenn sie im der 2. BL Nord spielen dürfen.

Wieso sind jetzt eigentlich alle auf den BEV sauer und nicht auf den Verband der für die Oberliga zuständig ist und der schon vor einem Jahr dafür hätte sorgen sollen, dass es 2011/12 genügend Clubs in der OL Süd gibt?

Neuer Kooperationsvertrag: DEL ab kommender Saison mit Auf- und Abstieg

Zitat von Sitzstreik

@LX: Die Medien springen definitiv ab. Das kann ich dir sicher sagen. Ob sky dann noch berichtet, würde ich als fraglich sehen, womit das Topargument bei Sponsoren weg wäre.

Sky hat einen gültigen Vertrag mit der DEL GmbH, wieso sollte ein Vertrag mit einer dritten Partei daran etwas ändern? Auch die Sponsorenverträge sollten größtenteils schon unterzeichnet sein.
Und der Rest der Medien wird einfach weiter gar nicht übers Eishockey berichten oder halt im Lokalteil: In Ingolstadt über die DEL und in Schwenningen über die "Bundesliga".