Naja, 8ch hoffe ihr wollt nicht freiwillig runter
Wenn man in den letzten 8 Jahren, 6 schlechte und 2 (naja sagen wir mal) durchwachsene gesehen hat, ist das kein Abgrund mehr.
@all: jaja letztes Jahr... für mich das Jahr des dämlichsten playoff versemmelns.
Eigentlich tun mir nur die Fans leid, die Jahr für Jahr mit Marketing gefüttert werden, um dann an Weihnachten die Saison zu beerdigen. Wann schaffen wir es mal eine unserem Aufwand entsprechende Mannschaft ins Rennen zu schicken?
Kommen wir zum Positiven:
Die Weihnachtstrikots sind schön 😊
Der Rest zum Vergessen, wir haben offensiv keine Durchschlagskraft. Ein guter Aufbaugegner waren wir heute.
Dass es deutliches Interesse in Schweden gibt (selbst nach so einer Saison) zeigt, dass da wirklich was sein muss. Umso unerklärlicher ist es, dass man in 29 Spielen nichts, aber auch garnichts gesehen hat. Das ist echt ein Phänomen. Nicht mal ein kleines Aufblitzen...
Könnte vielleicht auch ein gewisser Teil von Lundhs Leistungs-Problems in Schwenningen sein; ein Spieler, der sich selbst als ausgesprochener Familien-Mensch beschreibt, dessen Familie mit jungen Kindern (3 und 5, kurz vor der Einschulung) aber in Schweden verblieben ist [nach einem Interview Ende Mai gab es Diskussionen, ob die Familie mit in den Schwarzwald kommt, was aber wohl nicht geschehen ist], das sind evtl. nicht die besten Voraussetzungen, um in seinem Job beste Leistungen liefern zu können
An sich verständlich, aber wenn ich einen Vertrag im Ausland unterschreibe, dann überlege ich mir das halt vorher. Kommt ja alles nicht überraschend und man könnte sich drauf einstellen.
Einem Matsumoto hatte ich nach dem Jahr in Schwenningen auch nichts mehr zugetraut.
Ich sehe uns nicht in der Position von Landsberg, sondern von Augsburg bei denen er in der Folge hervorragende Arbeit geleistet hat.
Lundh ist wohl der größte Fehlgriff all time, selbst der oft herangezogene Fehlgriff Ivan Droppa hat in 9 Spielen 4 Punkte gemacht. Vielleicht machen ja Alberg und Zernickel nochn Punkt... 😁
Wenn das mit dem Abstieg stimmt, dann interessiert mich diese Krötensaison kaum noch. Stellt sich nur die Frage, wie wir es überhaupt jemals besser hinkriegen sollen...
Wenn er bereit ist, zum gleichen Gehalt wie vor eurer Zeit deutlich nördlicher gelegen spielen zu wollen, fange ich an, Luft auf den Reifen meiner Schubkarre zu pumpen.
Wenn er bereit ist für Bremerhavener Gehalt zu spielen, braucht er sich die Reise in dem Schubkarren nicht antun, denn da wird er kürzere Wege finden.
Gegen einen völlig verunsicherten Gegner hätte man dieses Spiel im ersten Drittel heimfahren können. Man hat es nicht und den Gegner mit leichten Strafen (Spornberger, Weber, Görtz) ins Spiel gebracht.
Da das bei Weber schon mehrfach vorkam, und die Aussetzer sich mehren, bin ich der Meinung, dass eine mögliche Verlängerung des Vertrages nicht in Frage kommen sollte.
Nicht wirklich, ich will nur sagen, dass man auch mal was riskieren muss und nicht nur dem Erfolg/den Erfolgreichen aus der Vergangenheit nachlaufen soll.
Wir scouten nicht, wir riskieren nicht.
Wir brauchen einen jungen und unbekannten Typen wie Larry Mitchell in seinen jungen Jahren in Landsberg.
Klare Philosophie und Auge, mit Ellenbogen und ohne Skrupel. Er braucht Budget, etwas Zeit, Vertrauen und Verbindungen nach Nordamerika.
Mit dieser Offensive kann man nur absteigen. Im 2. Drittel versemmeln wir eine Hand voll bester Torchancen, um dann das Drittel 0:2 zu verlieren.
Die Frau eines Spielers ist kein Angestellter des Vereins, da kann sie Dummes von sich geben wie sie möchte (solange sie im Rahmen des Gesetztes bleibt). Nazivergleiche gehen Amerikanern und Briten erfahrungsgemäß schnell von den Lippen. Wenn ein demokratisch gewählter Gesetzgeber beschließt, dass 2G ist, dann muss sich die Dame dran halten.
Allerdings ist das mit dem Status "ungeimpft" schon moralisch und beruflich etwas anderes. Sie gefährdet damit bei Infektion direkt den Einsatz Ihres Mannes, schlimmer noch die Funktion der Vereins/der gesamten Mannschaft. Man kann sie zwar nicht zum Impfen zwingen, doch fällt Ihr Mann aus und weitere Spieler, so hat sie immensen Einfluss auf den beruflichen Erfolg Ihres Mannes und des Arbeitgebers Ihres Mannes.
Ein Mitarbeiter und sein Umfeld müssen die Erfolgsgrundlage des Arbeitgebers und die eigene Arbeitsleistung schützen. Das ist wie wenn ein Arbeitnehmer jedes Wochenende durchfeiert und dann permanent am Montag nicht einsatzbereit ist.
Diese Unruhe ist in der aktuellen Situation nicht gut. Überhaupt ist da Porzellan zerhauen worden, welches denke ich aufgeräumt werden muss wenn die Wogen sich geglättet haben.
Entweder die Zeitung bringt jetzt Fakten, dann stehen die Wild Wings doof da oder wenn nicht die Zeitung. Wird spannend.
Um die Diskussion nicht mit weiteren Beispielen in die Länge zu ziehen, verweise ich nur auf mein Ausgangs-Statement:
Alles ist besser als nichts tun.
Wir sollten uns hüten mit unserem "Händchen" einen Bietigheimer Transfer zu kritisieren.
Sorry, aber über 20 Jahre alte Geschichten als Beispiele hervorkramen zu müssen, "beweist" eher die Ausnahme als die Regel
Es beweist nur unser extrem unglückliches Händchen beim scouting und Verpflichten in den letzten 2 Jahrzehnten.
Du brauchst ein aktuelles Beispiel:
Jaedon Decheneau
1 mittelgutes Jahr Thurgau, davor kaum AHL Punkte und WHL... Dann 51 Punkte in Ddorf.
Wir scouten nicht, wir wagen nicht und enttäuschen konstant.
Ich setze es hier fort bzgl. Deines Kommentars im Thread zu Bietigheim:
Wir haben einen dritten Torwart geholt (als billigen "Try-Out" für vier Wochen!) als wir dringend einen gebraucht haben (oder wäre Dir ein DNL-Torhüter in dicht gedrängtem Spielplan auf der Ersatzbank lieber gewesen?).
Und zur Verpflichtung von Avery Peterson bei Bietigheim: Ja, sie tun etwas, aber die Frage ist angesichts der Spielervita halt (ein reiner (mit 26 fast schon etwas älterer) ECHL-Spieler, der in der AHL wohl überfordert war und der noch nie außerhalb der USA gespielt hat), inwieweit das Risiko gegenüber dem gewünschten Effekt nicht zu groß sein könnte. Oder anders gefragt: Willst Du das Kreutzer für uns jetzt einfach IRGENDWEN verpflichtet, Hauptsache um einer Nachverpflichtung willen??
Die durchaus berechtigte Forderung bezieht sich ja immer auf einen neuen Spieler, der uns helfen soll; mit Blick auf einen Spieler a la Peterson würde ich momentan behaupten, dass wir da mit der Hoffnung, dass Lundh doch noch mit dem Scoring beginnt, besser fahren, als eine solche Nachverpflichtung zu tätigen. Wenn Kreutzer mit so einem Spieler um die Ecke käme, der ja auch eine AL besetzt, würde man ihm völlig zu Recht puren Aktionismus vorwerfen.
Aber klar: Wir "verschwenden" ja schon seit einiger Zeit Geld für einen Patrik Lundh, der in der Vergangenheit in Schweden mit halbwegs soliden Scoring-Werten aufwarten konnte, die er jetzt überhaupt nicht zeigt, insofern kann Bietigheim mit Peterson jetzt auch einen Glücksgriff gemacht haben. Das gilt es abzuwarten.
Ich sage, alles ist besser als nichts zu tun. Beispiele für explodiere Wundertüten haben wir in der DEL genügend. Selbst bei uns.
Beispiele?
Kannst du dich an Vadim Slivchenko erinnern? Eine ECHL Wundertüte, dann mehrere Jahre über 40 Punkte in der DEL.
Oder an Francois Fortier? In der AHL gescheitert, in der DEL 8 Jahre mit mindestens 38 Punkten, manchmal fast 60.
