Beiträge von Shorthander22

Zitat von Turmstern

Der FCB ist Hoffnungslos zurück,

Bitte lies meine Worte nochmals durch. Ich behaupte nicht, dass der FC Bayern Favorit ist, ganz im Gegenteil. Ich widerspreche der Argumentation "Favorit über den Etat".

Zitat von Grüner Turm

DIE Schwähne fliegen in Scharren wenn du guckst nach Oben wenn einer fällt zu Boden dann wirst du auch zu Stein

Dankä Grüner Thurm, das War seid langäm der luschtigschte Beitrak hier. Ich Klaube, wänn du daran Veilscht, wirt das ein zweihter Ärlkönik.
Nur einen Väler: Sdein schreibt man mit d.

@alle
Danke für die vielen sachlichen Reaktionen auf meine Post, dieses Forum lebt.

zu 5. Leider hat Renz als Kapitän Zeichen gesetzt. Das hätte auch ein Goon machen können. Ich würde mich wundern, wenn er etwas gegen RV hätte. Dafür ist er einfach nicht dumm genug und persönlich viel zu nett.

zu 7. Ich möchte das konkretisieren: RV hat seit Rundenbeginn viel darauf gesetzt die Favoritenrolle nach Schwenninmgen zu schieben. Z.B. das lächerliche Zitat "Stanley Cup mitspielen" des Herrn Jäger. Jetzt sieht es anders aus, die Tower Stars können nicht mehr aus Ihrer selbst erkorenen Deckung agieren, sondern müssen sich klar zu Ihrer Top-Favoritenrolle bekennen.
Jetzt (kurz vor den Play-Offs) geht es um Sport und nicht um Etats. Ja, am Ende der Runde schaut man den Input/Output an, aber nicht jetzt. Oder willst Du etwa sagen, dass der FC Bayern mittlerweile Favorit auf den Titel ist, nur weil sie den teuersten Kader haben ?

Nach genügend selbverordnetem Abstand zum Spiel nun auch meine Erkenntnisse:

1. Verdienter Sieg der Ravensburger, Effektiver vor dem Tor und (im Gegensatz zu den Wings) ohne Fehler in der Defensive.
2. Die individuellen Fehler und die Schwenninger Abschlussschwäche haben das Spiel kippen lassen
3. Warum wird unser Goalie nicht ähnlich geschützt wie der Ravensburger, die immer sofort mit den Fäusten da waren ?
4. Ulpi mit unterirdischer Leistung 50% Fehlerquote (ohne Einfluss auf das Spielergebniss). Der schlechteste Schiri der Liga (und das bei der Konkurrenz!).
5. Renz muss leider eine Rolle ausfüllen, die im Team anders besetzt werden sollte. Er zeigt Reaktion auf Nicklichkeiten des Gegners. Bin kein Freund davon, aber seit gestern sage ich: Wer Meister werden will, braucht einen Goon.
6. Wir haben zu viele Spieler außer Form, vor allem wäre es Zeit, dass unsere Ausländerins Rollen kommen.
7. Und das ist das Wichtigste: Die Saison ist nicht vorbei und Ravensburg muss nun mit der ganz klaren Favoritenrolle umgehen, denn so wie sie gestern auftraten, muss das Ziel nun die Meisterschaft oder Stanley Cup (Herr Jäger) sein und alles andere wäre eine Enttäuschung

Ich denke wir müssen unterscheiden zwischen
- der Analyse eines Spiels (inklusive der bei Niederlagen verbundene Frust)
- und Entwicklung der Mannschaft
- und der Entwicklung des Vereins.

Bei ersterem habe ich auch schon mal (wie Raph@SERC) Frust abgelassen, bei zweitem gibt es eine echte Analyse erst nach der Saison (Münschen schwächelte z.B. auch am Ende der Doppelrunde und wurde dann souverän Meister) und beim letztem Punkt bin ich hoch zufrieden. Das ist nicht nur das Stadion, sondern auch das Catering, die Professionalität bei Verpflichtungen (kaum Durchsickern vor Bekanntgabe), die Außendarstellung (Transparente der Mannschaft z.B. zum Jahreswechsel, Interviews, ...), etc. Bei uns bewegt sich seit 2 Jahren was und das komplett in die richtige Richtung.

Jungs, wenn Krestan oder Melischko die Finalserie entscheiden, dann möchte ich aber ein paar Forumsteilnehmer hier auf dem Boden kriechen sehen.
Die heiße Phase kommt erst noch und am Ende wird abgerechnet.
Die Spieler und Mannschaften, die Ihre Hochform vor den Play-offs haben, können diese sehr selten in die Play-offs retten.

Wenn da von den Fans Kritik kommt, heißt das doch nur, dass in Schwenningen die Fans nochimmer bei der Sache sind und Emotionen mitbringen. Nichts schlimmeres als Fans die alles unkommentiert lassen, dann haben wir ein Theater-Publikum.
Ich habe mich gestern auch aufgeregt und zwar über
- eine Ideenlose Offensive
- ein schwaches Power-Play
- Mangelndes Defensivverhalten
- fehlende Laufbereitschaft

Gekämpft haben Sie, aber nicht alles gegeben. Das ist Kopfsache. Den Unterschied hat man dann deutlich im letzten Drittel gesehen. In der Verfassung können wir uns um jeden Punkt (egal gegen wen) freuen. Lieber Krise im Januar als im März.

Ein Wort noch zum Schiri:
Ja, er war schlecht. Aber keine Mannschaft verliert wegen dem Schiri, auch gestern nicht. Crimme hat in den ersten beiden Drittel von seinem "Gepfeife" profitiert (z.B. Strafzeit gegen Forster die zum 2:0 führte) und einfach zuwenig für das Spiel gemacht. Im letzten Drittel sind die ersten 2-3 Strafzeiten Fehlpfiffe, die darauf folgenden Srafzeiten alle Folge Ihrer Kraftlosigkeit und aus meiner Sicht absolut berechtigt.
Trotzdem kann ich die Verärgerung und Enttäuschung der Crimmitschauer nachvollziehen.

Noch eines: Trainer, Nr. 3 und Nr. 4 mit eindeutigen Gesten und (vermutlich) deutlichen Worten nach der Partie Richtung Schiri. Der schrieb sich alles und alle auf, hat aber auf Strafzeiten verzichtet. Wenigstens da hat er noch Augenmaß bewiesen.

Kammerer fehlt es sicher nicht am Respekt vor den Indians, das ist Ärger über die falsche EInstellung der eigenen Mannschaft.
Ich weiss nicht was Ihr habt, Ich fands garnicht so schlimm. Er war weder unhöflich, noch hat er einen Stuss geredet. Dass er nach so einer Niederlage nicht strahlt ist doch klar.

Zitat von leonardo

Schwenningen wäre gut beraten ,sich selbst ernst zu nehmen,ansonsten sehe ich diese Mannschaft noch längst nicht am Ziel....Fazit,auch diese Mannschaft kocht nur mit Wasser.

Die Luft ist sicherlich im Moment etwas raus. Bei der Mannschaft und auch bei den Fans. Aber ich bin mir sicher, dass in den PO eine andere Mannschaft auf dem Eis steht. Soll nicht heissen, dass es ein Durchmarsch wird, aber gestern war sicher nicht ein normaler Maßstab.

Es war eine unterirdische Schiedsrichterleistung, wenn gleich es nicht spielentscheidend war.
Zeitweise viel zu kleinlich, dann wieder alles übersehen.
Das Foul, das zum Penalty für Freiburg führte war für meinen Geschmack einfach zu weit weg vom Tor für einen Penalty. Eine Szene wurde aber in den ganzen Beiträgen noch garnicht erwähnt: 2-3 Minuten nach dem Freiburger Ausgleich zieht Just von außen vors Freiburger Tor und wird komplett von hinten ausgehebelt - keine Strafe, kein Penalty. Nur ungläubiges Kopfschütteln.

Zum Spiel: Freiburg Chancenlos, wenn man alle 3 Drittel betrachtet. Es lief ja eigentlich alles für Sie, da sich die Wings nach der Führung aufs Sofa setzten und mit dem (glücklichen) Ausgleich eigentlich das Spiel verlieren müssten, aber im letzten Drittel fehlte Freiburg sowohl die Kraft als auch die spielerische Qualität die Sache für sich zu entscheiden.

Zitat von Unbekannter

Ich weiß nicht ob das gestern überall so war, aber ich stand wie immer über unserem Eingang und da hat man gemerkt, dass extrem viele Leute einfach nur da waren weil eben Weihnachten ist und sie dort aufs Eishockey gehen können. Die wollten gar keine Stimmung machen. Dann gabs da mal wieder 2 so Jugendliche die keine anderen Hobbies haben als mit ihren Iphone anzugeben, immerhin weiß ich jetzt, dass der eine Juventus Fan ist seinem Design nach zu schließen. Als ich dann gefragt hab was die scheiße soll wurd ich fast zusammen geschlagen Also War gestern wirklich bisschen seltsames Publikum da. Ist nicht immer so, komm mal nach Schwenningen wenn nicht 40% Weihnachtspublikum ist

Ja, wir haben wieder mehr Eishockey Touristen und das ist auch gut so. Manche Touristen werden mit der Zeit zu Fans, manche bleiben auch Touristen, aber die braucht man auch um dauerhaft einen Schnitt von über 3.000 zu haben. Das haben wir unserem Tabellenplatz und dem neuen Stadion zu verdanken. Ich freu mich an der positiven Zuschauerentwicklung und mache nicht die Touristen für fehlende Stimmung schuldig, denn dafür sind nicht die zuständig, die zum ersten Mal kommen.

Zitat von tanngrismir

Für nen Tabellenführer, der deutlich geführt hat war das kein Ruhmesblatt. Oder seit ihr im Schwabenlande etwa zum jetzigen Saisonzeitpunkt schon "satt"?

Da hast Du sicher Recht, dass die Stimmung nicht mehr ganz so laut und aggressiv ist wie früher. Das liegt auch sicher daran, dass (in letzter Zeit oft) nach 20-30 Spielminuten die Sache gelaufen ist und man wie gestern 30 Minuten "Schaulaufen" sieht. Das Publikum hat mittlerweile auch eine andere Erwartungshaltung, das kann man auch als "satt" bezeichnen (wie Du willst). Fass dies bitte nicht als Arroganz auf, es ist einfach eine normale Entwicklung. Ich kann Deine Postion gut verstehen, fuhr ich doch jahrelang nach Düsseldorf oder Köln (zu dem damals angeblich besten Publikum der Welt) und fuhr enttäuscht heim, da das Spiel gegen Schwenningen für die Zuschauer dort wohl nur ein Warmmachen auf die kommenden Aufgaben war. Heute kann ich das aus deren Perspektive nachvollziehen. Ein Sieg gegen Schwenningen war wohl nicht die Vorstellung, die das Publikum dort zu Höchstleistungen trieb.
Nicht böse sein, Deine Jungs haben alles versucht, haben aber defensiv einfach zu große Löcher, um die Wings (in der derzeitigen Besetzung und Form) wirklich gefährlich werden zu können.

Danke für Deinen Besuch, ich habe auch gute Erinnerung an Weisswasser und Eure Stimmung dort (ist aber schon etwas länger her).

Das hängt wohl davon ab, was man sich erhofft auf dem Weg zum Stadion. Für den Einen ist ein 7:6 Sieg ein Spektakel, dem anderen ein 1:0. Mir ist da das 1:0 lieber, bei dem 2 solide Defensiven und Torhüter gerarbeitet haben.
Ich habe auch eines der besseren Spiele dieser Saison gesehen und kann die Kritiker nicht ganz verstehen.

Ja, auch ich sehe Defizite in Power Play und in der Chancenverwertung. Irgendwie beruhigend, wenn man noch ausreichend Luft nach oben hat. Die Meisterschaft wird nicht im Dezember entschieden.

Die Szene mit Cabana fand direkt vor meinen Augen statt. Cabana riss sich sehr gewaltsam los vom Linesman, der ging daraufhin zu Boden.
Sofort fiel mir eine Szene aus den 90ern im Play-off gegen Augsburg ein, die ähnlich gelagert war: Rich Chernomaz (damals Spieler bei den Wings) riss sich vom Linesman los, der dabei zu Boden fiel. Der Spieler erhielt eine schwere Diziplinarstrafe, war in der Saison nicht mehr einsatzfähig und es konnte nur mit Glück und viel Mühe eine lebenslange Sperre verhindert werden.
Cabana hätte sich gestern über eine härtere Bestrafung nicht beschweren können, ich hätte da in dem Moment nicht soviel Augenmaß gehabt wie der Linesman (Hut ab). Sowohl Hauptschiedrichter als auch der andere Linesman waren mit dem Rücken zur Situation. Es gab ein Gespräch zwischen Head und Linesman bei dem der Linesman offensichtlich die Situation abgewiegelt hat. Trotzdem würde es mich nicht wundern, wenn es ein Nachspiel gäbe, wenn da ein Offizieller Beobachter die Szene anders einstuft als die Schiedsrichter auf dem Eis.

Zum Spiel ist eigentlich schon alles gesagt. Ich glaube, dass Ravensburg auf Grund seiner doch sehr offensiven Spielweise eine Schwäche bei Puckverlusten in der Vorwärtsbewegung hat, dann sind sie sehr für Konter anfällig (wie zum 2:1 und 3:1 gesehen). Steht hinten ein Towart, der sie dann im Spiel hält, wird es schwer, ansonsten ist das natürlich taktisch eine wichtige Erkenntnis.

Zitat von wildwing28

Hierbei muß man aber auch sehen dass bei den Gegnern keine Fliegenfänger im Tor stehen sondern dass in der 2. Liga allesamt klasse Leute stehen.

Hmm, dieses Jahr haben wir gute Torwartleistungen gesehen, aber noch sicher keine echte Topleistung. Aus meiner Sicht läuft so mancher Stürmer im Team seiner Form hinterher und die Präzision der Schüsse fehlt. Da wir genügend Spieler mit Scouring Touch haben, macht sich das nicht weiter bemerkbar außer in der Anzahl der vergebenen Chancen.

hoppe51
So sehr ich mich an Deinem Tagebuch freue, so sehr schüttele ich über Deine subjektiven, emotionalen Äußerungen den Kopf. Glaubst Du wirklich alles, was Dir ein Spieler erzählt ? Hofbauer wurde das ganze Drittel behandelt, der Schiri hat sich Hofbauer wirklich genau aus der Nähe angeschaut bevor er die Starfe aussprach. Man sollte vielleicht auch mal den Fehler bei sich suchen.
Ich denke, es wäre mal an der Zeit das Spiel mit eigenen Augen zu sehen und sich seine eigenen Gedanken zu machen, anstatt durch ein Kameraobjektiv und die halbgaren Rechtfertigungen eines Spielers wiederzugeben.

Klasse, Euer Tagebuch.

Mein Respekt gilt Euren Fans und vor allem diejenigen, die dieser Truppe so weit nachfahren. Meine Sympathie gilt Eurem Club, aber nicht dieser Mannschaft. Zum einen erschreckend, was da manche abliefern (McPherson !) und sehr ärgerlich, wenn bei jedem Spiel gegen die Indians dieses Jahr große Strafen ausgesprochen werden müssen und anschließend Spieler der Wild Wings verletzt sind. Ich glaube, das ist auch verständlich. Das ist wohl auch der Hintergrund für manchen unpassenden Kommentar hier, soll aber keine ENtschuldigung sein, man kann das auch anders formulieren, als in Hasstiraden.

Zum Spiel: Ohne meckern zu wollen (wir haben ja gewonnen), aber so manches muss verbessert werden. Ich hoffe nur, dass die Wings Ihre Ladehemmung vor dem Tor im Laufe der Saison ablegen. Ein paar hinken schon ganz gut Ihrer Form hinterher. Das Powerplay ist unterirdisch. Wir wollen alles spielerisch lösen, aber Eishockey besteht auch zu großem Teil aus Kampf.
Die Mannschaft kommt (mit Ausnahme von Dresden) mit einer Halbleistung durch, das ist dauerhaft nicht gut, wenn man sich zum großen Teil auf Defizite der anderen verlässt. Bitte legt das nicht aus Arroganz aus, wir wollen dieses Jahr einen Schritt weiter gehen als letztes Jahr. Mir fehlt (noch) die Leidenschaft und die Laufbereitschaft des letzten Jahres.

Die Wings waren heute einfach fällig, das kommt nach Siegesseríen immer dann automatisch, wenn der Gegner den Sieg mehr will als man selber. Das hätte auch schon die letzten Heimspiele passieren können. Doch da waren die Gegner einfach nicht so auf der Höhe wie heute Dresden.
Letztendlich tut das nur gut, dann kann man Probleme und Schlendrian auch mal wieder ansprechen.

Die Verletzungsserie macht sich doch langsam bemerkbar. Den zurückgekehrten Spielern merkt man die fehlende Fittness doch noch deutlich an.

Verdienter Sieg der Gäste, gute Heimfahrt, aber nicht glauben, dass das immer so läuft wie heute.

Nachdem nun Bilder vorliegen, kann ich auch meine Meinung dazu sagen.
Der Check von Prommersberger sehe ich auch als 2 min. an und das nur deshalb weil das Bein zu weit raus steht (aber der Kommentar ist schon etwas parteiisch). Der Check von Heider an Forster sind klare 2+ 10 min. ganz speziell auch nach den neuen Richtlinien der Saison.

Aber daran als Dresdner Fan ein ganzes Spiel aufzuhängen, kann ich nicht nachvollziehen (egal was darum herum geschieht). Aber diese Emotion gehört wohl zum Sport dazu.

Nach all den Jahren Eishockey gibt es für mcih eine Grundregel: Ein Spiel wird NIE durch einen Schiedrichter entschieden.

Es gibt Einzelentscheidungen über die man sich aufregen kann. Während des Spiels gehören Emotionen zum Spiel. Aber die eigene Mannschaft hat 60 Minuten Zeit, auch gegen einen schlechten Schiri, die Entscheidung zu seinen Gunsten herbeizuführen. Leider führen diese Einzelentscheidnungen dann meist (wie auch hier) zur Rechtfertigung der eigenen Nachlässigkeit/Fehler.