Mit welcher Begründung möchtest Du denn jetzt noch noch Spiele gegen starke Gegner nach hinten verschieben?
Och Phantasie hätte ich da genug, aber ich bin da ganz bei Jürgen1962 und führe diese "Verschwörungstheorie" besser nicht weiter ins Detail fort. 😉
Für dich! Aber nicht für die Mathematik.
Mit den guten Erfahrungen aus dem letzten Jahr lässt sich das gut schön rechnen 😉
Einen Abstieg über den Quotienten ist für mich ein no-go. Das war schon letztes Jahr lächerlich bei den Playoff Plätzen.
Dann sollen sie halt jeden Tag spielen, ganz unschuldig ist man ja nicht an der Situation (Hygiene, Planung, Disziplin im Team und Umfeld...). Sonst lege ich alle Spiele gegen starke Gegner ans Ende, versuche gege schwächere Gegner zuvor zu punkten und nehme bei den ausgefallenen Spiele Punkte über den Quotienten mit.
So noch 13 Spiele, ich rechne mit 16 fehlenden Punkten zum rettenden Ufer, heisst 5-6 Siege. Wir spielen aber praktisch gegen die komplette Top 6. Da sieht man wie wertvoll aktuell jeder Sieg ist. Ein Nachteil empfinde ich das große mehr an Spielen. Die anderen Teams haben es deshalb selbst in der Hand und wir (bei keinem direkten Vergleich mehr) müssen zuschauen. Das empfinde ich als etwas ungerecht und unangenehm.
Welchen der 3 Treffer willst Du ihm ankreiden?
An sich bin ich bei Dir, das zweite sah schon etwas komisch aus. Er war da überhaupt garnicht auf einen Puck vorbereiten. Ist halt Statistik, wenige Schüsse viele Tore. Wie gesagt, nur ein Aspekt.
Wir schauen solange ausschließlich nach unten, bis der Abstieg klar von Tisch ist. Alles andere könnte fatal enden.
Wir kriegen zu einfach Tore zur Zeit. Ein Aspekt davon ist aktuell Eriksson. Gegen Bietigheim 72%, heute 81% das ist schon weit weg von normal.
Egal 3 Punkte.
Die 2 Mannschaften stehen zurecht da unten. 🤷♂️
40 Minuten sind lang, einfach weiter arbeiten. Mehr gibt's nicht zu sagen.
ihr dann explizit ohne mich. Ich will zwar nicht absteigen, würde es aber akzeptieren, wenn es so wäre.
Als eingefleischter Wild Wings Fan muss ich feststellen, dass wenn es so wäre, es auch verdient wäre.
Aber ein Trost hätte ich dann: Es ginge weiter, wir würden dann unser Team bei den Freunden in Kaufbeuren oder im Derby gegen Freiburg anfeuern.
Dem zweiten Teil deines Posts stimme ich uneingeschränkt zu. Beim ersten Teil verweise ich auf die Geschwindigkeit mit der Conolly ankommt, die (würde man das sanktionieren) einfach zu gefährlich ist. Härte gut, aber schon geraume Zeit pfeift man das (zurecht) mit großen strafen ab (siehe Will Weber des öfteren).
So jetzt ist gut, diese Woche ist dreimal D-Day und ich erwarte eine Mannschaft die mit mit voller Konzentration und Einsatz die Punkte einfährt.
Guten Tag
Wobei ich immer noch nicht versteh , was an dem Conolly Check gegen Huss strafwürdig war … genau wegen so einen Check würde ganz Schwenningen aufstehen und applaudieren … hätte den Check Huss gegen Conolly gefahren..: Standing Ovation 👍👍
Der check hatte mehr als 3 Schritte anlauf und traf den kopf. Selbst dem Magenta Moderator waren 2 Minuten da zu wenig.
Härte ja gerne, aber nicht auf Gefahr der Verletzung des Gegners.
Für die ganzen Moralapostel....Zientek kann bisher immer noch kein Saisonspiel bestreiten seit seinem letzten Spiel in Schwenningen!
Nur zur Erinnerung...kniecheck von Robak....
Was die Aktion von Sheen in keinster Weise entschuldigt, aber wenn man hier liest was man sich alles wünscht....
Sorry das funktioniert nicht, Fouls mit anderen Foul rechtfertigen. Wir haben in einem Spiel gegen Straubing 3 wichtige Spieler über Wochen verloren und waren noch kein Spiel in Vollbesetzung. That's life.
Das Strafmaß hat einfach nicht gepasst und unsere Reaktion darauf auch nicht.
Ich bin da ganz bei rueckraeumer, lasst uns auf die eigene Leistung fokussieren. Was die Kasper auf dem Eis oder vom DEL Popcornausschuss machen, muss man einfach so kopfschüttelnd hinnehmen.
Um Fairness herzustellen, halte ich es für unbedingt zwingend, dass die letzten 2 bis 3 Spiele gleichzeitig ausgetragen werden. Sonst kann sich ein Team das ganze mal anschauen und ermitteln, wie viele Punkte es noch benötigt bzw. Spiele auch so legen, dass es für die Gegner um nichts mehr geht.
Weil im Rulebook relativ klar festgehalten ist, was per Videobeweis überprüft werden darf und was nicht. Ist ja beim Eishockey nicht so wie im Fußball, dass da einer im Keller sitzt und jede einzelne Szene nochmal von extern bewertet und dem Schiri dann was flüstert.
Ja, und bei Verdacht auf große Strafe kann man den Videobeweis bemühen.
Alles was wir (zurecht) fordern ist: Abstiegskampf annehmen.
Da die Schiedsrichter die Linie "laufen lassen" gewählt haben (mit praktisch kaum Bestrafung) wäre es an uns gewesen, die Antwort in körperlicher Spielweise zu geben, was leider nicht geschehen ist. Deshalb die klare Forderung hier das zu ändern.
Nach 2 Tagen bin ich noch immer sprachlos wie wir keine Antwort auf die tolle erste Reihe der Steelers finden konnten und fassungslos, was die letzten 2 Spiele an Fouls gehen uns mit nur 2 Minuten belegt wurden. Die DEL Videokasper schauen wohl nur bei Weber genau hin...
Ich sehe 3 Szenen (an einem Wochenende) die es wert sind, mal anzuschauen:
- Connollys Check gegen Huss (Check gegen den Kopf mit viel zuviel Anlauf)
- Smereks Ellbogen Check ins Gesicht von Ramage
- Sheens Crosscheck in den Rücken von Pollock nach Abpfiff
Warum werden die Szenen nicht schon aufm Eis Video geprüft?
Schau dir checks mal im Fernsehen an
Das mit dem dreckigen Abstiegskampf haben die Steelers (Sheen, Smerek) kapiert, wir nicht. Kommenden Sonntag will ich da ne deutliche Reaktion in Bietigheim sehen, da gibts noch was nachzuholen. Hoffentlich haben wir dort dann die gleichen Schiedsrichter.
Tja, was soll man da sagen?
Das war ne Lehrstunde in Effektivität. Der Unterschied der ersten Reihen war heute frappierend, das kann der Rest nicht kompensieren.
Wir haben aus der letzten Heimniederlage gegen die nichts gelernt.
