Beiträge von Basti (WOB)

  • Wm 2014

    Langweiliges Spiel gestern.

    Hatte bei einigen Spielern den Eindruck, dass Sie nicht verstanden haben, was für eine große Chance sich ihnen bietet.

    Aber Hauptsache Jogi, hat seine Lieblingsspieler aus Freiburg, Stuttgart und Hoffenheim zu einem Nationalelf-Einsatz verholfen.

  • Sperren nach Checks gegen den Kopf

    Down kommt doch mit den 2 Spielen Mindestsperre doch super weg, ich bin mal gespannt wie die DEL argumentiert, wenn sie längere Sperren ausprechen. Denn wenn ich das hier lese:

    Der Wolfsburger Spieler Polaczek spielt den Puck an der Längsbande
    zwischen verlängerter Torlinie und Hash Mark. Ihm nähert sich der
    Straubinger Spieler Down, der von der Endbande startend schräg in
    Richtung Längsbande läuft. Mit fünf kräftigen Schritten nimmt der
    Spieler Down Tempo auf und erreicht den Gegenspieler Polaczek in dem
    Moment, in welchem er den Puck spielt. Der Spieler Down springt mit
    beiden Beinen ab und trifft Polaczek mit der linken Schulter mit einer
    aufwärtsgerichteten Bewegung gegen den Kopf    . Dabei wird der Kopf gegen
    die Schutzglasumrandung gestoßen. Der Spieler Polaczek bleibt
    unverletzt.

    Der Disziplinarausschuss ist der Ansicht, dass im
    vorliegenden Fall ein Check zum Kopf- und Nackenbereich vorliegt.
    Darüber hinaus erfüllt die Aktion den Tatbestand der IIHF Regel 527
    (Verletzungsgefährliche Handlung), weil der Spieler Down mit hoher
    Geschwindigkeit in Richtung des Gegenspieler Polaczek läuft, unmittelbar
    vor ihm abspringt undzielgerichtet gegen den Kopf checkt. Der
    Disziplinarausschuss sieht darin eine Handlung, die eine Verletzung
    herbeiführen könnte.

    Und alle die sich über Fliegauf aufregen, kann ich nicht verstehen. Es ist nun mal erlaubt dieses Mittel einzussetzen (was ich übrigens nicht gut finde) und was auch alle machen und von daher wäre es fahrlässig dies nicht auszunutzen, vor allem wenn der Fall so klar ist wie bei Down. Statt alsi auf Fliegauf einzuhämmern, sollte man lieber auf dem Spieler Down schimpfen, denn dieser hat so eine Aktion nicht nötig und hat damit seiner Mannsschaft geschadet!!!!

  • Sperren nach Checks gegen den Kopf

    Zitat von tigermäuschen

    Die ungeahndeten Checks werden wohl nur auf Nachfrage der Clubs gesichtet...

    prinzipiell is es doch egal, wenn Freitag ne Strafe ausgesprochen wurde, wurde früher doch auch erst in der woche drauf verhandelt??


    Nur weil es früher so war, heißt es ja nicht, dass es gut war! :D Es müsste doch kein Problem zeitnah eine entscheidung zu treffen. Ich warte nur darauf, dass am letzten Spieltag 2 Mannschaften gegeneinander spielen, die beide noch Chancen auf die PO haben und dann schießt ein Spieler das entscheidene Tor, der dann für ein Foul ein Spiel vorher nachträglich gesperrt wird. Dann wird das gemeckere wieder groß sein.

    @ marty: Das ist richtig, wenn das "Verfahren" eingestellt wird, gilt die im Spiel ausgesprochene Sprache.

    Meiner Meinung nach wäre es einfacher und sinnvoller gewesen, wenn man jeden Check gegen den Kopf mit einer Spieldauer bestrafen würde und dann am nächsten Tag eine Sperre zusätzliche Sperre ausspricht oder nicht.

  • Sperren nach Checks gegen den Kopf

    Zitat von Maus

    War es nicht schon letzten Jahr so, dass man erst nach drei Disziplinar-/Spieldauerdisziplinarstrafen gesperrt wurde?

    Das ist schon richtig, aber mit ging es darum, dass Tatsachenentscheidungen der Schiedsrichter hier total neu interpretiert werden, wenn Spieler auf ein Mal nach 2+10 - Strafen nachträglich gesperrt werden. Zudem ist es schon eine kleine Wettbewerbsverzerrung wenn ein Spieler erstmal noch Spiele machen kann und dann geperrt wird. Hier sollte es doch möglich sein, zeitnah eine Entscheidung zu treffen, so viele Vergehen gibt es ja nicht.