war der ehemalige Profi Ansgar Brinkmann?
Nene, so ne große Nummer ist oder war er auch nicht. Ich glaube, bei Dynamo Dresden war auch "nur" 3. Bundesliga. Mehr per PN, will hier nicht ablenken ;).
Beiträge von Balian
-
-
@Ballan:
Und wenn jetzt bei 99,5% der User hier nein rauskommt?Da ich nicht mitdiskutiere (und nicht mitdiskutieren will), sind mir die vertretenen Meinungen im Grunde ziemlich Wurst. Ich will hier niemanden in die Pfanne hauen oder irgendjemandem widersprechen. Es ist einfach nur eine ganz simple Frage. Natürlich frage ich auch aus einem bestimmten Hintergrund heraus: Ich hatte gestern eine lange Jugendleiter-Sitzung und da haben wir eben auch ein wenig kontrovers diskutiert. Und an dem Tisch saßen u.a. 2 DFB-B-Lizenz-Trainer, 1 C-Lizenz-Trainer und 1 ehemaliger Profi, der mal 2. Bundesliga gespielt hat (Dynamo Dresden und VfL Osnabrück). Nur, dass es bei uns teilweise auch auf Stammtisch-Niveau zuging...
-
Hallo Bundestrainer-Gemeinde ;),
mal eine allgemeine Frage an euch, die so lebhaft über Bundestrainer, Bundesliga-Trainer und Spieler diskutiert:
Welche persönlichen Erfahrungen habt ihr denn im aktiven Fußball gemacht? Hat von euch schon mal jemand im höherklassigen Bereich gespielt? Für mich wäre das eigentlich so ab Oberliga, aber sagen wir mal ab Landesliga aufwärts? Und hat von euch schon mal jemand offizielle Verbands-Trainer-Lehrgänge besucht oder mal eine Mannschaft trainiert?
ok, sind doch mehr als nur eine Frage...
Gruß
Balian -
Naja, wenn er Größe gehabt hätte, dann hätte er gesagt: "Ich hab mich getäuscht, aber hinterher alles zum Guten korrigiert." Jedenfalls hat sich das Festhalten an Höwedes und Özil im Nachhinein gelohnt, der titel gehört allen 23 Spielern + dem Trainerteam, dem Ärztestab und und und...
Egal, der Titel ist nach 24 Jahren wieder in Deutschkand, und das absolut verdient gegen einen großen Finalgegner!
Naja, wenn er Größe gehabt hätte, dann hätte er gesagt: "Ich hab mich getäuscht, aber hinterher alles zum Guten korrigiert." Jedenfalls hat sich das Festhalten an Höwedes und Özil im Nachhinein gelohnt, der titel gehört allen 23 Spielern + dem Trainerteam, dem Ärztestab und und und...
Egal, der Titel ist nach 24 Jahren wieder in Deutschkand, und das absolut verdient gegen einen großen Finalgegner!
Wenn man selber Größe hätte, dann könnte man sagen: "Ich habe mich getäuscht..."
-
Äh, die Kabinen werden auch getauscht.
Quelle: Facebook-Seite der Wild Wings.
Nein, die Spielereingänge werden getauscht. Beim besten Willen, die eigene Kabine ist quasi ein Heiligtum, da wird überhaupt nichts getauscht. Die Kabinen und die Eingänge/Ausgänge sind nicht voneinander getrennt. Man geht dann halt nicht auf dem direkten Weg auf's Eis.
-
Alles anzeigen
Das stimmt so nicht, das geht nicht mit rein!
Nimm mal ein torarmes Spiel als Beispiel:
http://www.del.org/de/statistiken….html?l=2226493
Iserlohn gewinnt 2:0 , davon war ein Tor ein PP Tor
5 Wolfsburger Spieler haben -1
4 Iserlohner Spieler haber +1 ( nur 4 deshalb weil sie ein UZ Tor gemacht haben )Das PP Tor kam nicht in die Wertung, weder für Iserlohn noch für Wolfburg
in diesem Fall sind es sogar 6 Wolfsburger mit -1, weil der Torwart draußen war. -
Maruk: In der DEL zählen UZ- und ÜZ-Tore in die +/- Statistik mit rein. Wusste ich davor auch nicht. aber Stefan Mair klärte uns im Dezember bei einem Fantalk auf, dass die DEL dies so wertet. Deshalb haben Goc und Dück so eine miese Statistik, da sie viel in Unterzaahl spielen.
Ich will's jetzt nicht verschreien, aber normalerweise müsste es so sein, dass bei Über-/Unterzahl-Spiel nur die Tore in die Plus-/Minus-Statistik einfließen, die eine Mannschaft bei Unterzahl erzielt. Beispiel: 5-4-Powerplay. bei einem Unterzahl-Tor erhalten die 4 Spieler in Unterzahl ein +1 und die 5 Spieler in Überzahl ein -1. Schießt dann die Mannschaft in Überzahl ein Tor, fließt da nichts in die Statistik ein. So war das zumindest früher mal...
-
Mit der Verblödung gebe ich Dir Recht, warum diese allerdings durch Dich oder durch das "ss" oder "ß" gerettet wird, bleibt mir schleierhaft. Genauso warum ich mich mit Dir per PM darüber unterhalten soll.Mit der Verblödung gebe ich Dir Recht, warum diese allerdings durch Dich oder durch das "ss" oder "ß" gerettet wird, bleibt mir schleierhaft. Genauso warum ich mich mit Dir per PM darüber unterhalten soll.
Es geht hier nicht um mich. Und ja, besser wäre es gewesen, die Anmerkung direkt an die betreffende Person zu richten und nicht allgemein hier im Forum zu äußern. Mein Verhalten kann ich nur damit erklären, dass ich der Allgemeinheit mitteilen wollte, dass man im Versalsatz ein "ß" in der Regel als "SS" schreibt, in der Hoffnung, dass andere den "Fehler" nicht mehr machen. Aber gut, ist jetzt auch egal. Und um einen Weg zu gehen muss man einen Schritt nach dem anderen machen. Und das mit der PM: nun ja, ich wollte eine größere abweichende Diskussion hier in diesem Thema vermeiden, aber die Diskussion (mit dir) nicht totschweigen. Gut, du willst nicht, auch in Ordnung.
@ immmi: ja, du hast Recht. Leider...
-
Balian und Roland sind Lehrer und nehmen gerade Ihre 6 (von 13) Wochen Langeweile pro Jahr.
Wow, Wahnsinn! Vollkommen richtig!
P.S. Dieser zitierte Kommentar reicht mir schon wieder, um ungebremst der Verblödung der Menschheit zuzuschauen... (alles weitere -> schreib mir ne PM)
-
Außer du meinst etwas anderes
Ja, ich meine was anderes ;). Ich gebe aber zu, dass es hierzu keine offizielle und verbindliche Regel gibt. Aber im Versalsatz (also wenn alles groß geschrieben wird) wird das "ß" meist durch "SS" oder (aber eher selten) durch "SZ" ersetzt.
-
Eigentlich eine gute Idee, nur blöd, wenn man eine Rechtschreibschwäche hat bzw. keine Ahnung von Typografie... aber das wissen die bei Borussia Dortmund auch nicht und da hat immerhin "GROßKREUTZ " im Champions League-Finale gestanden, von dem her auch egal... :pinch:
-
Hier das selbe Problem mit dem IE. Die Anzeige "neue Beiträge seit letztem Besuch" ist futsch.
Cookies und Cache ohne Wirkung.
Bei mir dasselbe. Browser ist egal. -
Die Wichtigkeit eines Logos darf man beim besten Willen nicht unterschätzen, auch wenn manche sagen, dass es Ihnen am Allerwertesten vorbei geht.
Als ich das Logo zum ersten Mal gesehen habe, war ich erst mal enttäuscht. Ich habe mich dann mal mit unserem Grafiker im Büro über das Logo diskutiert und uns wurde auch klar, warum es einigen Leuten nicht so gefällt. Grundsätzlich ist der Schriftzug "Wild Wings" mit dem großen W vorne richtig gut und die Anbindung des Flügels links passt auch gut hin. Aber der Schriftzug "Schwenniger" in der runden Form mit dem komischen unförmigen (unsymmetrischen) Hintergrund wirkt irgendwie wie ein Fremdkörper - nicht wirklich dazugehörend. Ist zwar diesselbe Schriftart, aber man liest in dem Logo nicht "Schwenniger Wild Wings" sondern "Schwenniger" und "Wild Wings". Ich bin mir sicher, dass das Logo ohne den Schriftzug "Schwenniger" und dem Hintergrund deutlich besser wirkt.
Dazu kommen noch ein paar wenige kleinere handwerkliche kleinere Fehler, die einem Laien kaum auffallen, aber auch eine gewisse (negative) Wirkung haben:
- z.B. der Hintergrund: dieser tritt oben auf der "verlängerten" Linie des "L's" aus und unten tritt der Rand zwischen "W" und "I" ein. Durch die Linien des L und des N untereinander, wirken diese Rahmen der Buchstaben wie eine Verlängerung der Hintergrundlinie. Und unten kommt sie versetzt wieder heraus. Für den "Normalo" eine Kleinigkeit, bei uns in der Agentur sorgt sowas immer wieder für längeren Gesprächsstoff...
- z.B. die rechte obere Spitze des großen "W's": warum ist da der Abstand zum Rand nicht auch mindestens genau so groß wie an allen anderen Stellen rundherum um das Logo? Kleinigkeit, die ein Profi nicht übersehen darf (ich sage nicht, dass sowas nicht trotzdem auch Profis passiert).Grundsätzlich fehlen mir persönlich ein paar leichte grafische Farbabstufungen an ein paar Stellen, aber ist jetzt dann letztlich nur Geschmackssache.
War das heute eigentlich eine Vorstellung der neuen CI oder nur die Ankündigung derer?
Mein Fazit: die Basis, die Grundidee des Logos ist richtig gut, nur die Einbindung des Schriftzugs "Schwenniger" passt nicht wirklich.
Außerdem würde mich die Grundintension des Gestalters bei dem Logo interessieren. (Kein Grafiker macht irgendwas ohne Hintergedanken.) Aber ich glaube, da frage ich hier an der falschen Stelle...
P.S. wenn ich auf die WildWings-HP gehe: der Schwan im Favicon hat auch schon ein paar Jahre hinter sich...
-
Na Hoffentlich lesen die Herren DEL Geschäftsführer nicht den Bundesanzeiger...
Ich hatte im Nebenfach BWL, und ich kann mich noch dunkel daran erinnern was Passiva und Aktiva ist und bedeutet !
Wenn die das lesen ... Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.05.2011 bis zum 30.04.2012C. Verbindlichkeiten 1.658.426,05 1.168.837,41
Bilanzsumme, Summe Passiva 1.775.726,05 1.257.337,51 da hat man im Wald, ja richtig reigeklotzt !
Also dass du BWL nur im Nebenfach hattest, ist offensichtlich. Und auch deine dunkle Erinnerung an Bilanzen ist deutlich erkennbar (also dass du davon keine Ahnung hast). Aber dein Smiley am Ende zeigt mir, dass du doch eine gewisse Intelligenz hast. Denn du nimmst die Zahlen, die du brauchst, um Leute zu provozieren, die mal absolut keine Ahnung haben, damit diese darauf anspringen. Und das machst du clever ;). Bedenklich ist nur, dass es wohl auch Journalisten gibt, die keine Ahnung von Bilanzen haben und diesen Scheißdreck auch noch glauben.P.S. Ich muss in meinen Aussagen eine Korrektur vornehmen: "Gemeinderat" hat nur erwähnt, dass "rangeklotzt" wurde (oder "reingeklotzt"). Das ist faktisch richtig. Aber das bedeutet nicht - so wie das "Hajduk" schreibt -, dass Geld "verbrannt" wurde.
-
Na ja, dann stimmt Deine Registrierinfo halt nicht. Eins von beidem wird schon stimmen. Ich schick Dir das alles als PN.
Wenn Du mehr als 5 Euro zahlst empfehle ich nen anderen Hoster, denn denn keine meiner Domains kostet mehr als 5 Euro, genauer gesagt sogar um einiges weniger.Gruss
Wasserlasser
Wenn Roland die Seite - so wie es aussieht - über Jemanden, der selber keine eigenen Server betreibt und daher den Service von einem Dritten (-> hier Strato) in Anspruch nimmt, hostet, kann es durchaus sein, dass er nicht weiß, auf welchem Server die Seite eigentlich liegt.
Und wegen der Aussage mit den Kosten wäre ich auch mal vorsichtig. Dieses Forum hatte schon Zeiten, wo sehr viel Besucher da waren und viel Traffic herrschte. Das packt dann nicht jeder Server - gerade bei Strato und 1&1 ist das oft der Fall - und geht baden. Billig ist nicht immer auch gut. Man muss daher erst mal wissen, wie leistungsstart der jeweilige Server ist und auch, wieviele Kunden/Seiten auf einem Server gehostet werden.
Gruß
Balian -
Tja balian, jetzt muss ich mal fragen was erwartest du denn? Wir haben gestern nicht gegen Slovan Bratislava oder Zimbru Chisinau gespielt, sondern gegen den letztjährigen und wohl aktuellen italienischen Meister. Die meisten von denen hab uns letztes jahr in warschau noch richtig weh getan. Gar nicht so lange her. Die Mannschaft ist zwar sicher nicht auf einer Stufe mit Barca, Real oder Bayern, aber gleich eine Stufe dahinter. Wenn ich mir die beiden spiele so anschaue, dann haben wir die mit 4:0 vernichtet und eigentlich nur 3 Torchancen zu gelassen, gestern nur 2 wobei einer vom 13. Mann in gelb geschenkt war. Und das war gestern kein 11 - 11, sondern mit Schiri und Juve-Fans 11 - 13. Und wir sind mit einem 2:0 nach Turin gefahren, soll man da dann blind nach vorne stürmen? Das einzige womit ich dir recht gebe, wir waren vor allem in den ersten 20 Minuten nicht aggressiv genug. Das muss besser werden. Und ganz fair haben die Herren Chiellini und Vucinic auch nicht gespielt. Die Ansetzung war ein Witz, (schön dass das bei der UEFA ein Spanier bestimmen darf), aber das kennen wir ja bereits schon. Vor 3 Jahren beim HF gegen Lyon war es auch ein italienischer Referee der Ribery Rot gab, und die Richter (von deren 5 drei aus Italien kamen), haben ihn da fürs finale sperren lassen, und aus welchem Land der Gegner damals kam, ist ja auch kein Geheimnis. Und dann wundern sich die Herren über "Verdachtsmomente".
Auch wenn ich den Teil hier zitiere, will ich noch kurz was allgemein zu dem, was ich als "souverän" bezeichne, äußern:
Souverän bedeutet für mich, dass ich ein Spiel jederzeit im Griff habe. Und das hatten die Bayern in der ersten Halbzeit für mich jedenfalls nicht. Es geht hier auch nicht um das, was ich erwartet habe, sondern einzig und alleine darum, dass manche den Auftritt der Bayern als souverän bezeichnen. Souverän war es nach dem 1:0, ja. Die zweite Halbzeit war generell deutlich besser. Aber in der ersten Hälfte gab es viele Fehlpässe, Unkonzentriertheiten, unnötige Ballverluste und es wurden viele Zweikämpfe verloren. Nein, ich will die Bayern hier nicht schlecht reden, sonden Juve hat das auch richtig stark gemacht und Vollgas gegeben (früh gepresst) und somit die Bayern unter Druck gesetzt und auch zu Fehlern gezwungen. Aber das kann man doch nicht als souveräne Leistung bezeichnen! Zumindest meiner Meinung nach nicht.
-
Aha, und du hast die Weisheit in Bezug auf Fußball mit dem Löffel gegessen...
Ausser zwei Freistößen kam von den Italienern nicht viel, davon war der eine noch nicht mal berechtigt. Also wo bitte war hier Zittern angesagt??? Bayern hat das souverän runter gespielt, genau so wie es sich gehört. Turin musste die Tore machen, nicht die Bayern. Das war abgesehen von den ersten 15 Minunten eine ganz starke Vorstellung der Bayern. Wer was anderes gesehen hat, der hat keine Ahnung von Fußball
Nö, ich hab nicht die Weisheit in Bezug auf Fußball mit dem Löffel gegessen. Aber "souverän" bedeutet für mich was ganz anderes. Ich denke, da definieren wir (also wer auch immer einer anderen Ansicht ist, wie ich), einfach unterschiedliche Vorstellungen. Von dem her: Freuen wir uns, dass wir zwei deutsche Teams im Halbfinale haben! -
Anspielung auf 1999, wo Bayern gegen ManU noch in der Nachspielzeit das Spiel verloren hat.Heut nicht gerade souverän in der 1. Halbzeit, aber auf beide Spiele gesehen total verdient im Halbfinale.
Dazu gesellen sich noch Dortmund, Real und Barca.Auslosung am 12. April
Das weiß der Torsten doch selber. Aber während die Bayern das Spiel verloren haben, hat der BVB das Spiel ja gewonnen. Ich sehe das so wie Torsten.P.S. Und wer den Sieg der Bayern heute als souverän bezeichnet, hat alles, aber nicht so besonders viel Ahnung vom Fußball... das war bis zum ersten Tor alles andere als souverän. Ab da stimme ich dann aber zu.
-
Dann machs doch, was hindert dich daran? Leute wie du sind es doch, welche dieses Forum in den Keller ziehen. Das was du ansprichst und bemängelst, dass verteidigst du wehement selbst.
Das sagt viel und viel spaß beim beleidigen der Leute, scheint dir ja nichts auszumachen. Dann reg dich aber auch nicht auf, dass dieses Forum immer respektloser wird und man kaum noch vernünftig diskutieren kann.
Denn selbst bei einer(wie ich meine) geringen Kritik kommst du an und meinst, gegen meine mangelhafte Rechtschreibung zu wettern. Anstatt dich mal mit dem Inhalt auseinanderzusetzen.
-> PM
-
Und mindestens genau so viele die andere damit beleidigen, wie wenig sie doch in der Birne haben bzw. ihnen sagen wie dumm sie doch sind.
Vielleicht mal selbst darüber nachdenken bevor man wieder Beiträge verfasst, die damit anfangen jemandem zu sagen wie wenig er doch in der Birne hat bzw. das er dumm sei.
Und bei dir könnte ich geradewegs mit der mangelhaften Rechtschreibung weiter machen...
Mir ist es ehrlich gesagt so was von scheißegal, wie viele und wen ich alles mit meinen Aussagen beleidigt habe. Wenn sich jemand davon beleidigt fühlt, dann soll er/sie doch, dann wird's wohl auch einen Grund dafür geben. Und wenn jemand so einen Blödsinn von sich gibt wie das von mir oben zitierte von WildWinger, dann muss man das auch mal sagen. Wer nicht versteht, dass immmi nicht Damentennis mit Eishockey vergleicht, sondern allgemeine Verhältnismäßigkeiten aus dem Profisport, dem fehlt es halt irgendwo im Oberstübchen, da kannst du sagen, was du willst! Manche wollen sowas halt auch nicht wahr haben!
Und wer so austeilt, der wird auch einstecken können. Zumindest ist das bei mir so. Darüberhinaus denke ich, dass sich WildWinger auch selber gut verteidigen kann, da braucht's keine Forum-Robin Hoods...
