Äh, ihr vergesst aber nicht, dass der Schiri ein reguläres Tor für Freiburg nicht gegeben hat?! Soviel zum Thema, wer seine Chancen nicht macht...
Ich hab es satt, dass die Mannschaft Tore gegen die Leistung des Schiris schießen muss. Das 5:3 am Ende ist ein schlechter Scherz. Das Spiel hätte man nie und nimmer verlieren dürfen.
Beiträge von Wölfe Freiburg
-
-
Wie kann man einen Schiedsrichter aus Kempten für solch eine Partie ansetzen? Gibt es denn weit und breit keine anderen und keine besseren? Was der hüben und drüben zusammengepfiffen hat ist eine Frechheit. Wir hatten massig Chancen das Spiel für uns zu gestalten aber die letzten beiden Strafzeiten haben uns das Genick gebrochen.
In diesem Sinne, auf ein neues Spiel, auf einen neuen Schiri. Und wenn die Füssener weiter so spielen, dann müssen sie sich das nächste mal in Freiburg warm anziehen.
-
Und genau wegen solcher Überzeugungen spielen die Wölfe genau in der Liga in die sie gehören, nämlich bei den Amateuren. Nur Amateure können es sich leisten, Regeln außer Kraft zu setzen, weil sich doch eigentlich alle lieb haben und doch nur Hockey spielen wollen.
Oha, na das ist jetzt aber ziemlich weit hergeholt. Muss ich nicht verstehen, oder? Es geht nicht darum Regeln außer Kraft zu setzen (wie kommst du denn darauf?) - eine Absage wäre ja regelkonform gewesen - sondern auf bestimmte Gegebenheiten, die nicht eishockeyuntypisch sind, sinnvoll und fair (auch den Fans gegenüber) zu reagieren.
Ich bin interessiert an fairen und spannenden Spielen und zahle deshalb mein Eintrittsgeld. Ich brauche kein Spiel, bei dem sich eine Mannschaft gezwungernermaßen zum Affen macht. Und ja, da schaue ich mir lieber ein tolles Oberligaspiel an, als dieses Theater in der DEL II. -
Dass Rosenheimer hier von Unsportlichkeit reden, ist doch purer Hohn. Ebenso wie hier versucht wird sich hinter Regeln zu verstecken. Diverse Tiraden gegen Herrn Bader mal beiseite gelassen: wer will sich ein Eishockeyspiel anschauen, bei dem eine Mannschaft keinen Torwart hat? Und woher hätte der kommen sollen? Diese Aussage mit dem 16 Jährigen zeigt doch nur, wie wenig sich die Rosenheimer mit der Situation befasst haben.
Riessersee hat sie Möglichkeit nicht anzutreten und Strafe zu zahlen oder anzutreten, das Spiel abzubrechen und vermutlich weniger Strafe zu zahlen. Rosenheim hätte die Möglichkeit gehabt allen Fans und Zuschauern dieses "Spektakel" zu ersparen. Jetzt erwartet nicht von Riessersee deswegen Rücksicht auf die Fans zu nehmen. Das haben sich die Starbulls schön selbst zuzuschreiben.
Unsportliches Verhalten mit Regeln rechtfertigen - pfui, wo sind wir hier eigentlich? Achja, beim Eishockey. Applaus dafür nach Rosenheim!
-
@Winston:
hat man nicht eigentlich sogar gesagt, dass es keinen vom Verein geleiteten Profibetrieb gibt? Das ist ja genaugenommen jetzt schon der Fall.
Zum einen teile ich deine Einschätzung zur finanziellen "Attraktivität" der DEL II, andererseits könnte der Aufstieg in die zweite Liga das Image des EHC nochmal verbessern - besonders in den Medien.
Ehrlich gesagt mache ich mir aber weiter gar keine Gedanken. Dass der EHC derzeit so gut mitspielt hat, außer scheinbar ein paar wenige "Gäste" hier im Forum, keiner erwartet. Das Freiburger Publikum ist gerade überglücklich und darf das auch sein, jedoch glaube ich, dass der EHC in den Playoffs recht rasch an seine Grenzen kommen wird. Der Aufstieg ist bei mir erst Thema, wenn wir im Finale stehen.
-
@Unbekannter:
Wie kommst du denn darauf? Damit meinte ich, dass er das Spiel mit den Schiedsrichtern selbst bespricht, und nicht mit den Fans, um noch Öl ins Feuer zu gießen.
a.-d.: über was man alles so lachen kann!
-
Naja, man sollte vielleicht auch differenzieren: es ist die Presse und die Reaktionen der Leser, die diesen Wirbel verursachen.
Zum Zeitpunkt des Outings kann man geteilte Meinung sein. Ich kann es jedoch nachvollziehen, dass er das nicht früher gemacht hat und ich respektiere das. Und wir sind uns einig, dass um solch eine Meldung eigentlich kein Aufsehen gemacht werden sollte. Die Reaktionen zeigen jedoch, dass dieses Thema die Menschen nach wie vor trifft. Weshalb also das nicht "ausnutzen"? Es braucht eben manchmal viele Bekenntnisse, um Menschen Mut zu geben. Das ist ein Weg, wie wir Homosexualität besser in unsere Gesellschaft integrieren können.
In Freiburg hatten wir vor nicht allzu langer Zeit eine kleine Diskussion, da eine Reporterin es für wichtig empfand, in einer Spiel-Nachbeobachtung besonders auf den Gesang "Schwule Jungs vom Neckar" einzugehen. Leider sind die Fans nur auf den Bericht und die Wertung der Autorin, als auf das eigentliche Problem, bzw. den Vorwurf eingegangen. Man wolle sich keine Probleme aufschwätzen lassen (diese Mentalität gibt es hier in Freiburg zu genüge). Ich jedenfalls finde es wichtig, dass jeder Fan über das nachdenkt, was er im Stadion schreit. Im konkreten Fall habe ich auf diesen Gesang verzichtet, wie bei einigen anderen auch, und hoffe das nie mehr im Stadion zu hören - unabhängig von der aktuellen Debatte um Herrn Hitzelsberger.
-
Ein Schiedsrichterbeobachter ist dazu da den Schiedsrichtern ein Feeback zu geben, Situationen durchzusprechen damit diese in Zukunft anders/besser behandelt werden und nicht um der Genugtuung aufgebrachter Fans willen im Nachhinein noch auf den Schiedsrichtern rumzuhacken. Insofern kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Beobachter noch etwas gesagt hat (im übrigen ist er, wie die anderen Gäste im Stadion auch, nur ein Zuschauer, mit gleichen Sichtverhältnissen, etc.). Falls er sich doch negativ geäußert haben sollte, empfehle ich ihm seinen Job nochmal zu überdenken.
-
So unprofessionell und schecht die Schiris gewesen sein mögen - die Schreiberlinge in Peiting stehen ihnen in nichts nach. Manche sollten lieber eine Nacht drüber schlafen, bevor sie solche Artikel veröffentlichen.
-
Ich finde, das ist wieder mal ein Skandal, der eigentlich sogar zu erwarten war (das ist ganz schön traurig).
Ich hoffe ja nur, dass die Spieler den Frust positiv umsetzen können.
-
Bestanden? Glückwunsch!
Freu mich auf heute abend und witschge, gib ruh!
-
Keine 30 000 ?? lächerlich!
Ja, wir sind schon ganz traurig hier in Freiburg. Es ist schon erstaunlich: die zweite von Schwenningen zieht mehr als deren ersteBadische Zeitung:
http://www.badische-zeitung.de/eishockey-7/eh…r-rekordkulisse -
ups, naja fast!
ich darf übrigens korrigieren: es waren offiziell 3800 Zuschauer, und das in Liga 4!
Juhuuuu
-
EHC siegt in voller Halle vor über 35000 Zuschauern mit 7:2.
Gibt es noch was dazu zu sagen? Ja: liebe Grüße an den Schwenninger Spieler, der sich noch hat "feiern" lassen. Drecks... Beim Eishockey boxt man sich fair und haut nicht das Gesicht des Kontrahenten gegen das Torkreuz. Sowas hässliches habe ich selten gesehen und dann sich auch noch so aufspielen. Fahr zur Hölle...
-
Arbeitssieg mit Endergebnis 21:0.
Mund abwischen und weiter geht's!
-
Mir stinkt es gewaltig. Diese Spielabsagen sind zum kotzen! Ich finde, solche Mannschaften sollten sanktioniert werden. Ich kenne keinen vergleichbaren Sport, bei dem in der 4. Liga solche Dinge vor sich gehen. Amateurbetriebt hin oder her...
-
Was aber Herr Kunkler abgelehnt hat. Also darf man sich wohl keine Hoffnungen auf OL machen. Soll mir recht sein, solange ab nun sauber und Hand in Hand gearbeitet wird.
-
Nunja, ich wüsste nicht, warum man dem Thread nachtrauern sollte.
Nachschlag von TV Südbaden:
-
Es fehlen nach erstem Überschlag etwa 150.000 - 300.000 EUR.
So wie ich die Verhältnisse in Freiburg einschätze, wird diese Summe nicht aufbringbar sein.http://www.tv-suedbaden.de/default.aspx?I…showNews=945338
http://www.badische-zeitung.de/videos/p187383…ens_150000_Euro
-
mir ehrlich gesagt nicht... Ich bin eher stinkig und komm mir verarscht vor!!Ist das was neues?
Was ist mit Robert Vozar, was mit den Fans die unter der Situation leiden, was ist mit den Spieler wie beispielweise Chris Billich? Die tun dir nicht leid? Warum kommst denn ausgerechnet DU dir verarscht vor?