Wirklich gutes Interview! Das könnte ich die richtige Richtung gehen.
Beiträge von Eismaschine
-
-
Alles anzeigen
Die Frage ist doch: Kriegt ihr Preis-Leistungstechnisch bessere dt. Spieler?
Ohne jetzt tief drin zu sein, Höfflin und Bittner wären die die man halten kann, je nachdem was sie kosten.
Du kannst ja schlecht mit 20 neuen Spielern dastehen.
Und dank der DEL Jugendförderung sind deutsche Spieler eben rar, also muss man da irgendwie eine Lösung für finden.
Du hast 9 ALs, und dazu brauchst du eben 11 Spieler mit dt. Pass die DEL Niveau haben.
Ein dt. Topspieler wird sicher kein SERC Trikto anziehen, und wenn einer zum Topspieler wird stehen Mannheim Köln Berlin München schlange und nach einem Jahr ist er weg.
Das ist ja auch Teil des Vorwurfs an das Management, das man mit der Idee "jüngere Deutsche die ihre 1. Chance in der DEL nicht nutzen konnten oder es jetzt in der DEL wissen wollen" probleme hat.Es bringt aber auch nichts, wenn man vereinzelt Qualität (zu) hoch bezahlt und dann für den Rest kein Budget mehr hat.
Den Weg mit jungen Talenten hat man mMn seit Wörle sowieso verlassen, aber ich meinte auch nicht, dass man sich darauf versteifen sollte. Aber so wie diese Saison - Kornelli oder kein zusätzlicher Spieler - finde ich nicht gut.
-
Höfflin und Bittner wären sicherlich Spieler, die man durchaus halten könnte. Es sind aber auch Spieler, die sicherlich einiges an Gehalt beziehen, sodass man diese nicht um jeden Preis halten sollte (und dies ja anscheinend auch nicht kann oder will).
Letztlich bleiben im Team nicht mehr allzu viele Spieler übrig, die ich gerne auch nächste Saison im Team wollen würde. Die bereits schon oft genannten Strahlmeier, Sacher, Rech und Bassen, aber auch Wölfl und Kurth und je nach Alternativen vielleicht auch einen der deutschen Verteidiger. Korhonen könnte in einem anderen Team ebenfalls funktionieren.
Gewissermaßen ist es ja doch eine Frage der Alternativen, gerade in der Abwehr ist der Markt ja doch begrenzt. Ich persönlich bin echt überfragt, wer da zur Verfügung steht. Dennoch sollte man nach diesen Alternativen suchen.
Wünschen würde ich mir, wenn man einige junge, talentierte Spieler ins Team holen würde. Einmal für die zwei U23-Stellen, aber gern mehr für Förderlizenzen und einen gewissen Konkurrenzkampf.
-
Gab es das eigentlich schonmal, dass die Top10 so früh feststand und alle vier Kellerkinder 13 und mehr Punkte weg sind?
-
In England konnen sie Spielen da gibt es 10 bis 12 kontis pro Mannschaft. DEL2 geht auch sehe Dalhuisen. Enige haben das draaf.
Tilburg is viel zu stark in Holland. Die gewinnen gegen die Top teams wie Heerenveen, Den Haag, Nimwegen, Geleen, Luttich und Herenthals zweistellig ! Die teams haben mehr Regional Liga niveau.
Stimmt, als Konti könnten sie natürlich unterkommen. Da bin ich mal gespannt, ob dies vermehrt passiert.
-
Es gibt verscheidene Hollander die besser sind wie ein Oberliga Konti, das ist kein Problem. Problem ist ob sie dauerhaft Oberliga spielen wollen ohne perspektiv. Auch das Problem bei Nagtzaam, Kevin und Mitch Bruijsten, Loginov, Meierdres usw usw
Aber so viele Optionen haben die Spieler doch auch nicht, weil sie woanderst als AL zählen, oder?
Wäre Tilburg mit dem aktuellen Kader ein - das - Topteam bei euch in der Liga? Wenn ja, wäre ein Wechsel dorthin ja auch eher ein Rückschritt.
-
Dazu soll wohl Daniel Pfaffengut zu uns stoßen, stand zumindest so die Tage im Ravensburg-Thread.
-
Nein Bukarts schmorte Drittel 2 und 3 auf der Bank.
Sollte sich Wenn dann schon 2 aus 9 besetzt sind, braucht man über einen Rech oder Bukarts eigentlich mehr nachdenken
Bei Bukarts scheint es für mich so, als wenn er bei Thompson nicht so das beste Standing hätte.
Über Rech kann man aber meiner Meinung nach durchaus nachdenken. Nicht als Top-AL, aber für die hinteren Planstellen.
Wie sagte Mair mal "Jede Reihe sollte eine Reihe nach hinten rutschen". Er hat den Satz bereut, aber wahrscheinlich wäre uns damit schon viel geholfen.
-
Ein überragendes Buch ist das Buch: Kampf um den Puck: Eishockey in Crimmitschau und Frankenhausen.
Wahnsinn, das es so eng beeinander so zwei starke Eishockeystandorte gab. Angenehm erfrischend ist auch die Bescheidenheit und Kritik der Autoren. Deshalb ist das Buch auch besser gelungen, als das Buch: vom Braunsteich in die Eisarena. Das kommt bisschen zu überheblich und ostalgisch rüber, wenn man die Interviews mit den ehemnaligen liest, die meinen das Weiswasser der Nabel der Eishockeywelt ist. Dabei hat Weisswasser alles nur der DDR zu verdanken. [..]
Das Wunder im Osten ist daher Crimmitschau, das 1990 aus den Ruinen des Osteishockeys wiederauferstand, sich der anfänglichen wirtschaftlichen Rezension im Osten sträubte und heute als Kleinstadtclub in einer immer noch nicht gerade überreichen Region in der DEL 2. Ein Beispiel für blühende Landschaften im Pucksport.
Also ist eigentlich Crimmitschau der Nabel der Eishockeywelt?
-
Und mir ging es vordergründig darum festzustellen, dass Erfahrung (meiner Meinung nach) allgemein überbewertet wird. Diese kostet nämlich immer Geld und ist meisten nur bei den ganz, ganz wenigen Topleuten von nachhaltigem Vorteil. Gilt für viele Lebensbereiche, aber im Sport wird das sehr deutlich. Ich denke übrigens nicht, dass Renz je ein ernsthafter Kandidat für den Managerposten bei uns ist oder jemals war. Ich hab da auch von seiner Seite mal etwas verlauten hören, dass er selbst keine große Lust verspürt unter den vorherrschenden Rahmenbedingungen arbeiten zu wollen. Das ist aber auch schon wieder ein Weilchen her. Ich glaube es war die Zeit in der dann tatsächlich Rumrich geholt wurde und Renz nicht der Laufbursche von de Raaf sein wollte.
Um es aber trotzdem mal an der Person Renz beispielhaft festzumachen, gäbe es da meiner Meinung nach sehr viele Gründe, warum er es besser machen würde oder nachhaltig funktionieren könnte. Über seine Vita als ehemaliger Kapitän der Nationalmannschaft oder einer der Rekord-DEL-Spieler und das damit einhergehende Standing was sich bei Vertragsverhandlungen mit etwa jungen Nachwuchsspielern positiv wirken könnte, braucht man ja nicht mal reden weil es sich von selbst versteht. Aus erster Hand weiß ich zum Beispiel, dass Andi Renz einen sehr kurzen Draht zu Bühler/Hassan hat, die wiederum einen sehr kurzen Draht zu einem Vaclav Nedomansky in Übersee haben, um nur einen Namen zu nennen, der dieses Netzwerk füttert. Ferner wissen wir alle sehr gut, dass Andi Renz einen Charakater und auch ein Fachwissen hat, dem ein Trainer kein X für ein U vormachen könnte, oder um es ganz konkret auszudrücken, dem ein Cortina weißgemacht hätte, dass die diesjährige Truppe konkurrenzfähig sein kann, die Abgänge von Fleury und Acton in der Breite aufzufangen wären usw.
Der allerwichtigste Punkt jedoch, sehe ich tatsächlich in seiner Vergangenheit als Schwenninger. Werner und Rumrich haben doch die Fans und das Umfeld immer weniger eingebunden, einen Weg etabliert, der von Anfang an keine durchschlagende Akzeptanz im Umfeld gefunden hat und letztenendes einen Keil zwischen GmbH und Umfeld getrieben haben und diesen ganz aktuell noch weiter treiben. Ich denke dass ein Andi Renz eine ganz andere Sensibilität für diesen Umstand hat und auch den Weitblick zu erkennen, wo das alles hinführt. Den Renz könntest auch problemlos mal ein Spiel in die Kurve stellen und mit den Fans plaudern lassen, da gäbe es eine ganz andere Akzeptanz.
Es muss aber nicht Renz sein, es ist nur das tauglichste Beispiel. Wir haben genug andere ehemalige Schwenninger, die mehr Ahnung von diesem Standort haben.
Danke für die Antwort. Da sind viele Dinge dabei, die ich auch so sehen würde oder durch deine Ausführungen nachvollziehen kann. Darum ging es mir.
Ich denke übrigens auch, dass Renz nur eine Idee der Fans ist und bleiben wird. Zumal Renz zumindest vor knapp zwei Jahren keine Lust auf das Tagesgeschäft im Eishockey hatte (gab da mal einen Artikel).
-
Wenn du bessere Vorschläge hast nur heraus damit. Ob er das gut machen würde oder nicht kann man noch nicht sagen, es gibt aber x Beispiele, dass Ex-Spieler plötzlich Sportmanager werden. Sofern die Verbundenheit zum Club noch da ist, wieso nicht. Aber die Gegenfrage musst du dir schon auch stellen lassen.
Viel schlechter als ein JR kann er es ja gar nicht machen.
Aber das Thema ist ja sowieso gegessen. Ein Werner wird niemals einen von ihm verteufelten Internarausposauner einstellen.
Das Problem warum so Leute wie Renz überhaupt gehandelt werden ist doch, dass keiner eine Ahnung hat wer denn wirklich auf dem Markt ist. Da könnte auch der Hund begraben liegen, dass man an JR festzuhalten gedenkt.
Nein, ich habe keine anderen Vorschläge, weil ich mich wie du auch sagst in diesem Markt überhaupt nicht auskenne, wobei hier das Geld und die Bereitschaft nach Schwenningen zu kommen ja noch dazu kommt. Ich weiß nur nicht, ob ein Experiment so die richtige Entscheidung wäre, weil man es einmal nicht mehr schlechter machen kann und man es ja mal probieren kann, gerade nach dieser Saison.
Und die Tatsache, dass ein Ex-Spieler, der Sportmanager wird, trifft auf Rumrich ja genauso zu. Und nein, ich bin mit dieser Saison auch alles andere als glücklich und halte eine Verlängerung von Rumrich für falsch (in anderer Konstellation in Bezug auf Aufgaben, Ausrichtung und Trainer kann es aber natürlich auch positiver funktionieren).
-
Was befähigt Rumrich?
Naja, ob jetzt das Kriterium "Alles ist besser als Rumrich" so für die Qualitäten von Renz spricht, weiß ich nicht. Mir ging es jetzt wirklich im Renz ansich. Wenn du möchtest, hast du noch einen Versuch.
-
Dieses Interview hat mich gestern durchaus positiv überrascht. Da sind einige Aussagen drin, die ich wahrlich für gut befinde. Dies garantiert natürlich noch rein gar nichts, aber es geht in die richtige Richtung.
Aber mal eine Frage in die Runde. Was befähigt einen Andi Renz eigentlich dazu, dass er immer wieder als Manager ins Gespräch gebracht wird. Er kann in diesen Bereich noch keine Erfahrungen vorweisen.
Kann natürlich sein, dass er ein stahlharter Verhandlungsführer ist, allerdings ist er ja nur der Eisen-Renz
-
Habe mir die Spiele auf sportdeutschland.tv angesehen. Da gab es noch mehr junge Spieler, als nur den Bokk, die grundsätzlich interessant sein könnten. Nur fürchte ich, dass aufgrund des permanenten Nachwuchsmangels jene Spieler bereits auf den Wunschzetteln zahlungskräftigerer Clubs stehen (oder dort bereits unter Vertrag stehen, wie z. B. das erst 17-jährige Ausnahmetalent Seider). Andere spielen in Nordamerika, ob man die von dort zurück und nach Schwenningen locken kann?
Das Positivste an der Aussage ist, dass von einer kommenden Saison die Rede ist. Es scheint für Viele hier völlig selbstverständlich zu sein, dass es eine kommende DEL-Saison für Schwenningen geben wird. Ich war mir da bisher nicht so sicher und bin froh über diese Aussage
Das war jetzt auch nicht bierernst gemeint. Da bin ich voll bei dir, dass da der ein oder andere interessante Spieler dabei ist. Nur ist der Großteil davon langfristig irgendwo unter Vertrag, meist bei finanzkräftigeren Clubs oder eben in Nordamerika (hier glaube ich auch nicht, dass die in dem Alter zurück nach Europa kommen). Dazu kommt wie du schreibst, dass andere DEL-Clubs auch junge Spieler brauchen, allein durch die "neue" Regel (nächste Saison dann zwei U23 auf dem Bogen). Nichtsdestotrotz muss man bei einer U-WM, sowieso wenn die in Deutschland stattfindet und leicht zu erreichen ist, natürlich anwesend sein.
Bergblick : Das eine schließt das andere ja nicht aus. Gerade Brunnhuber und Kolb sind auch wirklich interessant. Aber wärst du wirklich begeistert, wenn die jetzt oder nächste Saison alle bei uns spielen?
-
Schwäbische: "Dafür, dass Rumrich auch in der kommenden Saison tätig ist, spricht die Tatsache, dass zuletzt bei der U-20-B-WM in Füssen auf Scouting-Tour war."
-> "Gerüchteweise" soll ihm da ein junger Spieler aufgefallen sein, der mit deutschen Pass gerade in Schweden spielt. Vielleicht können wir den ja in den schönen Schwarzwald locken.
(Achtung Ironie!) -
Für die kommende Saison sehe ich tatsächlich nur die Chance eines radikalen Schnitts.
Strahlie ist weg. Wölfl? Kann ich nicht einschätzen...
In der Verteidigung würde ich nur fünf Leute behalten wollen: Bittner, Sacher, Sonnenburg und Bohac. Und natürlich Bassen
Vorne könnte ich mir Kurth, Höfflin, und. Hm, wen noch? Mit Abstrichen Danner, aber nicht als C.
Eure Meinungen?
Vor der Saison dachte ich, dass uns durch die fehlenden Folgeverträge (außer Bohac, Danner und Kornelli) etwas der fixe Stamm fehlt. Inzwischen bin ich froh, dass man hier freier handeln kann.
Trotz dieser miesen Saison kann man natürlich dennoch den ein oder anderen Spieler behalten, gerade auf dem deutschen Sektor ist der Markt begrenzt.
Aber da sind Spieler wie Wörle und El Sayed natürlich absolute Streichkandidaten.
Aber es sind ja doch die AL, wo der Schuh drückt. Es sind sicher welche dabei, die man als AL im Team haben kann, aber unsere AL in Summe sind keine gute Idee. Naja, manche möchte ich dann aber doch nicht mehr sehen, Giliati ist da ganz vorne.
Aber apropos junge Spieler (irgendwie hatte ich den "Schwenninger Weg" in seiner Urform ja so verstanden, Spieler wie Wörle habe ich darin nicht gesehen) - ich hätte da auch gern einen Pool an jungen Spielern, in dem man da etwas wechseln kann. Zwei müssen bzw. können nächste Saison ja sowieso spielen, andere bekommen dann Einsätze in RV. Aber das kostet natürlich Geld und die Sache mit dem Spielberichtsbogen macht die Sache für uns sicher nicht einfacher.
-
Wieso sind heute wieder nur 8 Ausländer aufgestellt? Der neue schon verletzt?
Es wurde zwischen Ingolstadt und Schwenningen vereinbart, dass Sopanen heute nicht spielt.
-
War gestern in Augsburg. Mal abgesehen, dass es ein langweiliges Spiel gegen völlig unterlegene Wolfsburger war...
Die sollten mal über den Eingang "Dauerwerbeveranstaltung" hin schreiben. Ja brutal, was da alles von irgendwelchen Fliesenleger und Futtermittelhersteller präsentiert wird. Ja übel... Aber muss halt sein. 19 Eur-Eintritt für nen Stehplatz in einem wirklich tollen Stadion.
Haha, sehr gut. Am Sonntag meinte ein Kumpel (war jetzt das zweite Mal dabei) "Und die Heimfahrt wird präsentiert von..". Aber klar, es wird eben alles versucht, wie mab irgendwie Geld verdienen kann.
-
Wahrscheinlich ist der Zeitpunkt auch noch viel zu früh, um es wirklich vergleichen zu können. Zumindest gehe ich davon aus, dass die EHN den Schnitt der kompletten Saison mit dem Schnitt jetzt vergleicht. Und die besser besuchten Spiele kommen ja noch, wenn es dann wirklich Winter ist und um Weihnachten sowieso.
Gesamt gesehen macht der Wechsel Hamburg -> Bremerhaven auch was aus.
-
Auf den ersten Blick lässt sich das ganz einfach mit einem Wort erklären: Erfolg! bzw. eben kein Erfolg. Bei meinen Wild Wings in Schwenningen ist das sicherlich ein starker Aspekt. Auch wenn am Ende der Saison 'nur' der 10. Platz herauskam, war man während der Saison recht lange um Platz 5 platziert. Dahingegen diese Saison - abgeschlagen am Tabellenende inklusive einiger Niederlagen zu Null und enttäuschenden Spielen. Das wirkt sich natürlich aus. Das hat natürlich letzte Saison auch viele Gelegenheitszuschauer angezogen, im Bekanntenkreis wurde man öfter auf die gute Saison angesprochen und manche kamen dann auch mal mit, vergleichbar mit dem Hype während Olympia.
In Nürnberg wird das im negativen Sinn ähnlich sein, in Düsseldorf wirkt sich der Erfolg eben positiv aus.
Aber natürlich spielt sicherlich auch die Telekom eine Rolle. Wenn man es gemütlich zu Hause anschauen kann und Zeit (Anfahrt/früher da sein) und Geld (Eintritt/Verpflegung/Benzin) spart, hält das vom Stadionbesuch ab, wenn dann noch Erfolglosigkeit, Wetter, Erkältung oder sonstige Dinge dazukommen, sowieso. Verstärkt wird dies dann wahrscheinlich auch noch durch die Spiele unter der Woche. Bei uns findet nächste Woche das Derby gegen Mannheim auch unter der Woche statt. Da kommen sicher mehr als bei einem normalen Spiel, aber wahrscheinlich würden am Wochenende noch mehr kommen (wie es unter dem Strich aussieht, gute Frage, am Wochenende kommen gegen einen normalen Gegner ja auch wieder mehr als unter der Woche).
Die Eintrittspreise sind sicherlich auch ein Argument, auch in der Verbindung mit den oberen Punkten.
Die Attraktivität der Liga ist für mich kein Punkt.
Zu mir - gehe seit etwa 2002 zum Eishockey nach Schwenningen, auch wenn es mir nun die drittte Saison nicht mehr so regelmäßig ins Stadion reicht. Passt natürlich jetzt zeitlich zum Start von der Telekom, aber da ich das nicht habe (Eishockey im Fernsehen finde ich nicht so reinzvoll, da bin ich liebet im Stadion), ist das bei mir kein Grund.
