Beiträge von delle1980

Zitat

Original von PJ-68-
So suess wie die Bayern Fans immer reflexartig den Dusel der anderen betonen muessen. Der "Bayern-Dusel" hat sich zu einem Fachwort im Fussball entwickelt und das nicht von ungefaehr. Wenn man oft gegen Ende der Partien gewinnt, dann ist das auf den ersten Blick eben "Bayern-Dusel" und auf den zweiten Blick das Ergebnis harter Arbeit und eines gesunden Selbstvertrauens. Ich weiss nicht warum sich die Bayern-Fans da immer auffuehren wie kleine Kinder, denen man das Spielzeug wegnimmt.

Das liegt daran, dass die meisten die das Wort "Bayern-Dusel" verwenden es nicht so sehen wie du. Das Ergebnis harter Arbeit. Für die meisten ist es einfach was das Wort aussagt: Glück. Und wenn man dann Diskussionen fürhen muss, das Bayern bei sämtlichen Meisterschaften in den letzen Jahren nur Glück hatte, dann gibt es Leute die darauf Allergisch reagieren.

Zum eigentlichen Thema: Schön das es zwei deutsche Mannschaften ins Halbfinale geschafft haben. Ich hoffe das sich Hamburg durchsetzt und dann das Ding auch holt.

Wenn er den wirklich irgendetwas geändert hätte. Die taktische Aufstellung entspricht dem letzten Jahr. Der geplante One-Touch Fußball findet nicht statt. Nicht mal in der Versuchsphase, so dass man zumindest einen kleinen Fortschritt sehen könnte. Ein Umbruch hat ja ebenfalls nicht stattgefunden. Wenn da sechs neue Spieler auf dem Platz stehen würden, dann könnte man das ja noch verstehen.

Das der Klinsmann in München nicht gerade auf viele Freunde stößt, dass war von Anfang an klar. Dafür hat er zuviel an zwei Münchner Helden gekratzt. Wenn dann noch der Erfolg ausbleibt, dann passiert halt ganz schnell das, was eben gerade passiert.

Er hat seine Situation hier völlig falsch eingeschätzt. Und das wird ihm jetzt auch zum Verhängnis.

Zitat

Original von utze-99
Werksklubs sind mir ein Dorn im Auge solange die 50+1 Regel nicht gekippt wird.

Und diese Regel hat hoffentlich noch ganz lang Bestand.

Da gehts doch gar nicht darum wer wem sympathischer ist. Da geht es darum bei welchem Spiel Sat 1 mehr Zuschauer vermutet. Und ich denke das Hamburg gewählt wurde, weil dieser 1. mehr Zuschauer lockt und 2. der Gegner attraktiver ist.

Zitat

Original von Farnsy
Danke Sat.1, dass beide Spiele vom HSV live gezeigt werden und keins von Werder. :blabla:

Das dürfte daran liegen, dass es für die voraussichtlichen Einschaltquoten das bessere Spiel ist.

Zitat

Original von BobTorture
Oje, der arme Butt, wird zum zweiten mal von Adler verdrängt

Das wäre allerdings für Ihn tatsächlich sehr hart.

Zitat

Original von BobTortureWenns gut läuft, brauchen die Bayern nicht für die Champions League planen, denn dann werden uns Wolfsburg, HSV und der VFB (will Barca sehen) würdig vertreten.

Und seit wann vertreten diese Vereine Deutschland würdig. Mal vom HSV zwischendurch abgesehen.

Ich denke, dass man das Hinspiel auf jeden Fall verloren hätte. Allerdings mit Lucio, Lahm und Einsatz nicht in der Höhe und vorallem nicht in dieser Art. Gegen Barca rausfliegen ist ja jetzt nichts schlimmes. Nur die Art und Weise wie im Hinspiel gibt einem zu denken.

Heute für elf Uhr wurde eine Pressekonferenz anberaumt.

@pj

Das man sich gegen Barcelona schwer tut ist klar. Das es noch schwieriger wird, wenn Sie einmal richtig das spielen anfangen ist auch klar. Das erschreckende dabei war einfach, dass man sie hat laufen lassen. Keine Aggresivität, kein Zweikampfverhalten, kein Zeichensetzen. Gar nix. Da hab ich schon Freundschaftsspiele gesehen, bei denen ging es härter zur Sache.

Zitat

Original von Thuni
dann könnten die fans immer noch ins stadion am pferdeturm gehen und ich würd endlich mal nen prosecco trinken wenn ich in Hannover bin!

Es gibt von Oettinger aber keinen Prosecco.

Wieviel passen den in die MuFu eigentlich rein?

Zitat

Original von PJ-68-
1999????

So um den Dreh rum.

Die Größe hat mich am meisten beeindruckt. Und das ganze mitten in der Stadt.

Zitat

Original von PJ-68-
Mal ganz unabhängig davon ob Bayern Fan oder nicht... Soll ich Euch heute Abend erzählen wie es im Stadion war? Ist bestimmt auch am TV-Gerät ganz nett, aber so ein Spiel in diesem Stadion...

Einmal und nie wieder in dieses Stadion.

Zitat

Original von Herm77
Dann ist meine Argumentation halt stumpfsinnig, kann ich auch nichts machen.

Doch. Du könntest über deine Argumentation nachdenken.

Zitat

Original von Herm77
Früher war das für mich auch ein Ausgleich, aber jetzt nicht mehr. Ich gehe 1-2 mal die Woche ins Fitnessstudio und treibe auch sonst Sport wie joggen usw. und kümmer mich um meine Familie... das ist sinnvoller, als tag täglich in die virtuelle Abschlachtwelt zu flüchten.

Na herzlichen Grlückwunsch. Wenn du das davor nicht geschafft hast, weil du zuviel gezockt hast, dann hast du echt ein Problem (gehabt).

Zitat

Original von Herm77
ja, tue ich. Ich kenne nämlich ein paar Leute, die durch diese Spiele agressiver geworden sind. Diese Spiele sind nämlich nicht so harmlos wie man denkt.

Trinkst du Alkohol? Ich kenne Leute die Aggressiv werden wenn Sie was getrunken haben. Fährst du Auto? Ich kenne Leute die andere zu Tode gefahren haben aufgrund Ihrer aggressiven Art und Weise zu fahren. Schaust du gerne Eishockey oder Fußball? Ich kenne Leute die werden dabei gewaltätig, weil Sie es nicht verkraften zu verlieren, bzw. das Ihre Mannschaft verliert. Also schaffen wir alles ab. Alkohol, Autos, Sportarten bei denen man zuschauen kann. Das ganze kann man beliebig erweitern.

Vielleicht einfach mal darüber nachdenken ob ein Verbot immer gerechtfertigt ist, nur weil Einzelfälle nicht mit damit umgehen können.

Zurück auf diesen speziellen Fall. Ich versuch es dir nochmals klar zu machen. Du stellst dich hier hinter einen Politiker, der es positiv sieht wenn Leute mit scharfen Waffen hantieren. Je mehr, je besser. Du stellst dich hinter einen Mann der eine Sucht die oftmals mit Verbrechen einhergeht, mit Computerspielern vergleicht. Du stellst dich hinter einen Typen der den Abschaum und Dreck unserer Gesellschaft mit Zockern gleichstellt?

Denk vielleicht einfach mal darüber nach. Für mich ist das Thema hier mit dir durch. Anscheinend bin ich eh der einzige der sich wegen dir aufregt.

Zitat

Original von Herm77
Ich habe selber jahrelang diese sogenannten" Killerspiele" gezockt bis zum Erbrechen, bis ich gemerkt habe, dass ich total abstumpfte und teilweise auch agressiv wurde. Mit meinen mittlerweile 31 Lenzen, bin ich einfach zu alt für diesen Mist, und ausserdem habe ich seit kurzem eine Familie, die ganz einfach vorgeht.

Und diese Folgen unterstellst du anderen auch direkt? Nur weil du damit persönlich Probleme bekommen hast? Nur weil du nicht die Zeit oder Lust hast deine familie und das spielen unter einen Hut zu bringen? Und deswegen stellst du dich auf eine Argumentations-Seite die Kindesmissbrauch mit Zockern gleichstellt?

Sorry aber diese Argumentation ist einfach nur stumpfsinnig.

Mal ganz provokativ gefragt. Gibt es für dich einen Unterschied ob dein Nachbar Counterstrike spielt oder dein Kind vergewaltigt?

Zitat

Original von Herm77
Einige User hier, scheinen ja ganz geil auf diese Killerspiel-******e zu sein, da geht ihnen richtig einer ab

Ich geb dir mal nen Tip: Denken, dann den Post schreiben, dann nochmals durchlesen, dann nochmal darüber nachdenken, dann noch ein zweites mal darüber nachdenken, dann alles löschen und was vernünftiges schreiben.

Zitat

Original von Herm77

Kaum ist man der Meinung eines Herrn Herrmann, wird man verbal in die Tonne getreten, ganz grosses Kino

Wundert dich das? Du stellst dich hier hinter einen Typen der Comupterspiele mit Kinderpornografie gleichstellt.

Über diesen Vergleich sollte man vielleicht mal nachdenken. Wir reden hier nicht über ein Kavaliersdelikt, sonder über die Vergewaltigung und Misshandlung von Kindern.

Meines Wissens nach war es auch der Herrmann der es wesentlich besser findet mit scharfen Waffen in einem Schützenverein zu schießen, als "Killerspiele" zu spielen.

Mich wundert es nicht mehr, dass die Wählergunst der CSU den Bach runtergeht bei solchen Intelligenzallergikern.

Was hat der den vor dem Interview geraucht?

Zitat

Original von PJ-68-
Man kann also getrost davon ausgehen, dass es Bielefeld wirklich gibt, die Stadt Bietigheim aber eine Verschwörungstheorie ist.

er hat Jehov.. äh Bielefeld gesagt. Steinigen. Oder zumindest verwarnen.

Zitat

Original von chris (evr)

Naja, die Idee hatte der Bratwurscht-Uli ja auch schon mal....

chris

Jetzt verwechselst aber die Protagonisten.

Zitat

Original von Pucklurer

Habs ja gestern schon geschrieben, Vertrag ist Vertrag. Könnte im besten Fall in einem Verglech enden.

In diesem Fall hätte der Hoeneß vorab nicht so ne große Klappe haben sollen, von wegen er sit froh wenn Sie raus sind.

Zitat

Original von Arni
Desweiteren wurden die Türme damals so konstruiert das sie einen Einschlag mit einer 707 ohne Probleme aushält. Gut es waren keine 707 die da ins WTC geflogen sind. Aber das sollte keine allzu große Rolle spielen.

Ich nehm mal nur diesen Punkt:

Boing 707
Länge 44m, Spannweite 40m, Höhe 12,7m, Max. Startmasse 117 t
Boing 747
Länge 70m, Spannweite 60m, Höhe 19,3, Max. Startmasse 333

Also ich seh da schon nen kleinen Unterschied.