Danke für die Antworten.
Beiträge von delle1980
-
-
Rumms! 0-3 verloren und schon hat man sein Schicksal nicht mehr in den eigenen Händen.
Irgendwie ist mir die einteilung beim US-Sport ein Rätsel. Warum hat man es nicht mehr selbst in der Hand? Wenn Carolina beide Spiele gewinnt und die Rangers ihr Spiel auch, dann sind beide bei 93 Punkten und die Rangers haben mehr gewonnen Spiele?
Und wenn ich schon dabei bin: warum sind die Penguins momentan mit 102 Punkten auf vier gesetzt und die bruins mit 101 Punkten auf drei?
-
-
An was die SM so alles schuld ist, ist schon beeindruckend. Das Blöde dabei ist nur, dass bis auf ein transparent, nichts von der Schickeria war. die Menge an verkehrt herumhängenden Zaunfahnen, gibt im großen und Ganzen die Menge wieder, die sich angepisst fühlt.
-
Sehe das ähnlich, denn ausser Contento und Badstuber hat Bayern keinen Linksfuss im Kader, wenn ich mich nicht täusche.
Pranjic, Robben, Alaba
-
Weil damals Hoeneß "seine" Arena nicht ohne 1860 bauen hätte können! Dafür war der TSV ja noch gut...
chris
Schönes Verdrehen. Bayern hätte die Arena auch alleine gestemmt. Der Ude hat die Blauen damals mit reingedrängt und hat es zur Voraussetzung für den Bau gemacht. Übrigens der Ude der auch Aufsichtsratmitglied bei den Blauen zu dem Zeitpuntk war und in den Jahren davor sich immer schön an KHW gekuschelt hat, wenn es um das Stadion ging.
Ihr bezahlt für euren Größenwahn. Und dafür seid Ihr ganz alleine verantwortlich.
-
In Sachen Atomstrom und Castor gehe ich allerdings mit ihnen zu 100% konform!
Mit welchem Teil? Mit der Genehmigung durch Trittin als Umweltminister, oder als Trittin am Gleis gekettet?
-
Naja, 4 Spiele ohne Pinola wird verdammt schwierig... Die Lücke, die da auf links entsteht, wird ein Pascal Bieler sicher nicht schließen können!Mit ein bißchen Geduld und Spucke wird das schon funktionieren.
-
Irgendwie witzig, dass sich dieses Märchen der Überzahl an Löwenfans in München immer noch hält.
-
Stimmt, sorry dann hab ich den HSV vergessen, denn sonst glaub ich hat die letzten 4 Jahre Kein Deutsches Team das Viertelfinale in diesem höchst ansrpuchsvollen Wettbewerbs überstanden.
Und gegen wen hat Hamburg letztes Jahr das Halbfinale verloren?
-
Und so sollte die Choreo aussehen:
-
UEFA verbietet Choreo beim Spiel Bayern gegen Rom
-
[/quote]DAS is was ich meine. findest du das normal, dass der sport so strukturiert ist? hoffentlich wird in der del führung echt m was geändert, SO geht es nicht weiter[/quote]
Natürlich ist das gut. wo kommen wir denn da hin, wenn jeder über seine Verhältnisse lebt, sich aus der Verantwortung stiehlt und dann auch noch in der selben Liga weiterspielen darf.
-
Mal so ne Frage unter uns: Bist du mit dem Vorgehen von Westhelle einverstanden? Findest du es gut, dass sich dein Verein über sportliche Instanzen und Regelungen hinwegsetzt? Über Regelungen und Instanzen, die von deinem Verein auch bisher immer unterstützt wurden, als es nicht den eigenen Verein betraf?
-
Natürlich kann es für Vereine existenzbedrohend sein, wenn sie aus der Bundesliga absteigen. Kaiserslautern war am Rande des Ruins, der SSV Ulm ist komplett von der Bildfläche verbunden, Arminia Bielefeld drohte der Finanzkollaps, der Club war zwischenzeitlich in die Regionalliga abgestiegen, in Karlsruhe war es nicht nur einmal eng nach dem Abstieg,...
Und bei welchem dieser Vereine war tatsächlich der Abstieg dafür verantwortlich und nicht das hochrüsten in den zwei bis drei Jahren davor?
Keine Ahnung warum sich die Bayern-Fans da immer meinen argumentativ durchsetzen zu müssen. Man kann vielleicht jemand zu den Zeugen Jehovas bekehren, aber keinen echten Fan zu einem anderen Verein.
Weil es langweilt, sich von irgendwelchen Clowns anmachen zu lassen, nur weil Ihr Verein ständig absteigt, nie Meister wird, ständig Zweiter wird, jedes Finale verliert, oder in den Niederungen des deutschen Fußballs rumdümpeln und Sie sich aufgrund des Versagens des eigenen vereins für die größten/besseren/tolleren Fans halten.
Ich würde auch nie anderen Fans unterstellen, dass Sie keine Fans sind, bzw. nicht leidensfähig, weil Sie nicht die gleiche Menge an Reisekilometern für Ihren Verein aufbringen. Ist ja auch schwierig, wenn das weiteste Ziel 200 km weg ist.
-
Nein, das ist nicht vergleichbar. Bei nem Abstieg steht bei vielen Vereinen die Existenz auf dem Spiel. Wenn Bayern in der CL rausfliegt sagen sie sich: "Na dann halt nächstes Jahr wieder"
Welcher Verein wird den durch einen Abstieg tatsächlich finanziel gefährdet?
Damit kannst du nicht mich meinen. Ich habe ne Meisterschaft, Pokalsiege, Europacup-Halbfinalteilnahme und diverse Aufstiege mit meinen Dynamos erlebt. Weiß aber auch, wie es ist, wenn das Abstiegsgespenst und das finanzielle Damoklesschwert über einem hängt. In diese Lage werdet ihr nie kommen (wofür ich euer Management ehrlich bewundere), aber ihr könnt deshalb auch nicht diese besondere Situation verstehen...
Ich seh hier kein Europacupfinale? Kann ich dann auch behaupten, dass du sowas nicht nachvollziehen kannst?
Bei Nürnberg musste man früher immer befürchten, dass sie nach einem Abstieg nie wiederkommen. Für die Fans ist dieses Wechselspiel Ab-/Aufstieg sicherlich nicht befriedigend, aber Aufstiege lassen sich auch ganz gut feiern / Abstiege sorgen dort dementsprechend natürlich für Schmerz...
Ich glaub du hast nicht verstanden, was ich meine. Kann man als z.B. Fürther einem Club Fan die Leidensfähigkeit absprechen? Nur weil der eigene Verein nie aufgestiegen ist und Nürnberg ständig hin- und her pendelt.
Weiß ja nicht, wie lange du zum Fußball gehst, aber gerade diese Mannschaften hatten vor gar nicht allzu langer arge Probleme, die Liga zu halten und waren im Abstiegskampf. Mit allzu lang meine ich die Zeit ab 1990... Gerade bei diesen Dreien wäre der Abstieg der endgültige Todesstoss für diese Vereine gewesen. Diese Fans können leiden und wissen aber auch dementsprechend, wie es ist unten zu sein und können die Tatsache eher schätzen, nach einer großen Durststrecke wieder oben anzuklopfen. Bei den Bayern ist es halt so, dass sie wissen, dass sie in der nächsten Saison halt wieder oben dabei sind.
Wie weit wollen wir den zurück gehen? Bei dir ist ´90 noch nicht lange her? Wir könnten in diesem Fall noch über die Zeit um ´63 reden. Da haben Bayernfans gelitten, weil Sie nicht in die Bundesliga aufgenommen wurden, obwohl Sie in den letzten Jahren (mit Ausnahme des entscheidenden Jahres) vorm Stadtrivalen waren.
Einzige Ausnahme war 91/92, als noch unter Erich Ribbeck nur der 10. Platz raussprang und sogar meine Dynamos mit 2:1 im Olympiastadion gewinnen konnten. Wo waren denn da die leidgeprüften Bayern-Fans? 16.000 Zuschauer waren da, davon rund 4.000 Dresdner...
Ist das jetzt dein Ernst? Du nimmst die Zuschauerzahl aus einem Spiel aus dem Jahr 91/92? Aber wenn du unbedingt den Vergleich zu Dynamo haben willst - auch in diesem "Rotzjahr" war der Zuschauerschnitt doppelt so hoch wie in Dresden? Und jetzt?
-
Dann sollte man auch die richtigen Vergleiche ziehen. Wenn man eine Ausnahmesituation (knapper Abstieg) heranzieht, dann sollte man auch eine knappe Situation bei bayern (CL) nehmen.
Ich finde es irgendwie witzig, wenn man als Absteiger" die Fans des Meisters bewertet, wenn man selbst nie in der Situation war.
Wir können das ganze anders vergleichen. Nürnberg wird evtl. dieses Jahr das neunte mal absteigen. Ist das dann auch routine? Unterstellt man dann den Clubfans, dass Sie nicht mehr traurig sind, weil Sie es ja schon gewohnt sind. Oder der darauf folgende Aufstieg. Ist auch schon so oft passiert. Dann müsste man da auch unterstellen, dass Sie sich darüber nicht mehr freuen.
Dieses ganze "oh die Bayernfans können nicht richtig leiden" Bla bla langweilt einfach nur noch.
Auch die Schalker, Dortmunder, Hamburger, etc. haben nie etwas mit Abstieg zu tun. Können diese Fans dann auch nicht leiden, oder zählt das nur bei Bayernfans?
-
Habe mal einen Bericht im WDR gesehen wo auch der FCB in der Bilanz fuscht. Und die Geschichte mit den Löwen wird den Bayern auch nicht alles leichter machen.
Was ist "fuscht" und was genau wird durch welche Geschichte mit den Löwen nicht leichter?
Im Gegenzug haben Sie ja 20% des Vereines an Audi (10%) und Adidas (10%) verkauft.
Im Gegenzug zu was? Zwischen den beiden Verkäufen liegen so um die acht/neun Jahre.
-
Und in diesen Fall sind die Bayern doch nur Nutzer nicht Besitzer? Zumindest wenn die Arena die Sicherheit ist. Sie hat glaube ich 350 Mio. gekostet. Welche Sicherheit hat der FCB in dieser Größenordnung wenn nicht das Stadion?
Jetzt wirfst du aber einige Begriffe durcheinander. Die Stadion GmbH ist Eigentümer. 100 % Gesellschafter der Stadion GmbH ist der FC Bayern. Besitzer sind die Bayern und die Blauen.
Sicherheit bedeutet nicht gleichzeitig Eigentümer oder Besitzer. Hier geht es nur darum, dass die Kreditzahlungen abgesichert sind. Sollte, in diesem Fall, Bayern die Tilgung nicht mehr erbringen und das Stadion muss verkauft werden, dann sind die Kreditgeber die ersten, deren Forderungen bedient werden.
Das Festgeldkonto gibt es nicht mehr, bzw. nicht mehr in der Höhe. Sicherheit kann z.B. noch die frei veräusserbaren Anteile an der AG sein. Das müssten noch so knapp 31 % sein. Und wenn man den Preis den Audi bezahlt als Grundlage nimmt, dann dürften diese 31 % ca. 300 Mio. Und das alleine übersteigt deutlich die noch offenen Kredite.
-
Wenn man etwas auf Kredit kauft, gehört das Objekt normalerweise bis zur vollständigen Begleichung den Kreditgeber oder? Zumindest würde ich sowas bei einer Kreditvergabe mit einbauen.
Nein. Die Kreditgeber bekommen nur die Sicherheit.
