Beiträge von bcco1

  • Auf- und Abstieg ab 20/21 - Einigung gefunden

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    Ich seh in der DEL2 nicht annähernd einen verein, der einen 4-5 Millionen Etat aufstellen kann

    Absolut... Nicht mal wir schaffen 5 Mios... Die Frage: Sind wir so absolut geil oder die anderen einfach nur schlecht... :D:D

    Scherz beiseite: Das steht doch in den Sternen. Ich weiß, dass wir mal einen potentiellen Sponsoren hatten, der aber nur in der 1. Liga investieren wollte. Wir wissen doch gar nicht, welcher Club welche möglichen Sponsoren in der Hinterhand hat oder welche bestehenden nachlegen würden. Wie haben das die anderen Aufsteiger/Nachrücker denn geschafft?

    Das ist genauso wie mit dem Abstieg. Dieses Schreckensgespenst der "Pleite in der 2. Liga" wird doch von den DEL-Fanboys gerne verbreitet. Natürlich sinken die Einnahmen. Die Ausgaben aber auch, wenn man es schlau anstellt. Und wenn man die Herausforderung annimmt, ist auf jeden Fall etwas möglich. Ich hab gesehen, was unsere Jungs 2012 beim drohenden Abstieg in die damalige Oberliga Nord (bessere Regionalliga) geackert haben. Die haben gigantisches geleistet und eine richtige Aufbruchstimmung erzeugt. Fast alle Sponsoren haben sich zum Club bekannt. Tölz wollte dann ja gliücklicherweise nicht hoch.

  • Auf- und Abstieg ab 20/21 - Einigung gefunden

    Zitat von Jürgen1962

    @bcco1

    Mir stellt sich die Frage, was in diesem Zusammenhang ein "marginaler" Fehler war. Falls er so marginal war, weshalb hat das D.I.S. denn so entschieden (sprich: Verhältnismäßigkeit). Jürgen Arnold hat im Vorfeld von "elementar" gesprochen.

    Und da Bietigheim beim zweiten Mal dabei ist, welche Hilfestellung erwartest Du von den anderen Beteiligten, beispielsweise der DEL? Soll jeder D.epp ans Händchen genommen werden?

    Was hat das DIS denn überhaupt entschieden? Oder hat es nur festgestellt, dass es nicht korrekt war? Kleiner, aber feiner Unterschied. Den Fehler hat es gegeben und den finde ich sch... Und ja, das Verhalten der DEL ist "formal korrekt". Und da kann man sich gerne die Scheuklappen aufsetzen und sich in diese Details verlieren.

    Wenn Arnold im Vorfeld von "elementar" spricht, ohne genauer ins Detail zu gehen, ist das ein höchst subjektiver Begriff. Meinetwegen kann man auch von katastrophal sprechen... Das ist Wortklauberei. Bietigheim hat konkrete Zahlen genannt, damit kann ich was anfangen. Und wenn da 15.000 Tacken anders gebürgt wurden (aber trotzdem vorhanden sind, sie fehlen ja nicht), dann ist das Pillepalle. Jedenfalls, wenn man das große Ganze sieht. Oder überhaupt sehen will/kann... Aktuell ist es das verzweifelte Klammern am Kleingedruckten...

    Wenn DEL großspurig die Zusammenarbeit mit der DEL2 verkündet und das gemeinsame Büro oder die gemeinsame Organisation herausstellt... Ja, dann erwarte ich auch Zusammenarbeit und keine Winkeladvokatenzüge. Dass sie D.eppen an die Hand nehmen kann, beweist sie ja schon damit, dass sie Teams an die Hand nimmt, die sich Jahr für Jahr hoffnungslos verschulden. Wenn ich mir so manche Betriebsergebnisse in der DEL anschaue, bezweifle ich ernsthaft, ob in der DEL selbst volle sechs Clubs in der Lage wären, die Bürgschaften aufzubringen.

    Ich sehe den Fehler von Bietigheim. Aber sie gehören nicht alleine durchs Dorf getrieben.

  • Auf- und Abstieg ab 20/21 - Einigung gefunden

    Zitat von LXJ

    Und das die Professionalität angeht sind halt immer noch welten zwischen DEL und 2.Liga.

    Naja, ich hatte ja das Vergnügen, beide Organisationen und die Clubs etwas näher kennen zu lernen. Ist zwar mehr professioneller Glitzer aber bei den wichtigen Sachen im BackOffice... *ähm* Nein!

    Zitat von LXJ

    Und es liegt hier defintiv nicht an der DEL sondern an der unfähigkeit der 2. Liga.

    Ja, wenn man den Werdegang außer Acht lässt, stimmt das. Ist aber eine sehr isolierte Betrachtung. Alleine wenn ich schon denke, dass die beiden Ligen vereinbart haben, enger zusammenzuarbeiten (gemeinsames Büro, Professioneller blablabla). frage ich mich: Wo war die DEL vor der Abgabe der Bürgschaften. Oder besser dieser einen. Und wenn man es letztlich an einem marginalen Fehler ohne jede Auswirkung auf eine tatsächliche Lizenzierung scheitern lässt, dann will man dieses Scheitern auch. Der Fehler ist gemacht und der Fehler ist genutzt worden. Hier liegt es auch(!) an der DEL.

  • U 20 WM

    Bei eigenen Siegen und etwas Schützenhilfe von Frankreich... Wir werden sehen. Österreich momentan ja die Enttäuschung der WM... Ob von da noch was gegen Kasachstan kommt?

  • Alles über den deutschen Nachwuchs (Nachwuchsligen)

    Sehe ich auch so... Die entscheidenden Infos sind die Spielereignisse. Die dürften ja auch mit einem Zeitstempel versehen sein.
    Aber das muss sich einspielen.

    SEV hatte ja gar keine Spielzeit, wenn ich mich recht entsinne.

    Ich hatte letzte Woche meinen ersten Einsatz mit HockeyData. Lief besser als erwartet und ich muss ehrlich sein: Meine Priorität liegt auf der richtigen Erfassung der Daten und ich war schweinefroh, dass die Kontrolle nicht einen einzigen Fehler ergeben hat. Ich hab mich aber auch nicht mehr um die Spielzeit gekümmert, weil wir eh keinen Internetzugang am Tisch hatten. Sollte jetzt anders laufen...

  • Alles über den deutschen Nachwuchs (Nachwuchsligen)

    Zitat von Roland

    Derjenige der die Stadionuhr bedient und derjenige der die Strafen und Tore eingibt sollten in der Regel ja unterschiedliche Personen sein. Außerdem kann man im Hockeydata die Spielzeit immer auch manuell korrigieren, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bei Pointstreak war es halt praktisch, da konnte man bequem über die Leertaste die Zeit starten und stoppen. Bei Hockeydata ist die Anzeige z.B. auch Aufsteigend, während die Stadionuhr absteigend läuft.

    Am Ende liegt das Problem aber tatsächlich in der falschen Eingabe. Mittlerweile läuft das aber schon um einiges besser als noch zu Beginn der Saison - so zumindest mein Empfinden.

    Natürlich sind das unterschiedliche Personen. Eben das ist ja das Problem, wenn die Systeme nicht gekoppelt sind. Als Punktrichter musst du dann genauso auf den Schiri und seine Pfiffe achten wie der Spielzeitnehmer und starten und stoppen. Dann bleibt aber keine Zeit mehr für die Erfassung. Den Praxiseinsatz habe ich hinter mir. Kannste knicken. Die manuelle Korrektur hat eine Halbwertzeit bis zum nächsten Unterbruch. Erfolgt dann eine Eingabe, ist es schon wieder murks. Oder die Leute am Ticker müssten bis zum Ende des Drittels warten, bis die Ereignisse wie Tore oder Strafen nachgetragen werden. Ist nicht Sinn eines Livetickers.

    Das Problem ist die fehlende Kopplung.

    Edit: Was man machen könnte, wäre vielleicht mal eine Zeit zwischendurch einzublenden, um einen groben Anhaltspunkt zu haben. Das probiere ich heute abend mal aus. Konnte ja mangels Internetzugang den Liveticker nicht beobachten. Habe ich letztes Jahr beim SEV auch gemacht, gute Gegenkontrolle.

  • Alles über den deutschen Nachwuchs (Nachwuchsligen)

    Zitat von stoney

    Ich glaube nicht, dass die Anzeige fehlerhaft ist. Eher derjenige der die Daten da eingibt

    Glaube nicht... Das ist schlicht unmöglich. Die laufende Zeit muss parallel zur Stadionuhr gestartet und gestoppt werden. In der Praxis irrsinnig, weil dann keine Zeit mehr für Erfassung von Strafen und Tore bleibt. Oder alle warten, bis alles erfasst ist... :D

    Einzige Alternative wäre die Kopplung von Uhr und Software. Ob das bei den vielen Systemen möglich sein wird? In den ganz kleinen Amateurstandorten bestimmt nicht.

  • Fischtown Pinguins 17/18

    Naja, warum hat Mike Stewart keinen Erfolg in der NHL gehabt... Er ist schließlich noch vor Martin Brodeur gedraftet worden und auch nicht klein. Ich denke auch nicht, dass die von mir genannten Spieler alleine wegen ihrer Körpermaße in die NHL gekommen sind. Ist vielleicht doch etwas komplexer.

    Dein Glaube sei dir belassen. Heisst ja nicht, dass das der Grund ist. Ich für meinen Teil weiss es nicht, warum. Da kann man viel spekulieren, woran es liegen könnte. Wir wissen ja nur, wo er unterschrieben hat und nicht, welche Angebote er noch hatte. Ob er "einiges einstreichen" wird, ist ja auch eher mal so in den Raum geworfen. So frisch von der Uni... Naja... Diesmal "glaube" ich mal: Sein erstes Profigehalt wird nicht sonderlich hoch sein und lässt bestimmt mehr Raum für Nachverpflichtungen (die wahrscheinlich eh anstehen, wenn man die letzten Jahre so betrachtet).

    Uni-Hockey, speziell die NCAA, bezieht sich in meinem Text nur auf gelegentliche abwertende Bemerkungen, dass es ja "nur Unihockey" ist. Dementsprechend habe ich mal so ein paar Beispiele gezogen und weise auch gerne darauf hin, dass der College Sport einen ganz anderen (qualitativen) Stellenwert hat. Nochmal: Die genannten Namen sind kein Vergleich mit unserem neuen, sondern nur ein Beleg für die Qualität der Liga. Aber in keiner Liga der Welt sind alle Spieler auf dem gleichen Level.

    Keine Ahnung, wer was von "toll" geschrieben hat. Ich persönlich finde den Transfer interessant, mehr nicht. Und ich bin gespannt, wie sich das entwickelt. Sagte ich aber schon...
    Ich sehe ihn auch keineswegs als Toptransfer, aber wenigsten bringt er mehr Gewicht mit als sein Bruder oder Bergman. ;) Ob Brock M. nun etwas "kleiner" ist, kann durchaus ein Nachteil sein. Aber das ist eben nicht der einige Aspekt, bei einem Spieler. Deswegen finde ich das schon etwas problematisch, wenn man ihn nur darauf reduziert. Vielleicht ist er auch derjenige, der sich durch seine Schnelligkeit noch in einen Schuss schmeißen kann, wenn die behäbigeren Schwergewichte schon ausgespielt wurden. Wer weiß heute schon, was Popiesch sich für ihn ausgedacht hat.

    Für mich ist die Mannschaft ein gigantisches Puzzle, bei dem man auch unterschiedliche Teile (in unterschiedlichen Größen) braucht. Was am Ende dabei rauskommt, zählt für mich. Und dann wird man sehen, ob er ins Gefüge passt oder nicht.

  • Fischtown Pinguins 17/18

    Naja, Franky... Als Abräumer gibt es z. B. Jensen und natürlich kann man theoretisch alles mögliche verpflichten, aber die aktuelle Marktlage ist ja keinem bekannt. Ist ja keine Fantasy League. Kleine Clubs wie unser stehen nun mal nicht vorne in der Schlange. Da kann es schon mal passieren, dass man warten muss, bis sich eine Granate verzockt hat oder in seinem aktuellen Team nicht mehr zufrieden ist..

    Natürlich werden wir den Unterschied sehen. Aber es gibt nun auch bei Verteidigern unterschiedliche Rollen. Ich denke nicht, dass Jensen die gleiche spielen wird wie Brock und umgekehrt. Mit sieben Maschmeyers werden wir genauso die Bude voll kriegen wie mit sieben Jensens...

    Toews & Co. waren übrigens als Indiz für die Qualität der Uniliga aufgeführt (wie auch im Satz erwähnt), nicht als Vergleich zu Maschmeyer. Da hast du wohl was vermixt...

    Ich hab nur die Meinung, dass Teamzusammenstellung mehr ist als nur die Statistiken und Körpermaße. Ich habe keine Meinung darüber, ob Brock gut oder schlecht für die Pinguins ist. Das werden wir sehen und ich bin gespannt... Für mich hört sich das interessant an "Puck Moving", "hard work", creative", "skills"... Ich vermute, er wird eher Offensivverteidiger sein, der wohl auch schnell ist

  • Fischtown Pinguins 17/18

    Naja, wenn garantiert nachjustiert wird, ist das ja auch garantiert nicht die letzte Verteidigerverpflichtung. ;) Also passt es doch wieder... Gerade wenn 7 Verteidiger nicht ausreichen sollten, wie du schon geschrieben hast.

    NCAA-Hockey (Also das Uni-Hockey) ist jetzt nicht das schlechteste. Hab noch so eine Statistik im Kopp, dass gut 30 % der NHL-Spieler eben diesen Weg gegangen sind, und häufig auch direkt in AHL und NHL. Wenn in der Liga beständig Spieler wie Toews, Gionta, Parise etc. hervorgebracht werden, ist das wohl nicht so schlecht. Mir fällt gerade Darin Olver ein... Der kam doch direkt daher, oder?

    Und auch vom Alter her sind die Spieler näher am Senioren- als im Nachwuchsbereich, wenn nicht sogar schon mittendrin.

    Ich lass mich überraschen, wie er sich macht. Kommt ja auch drauf an, welche Rolle ihm zugewiesen wird. Prellbock wohl eher nicht... Vielleicht hat er Übersicht oder einen guten öffnenden Pass? Bin gespannt...

  • Fischtown Pinguins 17/18

    Zitat von Hockey_Joe

    nie als "Produzent" (Ausbilder) kritisch

    "Produzent"... *brr* was für eine Wortwahl und Missachtung der Spieler gegenüber. Als wenn die Spieler gar keinen Einfluss auf ihren Werdegang hätten. Dabei ist gerade deren Wollen (und ggfs. Talent) wohl die Grundlage schlechthin. Der Rest ist Handwerk. Aber wenn man mal nicht sklavisch seine Augen auf DEL oder DEL2 (Der Rest ist doch auch dt. Eishockey, oder?) richtet, sind da doch schon etliche Spieler hervorgegangen. Oberliga, Regionalliga... Manche sind in den den Nachwuchs der Eisbären Berlin und andere Nachwuchsbundesligisten gegangen, ein anderer wurde sogar von einer Nachwuchshochburg in die Profimannschaft geholt und hat sogar eine Deutsche Meisterschaft und ein paar A-Nationalspiele gemacht. Ein paar andere Nachwuchs-Nationalspieler waren auch dabei... Tja, und wenn die sich entscheiden, dann doch lieber einen normalen Beruf zu ergreifen, ist das eben so (und gar nicht so unvernünftig). Das "nie" ist total falsch, wenn man mal genauer hinguckt. Mit DEL(2)-Scheuklappe passt das natürlich... Aber das ist eben nicht allein "deutsches Eishockey".

    Dann gibt es noch die Amateurmannschaften (2 x Herren, 1 x Damen) in Bremerhaven, die auch nicht so ganz unwichtig fürs Eishockey sind. Denn zum einen haben ehemalige Nachwuchsspieler eine Perspektive (und werden nicht mit einem Tritt an die Luft befördert, wenn sie den Ansprüchen manch anderer "Vorbildstandorte" nicht gerecht werden) und zum anderen ist es für den Sport sicherlich von Vorteil, je mehr sich damit aktiv beschäftigen und damit auch eine andere Bindung haben.

  • Fischtown Pinguins 17/18

    "lieber"...
    "Verzicht..."

    @'Hockey_Joe, du unterstellst hier Vorsatz. Du scheinst also die Motivation gut zu kennen?

    Also kommen wir mal vom Stammtisch weg und da du ja von einem ausgewiesenen Vorzeigeclub zu kommen scheinst: Was soll Bremerhaven machen? Also: Istzustand -> Veränderungen -> Ziel.

    Ein vernünftige Analyse wäre jetzt das Maß der Dinge. Vorwürfe und Hilfeverweigerung allein sind ja doch eher noch unterhalb des Bremerhavener Wegs angesiedelt.

  • Fischtown Pinguins 17/18

    Zitat von Sitzplätzler

    Wenn man mal in der DEL ist , geht einem der Rest vom deutschen Eishockey am A..sch vorbei.

    OK, das ist jetzt eher subjektiv...
    aber mal ein anderer Aspekt: Junge deutsche Verteidiger mit DEL2-Niveau sind schon schwer zu finden. Jedenfalls, wenn man Verantwortlichen vieler Clubs (solche Aussagen kommen auch aus Nachwuchshochburgen) glauben darf. Clubs wir Bremerhaven dürfen sich dann bei der Verpflichtung solcher Spieler hinten an stellen, weil es da dann doch einige Clubs gibt, die mit etwas mehr Geld wedeln können. Und realistisch betrachtet haben Clubs wie Mannheim, Berlin oder München ein ganz anderes Standing als eben Bremerhaven. Bestes Beispiel aus jüngerer Zeit ist D. Tiffels, den man wohl sehr gerne behalten hätte. Ähm... ja... *zack* weg.

    Spieler, die annähernd DEL oder gutes DEL2-Niveau haben, für die ist BHV schon finanziell nicht die erste Wahl. Dass man sie nicht verpflichtet bedeutet nicht, dass man sie nicht verpflichten will. Aber da gehören zwei Seiten zu. Man geht nicht einfach in den Supermarkt, nimmt sich einen Spieler aus dem Regal und geht zur Kasse.

    Tja, und manchmal ist es eine selbsterfüllende Prophezeiung... "Alter, BHV geht das deutsche Eishockey am A*** vorbei, da kannste doch nicht hingehen". O-Ton, selbst mitbekommen... So sorgt man natürlich auch dafür, dass die eigene Meinung auch schön bestätigt wird und man sich nicht mit dem etwas komplexeren Großen und Ganzen beschäftigen muss.

    Jetzt könnte man natürlich trotzdem einen jungen Spieler verpflichten, der vielleicht vom Niveau her zwischen Oberliga und DEL2 liegt. Nur... nützt es dem Spieler in seiner Entwicklung, in der DEL hinterher zu hecheln? Er wird weniger Eiszeit, Special Teams und Verantwortung bekommen. So wie das in den Nachwuchshochburgen auch passiert, wenn es hart auf hart kommt. Für mich ganz persönlich ist die Entwicklung des einzelnen Spielers wichtig. Dazu gehört auch, dass er gefordert, aber eben nicht überfordert wird. Und dann verpflichtet man eben diese Spieler als Fölis und schickt sie z. B. zeitweise oder ganz nach Heilbronn. War ja der eine oder andere: Josef Lala, Gino Blank, Steven Bär, Tobias Kirchner, Marius Stöber, Christoph Körner...

  • DEL Playoffs 2017

    Zitat von bone02943

    Ich würde auch kotzen wenn es plötzlich heißt *Erdinger Weißbier Bremerhaven.

    *hmm* hört sich wirklich komisch an...

    Aber gegen "Frosta Bremerhaven" hätte ich nix... :D :D

    Ich gratuliere jedenfalls München, insbesondere wegen der Fans. Sind Typen wie wir, die keine Chance hatten, sich den Hauptsponsor auszusuchen und bestimmt auch nicht durch die hochzufrieden damit waren.