Beiträge von Dengler

Genau darauf wollte ich raus. Jeder Club agiert im Rahmen seiner Möglichkeiten, sowie den Standortvor- und Nachteilen, die teilweise naturgegeben sind. In Augsburg und Düsseldorf jammert man beispielsweise ob der starken Fußballkonkurrenz, in München jahrelang ob der teuren Mieten und und und. Man sollte dabei aber auch bedenken was man zu bieten hat und dann halt Spieler suchen, denen diese Vorteile wichtig sind. Danner hat neben der Heimatnähe nun auch davon profitiert in einem Team agieren zu können, in dem er mehr Verantwortung übernehmen kann, als vielleicht anderswo. Das wird sich bei seinen nächsten Vertragsgesprächen auch für ihn lohnen.

Es gibt diese Spieler am Markt. Und wir können sie in einem gewissen Maße auch bezahlen. O'Connor war auch nicht so billig. Wir setzen nun zwar nicht mehr auf solche "abgehalfterten Alt-DEL-Stars" oder wie Werner diese Sorte Spieler mal nannte, aber es ist einfach nicht wahr, dass wir uns diese überhaupt nicht leisten könnten.

Trotzdem sind alle gestandene Deutsche oder nicht?

Zitat von Shorthander22

Fertige deutsche gibt's für uns nicht

Natürlich gibt es die! Redet uns nicht immer so klein. Wir haben einen Sascha Goc, Dimitri Pätzold oder Simon Danner. Jetzt ist von Florian Ondruschka die Rede.

Wie schon gesagt ist er eigentlich Verteidiger, wobei man meinen könnte dass ihm seine Statur hier nicht gerade zugute kommt. Er arbeitet aber trotzdem sehr hart mit Körper und Stock an der Bande und im Slot und geht gegnerischen Stürmern dadurch gehörig auf die Nerven. Er ist mit einer gewissen List ausgestattet und schafft es immer wieder, dass gegnerische Stürmer nach einem Zweikampf mit ihm auf die Strafbank müssen.

Von einem guten Schuss von der Blauen war auch die Rede, als er zu uns kam. Davon hab ich aber kein einziges mal etwas gesehen. Wenn er mal geschossen hat (was selten genug vorgekommen ist), wurde sein Schuss meistens gleich vom ersten Verteidiger geblockt. Weiß nicht ob das in der DEL2 anders wäre.

Als Stürmer in meinen Augen relativ untauglich oder wie bei uns seit dieser Saison maximal als Springer zu gebrauchen.

Ich sehe ihn als ganz ordentlichen Verteidiger für die Puckeroberung, auch im Penalty-Killing. Da er aber als Verteidiger mit deutschem Pass und ordentlichen Statistiken aus Augsburg zu uns kam, vermutlich nun einfach zu teuer für uns und eher zielführender seine Position mit einem jungen Spieler mit Entwicklungspotential zu besetzen.

Macht Ihr doch schon seit langem. Ich zähle allein in Eurem aktuellen Kader 7 Spieler mit Schwenninger Vergangenheit.

Edit

Versteift Euch doch nicht so auf die Zahl 9. de Raaf hat genauso gesagt, dass er noch nicht weiß ob es mit Bender und Trivellato klappen wird. Dass das aber Einfluss auf die Zahl der Neuverpflichtungen haben wird, dürfte klar sein.

Vornehmlich heißt nicht ausschließlich.

@Moger23  Maly
Fragt doch einfach mal den Rumrich oder den de Raaf, die machen da kein Geheimnis draus.

Zitat von Raph@SERC

Deine Erwartungshaltung ist halt dermaßen weltfremd, dass sich eine weitere Diskussion an dieser Stelle auch gar nicht lohnt.

Du darfst also gerne weiterhin Online-Eishockey-Manager mit unbegrenztem Budget spielen, denn so scheint es Deiner Ansicht nach ja auch in der Realität abzulaufen.

Bla bla blubb

Meine Erwartungshaltung ist genau so weltfremd wie die, von so ziemlich allen die hier schreiben. Du bist wahrlich der einzige hier, der der Ansicht ist, dieser schmale Kader reiche aus. Glückwunsch, diese Meinung darfst behalten, ich finde sie halt belegbar bescheuert!

Und ich weiß nunmal (so wie Du es auch weißt, nur nicht zugibst weil Deine schlauen Sprüche dann ins leere gehen), dass der schmale Kader nicht dem Geldbeutel geschuldet ist, was auch ein ganz anderes Problem aufdecken würde. Genau genommen ist das nichtmal ein Geheimnis, Rumrich plaudert da sehr offen darüber.

Zitat von Raph@SERC

Nun, allein schon die Aussage "Ein breiter Kader ist nicht erwünscht" lässt einen eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln und man fragt sich, was in den Hirnwindungen mancher Fans so vorgeht.

Ja, das lässt einen in der Tat mit dem Kopf schütteln, nur frag ich mich was in den Hirnwindungen manch eines Fans so vorgeht, wenn man das angesichts des Gesehenen auch noch toll findet und mit einem Vertrauensvorschuss rechtfertigt, der auf einer, nennen wir es mal ausbaufähigen Saison, beruht.

Zitat von kiosk5

Wer hat denn von offizieller Seite gesagt, dass der Kader im nächsten Jahr ähnlich schlank sein wird wie der aktuelle?

Rumrich sagte persönlich, dass es auch nächstes Jahr zumindest keinen 10. AL geben wird. Und de Raaf will mit einem schlanken Kader den jungen Spielern Eiszeit garantieren können.

Zitat

Aber vermutlich sparen wir uns das Geld und lizenzieren den DNL2 Goalie...

Den Eindruck muss man nach nun bald einem Jahr Rumrich/de Raaf kriegen. Ein breiter Kader ist nicht erwünscht. Nicht nur auf der Torwartposition, sondern auch beim Thema 10. Ausländer und überhaupt der Kaderbreite, Konkurrenzdruck etc. Ob das finanzielle Gründe hat, mit der gewünschten Trainingssteuerung zu tun hat oder tatsächlich mit Verantwortung, die junge Spieler übernehmen sollen begründet wird, weiß ich nicht.

Jedenfalls hab ich brutale Magenschmerzen wenn ich höre, dass daran auch nächstes Jahr nichts geändert werden soll. Selbst wenn wir den nächsten Schritt machen und heute in einem Jahr noch im Kampf um Platz 10 dabei sein sollten, haben wir doch mit so einem Rumpfkader wie jetzt so gut wie keine Chance mehr, sowas ins Ziel zu bringen. Diese Anzahl von Verletzten wirst Du um diese Zeit immer haben, wenn Dein Kader derart eng ist.

Herrgott, ich habe in keinster Weise irgendwelche Vorurteile einer Abneigung der Mannheimer gegen uns! Ich stelle die selbe Frage, wenn Mannheims "Partner" in der Sache nicht wir, sondern Augsburg oder Berlin wäre!

Jedem hier ist doch klar, dass in diesem Business niemand was freiwillig verschenkt, also werden die Adler uns in der Sache wohl brauchen und ich frage einfach danach, ob jemand ne Ahnung hat in wie fern? Wenn keiner ne Ahnung hat, dann sind wir halt alle gleich schlau oder dumm.

Auch ich habe mich nur auf dieses Forum bezogen und zwei Antworten genau in diese Schublade "aus freien Stücken" gepackt. Und die haben in keinster Weise zur Beantwortung meiner Frage beigetragen. Deine aufgezählten Varianten hier schon eher, auch wenn ich mich schwer tue wirklich daran zu glauben. Natürlich weiß man im DEL-Aufsichtsrat mehr als man der Öffentlichkeit sagt und vielleicht will man ja auch das Risiko lieber streuen und sieht deshalb lieber zwei gemeinsame Bewerber. Und dass die DEL nicht in einen noch nicht einmal veröffentlichten Spielplan zugunsten eines Winter-Games eingreifen würde, halte ich auch nicht für sehr wahrscheinlich. Alles möglich, aber für mich einfach nicht restlos nachvollziehbar. Ich an Mannheims Stelle würde das Ganze lieber alleine ausrichten was die Wild Wings als Gegner ja nicht ausschließen würde.

Im Schwabo steht übrigens, dass erste Überlegungen der Adler dahin gingen, das Hockenheimringgelände zu nutzen.

Zitat von Schradin

@Dengler

Meine Güte, da sitzt das Misstrauen gegenüber den Adlern aber tief ...

Bezüglich evtl. möglicher Abänderungen eines auch nur grob skizzierten Spielplans für 2016/17 - glaubst Du etwa in dem "stillen Kämmerchen" sitzt der "Evil Hopp" alleine und entscheidet ohne die Zustimmung des Gegners (= SERC), dass mal das Heimrecht eines Spieltags gedreht wird?

Wenn ich Dich richtig verstehe, besteht Deine Sorge darin, dass dem SERC irgendwelche Nachteile entstehen könnten - oder [so hat man das Gefühl] viel schlimmer noch: den Adlern irgendwelche Vorteile ...

Schwachsinn!
Nichts davon ist wahr!

Ich stelle die Frage warum wir überhaupt im Boot sind und es die Adler nicht alleine regeln, so wie es Nürnberg und Düsseldorf getan hat. Wenn hier keine eine vernünftige und nachvollziehbare Vorstellung der Gründe hat, darf auch geschwiegen werden.

Aber solche Aussagen wie, dass die Adler das aus freien Stücken machen weil sie so nett sind, sind doch schwachsinnig!

Ich frage mich wie gesagt, warum das mit uns läuft. Irgendeine Notwendigkeit oder ein Vorteil der Adler besteht garantiert.

Das ist auch das einzige was ich vermute. Vergeben tut der DEL-Aufsichtsrat und dem gehört Hopp ja bekanntlich an. Vielleicht sieht dieser auch gerne das Risiko gesplittet, denn wie erfolgreich so ein Event am Ende des Tages ist, kann auch von Unplanmäßigkeiten wie dem Wetter abhängen.

@immmi
Es gibt doch noch gar keinen Spielplan?!? Also zumindest keinen, den man nicht im stillen Kämmerlein zur Optimierung des Wintergames beeinflussen könnte.

Na und? Die DEG wird den KEC auch gefragt haben, deshalb haben sie es trotzdem alleine geregelt...

Zu Dima:

Er wird uns definitiv verlassen was heute bekannt wurde. Er will aber weiterhin DEL spielen und hat nach eigenen Angaben auch mehrere DEL-Angebote vorliegen. Ich würde mir nicht allzu viel Hoffnung machen. Der kann schon noch zwei, drei Jahre DEL spielen..

Edit:
Der Gedanke liegt natürlich nah zu interpretieren, dass ein Spieler, den Schwenningen weg schickt, zwangsläufig in der DEL2 landet, aber hier geht es in erster Linie um seinen Preis. Er ist und schlicht zu teuer und wird auch deshalb durch Strahlmeier ersetzt. Mit seiner Leistung hat das nicht viel zu tun, er wurde erst kürzlich von de Raaf als Teil des besten Goalie-Duos der DEL geadelt.