Allerdings!
Gibt wahrscheinlich keine andern fünf Standorte in Deutschland, die das hinbekommen. In der Region Südbaden nicht einen einzigen!
Beiträge von Dengler
-
-
wir haben noch jie nach einer schlechten Vorbereitung nachgebessert oder auch nur Erkenntnisse vermeintlicher Defizite gezogen. Warte auf die Deutschlandcuppause!
-
Cortina hat meiner Meinung nach mit "wer nicht will, kann gehen" genau das gesagt was er gemeint hat. Er will keine Spieler die nicht mitziehen, die undiszipliniert sind, die sein System nicht spielen wollen. Er ist ein Arbeits- und Disziplinfanatiker.
Ach ja, falls wer die Hoffnung auf ansehnliches Überzahlspiel hat, vergesst es.
Es ist ein Unterschied ob ein Trainer solch eine Aussage bei einem Club trifft bei dem aus finanzieller Sicht nahezu alle Spieler der Liga den besten Vertrag ihres Lebens zeichnen würden, oder ob ich es bei dem Club ausspreche, bei dem diejenigen Spieler sind, die nach einer starken Saison bei 10 anderen Clubs der Liga mehr verdienen könnten!
Vermutlich hat niemand den Fleury dazu gezwungen einen Zweijahresvertrag in Schwenningen zu unterzeichnen!
-
Schradin ich gebe dir voll und ganz recht. Dann haben wir aber das Problem, daß die Mannschaft einfach nicht DEL-tauglich ist. War Sie schon im letzten Jahr nicht. Wenn dt. Spieler mit DEL Erfahrung und Klasse, zu teuer für unsere Mannschaft sind, sollte meiner Meinung nach die Ausländer echte Kracher sein und wir min. einen Ausländer mehr verpflichten.
Kann eigentlich mal bitte jemand das Wort "DEL-tauglich" definieren?
Ständig wird das in einer Selbstverständlichkeit in subjektiven Beiträgen benutzt als wäre das ein Benchmark, dabei weiß doh keiner was damit eigentlich gemeint ist bzw. noch schlimmer: Jeder hat seine eigene Meinung davon!
-
Echt jetzt?
Wir haben hier Sich in jüngerer Vergangenheit mehrende Abgänge zum vermeintlichen Nachteil des ERC kritisiert, die allesamt noch mindestens ein volles Jahr Vertrag hatten und entsprechend die Kaderplanungen störten.
Du willst das zum Großteil mit unterjährigen Nachverpflichtungen vergleichen? Teilweise mit Spielern, die aufgrund von Insolvenzen auf dem Transfermarkt landeten, ausgeliehen oder von ihren Clubs freigegeben wurden, weil sie sich durch einen Wechsel mehr Spielzeit erhofften???
Man kann immer eine andere Meinung haben aber man kann auch mit Absicht Äpfel mit Birnen vergleichen...
-
Dir als Entscheidungsträger eines Unternehmens, das im öffentlichen Interesse steht, wäre es also völlig egal, wie sich Dein Angestellter außerhalb des Büros / der Firma aufführt?
Das ist abzuwägen!
Was hat er denn gemacht?
Lass mich raten: Du weißt es mal wieder, gehört aber nicht in die Öffentlichkeit... Das Übliche... Warum ist es dann ein Problem wenn es die Öffentlichkeit eh nicht mitkriegt??? Seis drum...Ich übertreibe nun bewusst:
Wenn die GmbH Kichenknaben zur Außendarstellung sucht ist Eishockey vielleicht auch die falsche Branche! Schlager ist nicht der erste, und auch nicht der letzte Eishockeyspieler, der gerne feiert. Es gibt mehr als genügend Fans bei uns (da kannst Du Dich und mich selbst hinzuzählen oder auch nicht), die diesen Verein auch nicht immer positiv abseits des Eises repräsentieren. Logisch, wir sind ja keine Profis uns dürfen das dann entsprechend
Profis dürfen hingegen nur Apfelschorle in ihrer Freizeit trinken!Jeder Mensch hat seinen Charakter und es steht niemandem zu solch einen ändern zu wollen. Sechs Jahre lang hat man es bei Schlager also akzeptiert, jetzt nichtmehr. Gleiches bei O'Connor. Da kam ein Spieler mit einem Charakter, der schon bei Verpflichtung mehr als bekannt war. Bei der Trennung war man natürlich froh dass er weg war, weil man kann ja keinen Spieler brauchen, der im Sommer anstatt zu trainieren lieber in Vegas feiert oder mit Frau und Kind in Dubai auf einem Kamel reitet.
Wir sind ständig damit beschäftigt an Gegebenheiten rumzumäckeln und diese ändern zu wollen, anstatt endlich mal mit den vorhandenen Gegebenheit zu arbeiten und das Beste herauszuholen. Seit Jahren!!! Typisch Schwaben möchte man sagen. Das ist nicht despektierlich gemeint - ich bin selber einer - aber wir machen uns das Leben selber schwerer als notwendig.
Ich bin wirklich gespannt wie die Selbsteinschätzung nächste Saison aussehen wird, sollte uns Bremerhaven in nichts nachstehen. Kurze Vorbereitung, keine Zeit auf dem Transfermarkt, schlechter Spielplan und das ganze blabla was wir die letzten Jahre vorgeschoben haben um uns die Lage schönzureden, könnte dann schnell widerlegt sein.
Sorry für die Ausschweifung aber ein Topic gibts hier ja eh nicht...
-
Genauso passt ins Bild dass bei der Enscheidungsfindung der GmbH mal wieder NICHT die sportlichen Argumente die Entscheidenden sind.
-
ja...stimmt...und genau aus diesen Gründen sind wir kein Gewinnorientierter WerbeveranstaltungsnebenproduktsSportverein sondern immer noch der symphatische Dorfverein, und der nebenbei der am profihaftesten geführte Amateurverein der DEL ist!!! Und weisste was ?? Die meisten unserer Fans sind darauf stolz !!
Es gibt einiges auf was wir stolz sein können und auch stolz sind, aber mir ist noch keiner über den Weg gelaufen, der stolz auf unsere amateurhafte Handlungsweisen ist. Insbesondere das das Wort "Professionalisierung" ein inflatonär gerne ausgesprochenes in der GmbH ist.
-
Ich auch!
Man sollte aber auch mal feststellen dass es Gründe dafür gibt weshalb soetwas bei uns überdurchschnittlich oft nicht funktioniert.
-
Wie gesagt: Nicht gemotzt ist bei uns Lob genug
Deshalb hier noch ein bisschen Motze: Vor letzter Saison wurde im neuen Konzept verkündet, dass prinzipiell keine ALs von anderen DEL-Clubs verpflichtet werden sollen.
Ist der jetzt doch so gut, dass man hier eine Ausnahme macht?
Warum wurde er eigentlich nicht in München verlängert?
War dieser Teil des Konzeptes an de Raaf gekoppelt und sieht das Cortina nun anders?
Kam der Fleury-Abgang so überraschend und drückt die Zeit schon derart, dass man hier - wie letztes Jahr bei Stastny - eine Ausnahme forcierte?
Stastny dürfte übrigens in der Tat das Stichwort dafür sein weshalb hier keine überschwenglichen Gefühlsausbrüche zu lesen sind. Und natürlich die Lehren der jüngeren Vergangenheit. Der letzte Spieler, dessen Verpflichtung für Play-Off-Ambitionen bei den Fans sorgte war Matsumoto!
-
Ich brauch keine Deutschkanadier. Zumindest kein Konzept dass danach ausgerichtet ist. Wenn mal ein passender Spieler übern Weg läuft oder ein verdienter Spieler den deutschen Pass kriegt, gerne. Aber vom langfristigen Erfolg in die Investition in junge deutsche Spieler und auch in die eigene Jugend bin ich überzeugt!
Wir sollten aber vor allem endlich mal unsere von den Regeln vorgegebenen Möglichkeiten ausnutzen und mit starken ALs agieren. Und das möglichst in jedem Spiel mit 9! Die Konkurrenz macht das auch und nur deshalb sind wir nicht auf Augenhöhe! Soll mir doch keiner erzählen dass das am Geld fehlt. Dieser Ungar-Schwede hätte doch in der DEL2 sogar ein erhöhtes Flop-Potential, der kostet doch unmöglich die Welt! So einer als 10 AL wär jedenfalls schonmal besser als wie letztes Jahr gar kein AL bzw. die Position dann mit einem Spieler vom Kaliber Pohl auszufüllen wenn der AL-Goalie auf der Bank sitzt oder ein anderer AL gerade Rücken oder Heimweh hat!
-
Wieso sollen wir mit nur 8 AL starten?
Es kommt doch noch einer.
sorry, ich habe in der selben Qualität geurteilt, inder unsere Homepage aktualisiert wird und entsprechend den Hunkes unterschlagen.
Also werden wir mit dem einen noch Ausstehenden Transfer 9 ALs im Kader haben, von dem eine im Tor steht. Dieses Konzept war letztes Jahr sichtbar nicht ausreichend.
-
Ich will nicht viel über die diesjährige Transferpolitik im Detail sagen. Ob dieser Transfer Potential hat oder nicht fällt in die Expertise von Rumrich/Cortina. Ich kenne von diesem Spieler nur die Stats, die beiden werden mehr Infos vorliegen haben.
Was mich aber stört sind zwei Dinge:
1. Trainer und Top-Torschütze gehen trotz Vertrag! Auch hier fehlen natürlich detaillierte Informationen, aber die Fülle solcher Abgänge bei uns, deutet dahingehend meiner Meinung auf Philosophiefehler hin. Da gingen erst Wishart und Voutilainen, früher schon Wagner, Jetzt de Raaf und Fleury, dann gibt es noch die Causa Wilhelm und dessen Abfindung und das ist wahrscheinlich nichtmal alles. Alle hatten Verträge und alle lies man mehr oder weniger freiwillig gehen. Ich weigere mich zu glauben dass das alles in Köln, München oder auch Krefeld oder Straubing so gelaufen wäre. Da sehe ich einfach einen Fehler in der Geschäftspolitik.
2. das Sportliche:
Jeder Blinde hat doch letztes Jahr erkannt, dass wir vor allem anfangs zahlreiche Punkte verloren haben, weil wir quasi nie eine volle Kapelle im Sinne von 9 ALs aufbieten konnten. Ein 10. AL hätte hier viel bewirken können und ich ging eigentlich davon aus, dass dieser diese Saison gesetzt sein wird. Vor allem da bei uns auch noch eine AL im Tor steht! Und was passiert jetzt wohl? Wir reduzieren sogar nochmal und starten erstmal mit 8 AL (davon einer im Tor!). Das ist in meiner Meinung planungsspirtlicher Selbstmord, was aller Wahrscheinlichkeit nach wieder dazu führen wird toll zu spielen und nur deshalb (zu) wenig Punkte holen werden, weil dem Kader im Vergleich zur Konkurrenz die Nötige Qualität in der Breite fehlen wird. Was auch gar nicht anders sein kann mit bis zu 3 AL weniger als die Konkurrenz.Meine Meinung!
-
Also ich sag mal, wenn es überhaupt einen Grund zur Vertragsauflösung gibt, den man akzeptieren will und vielleicht auch muss, dann ist es der, wenn die NHL oder KHL rufen und der Club am Ende auch noch eine gewisse Ablösesumme erhält.
Klar. Was die NHL/KHL für einen Spieler, ist für einen Manager/Trainer dann eben Salzburg. Dann wären da noch x private Gründe, die eine Vertragsauflösung rechtfertigen. Irgendwas findet man halt immer.
-
Noch viel mehr fehl am Platz sind so Sätze wie dass ein Vertrag für die GmbH ein hohes Gut sei oder wie auch immer sie sich in der Causa de Raaf äußerten, wenn man als Spieler, Trainer oder Manager mit Vertrag nur ins Chefbüro laufen muss um aus selbigen entlassen zu werden.
-
Hallo in den Norden,
Glückwunsch zum Lizenzerhalt. Viel Spaß in der neuen Liga. Tut mir einen Gefallen. Ihr könnt alle anderen Spiele verlieren aber gewinnt bitte 4 mal gegen Schwenningen. Weil mir liegt immer noch der Spruch eine VS Fans in den Ohren."Lieber einmal im Jahr gegen Mannheim gewinnen als gegen solche Dorftruppen wie in der DEL2 vorhanden spielen müssen".
Gruß aus Ravensburg
mimimi
-
Es ging damals nicht um das wirklich wollen. Es gab damals keine Lizenz für gut 800.000€, sondern eine komplette GmbH für gut das Doppelte.
Die GmbH hat inkl. Lizenz 1.050.000,- gekostet. Zahlbar innerhalb drei Jahren in drei Raten á 350.000,- €. Bestehende Verträge zwischen der GmbH und Spielern konnten, mussten aber nicht übernommen werden. Eventuell entstehende Abfindungsansprüche gingen zu Lasten des Verkäufers.
Fairer Preis!
-
Alles anzeigen
Ich denke, man wird sich von Gesellschafter-Seite grundsätzlich mal Gedanken machen müssen, ob es mittelfristig möglich ist, den Etat um 1 Mio. EUR zu erhöhen oder ob wir uns auf diesem (überschaubaren) Niveau einpendeln.
Denn dann werden wir auf Dauer in der DEL keine Chance haben, das muss man einfach klar so sagen.
Das soll jetzt bitte nicht als Kritik an den Gesellschaftern verstanden werden, deren Engagement ich sehr zu schätzen weiß.
Allerdings sieht man als Außenstehender, was das finanzielle anbelangt, im Prinzip seit dem DEL-Wiedereintritt keine Verbesserung. Okay, Karl Storz ist hinzugekommen, ansonsten sucht man weitere größere Neu-Sponsoren leider vergebens.
Ein Schritt in die richtige Richtung wäre sicherlich der geplante Ausbau der VIP-Logen... Allerdings hat man da in letzter Zeit auch schon vernommen, daß dies zumindest bis zum Beginn der kommenden Saison nur schwer umzusetzen sein wird.
Also, quo vadis, SERC?
Das stimmt einfach nicht!
Unser Etat hat sich seit den Zweitligazeiten nun gut und gern verdoppelt. Teilweise auch einfach öffentlich nachzulesen wie beispielsweise die Erhöhung des Engagements von Fürstenberg seit dem DEL-Einstieg. Ebenso ersichtlich im Stadion und an den voll belegten Werbeflächen der Spielern. Die Erhöhung von Sponsoreneinnahmen sind demnach fast nur noch durch höhere Preise für augenscheinlich gleiche Werbeflächen erzielbar.
Außerdem verstehe ich hier dieses Alles-oder-Nichts-Denken nicht. Etaterhöhung in der DEL oder ab in die DEL2. Mit einem geregelten direkten Auf- und Abstieg gehören wir derzeit einfach irgendwo ans Tabellenende der DEL oder an die Spitze der DEL2. Solange Red Bull, Volkswagen und Anschütz sich in derart engagieren wie derzeit, bleibt für lokal finanzierte Traditionsvereine wie die Wild Wings, Straubing oder Augsburg genau diese Tabellenregion übrig und das ist auch völlig in Ordnung. Hört doch bitte mal damit auf einen irgendwann eintretenden Abstieg als den Untergang des Abendlandes darzustellen. Das Amen in der Kirche ist nicht so sicher wie die Tatsache, dass wir die Wild Wings auch wieder in der 2. Liga erleben werden. Ziel muss es sein, den Club so nachhaltig aufzustellen, dass in diesem Fall eben nicht die Sponsoren und Zuschauer davonlaufen, sondern dann die Basis für den Wiederaufstieg bilden. Da hilft es doch nicht, wenn ständig so getan wird, als würde alles andere als die Etablierung im Mittelfeld der DEL der Sinnlosigkeit gleichkommen.
Zu Cortina:
Finde ich gut! Bedenklich finde ich mal wieder die augenscheinliche Vorgehensweise bei der Suche. 50 Bewerbungen sind eingegangen. Das erinnert an ein Unternehmen, dass eine neue Fachkraft sucht, irgendwie fehlte bloß noch die Stellenanzeige im Schwabo... Ich frage mich, ob Rumrich auch das Mittel der Direktansprache gewählt hat. Immmi schreibt von Steer und dass der in einem ungekündigten Arbeitsverhältnis in Brot und Butter steht. Dazu fällt mir nur ein: Na und? Hat es Red Bull bebockt, dass Stefan Wagner oder Helmut de Raaf einen laufenden Vertrag bei uns hatten, als sie abgeworben wurden? Das Trainerkarussell im Eishockey ist zwar bestimmt kein Haifischbecken wie in der Fußball-Bundesliga, aber ich wünsche mir hier unsererseits schon seit langem mehr Aggressivität im Handeln. In wirtschaftlicher Hinsicht wie der Sponsorenakquise oder wie man auch an den Lizenzverhandlungen gemerkt hat, macht den Herren Werner und Burger hier keiner was vor. Ich wünsche mir diese Zielstrebigkeit auch in der sportlichen Abteilung! -
Also bei Pikkarainen kanns ja eigentlich fast nur am Geld liegen, was auch erklären würde wieso nicht schon lange anderswo unterschrieben hat.
-
Cortina als arbeitsloser, ehemaliger Bundestrainer beinhaltet bei unserem Konzept eine gewisse Logik. Hätte man drauf kommen können.
