Immerhin eine Verbesserung: Von unglaublich furchtbar zu ziemlich mies.
Edit:
Der Name "Roosters" lässt auch nicht wirklich auf vorzeigbare Logos hoffen - da ist man ziemlich eingeschränkt.
Dieser unnötige Trend zu Tiernamen/-Logos damals...
In einem Vorgängerverein hatte man mMn ein schlichtes, vorzeigbares Logo, das man dezent anpassen und modernisiseren könnte:
http://hockeyarenas.net/hockeyarenas/l…/iserloh_40.gif
Noch kurz was zum neuen Markenauftritt. Das sagt ein Art Director dazu:
http://www.designtagebuch.de/deutsche-eisho…markenauftritt/
Nett zu lesen sind auch die Kommentare.
Sehr gute Sache.
Ich bevorzuge deshalb die Lösung mit "nur" einem Auf- und Absteiger, weil dadurch das Finale der DEL2 ein "richtiges" Finale ist. Bei 2 Aufsteigern wird es meiner Meinung nach völlig entwertet.
Die Vorteile bei mehreren Auf-/Absteigern in gemeinschaftlich geführten und vermarkteten Ligen überwiegen, finde ich.
Die Absteiger hätten eine höhere Wahrscheinlichkeit, demnächst wieder aufzusteigen und die Erstligateams müssten sich eher darauf vorbereiten, auch mal eine Saison oder mehr in der 2. Liga in Kauf zu nehmen.
Eine Möglichkeit die Hauptrunde atraktiver werden zu lassen, ist es min. 2 internationale Plätze zu vergeben. Einen für den Meister nach Playoffs und einen für den Ersten der Hauptrunde.
So war es ja in der letztlich nicht mehr stattgefundenen CHL-Saison geplant.
Ich würde ganz gerne auf Playoffs verzichten. Die Saison erhielte dadurch mehr Gewicht und die Teams könnten besser ihre Einnahmen abschätzen - mit Playoffs kommt es wahrscheinlich eher zu der Hoffnung, der eigene Club erreiche diese schon irgendwie und könne von erhöhten Einnahmen profitieren und die dazu erhöhten Ausgaben decken.
Zu den fehlenden internationalen Wettbewerben: Das ist natürlich nicht allein Sache der DEL, aber man könnte zumindest das, was angeboten wird nutzen und damit mittelfristig vielleicht aufwerten. Konkret meine ich den Continental Cup. Im Prinzip darf die DEL entscheiden, ob und welche dt. Mannschaft daran teilnehmen darf. DEL-Clubs nehmen allerdings nicht teil, wahrscheinlich, weil es in der aktuellen Form nicht die Aufwandskosten einbringt. Hier müssten alle europäischen Ligen gemeinsam daran arbeiten, die Teilnahme attraktiv zu machen.
Man hätte also - kommt die CHL doch noch mal ähnlich wie geplant auf die Beine - drei internationale Plätz in zwei Wettbewerben zu vergeben. Bei einer 12er Liga ohne Playoffs könnte das durchaus reichen, um damit Spannung im Wettbewerb um die Plätze zu erzeugen. Nach unten dann zwei Relegationsplätze in eine neue zweite Liga mit ebenfalls 12 Teams ausspielen und der Großteil der Mannschaften sollte recht lange im Kampf um die Platzierungen eingebunden sein.
Wieder eine Umfrage zu Logos. Auch diesmal ist ohne groß drüber nachzudenken zu entscheiden: Welche Club-Logos sehen gut aus? Die Vereine an sich - ob ihr sie mögt, sie euch egal sind oder ihr sie ganz und gar nicht ausstehen könnt - sollten für einen Moment ausgeblendet werden.
Mehrfachantworten sind möglich!
[Edit: Können keine Bilder eingebunden werden? Im Editor klappt es noch.
Oben auf dieser Seite findet ihr alle Logos:
http://europeantrophy.com/]
1. Djurgårdens IF
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/djlogo.gif]
2. EC Red Bull Salzburg
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/eclogo.gif]
3. Eisbären Berlin
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/eilogo.gif]
4. Frölunda HC
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/frlogo.gif]
5. Färjestads BK
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/falogo.gif]
6. HIFK
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/hilogo.gif]
7. HV71 Jönköping
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/hvlogo.gif]
8. Jokerit
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/jologo.gif]
9. Linkoping HC
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/lilogo.gif]
10. Malmö Redhawks
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/malogo.gif]
11. Adler Mannheim
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/adlogo.gif]
12. Oulun Kärpät
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/oulogo.gif]
13. Sparta Prag
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/splogo.gif]
14. SC Bern
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/sclogo.gif]
15. Tappara
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/talogo.gif]
16. TPS
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/tplogo.gif]
17. Vålerenga IF
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/valogo.gif]
18. ZSC Lions
[Blockierte Grafik: http://europeantrophy.com/bilder/zslogo.gif]
Zu dem Punkt, wo denn der Unterschied sei, wenn man die Absperrung eine Stufe nach unten verschiebe, also Auf-/Abstieg zwischen 2. und darunter liegenden Ligen erschwere:
Bedeutend mehr Clubs wären in ein in sich funktionierendes System mit Wettbewerb um Auf-/Abstieg und den deutschen Meistertitel eingebunden. Bei zwei 12er Ligen wären insgesamt 24 Clubs dabei - das ist schon ein großer Teil der Profivereine in Deutschland.
Wie beschrieben, ließe sich wahrscheinlich eine Lösung für weitere ambitionierte Vereine finden.
Ich fände es zwar klase, mehr DEL im Free-TV zu sehen als die zwei gnädigerweise weitergegebenen Spiele im Jahr, aber so schnell wird sich da wohl nichts ändern. Trotzdem ergäben sich auch hier Vorteile:
Bei regelmäßiger Durchmischung wäre sicherlich auch die TV-Lizenz der zweiten Liga attraktiver als heute und könnte im Free-TV als Werbung für die erste Liga im Pay-TV dienen, da es eben einen stärkeren Bezug zu dieser gäbe, weshalb Sender eher gewillt wären, mehr von den Spielen zu übertragen, vielleicht auch Live-Spiele.
Dazu sei noch kurz angemerkt, daß es in nächster Zeit Änderungen im Sport-TV-Markt geben wird: Sport1+ und irgendwann Sportklub (beide Pay) werden starten und um Content buhlen. Damit könnte Platz bei Sport1 und Eurosport geschaffen werden, die im Wettbewerb günstigere Lizenzen zugewiesen bekommen (Sport1) bzw. erwerben, um ins Pay-TV abwandernde Lizenzen zu ersetzen.
Starbulls Fan
Eben da wäre ja nichts gewonnen, sondern nur das Problem eine Etage weiter runter verlagert.Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die z.B. die Füchse Duisburg oder die Moskitos Essen schon gern mal wieder in die 2. Bundesliga aufsteigen wollen und sich bedanken würden, wenn sie an dieser Stelle eine geschlossene Gesellschaft vor finden würden.
Stimmt. Ich habe jetzt im ESBG-DEL-Kooperationsvertrag nachgelesen, wie der Gesellschafter-Übergang geregelt ist. Ähnliches könnte man entprechend auf niedrigerem Niveau eine Stufe nach unten verschieben, um einen Aufstieg in die neue Zweite zu ermöglichen. In der PDF von der DEL website fehlt seltsamerweise ein Stück (oder wird mir nicht korrekt angezeigt), das Zitat stammt von hier .
6. Der Nachweis der wirtschaftlichen Qualifikation eines Clubs für die Teilnahme am Spielbetrieb der DEL - Die 1. Bundesliga oder einer Liga der ESBG richtet sich nach den jeweiligen Lizenzierungsvoraussetzungen des betreffenden Vertragspartners. Darüber hinaus wird Folgendes vereinbart:
6.1. Ein Club der ESBG hat zur Aufnahme in die DEL zur Saison 2006/2007 einen Geschäftsanteil zum Festpreis von 375.000 € vom Absteiger bzw. der DEL zu erwerben. Ein Club der ESBG hat zur Aufnahme in die DEL ab der Saison 2007/2008 einen Geschäftsanteil an dieser zum Nennwert (derzeit 16.000,- €) zu erwerben.
6.2. Ein Club der DEL hat zur Aufnahme in die ESBG einen Geschäftsanteil an dieser zum Nennwert (derzeit 500,- €) zu erwerben.
6.3. Ein Club der ESBG hat zur Erteilung einer Lizenz zur Teilnahme am Spielbetrieb der DEL - Die 1. Bundesliga ab der Saison 2007/2008 eine Lizenzvergütung an die DEL in Höhe von 800.000,- € zu bezahlen.
6.4. Ein Club der DEL hat zur Erteilung einer Lizenz zur Teilnahme am Spielbetrieb der 2. Bundesliga ab der Saison 2007/2008 eine Lizenzvergütung an die ESBG in Höhe von 100.000,- € zu bezahlen.
Derzeit bei Aufstieg also 375.000 (Geschäftsanteil) + 800.000 (Lizenz)
Starbulls Fan
Ein Anschluß der 2.Bundesliga an die DEL bringt nichts für die Masse der 2.Ligavereine. Im Gegenteil es wird noch genügend Vereine in den nächsten Jahren aus der DEL geben, die es entweder wie Frankfurt und Kassel zereissen wird oder die sich gerade noch in die 2. Bundesliga retten können und alles ein paar Nummern kleiner aufziehen können.
Das sehe ich ähnlich, mit einer Einschränkung: Es bringt nichts, bei der DEL in ihrer jetzigen Form. Es müsste eine Lösunge her, die es auch größeren Vereinen ermöglichet, auch mal einen Abstieg auszuhalten. Ich denke, bei zwei 12er Ligen mit 2 Auf-/Absteigern, und Angleichung der Anforderungen unter heutigem DEL-Niveau könnte das klappen.
Mit zwei gemeinschaftlich organisierten Ligen ließe sich sicherlich einfacher ein geregelter - und regelmäßig eintretender! - Auf-/Abstieg organisieren. Die Idee mit zwei 12er Ligen gibt es ja schon länger. Interessant fände ich es, in diesen jährlich zwei Auf-/Absteiger zu ermitteln. So gäbe es eine größere Durchmischung und die Absteiger hätten die klare Perspektive auf einen bald wieder möglichen Aufstieg.
Hier ist eine Liste mit Teams bzw. Stadien, für die zumindest der aktuelle 9000er-Plan keine Hürde darstellt, sofern die Angaben richtig sind:
http://de.wikipedia.org/wiki/9000-Punk…-Punkte-Stadien
Bei einem regelmäßigen Austausch würden sich wahrscheinlich recht bald Fahrstuhlmannschaften bilden.
Das größere Hindernis ist, denke ich, der zu erwerbende Gesellschafteranteil, diese 800.000€. Bei 24 Teams in einer neuen Organisation ließe sich der Betrag wahrscheinlich senken. Die DEL-Teams haben den Betrag ja nicht jährlich aufs neue zu bezahlen, wenn ich es richtig verstehe. Wird also von allen bei der Gründung ein gewisser Betrag eingezahlt, würden zumindest diese Kosten bei Aufstiegen entfallen, da man schon bei der Gesamtorganisation aus erster und zweiter Liga Gesellschafter wäre.
Der Auf-/Abstieg zwischen 2. und unterklassigen Ligen, bzw. ob dieser in irgendeiner Form möglich sein könnte, wäre dann wieder ein Thema für sich.
Das hört sich nach Beschwerden wegen den Diskussionen über einzelne Personen und Organisationen oder zu viel traffic an.
Jedenfalls ist das sehr schade, denn damit bricht das eine größere vereinsübergreifende Forum als Informationsquelle für viele weg. Bevor ich mich registrierte, hatte ich hier wochenlang nur gelesen, was mein Interesse bestärkte, mich tiefergehend mit Eishockey in Deutschland zu beschäftigen. Die Gründe sind bestimmt nachvollziehbar, aber für den Austausch über dt. Eishockey im web ist das ein Rückschritt.
Wieso wird das Forum über Eishockey allgemein nur noch nach Anmeldung angezeigt? Damit sperrt man doch alle Nur-Leser aus.
Noch ein Artikel dazu. Teams aus Deutschland, Schweiz und Österreich sollen demnach in einer Division spielen. Adler Mannheim, Eisbären Berlin, Salzburg, Bern und Zürich werden dabei angegeben - 5 weitere Teams sollen die Gruppe ergänzen.
Hier gehts zur google-Übersetzung.
This just in:
According to Swedish hockey news site Hockeysverige.se, the latest news regarding a European league is that it can start up by the season 2012/13 and consist of 40 teams in four geographic divisions as follows: 10 teams from Sweden, 10 teams from Finland, 10 teams from Germany and 10 teams from "other" countries, mainly eastern and central Europe.
60% of the games will be played within the own division, 20% against the closest division and the remaining 20% against "other" teams. The site stated Sweden as an example, playing 60% of the games against other Swedish teams, 20% against Finnish teams and 20% of the games against the remaining teams. The regular season will consist of "around" 65 games, and the winner of each geographic division will face off against the top two KHL teams to determine a European champion.
Here's the original article, nicely translated from Swedish into English courtesy of Google...
via Petey21, hfboards
Die EBEL ist nun Hockey Europe-Mitglied.
Der Abschnitt hört sich interessant an:
[font='Geneva, Arial, Helvetica, san-serif;']Vor allem aber auch die sehr professionellen organisatorischen Rahmenbedingungen, die von der Erste Bank Eishockey Liga präsentierte positive Entwicklung der Mediawerte sowohl in Österreich als auch in Slowenien, Ungarn und neuerdings Kroatien und die Tatsache, das vier Nationen – dauerhaft einen gemeinsamen Bewerb bestreiten waren Gründe für die einstimmige Entscheidung der europäischen Liga-Verantwortlichen. (Link)[/font]
Hier mal ein schöner Bericht, der zeigt, dass ein
Umdenken stattfinden muss, was den Nationalstolz der Spieler und deren Dankbarkeit zu ihren Verbänden angeht.
Und hier die Reaktion von Hockey Canada . Zumindest hat es die IIHF geschafft, in Kanada für Aufsehen zu sorgen: So viele Reaktionen in so kurzer Zeit gab es in den letzten Tagen nicht zu Nachrichten zur Weltmeisterschaft (vgl. auch die Kommentare auf tsn.ca .).
Nachschlag zur European Trophy. Hört sich von Lee teilweise schon ein bisschen anders an als vor ein paar Wochen.
Tournament a 'baby step' for European hockey
European Trophy tournament could galvanize a continent-wide leagueCOLOGNE, Germany — Raise your hand if you've ever heard of the European Trophy hockey tournament.
Thought so, but you might want to take note of it.
[...]
"Our fans love the German [league] championship and they'd love to see Swedish teams and Swiss teams, and Sweden wants the same thing, so does Switzerland. They do not want to get away from their league," said Lee. "But they want to see other club teams."
[...]
Lee said while there is interest in the NHL, surveys have shown that the loyalty lies in Europe with club teams.
"There is a much higher fanatic hockey base in Europe than there is in North America,'' he said. "Hockey is No. 1 in Canada but there are 33 million people. In the United States, it is way down the list. We have 300 million people."
[...]
"This will build rivalries," said Ralph Krueger, a Canadian who is the former Swiss national team coach. "If these clubs build and grow, who knows what they can become."
[...]
"It is a thing that has to evolve. I think you will see the clubs grow and you will see them playing a bigger role than their federations … there is a lot of potential," said Krueger.Officials are playing it safe and will gauge interest before making a decision on what their next step will be.
"It is not about NHL expansion," added Lee. "It is about growing the clubs here so that they join the NHL [as part of European expansion if and when it comes] or they form their own league. You can have North America and Europe and they will not play until the end.
"Today we can't think about [a pan-European league] but maybe in a few years we can."
Die Zuschauerzahlen machen bislang schon einiges her. Allerdings verwundert es mich doch ein wenig, daß nach den sehr guten Auftritten der deutschen Mannschaft noch viele Tickets für das Spiel heute Abend und gegen die Slowakei zu haben sind. Und bei der Menge an russischen und finnischen Fans und Eishockeybegeiterten, die sich in Köln herumtreiben, finde ich es schon seltsam, daß auch bei deren Spiel noch viele Plätze nicht besetzt sind. Naja, muß ich mir wenigstens keine Sorgen machen, noch an Tickets zu kommen.
Jetzt ist es offiziell. Der neue Name ist OHK Dynamo Moscow.
IIHF-Artikel
Hm, wie viele Leute das wohl nutzen werden (bzw. könnten)? 500 wäre wohl schon hoch gegriffen, ist aber auch eher ein Test und Werbung:
Telekom stemmt erste Live-Übertragung in 3D
Mit dem Auftaktspiel der Eishockey-WM in der Arena auf Schalke in Gelsenkirchen am Freitag kommender Woche (7. Mai) wird in Europa zum ersten Mal ein Sportereignis live in 3D im Fernsehen übertragen. "Die Deutsche Telekom plant, die dreidimensionalen Bilder von diesem Spiel über ihr IPTV-Angebot "Entertain" auszustrahlen", bestätigte Christian Illek, Geschäftsführer Marketing Telekom Deutschland am Mittwoch im Gespräch mit Handelsblatt Online.
[...]
(Link )
