Kann mir jemand verraten, weshalb in der nächsten Runde eine Best-of-Five Serie gespielt wird? Theoretisch sollten dabei die engeren Spiele stattfinden, und bei weniger Spielen ist die Varianz höher, was leichter zu "Überraschungen" führt. Ich verstehs nicht ganz.
Beiträge von adaniya
-
-
Wie wärs, wenn du einfach mal die Füße still hältst? So ein Kindergarten...
-
Wie haben sie das denn jetzt fertig gebracht?
Naja, nichtsdestotrotz eine zufriedenstelle Saison für uns -
eindeutig eine spieldauerdisziplinarstrafe...
Jep, der Meinung bin ich auch. -
Hab gedacht, dass es auf den Sitzplaetzen gesittet zugeht - nun werden selbst dort Becher geworfen, halt ichs denn aus
-
Gott sei Dank zieh ich naechstes Jahr weg und muss kein Fan der Woelfe mehr sein, sondern kann mir Eishockey in Huegelsheim anschauen...
-
Ich muss diesen Thread kurzfristig aus der Versenkung holen. Jedoch nicht wegen der allseits beliebten Schelte, die, oft nicht zu Unrecht, an den Schiedsrichtern geuebt wird. Sonder weil ich mich fuer die Leistung von Herr Steinecke beim gestrigen Spiel zwischen Freiburg und Dresden bedanken moechte!
Er hat das Spiel von Beginn an sich selbst ueberlassen, ohne es sich auch nur ansatzweise entgleiten zu lassen. Dadurch entstand ein schneller, koerperbetonter Vergleich zwischen zwei Mannschaften, die einschaetzen konnten, was sie duerfen und was nicht. Genau das ist die Eigenschaft, die ein Schiedsrichter besitzen sollte: Ein Spiel zu fuehren, ohne eingreifen zu muessen.Vielen Dank, Herr Steinecke!
-
den check von ketter würde ich gerne nochmal sehen, von der nordecke sah dieser nämlich sauber aus. die stafenverteilung bei abstreiter und danner habe ich auch nicht verstanden...
Geht nicht darum, ob der Check ansich sauber ausgefuehrt war, sondern darum, dass der Landshuter mit seinem Kopf auf Hoehe Bandenabsatz hing, ob durch eigene Schuld oder nen Schubser von Ketter weiß ich nicht und ist auch egal, weil in der Haltung bei nem Check automatisch der Kopf gegen die Bande gedrueckt wird. Oder die Kehle gegen den Absatz. Die Luftroehre haette bei der Aktion gestern ziemlich in Mitleidenschaft gezogen werden koennen. Weiß gar nicht, wie man da kein Foul sehen kann, das war hochgefaehrlich und ihr redet von einem sauberem Check?!
Die Strafzeitenverteilung bei Danner und Abstreiter kann man uebrigens so stehen lassen. 2+2 fuer beide wegen unnoetiger Haerte +10 fuer Abstreiter, weil er die Handschuhe und den Helm ausgezogen hat. -
Was mich dabei am allermeisten ärgert ist die Spieldauer gegen Ketter. Die kann man von mir aus ja geben. Aber wenn drei Wochen zuvor ein Foul begangen wird, das allein als Foulspiel (ohne die Folgen miteinzubeziehen) wesentlich übler war und es dafür eine lächerliche kleine Strafe für den Übeltäter gibt, der Gefoulte dann auch noch mit einer schweren Schulterverletzung für den Rest der Saison raus ist und heute wandert ein Spieler für ein Foul ab, für das es auch just eine kleine Strafe getan hätte, dann stößt mir das bitter auf.
Gestern konnte man wieder sehr klar sehen, dass man einigen, um nicht zu sagen vielen, den Eishockeysachverstand absprechen muss. Natuerlich sieht man Strafen gegen den eigenen Verein immer etwas kritischer, das liegt in der Natur der Sache. Dir jedoch kann man den Sachverstand nicht absprechen, meistens bin ich voellig deiner Meinung. Aber das gestern war eine glasklare Spieldauer. Man kann von Glueck reden, dass nicht mehr passiert ist. So wie der Landshuter mit der Kehle (!!!) am Absatz der Bande hing und Ketter von hinten drauffaehrt, haette das schlimme Verletzungen nach sich ziehen koennen. Bei so einem Foul spielt es auch keine Rolle, ob etwas passiert ist oder nicht, weil es um die moeglichen Folgen geht. Deiner Argumentation kann ich somit nicht folgen - man kann sich bei nem eher harmlosen Foul durch unglueckliche Umstaende schwer verletzen, wie man bei nem extrem harten Foul unverletzt bleiben kann.
Richtig ist, dass dem Hauptschiedsrichter gestern eindeutig das Fingerspitzengefuehl gefehlt hat. Da waren meiner Meinung nach sehr ungluecklich gewaehlte Strafzeiten drin.
Was wirklich zaehlt ist, dass der Schiedsrichter nicht spielentscheidend war! Landshut war besser und hat verdient gewonnen.Gruß
PS: Den Schlag von Danner spuert Abstreiter wohl jetzt nocht
-
Bengalos moegen zwar geil aussehen, sind aber einfach nur gefaehrlich, vor allem in geschlossenen Hallen. Das Problem ist, dass der, der sie zuendet, meistens nicht der ist, der mit schweren Verbrennungen ins Krankenhaus muss, wenns mal schiefgeht.
Schiri hab ich zu Beginn gar nicht schlecht gefunden, aber spaetestens nach einigen Minuten im letzten Drittel hatte er das Spiel nicht mehr im Griff. Dass sich Meyer eine Fraktur zuzieht, kann als ungluecklich angesehen werden. -
Konnte gestern leider nicht vor Ort sein, aber den Berichten nach zu Urteilen, scheint das Derby wieder zu leben?!
-
Ich habe aus dem Starbulls-Ticker jetzt nichts rauslesen koennen, was mich als Freiburger sonderlich angegriffen haette. Da es ein Fan-Ticker ist, muss man auch mit ner gewissen Subjektivitaet (oder einem Mangel an Objektivitaet ) rechnen. Persoenlich find ich Rosenheim immer noch sympathisch und ich werde mir das naechste Spiel dort wahrscheinlich auch live anschauen
-
Das Freiburger Eishockey ist klinisch tot. Selbst wenn die Mannschaft erfolgreich ist, kommen aufgerundet 1500 Zuschauer. Die Stimmung hat es nicht verdient, so genannt zu werden. Ich will keinen Gedanken daran verschwenden, wie negativ sich dies noch entwickeln koennte, sollte die Mannschaft einige Niederlagen einstecken müssen.
Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass man unter den vorherrschenden Umstaenden keine neuen Fans gewinnen kann.
Wenn nicht bald Plaene fuer eine neue Halle gemacht werden, erleben wir hier die letzten Jahre Profi-Eishockey. -
Ihr redet hier alle von Kniecheck, auf Pointstreak steht Check gegen das Knie - soweit meine Regelkenntnis mich nicht truegt, ist das ein gewaltiger Unterschied.
Ein Check gegen das Knie kann auch unbeabsichtigt passieren, bei einem Kniecheck ist das etwas anderes, da ist die Bewegung eine aktive mit dem Knie gegen den Mann - oder nicht? -
Laut BZ ist Mares so gut wie raus, da noch ein Center gesucht wird. Strakhow geht leider nach Wolfsburg.
Außerdem soll noch ein Verteidiger her - also drei Verteidigerpaare und drei Sturmreihen. Der vierte Reihe sollen Nachwuchsspieler sein. Ob Stehle und Weissleder gut genug fuer die dritte Reihe sind, wage ich zu bezweifeln. -
Nee, aber es geht das Geruecht um, dass wir abgestiegen sind.