Beiträge von Neutrum

Bei Betrachtung der Bilder von Radio Bremen kann ich nur sagen, das der Spieler mit einer 5 + SPD noch gut bedient ist.
Begründung:
Diese Tätlichkeit abseits des Spielgeschehens, ausgeführt mit dem Stock von hinten, hatte nur das Ziel,
den Gegenspieler zu verletzen. Aus diesem Grund wäre nach meiner Meinung eine Matchstrafe angebracht gewesen.
2 Minuten wären aus meiner Sicht viel zu wenig, denn wie willst Du einem Nachwuchsspieler als Trainer erklären,
das so ein Foul ein absolutes NO-GO ist, wenn es dafür nur 2 Minuten gäbe.
Und nun viel Spaß noch beim diskutieren.

Zum Thema Schiri:
Ich persönlich fand die Regelauslegung sehr kleinlich auf beiden Seiten!!!!
Ich konnte heute die Schirileistung mit einem ehemaligen DEL Schiri in der ersten Drittelpause erörtern.
Zitat:
Die Regelauslegung ist für beide klar zu erkennen, mal schaun, wer sich besser darauf einstellt.
In diesem Falle war sie zu Gunsten der klar technisch besseren Mannschaft, aber absolut den Regeln entsprechend.
Auch die Landshuter mußten sehr kleinliche Entscheidungen hinnehmen.

Wer heute die Landshuter Überlegenheit über 60 Minuten nicht gesehen hat muss ne sehr dicke grün-weiße Vereinsbrille aufhabem-

Orginalzitat Franz Steer:
ICH KANN DIESE SCHAUSPIELEREI IM EISHOCKEY NICHT LEIDEN! MEINE SPIELER BLEIBEN NUR LIEGEN WENN SIE WIRKLICH VERLETZT SIND. WENN EINER MEINER SPIELER SO ETWAS MACHT SCHICK ICH IHN IN DIE KABINE.

Play-Offs haben wohl eigene Gesetze:
Gute Besserung an den schwerstverletzten Assist Josef Frank.

Das war heute wieder eine Ulpi-Show vom feinsten, nur die war heute das Eintrittsgeld wert.

Sein Kollege Vogl hat ihn vor dem Spiel gefragt, ob er Viagra genommen hat, weil er so steif ist.
DAS MUSS WAS ANDERES GEWESEN SEIN: IRGENDWAS WAS HALLUZINATIONEN VERURSACHT.

Aber der Rosenheimer Sieg wäre absolut verdient gewesen, wenn nicht ein Scheintoter das Tor vorbereiten hätte.

Spieldauer Thomas Brandl

Lasst es doch jetzt mal einfach gut sein!!!!

Die Schiedsrichter haben sich nach dem Spiel sicher selber über Ihre Entscheidung geärgert, denn man entscheidet sicher ungern eine Partie durch eine Fehlentscheidung, was es sicher war, denn wenn ein Landshuter Spieler getroffen wird, geht der Baindl zum duschen, was genau so falsch gewesen wäre.
Was sicherlich für Gesprächsstoff innerhalb des Gespannes sorgen wird, ist die Tatsache, das der am nächsten am Geschehen stehende SR wohl von einem anderen überstimmt wurde, was für denjenigen wohl sehr unangenehm ist.
Fazit: Lasst die Verschwörungstheorien!!!
Das Tempo ist hoch - und die Schris müssen sofort und ohne Zeitlupe entscheiden.

Heute gehts weiter und ich wünsche allen viel Spass.

@ Jepp

Ich kenne Jürgen Rumrich persönlich, und er ist ein sehr sympathischer und angenehmer Mensch. Auf der Trainerbank ein Rumpelstilzchen
ebenso wie der Franz Steer, der auch ein sehr netter Mensch ist, aber man sollte das Verhalten als Trainer im Spielbetrieb nicht auf den
Charakter übertragen.

aber bei aller Antipathie gegen diesen Verein, würde ich nie behaupten der Gegner war schlecht. Lyon hatte definitiv überhaupt keine Chance gegen sehr dominante Bayern, die ihr taktisches Konzept mit einer sehr hohen Laufbereitschaft und einem super Zweikampfverhalten zu 100 % umgesetzt hat.

Ich kann diese Wohnwagenzieher absolut nicht ab , aber selbst der Bommelmütze habe ich gestern gerne zugesehen. Ich hoffe der FCB wiederholt diese Leistung und holt sich den Titel in der Champions League.

Mir bluten gerade die Finger beim schreiben aber die Wahrheit muß man aussprechen.

Hoffentlich wird Schalke Meister und Bremen holt den Pokal- aber glauben tue ich nicht daran.

Zitat von Tölöw

Ein Trainer aus der AHL rastet mal völlig aus:

http://de.eurosport.yahoo.com/12042010/73/bu…ht-voellig.html

Ich glaube der trainiert nächstes Jahr Bietigheim

Nach meinem Kenntnisstand darf er die Scheibe mit der Hand aus dem Torraum befördern aber nicht festhalten bzw. mit seinem Körper blockieren. Von daher glaube ich, das diese Aktion regelkonform war.

Es freut mich, das ich eine größteneteils sachliche Diskussion angeregt habe.
Ich habe selber 20 Jahre als Spieler auf dem Eis verbracht, wenn auch nicht hochklassig, so das ich mir zutraue Spielszenen neutral zu bewerten.

Ich habe niemals unterstellt, das der Schiri gestern einseitig gepfiffen hat sondern sehr schlecht. ( aber Anfeindungen aus München nehme ich nicht ernst ).

Es waren gestern viele Zuschauer beider Lager der Meinung, das solche Leistungen, den Spass am zuschauen nehmen.

Zitat: Wenn ich mir den Komödienstadel in Bayern 3 anschaue, habe ich es wenigstens warm.

Ich möchte das sich die Fans solidarisieren!!!!!

Einführung der Auf- und Abstiegsregelung!!!!
Bessere Ausbildung und Vergütung der Schiedsrichter, damit ehemalige Spieler pfeifen!!!!

Warum: Die Zuschauerzahlen gehen immer mehr zurück, neben der eigenen finanziellen Situation auch wegen fehlender Attraktivität.
Das deutsche Eishockey steht aus meiner Sicht kurz vor dem Untergang. Man muß sich nur die Situation vieler Vereine anschauen.
Wir, die Zuschauer für die wird der Sport betrieben, nicht für einige Funktionäre, das sollten wir denen mal klarmachen.

Ich habe KEINE Vereinsbrille auf!!!

Liebe Fans des Eishockey,
nach 2 Jahren des Mitlesens, muß ich mich nun doch mal zu Wort melden.

Ich oute mich hiermit als Anhänger der Schiedsrichter, denen ich immer unterstelle nach bestem Wissen und Gewissen zu handeln. Ich weiß auch, das die Aufgabe, die sie zu bewältigen haben nicht immer leicht ist.

Was ich in dieser Saison bisher in Landshut zu sehen bekommen habe, unabhängig davon ob zu Gunsten der Heim-oder Auswärtsmannschaft, lässt mich langsam daran zweifeln, ob die eingeteilten Herren Schiedsrichter vom Deutschen Volley Ball Bund oder vom DEB kommen, und nur Richtung Rote Raben Vilsbiburg falsch abgebogen sind.

Fast alle eingeteilten Schiedsrichter vertreten über 60 Minuten keine einheitliche Linie. Dies macht es den Spielern quasi unmöglich, sich auf den Schiedsrichter einzustellen. Desweiteren sind viele Linesman definitiv nicht in der Lage, dem Spiel von der Geschwindigkeit her zu folgen. Daraus resultieren krasse Fehlentscheidungen, die oft zu Toren nach Abseitsstellungen führen.

Ausschlaggebend für meine Anmeldung hier und diesen Thread, war das, was ich heute in Landshut mit ansehen mußte.
Linesmen die selten auf Höhe des Spieles waren. Ein Hauptschiedsrichter der auf beiden Seiten Checks gegen den Kopf und Nacken sowie Bandenchecks nicht ahndete, dafür Haken und Behinderung pfiff, die außer ihm keiner ( weder Landshuter noch Tölzer ) sah.4 von 6 Toren ging eine Fehlentscheidung voraus, bei einem Tor sogar 2 ( Foul und Abseits ). Wir Zuschauer auf beiden Seiten kamen uns verarscht vor. Ich weiß nicht wer die drei waren, aber sie waren sehr sehr schlecht.
Ich unterstelle allen Dreien keine Absicht, so das ich zu der Schlußfolgerung komme:
Sie können es nicht besser!!!!!!!!!!

Meine Bitte an den DEB:

Es gibt in der 2. und in der Oberliga viele Spieler zwischen 20 und 30 Jahren, die in ihren Vereinen nur Mitläufer und Wenigverdiener sind, aber läuferisch hervorragend sind, UND das Spiel verstehen.

Tretet an diese Jungs heran.
Bildet sie zu Schiedsrichtern aus!
Bezahlt sie ordentlich, damit sich der Aufwand lohnt.
Lasst sie nicht jahrelang in den Landesverbänden rumeiern.
Wir wollen sie in 2 Jahren als Schiedsrichter sehen. DIE KÖNNEN DAS
Wir Fans wünschen uns und respektieren gute Schiedsrichter.
Es macht langsam keinen Spass mehr mit den Alten!!!!!!!!

Vielleicht liest einer vom DEB mit.
Danke fürs Lesen!