Beiträge von GrossmeisterB

Hier Kassel (und Bietigheim) als Buhmann hinzustellen ist nicht albern, sondern von frappierend einfacher Logik und Richtigkeit.

Es ist doch wirklich nachvollziehbar, wie es zu dieser Situation kam. Da kann man schon mal im Sinnes des Sports entscheiden ein wenig flexibel sein, anstatt auf irgendwelchen theoretischen und improvisierten Regelwerken rumzureiten. Zumal ja nichtmal Zuschauer zugelassen sind...

Landshut hat das vor ein paar Jahren kurzfristig sogar mal gemacht (war das Kaufbeuren oder Tölz?). Da wurde ein Heimspiel mit Zuschauern kurzfirstig abgesagt und kam dann als Dienstagsspiel zurück...

Wer hat das noch griffbereit?

Was ich mich schon die ganze Zeit frage:

wie konnte man eigentlich jemandem wie Beck, der ja bestimmt nicht erst seit ein paar Wochen so ist wie er ist, überhaupt sämtliche Anteile der LES übertragen.
Bzw. warum überhaupt ALLE Anteile auf eine Person vereinen, also einen Alleinherrscher installieren?

Es muss doch jedem klar gewesen sein, wie das Ganze ausgehen könnte.
War das wirklich alternativlos? Den Schuh müssen sich die damals Verantwortlichen wohl anziehen...

Man sollte sich mal von der Vorstellung lösen, dass potentielle Gesellschafter bei uns Schlange stehen und nur darauf warten, dass der Hr. Beck seine Anteile abgibt.
Dies ist glaube ich nicht der Fall. Also, was wäre die Alternative zu Hr. Beck?

Vielleicht steigt ja wenigstens noch ein weiterer Gesellschafter mit ein. Damit könnte ich leben, denn das würde ein Szenario wie diese Saison wohl zukünftig verhindern...

Bis jetzt haben wir ja noch nicht mal einen Torwart. Der macht aber bekanntlich 50% aus...

Außer vielleicht bei Patrick Jarret (der ist in der Tat zu gut für die Oberliga) kann ich auch nicht erkennen, dass man nun wirklich soo weit vor der Konkurrenz liegt.

Oli86:

Wieso Verträge verlängern? Die Verträge bestehen doch bereits. Du kannst doch nicht einfach jemanden mit gültigen Vertrag vor die Tür setzen, weil man sich erst mal "sammeln" muss. Oder Demut zeigen oder was weiss ich...

Im übrigen arbeitet man doch genau an den Sachen, die du gerade beschrieben hast...

Oli86:

Mit welchem Recht spielst Du dich hier eigentlich ständig als Staatsanwalt und Richter in einer Person auf?
Weil Dein Verein gerade mal so gut da steht? Sei unbesorgt, irgendwann trifft es jeden Mal...

Wie sollte man sich in LA denn Deiner Meinung nach verhalten?
Alle Spieler mit gültigen Verträgen heimschicken, obwohl (Stand heute zumindest) nicht insolvent? Ohne Torwart antreten?

Herr Imhoff ist der einzige dem ich noch zutraue was zu reissen.

Er sollte bei allen anderen Gesellschaftern und der DEL2 am meisten Ansehen und "Kredit" haben...

Wenigstens weiss ich jetzt, warum der Armstrong plötzlich nix mehr gerissen hat bzw. immer mal wieder kurzfristig 'verletzt' im Stadionlokal abhing.

Im Nachhinein macht das total Sinn, nur damals kam mir der Gedanke irgendwie gar nicht, dass der auf Geld wartet...

Zitat

In Landshut war ich noch nie.

Dann wirds aber Zeit

"Paradigmenwechsel" bei den ESBG Vereinen kann ja aus Sicht der DEL wohl nur bedeuten:
Farmteams fuer lau und schoen die fertigen Spieler fuer noch lauer abgreifen. Auf und Abstieg? Nicht mit uns, wir fuehlen uns grad pudelwohl in unserer Chefrolle. Wenn ich sowas schon wieder lese hab ich echt bald ueberhaupt keine Lust mehr...

Was ich nicht so ganz verstehe:
Wieso kommt das erst jetzt raus, dass man diese 100.000 EUR Kaution unter Umstaenden gar nicht zurueck bekommt (im Falle des Nichtaufstiegs)? Haette man den Sachverhalt letztes Jahr schon so dargestellt bzw. publik gemacht, man haette sich insbesondere in Landshut viel Irritation an der Basis sparen koennen...

Hier muss ich Libor leider recht geben. Ich sehe nicht, das die DEL an einer Verzahnung mit der 2. Liga irgendein ernstes Interesse hat.
Warum auch - jeder DEL Club der sich mit dem Gedanken eines Abstiegs ernsthaft befassen muss kann doch ueberhaupt kein Interesse daran haben, dass das auch wirklich passiert. Das ist doch wie wenn ich bei 17 noch ne Karte ziehe, damit meine Mitspieler vielleicht ne bessere Chancen haben zu gewinnen. Das klassische Gefangenendilemma eben...

Daher kommt doch dieser ganze Mist ueberhaupt, weil die DEL genau das gar nicht will (um praezise zu sein, den Abstieg). Und leider auch noch die Moeglickeit hat, dies aufrecht zu erhalten.

Hoert mal mit dem staendigen "beide/beides" auf. Das ist mir zu einfach.

Man kann sich hier glaube ich schon eine ganz klare Meinung bilden, die da lautet:
Der DEB muss entweder mit einer komplett neuen Fuehrungsspitze besetzt werden, die auf Kooperation statt Konfrontation setzt - oder eben weitestgehend entmachtet werden. Man hat das Treiben von Harnos und Co. schon viel zu lange ueber sich ergehen lassen...

Vielleicht sollten sich alle an dieser Stelle nochmal in Erinnerung rufen, was die Ursache und Wirkung ist.

Ursache: Der DEB hat in Verhandlungen mit der DEL die Interessen der ESBG (u.a. Auf- und Abstieg) komplett ignoriert, das Vorgehen dabei - wie beim DEB ueblich -geradezu hinterfotzig
Wirkung: Die ESBG (bzw. die Gesellschafter - also die Mehrheit der Vereine) versucht nun Ihre (im uebrigen voellig berechtigten) Interessen ohne den DEB durchzusetzen/voranzutreiben.

Zitat

Sportliche Qualifikation gehört übrigens auch dazu.

Der ist ja mal nicht schlecht. Bei der DNL gehoert also sportliche Qualifikation dazu (sogar noch ohne Relegation). Bei der DEL geht das natuerlich nicht so einfach - wie es uns unter anderem User G-13 bereits so herrlich ausfuehrlich erlaeutert hat.

Dabei wuerde es umgekehrt vielleicht sogar Sinn machen...

@ 13-G:

Ich mach es jetzt mal ganz einfach fuer Dich.

Wofuer braucht man denn bitteschoen ueberhaupt eine Relegation?
Meine Meinung kennst Du ja, die da lautet: sowas braucht niemand - ausser die DEL, damit ja niemand absteigen kann oder - noch schlimmer - irgendein ungenehmer 2. Ligist am Ende noch aufsteigt...

Deine Meinung steht noch aus...

Ach uebrigens, moeglichst viele Smilies setzten beantwortet keine Frage. Meine Frage an Dich lautete:
Bist Du der Meinung das Angebot der DEL zur "Verzahnung" (also die Relegation) war ernst gemeint im Sinne von die DEL will einen geregelten Auf- und Abstieg?

13-G:
Genau Dich hab ich gemeint. Aber mach ruhig weiter. Du waerst bestimmt ein prima Funktionaer. Immer schoen in den Details verheddern. Ist alles wahnsinning komplex.

Nur eine einzige Frage haette ich:
Bist Du wirklich der Meinung das Angebot der DEL zur "Verzahnung" (also die Relegation) war ernst gemeint im Sine von die DEL will einen geregelten Auf- und Abstieg?

Was soll diese ganze Rabulistik eigentlich?

Einer rauf einer runter + Regelung fuer Nachruecker - fertig.

Das Leben kann so einach und selbstverstaendlich sein. Da braucht man gar nicht schwadronieren von Franchises, Relegation, Planungssicherheit, Chancengleichheit, GmbHs, Foerderlizenzen, Verhandlungen und was weiss ich noch alles. Und vor allem braucht man nicht staendig alles vermischen und so zu tun als waere das Ganze die Quadratur des Kreises.

Und warum funktioniert es dann nicht wenns denn so einfach ist? Tja, weil irgendjemand mal durchgesetz hat, dass die Froesche selber und einstimmig entscheiden duerfen was mit Ihrem Sumpf passiert. Und dann waere da noch der DEB...

Na ja, aber hat es letztes Jahr denn besser ausgesehen?

Wenn die Leute in Landshut in der Mehrzahl so arm sind, dass Sie sich bei diesen Preisen keine Dauerkarte leisten koennen, dann muessen wir halt in den Amateurbereich. Da kostet dann die die Dauerkarte 150 EUR und alle sind gluecklich. Oder etwa nicht? Ah so ja, in Landshut gibt's ja immer Profieishockey auf hohem Niveau, da muss man gar nichts fuer tun - wie praktisch...

Dieses Herumgeeier nutzt leider gar nichts. Man muss sich den Fakten stellen. Und fakt ist, dass offensichtlich zu wenige Leute in Landshut bereit sind einen fairen Preis fuer Profieishockey zu bezahlen. Und leider schafft es unsere Vereinsfuehrung auch immer wieder den Leuten eine passende Ausrede zu verschaffen, damit Sie Ihr Gesicht wahren koennen...

Blueliner84 hat Recht. Es ist ziemlich beschaemend wie wenig die gute Arbeit bei den Fans bzw. geneigten Zuschauern honoriert wird. Das ist eindeutig ein Problem, dass in Landshut angegangen werden muss. Aber dieses Problem zieht sich schon Jahrzehnte lang mit kurzen Unterbrechnungen so hin.

Was machen? Vielleicht koennen wir uns ja ein paar Fans von Schwenningen ausleihen?
Das haette dann fuer selbige den Vorteil, dass Sie wenigstens auch mal ne Meisterschaft sehen wuerden