können wir uns dann jetzt bitte darauf einigen, daß es für den deutschen fußball schon ein erfolg ist, an einem endrundenturnier teilzunehmen? besser ist dieses land einfach nicht 
Beiträge von s-erg42
-
-
ok und nun?
daumen drücken
-
Für "schön" fehlt aber noch eine Farbe ...
magenta?
Ich bin in Bayern geboren und zur Schule gegangen, was bedeutet den "beste"? Ich sehe da wenig Raum für Spekulation
"beste" und "erfolgreichste" sind keine synonyme
und selbst erfolgreichster verein aus leipzig trifft für rb nur bezogen auf das letzte jahrzent zu -
man könnte auch einfach die regionalliga auflösen und die meister aller oberligen die aufsteiger in die dritte liga auspielen lassen. dann sind endlich alle gleichermaßen benachteiligt und die fußballromantiker fühlen sich in die gute alte zeit zurückversetzt, die die meisten ohnehin nur aus bilderbüchern kennen
-
RBB und BR3 übertragen jeweils live.
br fernsehen
am ende will das noch jemand erfolglos am radio verfolgen... -
Was man dazu auch noch sagen muss, der VFB ist aktuell von der Leistung her keine Mannschaft mehr, die auf Platz 16 steht, Sebastian Hoeneß hat die Mannschaft auf ein Niveau deutlich über den Abstiegsrängen der 1. Bundesliga gebracht, was man dem HSV auch gezeigt hat, der VFB spielt nur wegen der schlechten Leistung unter Labbadia in der Religation.
Wiesbaden hatte es dagegen mit einer "Mannschaft" zu tun, wo sogar intern der Begriff Mannschaft in Frage gestellt wird.
Wahrscheinlich ist Bielefeld in der aktuellen Form sogar deutlich schlechter als Platz 16 in ihrer Liga, im Gegensatz zu Stuttgart.
ja, stimme ich zu. aber statistisch gesehen setzt sich in 11 von 14 bzw. 12 von 15 fällen der erstligist durch, in 10 von 14 bzw. 11 von 15 fällen aber der drittligist. vermutlich wird man für alle der 30 duelle gründe finden, weshalb sie genau so ausgegangen sind. dennoch ist über die große zahl der spiele zumindest für mich festzuhalten, daß es am leistungsgefälle der ligen liegt
-
Aber auch der HSV hat am letzten Spieltag so ein Ding wie Wiesbanden in der Nachspielzeit.
ja eben, hamburg und wehen sind mit ähnlichen startvoraussetzungen (aufstieg in der letzten sekunde weggeschnappt) in ihre jeweiligen aufstiegsspiele gestartet. wehen hatte zugegebenermaßen den im momentum schwächeren gegner und ein heimspiel, aber wo sich der hsv abschlachten läßt macht wehen das glatte gegenteil. für mich spricht das ganz klar gegen die qualität der zweiten liga - bzw. es gibt m.e. ein feld von (diese saison) 22 qualitativ gleichwertigen teams (freiburg II ausgenommen). von denen kann jeder in der zweiten liga eine mehr oder weniger (unter)durchschnittliche leistung zeigen aber keiner auch nur im ansatz in liga eins mithalten. daher wird, wie an andere stelle schon geschrieben, darmstadt und heidenheim auch das kanonenfutter der nächsten saison
-
Dazu ist bei jemanden, der aufsteigen kann, die Euphorie und die Motivation evtl höher, und bei jemanden, der absteigen kann, eher Angst und Verkrampfung.
Wobei Wiesbaden dieses Jahr auch kurz vor knapp einen Nackenschlag durch die beiden Last MInute Tore von Osnabrück erhalten hat, haben sie aber besser verkraftet als Bielefeld die Klatsche gegen den 1.FCM.
joa, die klatsche gegen magdeburg spielt im konkreten fall sicher wehen in die karten. alle anderen punkte würden aber auch dafür sprechen, daß sich hamburg gestern in cannstatt besser verkauft hätte.
-
Ja, die 2. Liga geht schon sehr oft baden, in beide Richtungen.
Ob es an dem einen Tag weniger Pause liegen mag?
m.e. ist das gefälle zwischen 1. und 2. liga dramatisch höher als zwischen 2. und 3. liga. deswegen folgt die idee einer aufstockung auf 20 teams auch nicht gerade dem leistungsgedanken. eine reduzierug der ligen wäre da schon eher der richtige ansatz.
-
Kein guter Religationsjahrgang für die 2. Liga.
wie im prinzip jedes jahr
-
diese Relegation gibt es doch - wenn ich das noch richtig erinnere - auf Wunsch der unteren Liga. Die obere Liga wäre mit 2 Absteigern völlig zufrieden gewesen
nope, die relegation wurde eingeführt, um dem free tv mehr sendezeit zu liefern. die obere liga war davor jahrelang mit drei absteigern völlig zufrieden
-
Nicht nur könnte , das ist ein Fehler
beide meinungen sind kaffeesatzleserei, und mein kaffeesatz sieht zwei chancenlose aufsteiger
-
Unwahrscheinlich, jap. Allerdings ist ein 3:0 auch ein sehr gefährliches Ergebnis. Mal abgesehen davon dass das Spiel noch gar nicht rum ist. Aber sollte es dem HSV gelingen im Rückspiel ein oder zwei schnelle Tore zu machen werden die Schwobeseggl ins Zittern kommen.
bekanntermaßen ist ein 1:0 oder 2:0 ein viel ungefährlicheres ergebnis
bedauerlicherweiße wird cannstatt die klasse halten. von hamburg kann man nur enttäuscht sein. und wenn man bedenkt, daß sie fast direkt aufgestiegen wären darf man jetzt schon vom kanonenfutter aus darmstadt und heidenheim sprechen
-
Heißt das dann auch automatisch, wenn ich mit der BVB-Aktie einen Spekulationsgewinn erziele, dass der dann steuerfrei bleibt?
nö, ebenfalls analog zum steuerrecht
-
Spekulanten, Bombenleger,....
Zumindest nicht nur Fans.
Zumal die Aktie ja seit April in den Höhenflug ging. Da werden bestimmt nicht nur Fans gekauft haben, als der BVB stark in die Rückrunde gestartet ist.
ein investment in die sogenannten fußballaktien gilt unter analysten gemeinhin als liebhaberei, analog zum steuerrecht
-
Als ob die Aktie nur von Fans gekauft werden kann bzw. gekauft wird.
von wem denn sonst?
-
man stelle sich vor, wenn söder am ende doch noch recht behält
öhm
-
man stelle sich vor, wenn söder am ende doch noch recht behält
-
Hätte doch was ... was ich aber meinte ist, dass sowohl in Liga 2 wie auch in Liga 3 wohl der bestplatzierteste Absteiger drin blieben würde. Was in Liga 3 nun mal Meppen wäre ...
das nenne ich mal komplizierte sachverhalte einfachst und ohne große worte interpretiert
und was macht dich so sicher, daß nicht oldenburg oder zwickau profitieren? -
Meppen würde das gefallen
falsche staffel
