Warum?
reine spekulation meinerseits. ein jüngerer goaly dürfte weniger bzw. leistungsbezogenere verträge akzeptieren. ein goaly über 30, der stammtorhüter war, hat da vermutlich höhere forderungen.
Beiträge von s-erg42
-
-
der tausch brenner zu bitzer dürfte ne stange geld kosten. ich will doch stark hoffen, daß er dann auch stark ist
-
https://www.der-postillon.com/2024/04/traine…nQgiAUMoXQYvlG9
wer braucht schon eine trainerfindungskommission, das ist recruiting 3.1
-
Ich finds einen Unterschied, ob man sagt, dass Spieler XYZ zu Verein XYZ als Gerücht geht, oder ob man einem Verein eine drohende Insolvenz oder sonst was andichtet. Das sind zwei verschiedene Kaliber.
das wort andichten ist der knackpunkt. der user, der außer reaktionsemojis nicht inhaltlich zur diskussion beitragen kann oder will, mag mit seiner aussage durchaus recht haben. aber ohne jegliche nennung von quellen ist diese aussage schlicht unseriöse polemik. und nach der nennung einer das gegenteil seiner aussage verlautenden quelle zieht er sich auf ein fadenscheiniges "Die Spekulieren hier (...)" zurück. für mich hat sich der besagte user dauerhaft diskreditiert.
edit ergänzt: ein user, der außer reaktionsemojis und infantiler beleidigung nicht inhaltlich zur diskussion beitragen kann oder will
-
Was bislang noch nicht bekannt war: Nach Sky Infos haben sich der DFB und Nagelsmann im Zuge der Vertragsverlängerung auf eine geheime Misserfolgs-Klausel verständigt. Im Falle des Vorrunden-Ausscheidens der Nationalmannschaft kann der DFB den Vertrag mit dem 36 Jahre alten Coach demnach auflösen.
sensationelle geheimhaltung
-
Alles klar, dann solltest du aber auch besser aufhören Gerüchte zu lesen, denn immerhin ist jeder ohne die Nennung von Quellen ein "Hanswurst".
*Edit*wenn die gerüchte aus unseriösen richtungen gestreut werden, suchte ich schon immer nach ner quelle - in den heutigen zeiten, die von fake news etc. geprägt sind, sollte man das erst recht tun
gerade hier im forum gab und gibt es user, die tatsächlich über insiderinfos verfügen, deren aussagen kann man auch vertrauen, wenn eine andeutung ohne quellenangabe erfolgt. zu dieser kategorie user hast du bisher nicht gehört. daher habe ich auch geschrieben "wir werden ja sehen, was passiert (...)".
ps: daß es durchaus möglich ist, daß lautern nach dem abstieg in der regionalliga auftauchen wird, halte ich im übrigen, analog zu schalke, durchaus für möglich. und das, obwohl keiner der beiden die lizenz beantragt hat. es ist aber schon ein unterschied, ob man etwas für möglich oder wahrscheinlich hält, oder so wie du einfach mal ein statement "Wie man so hört hat man in Kaiserslautern vorsichtshalber gleich die Lizenz für die Regionalliga Südwest mitbeantragt" raushaut.
-
Oder wird die nächste Saison eine übergangssaison und in 25/26 übernimmt Klopp?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.der sepp macht's
-
Deine Gabe Dinge so zu interpretieren wie man sie gerne hätte ist schon niedlich. Aber vielleicht lebt es sich ja auch einfacher, wenn man - so wie du - regelmäßig Pech beim Denken hat.
Was innerhalb der Regionalliga passiert lässt sich, wenn man an den richtigen Quellen sitzt ziemlich leicht herausfinden, deshalb wurde im obrigen Post auch von "wie man hört" geschrieben.
Aber um das zu verstehen ist Leseverständnis von Nöten.wie man liest bist du ja ein ganz großer insider des fußballs in ulm. und um ulm. und um ulm herum, also beispielsweise in der pfalz.
wir werden ja sehen, was passiert, aber ohne die nennung von quellen bist du schlicht und einfach ein hanswurst und dampfplauderer. -
Die Spekulieren hier, weil Wiesbaden in den letzten Jahren vereinzelt so gehandelt hat. Dieses Jahr ist aber keine Post aus der Hessischen Landeshauptstadt in Karlsruhe bei der Regionalliga Südwest eingegangen.
also hast du, um es mit anderen worten zu sagen, einfach mal einen rausgehauen, ohne auch nur im ansatz ne quelle vorweisen zu können? danke, mehr muß ich nicht wissen
-
Wie man so hört hat man in Kaiserslautern vorsichtshalber gleich die Lizenz für die Regionalliga Südwest mitbeantragt.
haben sie die nicht für ihre zweite mannschaft beantragt?
tante edit sagt: https://www.torgranate.de/regionalliga/l…e-93014387.html
da wird lautern nicht aufgeführt, weder die erste noch die zweite mannschaft...
-
Das war gestern übrigens die dritt-früheste Meisterschaft überhaupt in der Bundesliga. So wegen Spannung und so.
https://www.der-postillon.com/2024/04/baby-l…sq7J6GwLk0o7EiA
schlimm, diese bayerdominanz
-
Wenn die Erste von Hannover nicht aufsteigt ist das nicht erlaubt weil da immer eine Liga dazwischen sein muss. Könnte ja theoretisc zur Relegation kommen
wo soll das geregelt sein, daß da immer eine liga dazwischen sein muß? meines wissens ist es zulässig, daß zweite mannschaften eines zweitligisten in der dritten liga spielen.
-
Ist richtig. Die Zweite kann auch in der 3. Liga spielen, wenn die Erste in der 2. spielt.
unter welchen fall soll hannover hier zählen?
-
Weiß einer wie es mit der Relegation zur dritten aussieht.
Es spielt ja Regionalliga Nord - Regionalliga Bayern. Im Norde führt der H96 II, die derzeit nicht aufsteigen dürfen wenn die erste in der 2. Liga bleibt. Rückt dann automatisch der 2. nach (also Meppen) oder steigt Würzburg sogar ohne Relegation auf, was glaub ich unwahrscheinlich sein dürfte? Hat 96 überhaupt die Lizenz beantragt? Könnt ja interessant werden wenn 96 in die Relegation zur Bundesliga kommt zeitlich gesehen.
warum sollte die u23 aus hannover nicht aufstiegsberechtigt sein?
die lizenz haben sie auf jeden fall beantragt -
Bringt sich da einer für Bayern in Stellung
die armen tiefgaragen
-
Eintracht - Werder = Vogelwild
wenn man adlern die fischköppe abzieht wird's vogelwild?
-
Van Gaal war immerhin eine zeitlang mit den Bayern erfolgreich, dass kann man bei Tuchel nicht gerade sagen.
immerhin wurde er 2023 deutscher meister
-
MMn der HSV.
Wenn man sieht was der Kühne zb da reingebuttert hat und wo die schon seit Jahren spielen...
...schalke...hertha...1860...
-
die dicke lady singt also in straubing, chapeau!
-
Alles anzeigen
In den letzten Wochen und Monaten wurden hier immer wieder Artikel über die "Fans" gepostet, und mit einem gewissen Unterton, ob sie wieder von der Polizei provoziert worden.
Aber vielleicht ist an diesem provozieren mehr Wahrheit dran wie es hier gemeint wurde, und dass man von Seiten der Polizei unnötig auf Eskalation aus war, um vor der EM im eigenen Lande noch am "lebenden Objekt" üben zu können.
Unmöglich?
Im Bundestag hat auch ein Oberstaatsanwalt als Sachverständiger gesagt, dass man weiter Cannabis-Konsumenten kriminalisieren muss, weil man sie als Übungsobjekte für Staatsanwälte braucht, als ob dies das normalste auf der Welt sei.
Völlig ausgeschlossen, dass es nicht auch in anderen Bereichen der Exekutive Leute mit einer solchen Denke gibt?
Außerdem gibt es bis jetzt auch noch kein klares Dementi von Seiten der Sicherheitsbehörden dazu.
https://www.deutschlandfunk.de/polizeitaktik-…ssball-100.html
läuft das jetzt unter "abbildung des gesamten meinungsspektrums", oder warum wird hier kurz vor ostern durch diese eigentlich seriöse quelle so viel vorweihnachtlicher spekulatius ausgebreitet?
