...oder anders ausgedrückt: eine schwalbe macht noch lange keinen sommer...
Beiträge von s-erg42
-
-
Also da hätte ich spontan nichts dagegen. Derbys gegen Bergler sind stets willkommen
falls die lizenz tatsächlich an die schokoriegel ffm verkauft werden sollte (was ich für eine reine ente halte) würden die wild wings 19/20 eher nicht in der del2 antreten
-
na also, da isser ja, der sturmkracher
wer da wohl verhandelt hat?... -
deswegen musst du aber auch nicht beleidigend werden, oder?
Hast du deine Hetzte jetzt befriedigt? Bist du fertig mit deiner Tour?
wie gesagt, auf sachlicher ebene haben wir uns nichts weiter zu sagen, du willst dich nicht äußern, ich habe zweifel an deinen aussagen, aber damit kann ich leben. zur erinnerung, du hast wieder damit angefangen
-
Ich habe ein generelles Statement abgelassen. Ein "Angreifer" ist immer der, der eine Aussage anzweifelt.
Klar, es gibt auch Angreifer wie mich, die handelnde Personen kritisieren. Das meinte ich hier aber nicht.
Bitte entschuldige, wenn ich hier keine Epiloge zum Thema schreibe sondern versuche, die Sache auf ein Minimum einzudampfen. Ich will auch keine Schuldfrage stellen oder beantworten.
Mir geht es nur generell etwas gegen den Strich, dass in vielen Themen in diesem Forum "Wisser" ihr "Wissen" beweisen müssen.
Dann hätten wir alle hier sehr schnell keine Infos mehr und das Forum wäre sehr überschaubar.
um das ganze nochmal zusammenzufassen:
der "wissende" HeinzEAK hat eine sugestivfrage in den raum gestellt, ob "H. Werner ihm (also rumrich) die Verhandlungen nicht auch mal verboten" habe. die andeutung kam also von HeinzEAK. ich habe nicht behauptet, daß dieser sein wissen beweisen muß sondern lediglich gefragt, woher er das habe. eine mögliche antwort wäre gewesen, daß er (also HeinzEAK) das aus dem umfeld von werner wisse. oder daß er daneben stand. oder was auch immer.
aber der user HeinzEAK hat es lieber vorgezogen, eine vermutlich ironisch gemeinte antwort zu geben. von da an hat er nur noch patzig reagiert und ich gebe zu, ja, ich habe mich auf sein kindisches niveau herabgelassen und auch etwas flapsig geantwortet. das hat mir für meine schrecklich beleidigende art übrigens auch eine verwarnung eingehandelt, das aber nur am rande
daß das schwenninger umfeld auch und gerade von den vielen kleinen und großen (möchtegern)mitwissenden lebt ist mir sehr wohl bewußt, auch wenn ich das umfeld erst seit ca. 25 jahren mehr oder weniger aktiv beobachte
auch sei dir und anderen usern wie dali357 gesagt, daß mir durchaus bewußt ist, wie so ein forum lebt und tickt (btw., dieses hier ist ja aus schwenninger sicht eher mausetot 
). es sei dir aber auch gesagt, daß die mentalität eines HeinzEAK mit dem motto "ich weiß was, sags aber nicht" auch nicht gerade communiyförderlich ist -
leider kann ich den Namen des Users nicht mehr dazu schreib, ich hab ihn blockiert... die PN kam nicht von dir... und mein Beitrag bezieht sich in ganzer Linie auf diesen User....
Da hier keiner was zum Thema beitragen will...
Die deutschen sind zu teuer, der VIP Raum motz was mit ihrem Geld veranstaltet wird und Despoten arbeiten immer mit Zensur...
moment, nur damit ich das für mich nochmal zusammenfasse...
du erhältst beleidigende pns von irgend einem user und bringst diese dem user Helichaos gegenüber mit meinen posts dir gegenüber in verbindung? was bist du denn für einer?
-
Ist halt so eine Sache mit Quellen. Wenn öffentlich wird, wer die Quelle ist, ist die Quelle eine Quelle gewesen....
Ab und an sollte man einfach mal was stehen lassen und abwarten.Jedenfalls hat der "Angreifer" einen Taktik gewählt, die aktuell in der Politik super funktioniert.
Abgesehen davon ist das hier Forum. Ein Forum lebt von "ich habe gehört, dass", "mir wurde gesagt, dass" oder "habt ihr auch gehört, dass". Ansonsten könnten wir hier zumachen.
mein lieber immmi, ich schätze dich und deine posts in der regel und häufig decken sich auch unsere meinungen, auch und insbesondere in bezug auf die vorhandenen (oder eben nicht vorhandenen) qualitäten rumrichs. wobei ich hier davon ausgehe, daß er lediglich das kommuniziert, was ihm von weiter oben aufgetragen wurde. wer also auf jr zielen möchte sollte das für ein effizienteres ergebnis lieber eine etage höher tun.
zur konkreten "unterhaltung" zwischen mir und dem user HeinzEAK:
da du die aktuelle politik bzw. deren taktik aufführst (ein ganz schön großer bogen, den du da spannst, das aber nur am rande) - verrate mir doch bitte mal, wen du hier als "angreifer" siehst und wie die entsprechende taktik deiner meinung nach aussehen soll?
-
wissenschaftlich sicher nicht korrekt, aber wie würdest du den reagieren, wenn ein dahergelaufener deine über Jahre erworbenen Quellen in Frage stellt? Zumal dieser User in 2.5 Monaten ganze 6 Beiträge verfasst hat. dem ganzen setzt er/sie noch die Krone auf, in dem er eine beleidigende PN hinterherschiebt. In den ganzen 15 Jahren die ich hier im Forum bin, hab ich sowas noch nicht erlebt, ist ja fast so, als ob jemand versucht Zensur zu betreiben...
BTW... der Leserbrief in der EHN ist nicht von mir!
veröffentliche doch mal die beleidigende pn, die ich dir angeblich geschrieben haben soll
oder anders ausgedrückt und für alle: ich habe keine pn geschrieben. weder dem user HeinzEAK noch sonst irgendwem.daß du die qualität der beiträge (und auch den wissensstand bzw. das "insiderwissen") eines users anhand der anzahl der geschrieben beiträge bewertest läßt ebenfalls tief blicken
daß du mir aber zensur unterstellst, obwohl ich lediglich höflich nach einer quelle für deine für mich wenig glaubwürdige aussage gefragt habe zeigt mir, daß du gerade in blinder wut und in die ecke getrieben um dich schlägst. siehe auch die lüge mit der pn. *Edit*
-
darfst gerne eine Gegendarstellung liefern, schriftlich und selbstverständlich mit Quellenangabe...
muß ich nicht. du stellst eine behauptung in den raum, die du nicht belegen kannst bzw. vorgibst es nicht zu wollen. thema ist für mich abgehakt, ich weiß wie ich dich einzuschätzen habe
-
Alles anzeigen
genau... ich frag noch schnell nach ihrer Adresse....
mhhh
Mist
Quelle will ungenannt bleiben.
dann ist ja alles gut und ich weiß, daß ich dich zur spezies der dampfplauderer kategorisieren kann
-
1. willst du jetzt einem Sponsor die schuld zuschrieben?
2. Action und Fleury gehen ganz klar auf Rumrichs Kappe.
3. und dann einen SuperCenter ankündigen und Andree H. weiterverpflichten ist einfach nur verarsche pur.
4. viele im Umfelds geben Ihm auch die Schuld für die völlig überteuerten Deutschen Spieler... hat nicht sogar H. Werner ihm die Verhandlungen nicht auch mal verboten?
1. hab ich das behauptet?
2. hierzu haben Eismaschine und mirdochegal alles gesagt, dem ist nichts hinzuzufügen
3. kann man so sehen - oder aber man akzeptiert, daß das geld wohl ziemlich knapp wird
4. richtig, jr ist nicht gerade als begnadeter verhandler bekannt. das dürfte auch einer der bausteine sein die dazu geführt haben, daß die kohle eher knapp ist. aber eben nur ein baustein. zu deiner suggerierten frage schreib ich dir was, wenn du eine quelle genannt hast
-
ER und nur ER hat es geschafft, dass die Euphorie nach der erfolgreichen Saison in genau das Gegenteil umgeschlagen ist! Und so einer ist komplett ungeeignet für die erste Reihe!
das stimmt so nicht ganz, ebm-papst und die steuergeschichte haben da natürlich auch einen gewissen anteil
-
ich bin zwar nicht immmi
aber ich würde mal behaupten, daß es immer darauf ankommt, wer die mehrjahresverträge bekommt. bei einem (von der papierform zu erwartenden) topspieler sinnvoll, bei spielern der kategorie bartalis eher eher weniger -
Bevor das hier nun wieder ausartet. Könnt ihr euch nen anderen Thread suchen? Ich bin sonst keiner der was gegen ein bisschen off topic hat, aber das dreht sich ab jetzt hier eh seitenlang im Kreis....
ich stimme Kotelett51 zu, die diskussion ansich ist eine schattendisikussion, die in erster linie emotionale aber kaum sachargumente liefert. aber ein kleiner punkt sei noch erwähnt. eishockeydeutschland hat sich wie bolle über die olympische silbermedallie gefreut. teil der mannschaft waren auch daryl boyle, dominik kahun und brooks macek (und mit abstrichen gehört auch björn krupp in diese reihe). einfach mal drüber nachdenken
-
man kommt nicht umhin, zum bremer-hafen-fishtaun-penguines-erfolgs-fan zu werden
-
daß wir tatsächlich nach 22 jahren wieder (pre)playoffs spielen verdient respekt und anerkennung. hätte ich den verantwortlichen und auch diesem kader vor der saison nicht zugetraut. chapeau.
-
zugegebenermaßen ist das so gut wie absolut nebensächlich und wird individuell von anderen ggf. anders bewertet, aber an dieses rote werner-wohnbau-trikot werde ich mich nie gewöhnen
-
glückwunsch an den erc, äh, ehc freiburg zum auch in dieser höhe verdienten sieg gegen krefeld. und zum wiedereinstieg in die del. nur der fürstenberg- anstelle des rothausschriftzugs stört ein wenig
-
https://www.facebook.com/dieadlermannhe…?type=3&theater
bei den kommentaren der adlerfans, die larkin auch noch in schutz nehmen, weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll
-
Tut mir leid Leute, aber das Besserwissern muss jetzt sein.Ich habe im März mein Bauchgefühl ausgedrückt und war einer der wenigen, der sich für Poukkula ausgesprochen hat. Jetzt gönnt mir den kleinen Triumph, hier mich selber zu zitieren.
Es ist zwar noch nicht Weihnachten, aber der erste Schnee fällt und eine Tendenz lässt sich nach 40% der Spiele sicher machen.
Meine Worte aus dem März waren bislang komplett richtig. "Herz und Speed."
✌hinten kackt die ente
aber es sieht zugegebenermaßen bis jetzt nicht schlecht aus
