Guten Tag
Na dann schau mer Mal , ob man sich an die selbst auferlegten Statuten hält oder ob es eine Lex Bietigheim gibt
Es wird ein Schiedsgerichtsurteil geben und wie auch immer dieses ausfällt, wird es zu akzeptieren sein und nichts mit irgendeiner „Lex-Irgendwas“ zu tun haben.
Nur eine Frage für einen unwissenden : wenn der Werbeetat frei ist für was braucht es dann eine Aufsichtsratssitzung
Die Antwort dürfte auf der Hand liegen. Offenbar wurde über den Werbeetat (dessen Aufstockung) entschieden. Eventuell war das aber nicht der einzige TOP, sondern es war eine turnusgemäße AR-Sitzung.
die BW ist ein Unternehmen, dass der Stadt Bietigheim gehört. Für die Gewinne und Verluste der BW steht die Stadt Bietigheim gerade.
Wenn im Mai schon klar war, dass 200k fehlen, warum schafft es ein lokales Unternehmen dann nicht 6 Wochen die Sitzung hinzubekommen?
Da dir offenbar sehr daran gelegen ist, dass die Steelers nicht am Spielbetrieb der DEL2 teilnehmen und ein erweitertes Sponsoring der Bietigheimer Wohnbau nicht deine Zustimmung findet, will ich es noch mal anders versuchen, auf deinen (in meinen Augen unqualifizierten) Beitrag in Sachen "Sozialisierung von Verlusten" zu antworten.
Jedes Sponsoring senkt als Betriebsausgabe den steuerpflichtigen Unternehmensgewinn und somit die Steuerzahlung, welche damit auch nicht mehr der Allgemeinheit zur Verfügung steht. Das sollte auch bei den Sponsoren des von dir bevorzugten Club so sein.
Ein Unternehmen wie die BW hat einen Werbeetat und ist sicher frei darin zu entscheiden wofür sie diesen einsetzt. Auch Zeitungsanzeigen, Radiospots oder Plakatwerbung kostet Geld.
Sollte das erweiterte Engagement auch nur zu einem Mehrabsatz von X bis Y Wohnungen führen, dürfte sich die Summe Recht schnell reduziert oder gar amortisiert haben. Ich denke man kann davon ausgehen, dass der BW entsprechend mehr Werbepräsenz für diese Unterstützung eingeräumt wird (bei mir hat die BW auf alle Fälle an Sympathie gewonnen 
).
Du darfst mir gerne auch noch meine Frage 
beantworten, für welchen Club denn dein Herz 
schlägt. Ich prüfe dann Mal gerne deren Sponsoren, ob es da eventuell öffentliche Unternehmen gibt. Nicht das du später ein schlechtes Gewissen bekommst, weil bei "euch" Verluste sozialisiert wurden 
.
also werden Verluste sozialisiert.
Nein, werden sie nicht, da es sich um ein privatwirtschaftliches Unternehmen handelt. Vielleicht gehst du nochmal die Liste der Sponsoren und Gönner "deines" Club durch (welcher war das nochmal?).
Es gibt Regeln und die sind einzuhalten und das umso mehr, wenn 13 Clubs beweisen, dass sie sich einhalten lassen. Auch, dass der Geschäftsführer "die letzten Tage und Wochen gekämpft hat" (man könnte auch sagen, er hat seinen Job gemacht) ist ja gut und schön, jedoch wären entsprechende Bemühungen über Wochen und MONATE offenbar erforderlich gewesen. Als Kaufmann, Gesellschafter, Aufsichtsrat und verantwortlicher Geschäftsführer muss ich wissen, dass man dauerhaft nicht mehr ausgeben kann wie man hat. Apropos "was man hat". Was ist denn aus den Fan-Darlehen geworden? Die Gelder sollten doch für den Aufstieg in die DEL sein. Da es dazu noch nicht gekommen ist, müsste doch noch die vollständige Summe auf einem Geschäftskonto "geparkt" sein. Vielleicht wären die Darlehensgeber (Fans) auch bereit, ihren Be(i)trag einer Rettung des Ligaverbleibs zur Verfügung zu stellen - müsste man halt mal fragen.
Wenn alle Stricke reißen, dann lässt sich das auch nicht ändern und hat andere Standorte auch nicht umgebracht. Wenn man sich anschaut, wer in der DEL2 schon alles Schiffbruch erlitten hat, dann muss man fast feststellen, dass man ohne so eine Historie schon den Sonderfall darstellt. Und was den Imageschaden angeht, da hat es bisher keinen Spieler oder Trainer interessiert, was in der (oftmals näheren) Vergangenheit vorgefallen ist, sondern welches Gehalt einem für die Zukunft angeboten wird. Oder wie ist es zu erklären, dass sich Frankfurt, Kassel, Bad Tölz, Heilbronn, ... (nicht persönlich nehmen, sind nur Beispiele die auf viele zutreffen), nicht gerade auf der Resterampe bedienen müssen, sonder auch (wieder) Qualität verpflichten.
Warten wir es ab. In ein paar Tagen sind wir schlauer und in ein paar Monaten wissen wir, ob und wer wann überhaupt spielt und spätestens im Frühjahr wissen wir welcher Club (Corona) überhaupt überlebt hat oder vielleicht heute schon "infiziert" war.
Ups, zu spät gesehen
Macht doch nichts. Ich kannte den Artikel noch nicht, fand ihn aber sehr amüsant und unterhaltsam 
.
Genau wegen dieser Vielzahl von "Baustellen" halte ich es für ausgesprochen unwahrscheinlich, dass ein sportlicher Aufstieg überhaupt umsetzbar wäre. Der Super-GAU wäre eine Meisterschaft mit anschließendem Aufstiegsverzicht. Für mich ist das Ziel / der Wunsch, dass wir eine erfolgreiche und ansprechende Saison spielen, dann sind wir schon mal ein ganzes Stück weiter.
Meine Meinung ist, dass die ganze Diskussion um einen Aufstieg in die DEL völlig unnötig ist, da ich beim besten Willen nicht daran glaube, dass es in absehbarer Zeit für Bietigheim dazu kommen würde - und zwar nicht wegen der fehlenden sportlichen Qualifikation. Glaubt da wirklich jemand daran, dass man den notwendigen Betrag für die Lizenzübernahme des Absteigende hätte? Woher denn?
McKnight kann immer noch ein Top Center der DEL2 sein. Dennoch hatte ich mir einen "Neuanfang/Umbruch" etwas anders vorgestellt. Die Weiterverpflichtungen sind (fast alle) für sich einzeln betrachtet gute Spieler, aber das hatte man auch vor der letzten Saison gedacht und was daraus wurde haben wir ja leider erlebt. Werden wir in der kommenden Saison wieder erfolgreicheres Eishockey sehen? Was meint ihr?
Komisch wie sich die Zeiten ändern. In den Begegnungen gegen Rosenheim hat man den Franz verflucht. Unsympathisch und was noch alles bezeichnet. Nicht unbedingt von hasimausi aber für den Großteil war er ein rotes Tuch. Und dann war ja noch was mit dem Stadionsprecher.
Jetzt Wunschkandidat
Nicht auf Grund der Meinung Einzelner auf die Mehrheit schließen. Wenn der "Franzl" so eine Trainergranate wäre, dann wäre er schon lange bei einem anständigen Club unter Vertrag.
Wäre toll, wenn jemand der vor Ort war etwas zu Leclerc sagen würde. Wie war der erste Eindruck?
Das wird warscheinlich darauf ankommen ob der Plan DEL realisierbar ist.
Und natürlich ob das Geld passt.
Wann siehst du Bad Tölz denn in der DEL?
Oder wollen wieder zurück zum englischsprachigen Coach und lassen die Punkte daher brüderlich im Ländle. Brenner - Respekt - ansonsten beiderseits überwiegend nichts erwähnenswertes.
Brenner mit einer wirklich starken Leistung
Ansonsten fand ich den Einsatz der gesamten Mannschaft sehr positiv, das Kombinationsspiel (und damit auch das Überzahlspiel) leider erneut unzureichend. Annähernd 2.900 Zuschauer sind ordentlich, auch dank der zahlreichen Ravensburger, die einen guten Support gezeigt haben.
MC Knight fällt doch aus dazu auch Hauner,sowie die schon bekannten. Preibo spielt heute wieder. dann haben sie ja schon eine Ausrede wenn sie verlieren sollten.
Immer schön objektiv bleiben. McKnight und Schüle, dazu noch Hauner und Goc sind eindeutig eine erhebliche Schwächung, das hat nichts mit Ausrede zu tun.
Manchmal frag ich mich schon ob manche von euch jemals Mannschaftssport betrieben haben.
Fouls passieren auch solche !!
Aber dann denn Max als Psycho unsw. zu bezeichnen geht gar nicht.
Genauso auch nur daran zu denken ihn zu verklagen , ach ja im Schwobaländle regieren ja die Grünen mit ihren Verbotsstaat.
Wollen wir es wirklich soweit kommen lassen das wir Sportler nach Fouls verklagen, oder Schiedsrichter nach Fehlentscheidungungen??
Wenn ja, ist es wie mit so mancher Partei wenn diese Forderungen durchgesetzt werden können wir den Laden zusperren.
Also hoits den Puck flach und denkt weiter als bis zu Gartenzaun.
Lieber Tölzer Bubi. Wir leben in einem Rechtsstaat und die Gesetze gelten für alle und sind für alle gleich - für dich, für mich, in der Freizeit, im Berufsleben und selbst für Herrn French. Ein Eishockeyspiel ist so wenig ein rechtsfreier Raum, wie das Internet (aber auch das vergessen oder verstehen manche nicht). Jeder muss (Gott sei Dank) damit rechnen, dass er sich für sein Tun verantworten muss. Ich gehe Mal davon aus, dass wenn dir bei deinem nächsten Besuch in Bi-Bi ein anderer Zuschauer den Ellenbogen in den Kiefer rammt, du auch nicht sagst "vielleicht war es ja keine Absicht und so was passiert halt mal im Eishockey", sondern dass du deine dir zustehenden Rechte wahrnimmst. Wenn du freiwillig darauf verzichtest, ist das dein gutes Recht und genauso hat (und wird wohl) niemand French bisher angezeigt. Wenn es doch einer tut, dann wird der Beschuldigte entweder freigesprochen oder verurteilt und das ist dann auch gut so, denn rechtsstaatlich.
Absolut gerechtfertigt! Man kann von Glück sagen, dass nicht mehr passiert ist.
Waren die 7 Minuten + Spieldauer gegen unsere 17 berechtigt?
Bei einem Stockstich erübrigt sich die Frage wohl.
Craig Teeple (natürlich in "jung") 
So der Verein hat die Plicht erfüllt erfühlt und es gab eine Saison ab Schlussfeier , weshalb man dann die Möglichkeit nicht nutz undt die bekannten abgänge (Sharipov,Weller und McNeely) zu verabschieden
, überrschungen gab es Gratza wird künftig bei Ortema arbeiten und den SC als Trainier verlassen desweitern konnte man die DK bestellen ohne Infos was diese kostet .
Wie, das war alles was es an neuen Informationen gab???
