Laut einer Aussage von Gibbs sollen sehr viele bei einem Aufstieg mit in der DEL spielen. Was immer das heißen mag. Das ist natürlich für einige Ansporn.
Es gibt die Gerüchte, das Luki Laub und Clarke Breitkreuz uns verlassen (schade!). Beide spielen eine super Saison in Kassel.
Und das mit der DEL, dass dort „sehr viele spielen“, das glauben auch ganz viele? 
Soll er dann seinen Akkuschrauber mitbringen oder habt ihr einen da? Kostet ja alles Geld.
Auf alle Fälle mitbringen.
Ich hätte noch andere wichtige Fragen, die unbedingt zu klären wären, bis es endlich losgeht.
Warum gibt es in Bietigheim noch eine Bad One Werbebande .
Die sind doch schon seit 3 Jahren weg , ,,,
Fake Sponsoren ? Hat die Liga richtig geprüft ?
Man wartet in Bietigheim schon lange darauf, dass du endlich vorbeikommst und die Werbung abschraubst.
Naja ich versuche seit einer Woche Selbsttest zu bestellen gibt keine. Ich weiß ja nicht wo es genügend Tests gibt
Naja in unserer Firma sind Selbsttests vorhanden. Ich behauptete mal, dass die Liga das für die Clubs hätte beschaffen können und dann hätte man auch ordentliche Stückzahlen zu ordentlichen Preisen besorgt.
Wenn du wirklich noch Selbsttests suchst, dann gib es bei Google ein und du kannst dir Hersteller und Lieferant aussuchen.
Ach du scheiße. Ernsthaft? Das ist ja extrem naiv!
Kann doch eigentlich nichts passieren. Liga und Clubs haben doch immer beteuert, dass man total sichere Hygienekonzepte hat. Davon, dass man die Konzepte auch anwendet war ja nie die Rede.
Bedeutet das, dass die Clubs gar nicht generell vor einem Spieltag testen, sondern nur wenn es Symptome gibt? Wenn das so ist, dann 
an die Ligenleitung, dass man trotz zwischenzeitlich verfügbarer Selbsttests voll auf Risiko fährt und das Testen nicht verbindlich vorschreibt.
Was mir noch nicht ganz klar ist. Wieso gibt es eigentlich nach dem Spiel vom Samstag einen positiven Testfall und nicht vorher? Testet der HEC nach seinen Spielen und nicht vor einer Begegnung?
Warum lässt man sich in Bietigheim Leihspieler wie bspw. einen Dumont (der auch noch Vergangenheit hier hat) entgehen?
Wo soll da denn der Bedarf sein? Die Mannschaft hat in der Vorbereitung überzeugt und scheint zu passen, der Saisonstart ist alles andere als missglückt und die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sind coronabedingt ja nicht so, dass man nicht weiß wohin mit dem Geld. Sollen doch andere vorhandenes oder nichtvorhandenes Geld zum Fenster rauswerfen.
Da kann man Werbetechnisch in ganze andere Dimensionen vorstoßen, wenn man als eine der ganz wenigen Ligen spielt.
Ist bestimmt für jedes an Werbewirksamkeit interessiertes Unternehmen ein absolutes Muss. Enormer Zuschauerzuspruch in den Hallen (siehe Besucherzahlen der Vorjahre ohne jede Einschränkung), tolle Berichterstattung in lokaler und bundesweiter Presse und dann noch hochklassige TV-Präsenz durch SpradeTV.
Wegen mir kann jeder Club soviele DEL-Spieler verpflichten, ausleihen oder was auch immer, wie man will. Entweder spielt die DEL selbst bald wieder und die sind dann schneller wieder weg wie man "aber hier ist doch deine Heimat" sagen kann 
, oder die DEL2-Saison endet, ohne dass das Sportliche eine Rolle gespielt hat. In meinen Augen ist es rausgeschmissenes Geld und zwar egal ob intern/extern, denn am Ende kann man jeden Euro nur einmal ausgeben. Ist ja toll, wenn ein "Gönner" den Geldbeutel aufmacht. Solange man auf solche Sponsoren zugreifen kann, braucht man ja schon mal nicht nach Staatshilfen rufen 
und sich keine Sorgen um das wirtschaftliche Überleben machen.
Wen soll es sonst noch treffen???
Keine Ahnung, ich hab ja keinen Einblick in die Finanzen der Clubs. Ausschließen würde ich es aber bei keinem Club.
Und ihr seid da an erster Stelle, die es nicht überstehen?
Sicher auch ein Kandidat von mehreren.
Ich denke, dass die Saison auf keinen Fall zu dem Termin startet, zu dem sich die DEL2 das vorstellt/wünscht (siehe DEL und DFL), und dass nicht alle 14 Clubs die Situation wirtschaftlich überstehen werden. Das ist mein Tipp.
Was hatte das Live Video denn zum Inhalt?
Im Zusammenhang mit dem Thema Stadionbesuche finde ich die Mitteilung der Adler Mannheim interessant, dass der Dauerkartenverkauf wegen unklarem Hygienekonzept/-anforderungen vorerst eingestellt wurde. Bei bisher 4.000 verkauften DK und der Kapazität der SAP-Arena kann sich ja jeder ausrechnen, welcher Größenordnung das beim eigenen Club entspricht. Ganz so schlimm wird es aber sicher nicht kommen und Zweitligisten sind da in der Planung bestimmt weiter als die Adler aus der DEL die ohnehin schon den Saisonstart auf November gelegt haben 
.
Noch sind wir nicht am Start
Noch ist keiner am Start und schon gar nicht alle im "Ziel" .
Rudorisch hätte dem Vergleich meines Wissens nicht alleine zustimmen können. Das übersteigt seine Kompetenzen.
Du kennst also die (eingeschränkte) Vertretungsvollmacht von Rudorisch im Außenverhältnis?
Wenn sich all diejenigen aus der "Diskussion" (?) raushalten würden, die nicht mal den grundsätzlichen Sachverhalt wiedergeben können, dann müsste man nicht immer wieder das Gleiche lesen.
Den Steelers würde die Lizenz nicht entzogen, sondern sie wurde nicht erteilt.
Wer noch nie Termine vor Gericht als Prozesspartei wahrgenommen hat, der sollte ebenfalls zurückhaltend sein mit allgemeinverbindlichen Aussagen wie ein laufendes Verfahren mit Urteil geendet hätte. Wenn das von vorneherein zu 100% klar wäre, müssten keine Prozesse geführt werden. Wäre es zwischen DEL2 und den Steelers zu keinem Vergleich gekommen, hätte sich mit Sicherheit ein Beweisaufnahmeverfahren angeschlossen und ein Urteil hätte eventuell noch Tage/Wochen auf sich warten lassen - mit offenem Ausgang. Dass die DEL2 den bekannten Vergleich akzeptiert hat, kann bedeuten, dass man keine weitere Zeitverzögerung und Planungsunsicherheit wollte, dass man wusste, dass ein Urteil auch zu Gunsten der Steelers fallen kann, dass man zur Auffassung gekommen ist, dass der Vergleich für Liga und Club das beste ist, oder einer Mischung aus all diesen Punkten.
Die Verantwortlichen der Steelers haben ohne Zweifel Fehler gemacht. Wenn es bei anderen Clubs in der Vergangenheit zu (vermeintlich) anderen Folgen gekommen ist, dann liegt das höchstwahrscheinlich daran, dass es um völlig andere Sachverhalte ging und/oder die Möglichkeit das Schiedsgericht anzurufen nicht genutzt wurde oder ggf. gar nicht zur Verfügung stand.
Guten Tag
Korrekt wäre Lt meinem Empfinden die Bestätigung
Sollte es anders kommen wäre das ein Lex Bietigheim , was natürlich zu akzeptieren ist
Und wenn Du das Genau so nicht siehst , hat das was mit schlechten Rechtsempfinden zu tun, denn es gibt einfach regeln ...
Hat nichts damit zu tun wie ich es mir wünsche oder ob es mir so passt ...
Sollte es anders kommen, wie du es als korrekt empfindest, dann wäre das also zu akzeptieren, jedoch eine rechtliche Sonderbehandlung (also Rechtsbeugung). Eine von deinem Empfinden abweichende Entscheidung wäre also von den 5 Verantwortlichen des Schiedsgericht wegen mangelnder Sachkunde oder fehlender Neutralität/Objektivität falsch getroffen. Offenbar sind dir auch alle Fakten über das Handeln oder Nichthandeln der beiden Parteien bekannt (womit du wahrscheinlich der einzige hier im Forum bist), denn welche Entscheidung die einzige Richtige sein müsste, weißt du ja, denn jede andere wäre ja eine Lex XYZ.
Diese Einstellung hat wiederum für mich etwas mit schlechtem Rechtsempfinden zu tun und zeigt deine tatsächliche Voreingenommenheit. Und zum Thema "es gibt einfach Regeln", solltest du akzeptieren, dass es ganz genau darum geht. Es gibt die Regel, dass ein Club das Schiedsgericht nutzen kann um Entscheidungen überprüfen zu lassen. Das ist bewusst und auch gut so in einem fairen Rechtsstaat, denn jeder kann eine Fehlentscheidung treffen. Die Entscheidung des Schiedsgericht ist dann für beide Parteien bindend und endgültig. Das wird von mir auch uneingeschränkt akzeptiert und ich unterstelle dann keine "LEX was weiß ich was".
Guten Tag
Schlechtes Rechtsempfinden
Wieso? Sind für dich Gerichtsurteile nur dann korrekt, wenn Sie dem von dir gewünschten Ergebnis entsprechen?
