Beiträge von Bierschinken

Im Hinspiel gegen Madrid war Bayern klar besser und ein Unentschieden für Real schmeichelhaft. Wer war da Bayern-Trainer?

Mich stört, dass Tuchel sämtliche schlechte Ergebnisse vorgeworfen werden, bei guten hat er aber anscheinend keinen Anteil.

Zum Beispiel das Pokalaus in Saarbrücken. Katastrophaler Platz. Rotation bei einem Drittligisten, das hätte doch jeder so gemacht. Miese Chancenverwertung der Bayern. Ein Konter in der 96. Minute bedeutet die unglückliche Niederlage. Heutige Lesart: Tuchel Schuld, im Pokal gescheitert. Drei Tage später 4:0-Sieg in Dortmund. Auch hier, keine Ahnung, wer da dann plötzlich Trainer war.

Und in Madrid war man auf einem guten Weg und keiner kann sagen, wie das Spiel nach einem frühen Real Tor gelaufen wäre, auch Herr Kroos nicht. Vielleicht hätte ja dann Bayern am Ende die Tore gemacht. Kim hatte noch einen Lattentreffer, Kane knapp vorbei geschossen. Mazraoui hat nach den Umstellungen seine neue Position nicht eingenommen und Kimmich unterstützt. Und Neuer hat gepatzt. Das entschied das Spiel, nicht Tuchel.

Dennoch tue ich mich damit schwer, mit ihm längerfristig planen zu wollen. Aber nicht, weil ich ihm das Fachliche abspreche, sondern weil ich glaube, dass seine Vorstellungen nur durch einen großen Kaderumbruch perfekt umzusetzen sind. Und da sehe ich bei Bayern große Problem, die schon vor Tuchel aufgetreten sind. Der Stamm hat nach vielen Erfolgen nicht mehr die riesengroße Gier, verdient aber sehr viel Geld. Richtige Verstärkungen kosten meist richtig Ablöse, Ersatzlösungen sind sofort Fehleinkäufe, wenn sie nicht gleich total einschlagen, Thema Erwartungshaltung. Das ist doch das Dilemma.

Mit Nagelsmann wollte man frischen Wind rein bringen und ein jüngeres Team für die Zukunft aufbauen. Der Ausgang ist bekannt. Mit Tuchel erfolgte hier eine Kehrtwende, ein bekannter Name sollte nun wieder kurzfristig für Erfolge sorgen. Und zwar möglichst mit dem vorhandenen Material. Siehe die lächerliche Transferpolitik letzten Sommer, als man die Trainerwünsche ignorierte. Siehe die "Expertenaussagen", der Kader würde doch reichen, Tuchel solle gefälligst die vorhandenen Spieler besser machen.

Dieser eingeschlagene Weg kann für mich nur in eine Sackgasse führen. Entweder man entscheidet sich nach den vielen erfolgreichen Jahren endlich für einen größeren Umbruch, auch wenn kurzfristiger Erfolg dadurch schwieriger ist, und stärkt dabei den Trainer, oder man wird weitermachen wie die letzten beiden Jahre mit Flickereien (nein, nicht Hansi) am Kader, aber dann ist es auch egal, wer Coach ist.

Zitat von Meister Petz

Es geht nicht darum ob die Bayern mit Tuchel den Turnaround schaffen könnten, es geht um die Tatsache wie verzweifelt man sein muss um mit einem Trainer durch wundersamer Weise nun doch weiterarbeiten zu wollen, den man noch vor paar Wochen am liebsten sofort beurlaubt hätte.

Genau so verzweifelt wie Borussia Dortmund. Da stand Terzic im März auch vor dem Aus. Wundersame Heilung durch die Champions League Auftritte.

Die Rolle rückwärts im Fall Tuchel wäre zwar merkwürdig, aber beileibe nicht so dramatisch unverständlich, wie es manche propagieren wollen.

Ich bin bei Tuchel auch zwiegespalten, allerdings kann man ihm nicht alles in die Schuhe schieben.

Drei italienische Nonnen kommen in den Himmel, wo sie von Petrus empfangen werden.

"Schwestern, ich habe eine gute Nachricht. Ihr hat so vorbildlich gelebt, dass euch Gott sechs weitere Monate auf Erden zusteht. Und zwar als die Person, die ihr am liebsten sein möchtet."

Sagt die erste: "Dann wäre ich gerne Sofia Loren."

Schwupps, kehrt sie auf die Erde zurück. Die zweite ist an der Reihe:

"Dann wäre ich gerne Madonna."

Schwupps, kehrt auch sie zurück. Jetzt kommt die dritte dran:

"Ich wäre gerne Sarah Pipaline."

Petrus ist verwirrt und frägt nach, wer das sein soll. Die Nonne zieht eine Zeitung aus dem Ärmel und reicht sie ihm. Er liest erstaunt die Überschrift:

"1300 Männer verlegen sechs Monate lang die Rohre bei Sahara Pipeline..."

Zitat von JohnWick#74

Marvin Lee Aday und die Lady im Duett. Das is schon oberstes Regal stimmlich, was die da abliefern. Bombast, Theatralik, Kitsch... call it what you want?! Das rockt.

Stichwort Duett, da stimmt auch die Chemie und ist sehr hörenswert:

https://www.youtube.com/watch?v=plCScjvDOJM

So ähnlich:

Ein Mann zur Bordsteinschwalbe: "Was bekomme ich bei dir für 10 Euro?"

Sie: "Für 10 Euro? Da kannst dir selbst einen runterholen."

Der Mann geht, kommt nach zehn Minuten wieder.

Sie: "Was willst du jetzt noch?"

Er: "Ja zahlen...."

Zitat von christobal

Wobei ich nicht unbedingt die rechte Bayern-Seite

als „Schwachstelle“ sehen würde, sondern man in

Vinicius eben den aktuell wohl weltbesten Links-

außen auf Realseite hat. Da würden wenige Rechts-

verteidiger gut aussehen.

Das stimmt natürlich, allerdings war es nicht nur Vinicius alleine, sondern Real hat immer wieder einen zweiten Mann auf diese Seite geschickt, um Kimmich noch mehr unter Druck zu setzen. Beim 1:1 Verteidiger Mendy, beim 2:1 Verteidiger Rüdiger. Das war kein Zufall, die haben schon genau gewusst was sie tun.

Zitat von Puckfriend

Aber er kann doch trotzdem Tel anstatt Chupo bringen oder Goretzka anstatt Kim. Kim war doch im Hinspiel schon nicht gut und Chupo spielt die Saison auch nicht gerade gut und das versteht doch keiner wieso er dann die 2 bringt

So wie ich das gesehen habe hat er Kim als Linksverteidiger gebracht und dafür Mazraoui als Absicherung auf die rechte Seite beordert, über die praktisch alle Angriffe von Real liefen. Die Idee war eigentlich schon richtig, über links kam von Real gar nichts.

Trotzdem sind über Bayerns rechte Seite dann beide Gegentreffer gefallen. Beim 1:1 wird der unnötige Abwurf von Neuer abgefangen, ein schneller Pass nach außen überrascht Mazraoui, der Kimmich so nicht unterstützen kann. Dieser kann Vinicius auch nicht am Schuss hindern, weil er von Verteidiger Mendy hinterlaufen wird. Nach dem Fehler von Neuer reagiert Joselu schneller als Dier.

Beim 2:1 stehen die Bayern mit zehn Mann im eigenen Strafraum, trotzdem kann Joselu unbedrängt einschießen. Hier brachte man den Ball nach einer Ecke nicht weg, und dann waren im Strafraum Vinicius und Rüdiger völlig frei. Kimmich viel zu weit weg, von Mazraoui auch nichts zu sehen. Dazu trifft Pavlovic in der Mitte eine folgenschwere Entscheidung, da er eigentlich an Joselu dran ist, diesen dann aber abseits stellen will. Ergebnis bekannt.

Allgemein hat man gesehen, dass Ancelotti die rechte Bayernseite als Schwachstelle angesehen und damit auch Recht hatte. Kimmich wurde immer wieder vor schwere Entscheidungen gestellt, hatte mit Vinicius zudem einen Spieler als Gegner, den er überhaupt nicht halten konnte. Hier hat Tuchel viel zu spät reagiert, die personelle Änderung hat zudem dann auch nichts gebracht.

Zitat von Hanson18

Ich hoffe dass er sich diesmal durchsetzt. Der junge hat hohes potentzial wie ich finde.

Im ersten Jahr Oberliga war er super. Dann leider in der Entwicklung stagniert und zuletzt durch schwaches Defensivspiel sehr negativ aufgefallen. Das Jahr in Kempten könnte ihm gut getan haben, vielleicht hat er ja jetzt den entscheidenden Schritt nach vorne gemacht. Auf jeden Fall eine interessante Personalie.

Gestern hat man einfach aus den Kontern zu wenig gemacht, immer wieder ungenaue Zuspiele. Da fiel mir vor allem Sane auf.

Die Idee, das Zentrum am Schluss mit einem dritten Innenverteidiger enger zu machen, war eigentlich richtig. Warum aber steht der Joselu beim 2:1 dann völlig blank vor dem Tor? Wieder einmal hat Bayern nicht gut verteidigt, das geht jetzt schon seit Jahren so. Und nicht nur gegen Topteams. Man schafft es nicht, einen starken Defensivverbund zu schaffen und verlässt sich viel zu sehr auf Neuer. Beim Ausgleich sah der natürlich nicht gut aus, aber so was kommt halt dann mal vor wenn man zu viel zulässt.

Was man Tuchel ankreiden kann ist, dass er All-In gegangen ist. Heißt wir halten die Führung, mit der Aufstellung sind wir bei einem Ausgleich oder Rückstand aber nur noch schwer in der Lage, da zurück zu schlagen.

Der Fehler der Schiedsrichter am Ende war natürlich kolossal. Ich bin sicher, dass der Ball auch ohne Pfiff reingegangen wäre. Ebenso sicher bin ich aber, dass Bayern dann in der Verlängerung verloren hätte.

Insgesamt ein verdientes Weiterkommen von Real, bei dem es Bayern im Hinspiel versäumt hat, sich eine durchaus mögliche, wesentlich bessere Ausgangsposition zu schaffen.

Eine Frau fährt mit dem Fahrrad durch Madrid, auf dem Gepäckträger hat sie zwei Säcke. Der eine Sack hat ein Loch, aus dem ständig Euromünzen heraus fallen. Zwei Polizisten bemerken das und machen die Frau darauf aufmerksam.

Sie erschrickt: "Da muss ich schnell den ganzen Weg zurückfahren und die Münzen wieder einsammeln."

"Moment mal", sagt einer der Polizisten. "Woher haben Sie das Geld eigentlich? Ist das gestohlen?"

"Nein", sagt die Frau, "wissen Sie, ich habe einen Schrebergarten hier neben dem Bernabeu-Stadion. Die Real-Fans pinkeln bei den Heimspielen immer in meinen Garten. Das wurde mir zu viel, jetzt stelle ich mich mit der Heckenschere hin und sage: Entweder zwei Euro, oder aber das gute Stück ist ab."

Die Polizisten lachen: "Gute Idee!", sagt der eine, "aber was ist denn in dem anderen Sack?"

"Naja", sagt die Frau, "es zahlen nicht immer alle…."

Zitat von Juhy

Ist das nur bei uns in Deutschland so? Oder feiert man in anderen Ländern auch lieber Misserfolge des Gegners statt Erfolge des eigenen Teams?

Ist da genauso. Und in jeder bedeutenden Liga ist der Rekordmeister mit Abstand das unbeliebteste Team. Ja komisch

"Ich habe schon mal in einem Porno mitgespielt."

"Echt?"

"Ja, ich war der Ehemann, der zur Arbeit fuhr..."

Zitat von Großstadtindianer

Nach den vielen Absagen werden die Bayern wohl irgendwen zwingen müssen, das Traineramt zu übernehmen.

Wer wurde denn wirklich kontaktiert und hat abgesagt? Nagelsmann und Rangnick sicher, Alonso wahrscheinlich. Und alle anderen Namen hat man doch nur von den immer mehr werdenden Experten gehört, die ja alle Einblick auf den geheimen Wunschzettel der Bayern haben. Ich weiß nicht

"Also in Brasilien gibt es doch nur Fussball und Nutten..."

"Was erlauben Sie sich, meine Frau ist Brasilianerin!"

"Ach, und bei welchem Verein spielt sie?"

Ein Reporter fährt nach Australien, um für eine deutsche Zeitschrift eine Reportage über das dortige Leben zu schreiben.

Also reist er quer durch's Outback und sucht einen Farmer. Als er endlich einen gefunden hat, steigt er aus und bittet ihn um ein kurzes Interview.

Reporter: "Was war denn ihr schönstes Erlebnis hier im Outback?"

Farmer: "Ah, da kann ich mich noch gut dran erinnern. Das war, als sich ein Schaf eines benachbarten Farmers verlaufen hatte. Da haben wir einen Suchtrupp gebildet, es die ganze Nacht gesucht, und als wir es gefunden hatten, hat es jeder gevögelt."

"Das kann ich doch so nicht schreiben", dachte sich der Reporter entsetzt, und versuchte es noch einmal: "Was war denn das zweitschönste Erlebnis, das sie hier hatten?"

Farmer: "Das weiß ich auch noch recht gut. Das war, als sich die Tochter eines anderen Farmers im Outback verlaufen hatte. Wir haben dann einen Suchtrupp gebildet, haben sie die ganze Nacht gesucht, und als wir sie gefunden hatten, hat sie jeder gevögelt."

"Das kann doch nicht wahr sein", dachte der Reporter und versuchte es mit anderer Strategie: "Was war denn ihr schlimmstes Erlebnis hier?"

Farmer: "Auch das werde ich nie vergessen! Das war, als ich mich verlaufen hatte. Da wurde ein Suchtrupp gebildet...."

Was macht eigentlich Sören Lerby?

(duck und wech)

Zitat von trekronor

Man muss und müsste noch nie jeden schlagen können. Es zählt nur dein Pfad und alle anderen muss oder müsste man nicht schlagen können - das ist irrelevant.

Kapierst du nicht, dass das nur eine Floskel und damit absolut nicht wörtlich zu nehmen ist, so wie du es machst?

Das wurde schon vor 50 Jahren im Fussball so gesagt, dass man jeden schlagen muss, wenn man einen Titel holen will. Das ist aber natürlich nicht wörtlich gemeint, sondern dass man jeden Gegner, AUF DEN MAN TRIFFT, schlagen muss. Ist ja absolut logisch

"Hast du gehört, unser Abteilungsleiter ist verstorben."

"Ja, ich frage mich aber die ganze Zeit, wer da noch gestorben ist."

"Noch jemand?"

"Na, in der Anzeige stand doch: Mit ihm starb einer unserer fähigsten Mitarbeiter."

Eine Nonne sitzt im Bus, ein langhaariger Hippie kommt rein und setzt sich neben sie.

"Hey Nonne, hättest du Lust zu poppen?"

"Was erlaubst du dir, natürlich nicht. Ich bin eine Dienerin Gottes!"

Der Hippie versucht es noch ein zweites Mal, hat aber keinen Erfolg. Als er an der nächsten Haltestelle aussteigt, flüstert ihm der Busfahrer zu: "Hey, wenn du bei der Nonne wirklich landen willst habe ich einen Tipp für dich. Sie ist jeden Abend um 22 Uhr auf dem Friedhof und betet."

Der Hippie bedankt sich für den Rat und geht um 22 Uhr zum Friedhof. Damit die Nonne ihn nicht erkennt hat er sich weite Jesusgewänder angezogen. Tatsächlich findet er sie betend vor und ruft: "Du wurdest erhört, ich bin Jesus. Als Belohnung für deinen Glauben hat Gott mich beauftragt, dich zu nehmen!"

Die Nonne zögert, gibt dann aber doch nach: "Wenn du wirklich Jesus bist und von Gott gesandt wurdest, so nimm mich. Unsere Antlitze sollen dabei aber einander nicht zugewandt sein."

Sie dreht sich um und es folgt ein wildes Treiben. Nach fünf Minuten reißt sich der Hippie die Gewänder vom Leib und ruft: "Reingefallen, Nonne, ich bin der Hippie aus dem Bus!"

Daraufhin reißt sich auch die Nonne das Gewand vom Leib: "Reingefallen, Hippie, ich bin der Busfahrer!"

Kommt ein Blinder mit seinem Hund in ein Kaufhaus und lässt das Tier an der Leine über seinem Kopf Kreisen.

Die Verkäuferin ist entsetzt: "Ja was machen sie denn da mit dem armen Hund? Lassen sie ihn sofort runter!"

Der Blinde: "Mein Gott, man wird sich doch noch mal umschauen dürfen..."