Geisterspiel oder DFB-Pokal Ausschluss, was darf es sein. Jetzt hat der DFB damit angefangen, jetzt sollte er auch konsequent sein.
Beiträge von Chuck Downie
-
-
Aus Isles-Sicht ist das die Rueckkehr zur alten Patrick Division + Carolina, mit den Caps hat man ja schon einige Schlachten geschlagen, allerdings hat man dann auch noch Ovi in der Division und die Playoffs wird man eher noch schwerer erreichen.
-
Die Neustrukturierung der Divisionen scheint vorangekommen zu sein
http://tsn.ca/nhl/story/?id=382065
Und so soll das aussehen
Conference A
Anaheim
Calgary
Colorado
Edmonton
Los Angeles
Phoenix
San Jose
VancouverConference B
Chicago
Columbus
Dallas
Detroit
Minnesota
Nashville
St. Louis
WinnipegConference C
Boston
Buffalo
Florida
Montreal
Ottawa
Tampa Bay
TorontoConference D
Carolina
New Jersey
NY Islanders
NY Rangers
Philadelphia
Pittsburgh
Washington -
Ja doch, man kann es ein geglücktes Comeback nennen. Zwei Tore, zwei Assists beim 5:0 gegen den braven Aufbaugegner aus Uniondale.
Wir waren der perfekte erste Gegner fuer das Comeback. Denn wir sind diese Jahr einfach grottig. Fail for Nail ist in vollem Gange.
-
Es wurde von der NHL explizit angekündigt, dass Checks gegen den Kopf nicht geduldet werden. Auch wenn der Gegenspieler den Kopf unten hat oder die Spielsituation nicht überblickt, muss der Kontakt mit dem Kopf mit aller Deutlichkeit vermieden werden. Von einem Vermeiden des Kontakts von Seiten Kühnhackls kann ich beim besten Willen nicht mal ansatzweise etwas erkennen. 20 Spiele --> korrekte Strafe.
Das ist die OHL, die hat nichts mit der NHL zu tun, ist ne selbstaendige Liga, die in der Regel deutlich haerter bestraft wie die NHL, weil hier eben noch Kids spielen. In der OHL werden solche sachen uebrigens schon laenger haerter bestraft.
-
http://www.espnamerica.com/oo/f1/espn-new…-press-release/
Yesss, dem Himmel sei Dank
-
Gewonnen, das ist das gute. Die Qualität des Spiels war zweitklassig, wie die Liga in der die Teams eben spielen. Fehler ohne Ende auf beiden Seiten, das man gar nicht weiß welche man zuerst aufzählen soll. Ich hab mich die letzten Wochen hier immer zurückgehalten, vor allem was die Kritik an einzelnen Spielern angeht, aber nach heute bin ich mir sicher, das man mit Martinovic keinen Blumentopf gewinnt. Stellungsspiel und "lateral movement" (wie sagt man dazu auf deutsch?) sind eine Katastrophe. Tor 1 und 4 darf er im Leben nicht bekommen, vor allem bei Tor 4 rutscht er soweit aus dem Tor raus, das der Steelers-Stürmer quasi einen Empty Netter hatte. Tor 2 im zweiten Drittel war auch extrem unglücklich, eigentlich muss er den ersten Schuss da auch haben. Nun gut, unsere Macher werden wissen wie sie weiter verfahren. I´m done mit Martinovic. Auch sonst haben bei uns heute viele lange durch untertauchen geglänzt und mal ehrlich, nach dem 2:4 waren wir eigentlich tot, der Mega-Bock des Bibi-Goalies (der bis dahin wie ich fand ganz gut gehalten hat) hat uns erst wieder in die Partie geholt und was danach in der Bibi-Abwehr gespielt wurde, war auch stärkeres Freizeit-Niveau. Sei es wie es sei, vielleicht war dieser Sieg die Wende, man hatte mal das Glück auf seiner Seite. Irgendwann muss man ja mal anfangen mit dem Gewinnen, aber alles Gold was glänzt war auch heute nicht. Einige sog. "Leistungsträger" tauchen in Phasen des Spiels völlig ab, das darf nicht sein. Hackers Dan war wieder mal bester Mann, lange war er der einzige der Eishockey auch gearbeitet hat.
-
Hat mich ein wenig an das Schwenningen - Essen Spiel von vor ein paar Jahren errinert. Tag der offenen Tore, jeder durfte mal, sowie in etwa damals
-
seltsamer Trade. Macht fuer mich zu dem Zeitpunkt fuer beide Teams nicht so viel Sinn.
Nucks verlieren mit S+S viel Erfahrung, einen soliden Penalty Killer und einen soliden 2ndary Scorer, dazu bringt Sturm ueber seinen Speed eine Waffe in den Angriff. Das es bis jetzt bei den Nucks nicht so gelaufen ist, ist imo nicht an S+S fest zu machen, auch wenn beide von den Stats her nicht angekommen sind.
vllt. ist Sturms Zeit in der NHL jetzt echt vorbei...Was kriegt Vancouver dafuer? Booth und nen 3rd rounder.....Booth ist nicht schlecht, vllt. der fuer die Sedin Reihe, aber war letzte Saison auch weg. Reinprecht war schon durch den Waiver, zaehlt der jetzt gegen den Cap der Nucks? Und der 3rd pick....naja
Overall check ich den Trade nicht, wenn Booth einschlaegt und die Drecksarbeit in der Sedin Reihe macht, haben die Nucks mehr davon, weil ich es fuer wenig wahrscheinlich halte, das S+S nochmal den 2ten Fruehling haben- und gerade Sturm war lange verletzt und bei 100 Teams...
Die Panthers geben mit Booth 4,25 Mille Gehalt pro Jahr ab, fuer einen Spieler, der nach dem Hit den er von Mike Richards vor 1 1/2 Jahren einstecken musste, nicht mehr der selbe war. Im Gegenzug bekommt man mit Stum und Samuelsson Leute, die den Panthers in dieser Saison noch helfen koennen, aber deren Vertrag am Ende der Runde auslaeuft und mit denen man mit Sicherheit nicht verlaengert. Tallon und die Panthers bauen ein komplett neues Team auf, alleine in 2010 und 2011 hat man gesamt 23 Spieler gedrafted, darunter viele 1st rounder die relativ viel Gehalt mit dem ersten Vertrag bekommen, da braucht es Platz. Und die Canucks sind im "Win-Now" Modus, Gehalt und Salary Cap ist da zweitrangig, in Van hofft man das Booth an 2008/09 anschliessen kann. Kann er das, gewinnen sie diesen Trade. Fuer Stum sehe ich es wie ihr, Zeit das er heimkommt. Keiner will ihn wirklich mehr so richtig. Ueberall macht er ein paar Spiele und wird dann weitergereicht, er hat einen Jahres-Vertrag und wenn er nicht sensationellerweise jetzt so richtig loslegt, denke ich sind seine Tage in der NHL nach dieser Saison vorueber.
-
Versteht jemand, warum die "Doppelbestrafung" plötzlich geändert werden soll? Für mich ist diese Doppelbestrafung völlig logisch. Rote Karte, weil letzter Mann/klare Chance vereitelt und Elfer halt, weils im 16er war. Wenns vorm Strafraum passiert gibts doch auch dennoch Freistoß(geht der rein, ists auch ne Doppelbestrafung)!
Beim Abseits gibt es seit Jahren Probleme mit der Regelauslegung, dort sehe ich kein Problem.
So ist es,nd wenn der Elfmeter verschossen wird, dann gaebe es gar keine Strafe!! Also wenn ein glasklares tor verhindert wird, dann sollte es auch Rot geben und fertig.
-
diesen Mapletrottel müßte man mit einem Prügel durch den Schwarzwald jagen.
Schlecht wie er ist, aber das muss ja wohl nicht sein, das ist Verunglimpfung auf unterstem Niveau
-
Wenn es stimmt,was man so über Mapletoft hört muss der gehen! Was wollen wir denn mit dem der ab und zu Lust hat???
Da holen wir einen Neuen AL und gut ist - einer der wenigstens einen besseren Charakter hat,so schwer kann das nicht sein.
PS: Faule Äpfel müssen aus dem Korb raus,sonst stecken sie die anderen an und werden schlecht - siehe Gaucher letzte Saison!
Ich wohn nicht in VS und bin daher Outsider was Insider-Geschichten angeht, was hoert man denn so ueber Mapletoft?
-
So ist es Jefferson, der Trainer ist das schwaechste Glied und wir brauchen nach diesem Start in die Saison einen neuen Impuls, dann gibt es halt einen neuen Trainer. Ne komplette Mannschaft kann man nicht tauschen, auch wenn viele das gerne haetten, es geht halt nicht. So ist der Sport, es zaehlt nur das heute und da brauch man auch nicht rumheulen. Der AK wird es ueberleben wenn er entlassen wird und Mitleid brauch auch keiner haben, das ist halt Profisport.
-
Und nochmals schubs. Noch frei sind Boston, St.Louis, Florida, Buffalo und Ottawa
-
In Skandinavien gibt es jetzt wohl einen TV-Vertrag, fuer Rest-Europa ist weiter alles offen. Das sich die NHL dieses Dilemma stillschweigend ankuckt, wo man doch so erpicht darauf war in Europa sich ein Klientel aufzubauen und nun dieses Debakel, das es fuer Europa (ausser den nordischen Laendern) am Eroeffnungsabend keinen TV-Vertrag gibt. Kopfschuetteln
-
So ist es, siehe --> Redden, Wade
-
Kurz gesagt nein. Stand jetzt musst du dir im Internet irgendwelche Streams suchen, oder du nimmst Kohle in die Hand und abonierst dir Gamcenter Live
-
Tavares unterschreibt für weitere 6 Jahre bei den Islanders/33 Millionen insgesamt
-
Das ist nicht Galimov, sondern der zweite Ueberlebende, der Flugingenieur. Wer stellt eigentlich solch eine Sch... ungeprueft ins Netz.
-
mein beleid
vermutlich war minderwertiger sprit der grund für einen ausfall eines triebwerks, sodass das flugzeug keine höhe bekam..
der jenige, der dieses flugzeug betankt hat, müsste............ mir fehlen die worte
http://www.hna.de/nachrichten/we…zr-1396079.html
Die wahrscheinlichste Unglücksursache sei, dass eines der Triebwerke ausgefallen sei, sagte ein namentlich nicht genannter Flughafenmitarbeiter zu Interfax. Die Agentur Ria Nowosti zitierte einen Mitarbeiter der Luftfahrtindustrie, nach dessen Ansicht das Flugzeug mit minderwertigem Treibstoff betankt worden sei. Angeblich gewann die Maschine nach dem Start vom Flughafen Jaroslawl zu langsam an Höhe, streifte eine Antenne und zerschellte dann am Boden
Und dieser Mitarbeiter hat den Sprit selber hergestellt oder wie? Oder hat sich gesagt, komm, denen tank ich heute mal die billige Ploerre? Weil das so ein kleines Wuerstel auf dem Flughafen bestimmen kann! Mann, bisher ist alles nur Spekulation und dann wird schon wieder ein Schuldiger gesucht, den man dann durchs Dorf treiben kann. Kann man nicht einfach mal inne halten, den Opfer gedenken und dann abwarten was bei den Untersuchungen rauskommt