Beiträge von jaggiyaggi

Zitat

Original von schwabe7
Für Dortmund, Herne und Leipzig wäre es meiner Meinung nach aber sinnvoller, sich in die entsprechenden Regionalligen zurückzuziehen und mit einem sinnvollen Modus(evtl. Meisterrunde der 3 Regionalligen NRW, Nord und Ost) einen Gegenpool zur Oberliga/Regionalliga Süd aufzubauen.

Es macht doch keinen Sinn, fast jede Woche nach Bayern zu fahren um Meisterschaftsspiele auszutragen...

So ist es, nur Bad Nauheim hast du vergessen, die dann auch RL NRW wären!
Nach einer Vorrunde dann Verzahnung, jeweils die ersten vier aller drei Ligen,
anschließend POs der ersten acht.

Fertig wäre die Regional-Oberliga! :ja:

Zitat

Original von Paul_Juergen

Eventuell spielen dann noch Vereine aus geografisch günstig gelegenen angrenzenden Gebieten auch noch mit, aber im Grunde hat sich der Osten und auch der Norden fast zum Eishockeyvakuum abgemeldet was den Bereich zwischen 2.BL und LEV angeht.

Paul Jürgen, bist wohl jetzt bockig, oder was?

Es wird sich alles regeln, der Nordosten wird seine "Nordostdeutsche-Eishockeyliga" bekommen, wie man das Kind auch später nennen mag. Endlich
haben die Vereine die "ESBG" entsorgt, die sich ja gegen die Wünsche stellte!
Ok, Leipzig ziert sich noch, aber nach der Regelinsolvenz während der kommenden
Saison werden sie sich spätestens dann eines besseren belehren (lassen).

Damit wäre dann die Dreiteilung abgeschlossen, wenn sich denn nicht NRW/Hessen
auch noch zum Nordosten bekennen werden, vielleicht im nächsten Jahr.

In Zeiten der Wirtschftskrise braucht man keinen leeren Geldsack namens ESBG, der auf Übelste gefüllt werden will, um auch noch solch Ahnungslose wie den Seeliger ein fettes Gehalt zu überweisen!

Ich hoffe, die Restliga ist nun so schlau, und löst sich selber auf, so dass die LEVs
gezwungen sein werden, die Vereine aufzunehmen! Dann eine vernünftige
Dreiteilung und abschließend deutschlandweite POs. Dann hat der Markt sich selbst gereinigt und es kommt so, wie es eh seit Jahren als einzig logische Konsequenz gepredigt wird: Zwei Profiligen und als Unterbau 3-4 RLs....

Warum ist Coach ab trotz der ganzen Erfolge wohl nicht mehr Trainer in Hüheim?

Na, klingelts?

Was kommt nach der Oberliga?

23.05.2009

Der wahrscheinliche Rückzug der Eisbären Juniors dürfte der Todesstoß für die Oberliga Nord sein. Doch mit einem klugen Regionalliga-Modus könnte man sie zur Hälfte retten.

Oberliga oder Regionalliga, vor dieser Qual der Wahl stehen so einige Vereine: Zum Beispiel der ECC Preussen, die Saale Bulls Halle und die Rostock Piranhas. Doch seit die Eisbären am Freitag den wahrscheinlichen Rückzug ihrer Oberliga-Mannschaft angekündigt haben, knirscht und kracht das Konstrukt einer geteilten 3. Liga heftiger als je zuvor. Jetzt wären es nur noch sieben Klubs. Dass der ECC den Joker aus Baden, die Hügelsheim Hornets, anstelle des Stadtrivalen akzeptieren würde, ist fast auszuschließen. Denn das heißt viel mehr Reisekilometer und - ohne das Derby - viel weniger Zuschauereinnahmen.
Gerade ein Rückzug der ESBG-treuen Eisbären Juniors könnte den letzten Anstoß für die drei genannten Vereine bilden, dem gescheiterten Projekt Oberliga den Rücken zu kehren und in die Landesverbände zu flüchten.

Mit Leipzig im Schlepptau. Nur, was dann?

Die Lösung ist viel einfacher, als man denkt. Es braucht keine wilde Liga; keine Nordostdeutsche Eishockeyliga nach dem willkürlichen Schnittmuster einiger Vereinspräsidenten. Es gibt die Regionalligen. Die Oberliga müsste einfach mangels Masse für ein Jahr - also nur vorübergehend - aufgelöst werden. Wichtig ist, im Modus jetzt schon einen Weg zu finden, 2010/11 die geplante zweiteilige Oberliga mit je zehn Vereinen zu etablieren. Der Trick lautet: In der ersten Saisonhälfte spielen wir Regionalliga (Derbys, geringere Reisekosten),
und in der zweiten Saisonhälfte bilden wir zwei Zehnergruppen der besten Regionalligisten und tun so, als ob diese die Oberliga (sportlich interessanter) wären. Auf diese Weise könnten alle Teilnehmer testen, ob sie sich eine solche Liga zutrauen.

Und so funktioniert's! Die aktuell qualifizierten Oberliga-Klubs werden auf die bestehenden Regionalligen verteilt. Diese bilden für eine Saison die 3. Liga in den vier Gruppen Nord, Ost, West und Süd. Alle Regionalligen spielen zunächst von Oktober bis Jahresende eine Einfachrunde (ca. 18 Spiele). In der zweiten Hälfte der Saison, von Januar bis März, spielen die jeweils zehn Besten im Norden/Osten/Westen sowie im Süden nochmals eine Einfachrunde (18 Spiele). Es schließen sich Play-Offs der jeweils besten vier Klubs an, in denen je ein
Aufsteiger in die 2. Liga aus Nord/Ost/West und Süd ermittelt wird. Diese zehn Vereine der Meisterrunde wären im Fall der Fälle die Oberligisten der folgenden Saison (mögliche Wechsel mit der 2. Liga nicht einbezogen). Die weniger starken Vereine der Regionalligen spielen eine interne Pokal-Einfachrunde und ermitteln eventuelle Nachrücker bzw. die Absteiger.

Im Süden muss die Bayernliga so viele Oberligisten aufnehmen, dass eine Teilung in zwei Gruppen unbedingt nötig wäre. Aber angesichts der vielen fränkischen Klubs und der gar nicht so kleinen Entfernungen im Bayernland wären zwei Zwölfergruppen eine gute Lösung. Das würde hier 22 Spiele in der Vorrunde ergeben, die angesichts des dort üblichen
Freitag-Sonntag-Rhythmus bis Ende Dezember zu schaffen sind. Die besten fünf Klubs aus den beiden Gruppen kommen in die Meisterrunde. Das macht nochmals 18 Spiele vor den Play-Offs, insgesamt 40 für die Teilnehmer an der Meisterrunde (letzte Saison 36). Die hinteren sieben Klubs spielen gruppenintern eine Einfachrunde (12 Spiele) gegen den Abstieg.

Im Osten und Norden werden es wohl maximal zehn Klubs sein, die jeweils eine regionale Vorrunde spielen würden. In NRW könnten es bis zu 14 werden, aber der eine oder andere Rückzug aus wirtschaftlichen bzw. sportlichen Gründen ist hier nicht ausgeschlossen. Zur Finalrunde sollten, dem jeweiligen Niveau der Spielklassen entsprechend, jeweils vier Klubs aus West und Ost plus zwei aus dem Norden qualifiziert sein. (In diesem Fall würde also Rostock sicher noch auf Halle, Leipzig und den ECC treffen. Und es gäbe den spannenden Vergleich mit den NRW-Klubs.) Die ehrgeizigeren Vereine hätten also eine hochinteressante Finalrunde, die im Freitag-Sonntag-Rhythmus bis Mitte März gehen würde.
Insgesamt 36 Spiele plus Play-Offs. Die kleineren Vereine, die ja weniger Spiele wollen, kämen mit insgesamt 28 Spielen aus (z.B. Einfachrunde der Plätze 5-10 im Osten = 10 Spiele, zuvor 1.

Das wäre - für die besseren Mannschaften - Regionalliga und Oberliga in einem!

Hier die Einteilung der Regionalligen als 3. Liga nach der sportlichen Qualifikation:

RL Ost: Leipzig, Halle, ECC Preussen Berlin, Erfurt, Schönheide, Niesky, Jonsdorf, Chemnitz, FASS Berlin, Dresden 1b (10 Klubs)

RL Nord: Rostock, Braunlage, Timmendorf, Adendorf, Langenhagen, Pferdeturm Towers, Weser Stars, Wedemark, Hamburger SV, Salzgitter (10)

RL West (NRW): Bad Nauheim, Herne, Dortmund, Düsseldorf, Neuss, Essen, Ratingen, Königsborn, Hamm, Troisdorf, Bergisch Gladbach, Neuwied, Dinslaken, Young Lions Frankfurt (14)

RL Süd (Bayernliga):

Gruppe Nord/Ost: Deggendorf, Passau, Rosenheim, Klostersee, Schweinfurt, Höchstadt, Regensburg, Bayreuth, Pfaffenhofen, Selb, Dingolfing, Waldkraiburg (12)

Gruppe Süd/West: Peiting, Landsberg, Füssen, Bad Tölz, Hügelsheim, Peißenberg, Buchloe, Pfronten, Memmingen, Miesbach, Dorfen, Erding (12)

[Sven Crefeld - Radio Eiskalt]

Redakteur/Autor: Norbert Stram

Du hast schon wieder nicht richtig gelesen, diese Vereine wären wohl kaum unter den Top 4 und damit auch nicht in dieser Verlosung.

Wenn man natürlich bockig ist und nur sein Team und die Oberliga sieht, braucht man allerdings auch keine weiteren Diskussionen zu führen...

Zitat

Original von red-deer
Mag ja schön und gut klingen, aber unter welchem Verband wird der Ligenbetrieb
abgewickelt? Gelten in allen Ligen die gleichen Regularien? Welche Regularien sind
für die Meisterrunde relevant? Generell müssten solche Änderungen auch erstmal
auf den jeweiligen Verbandstagen beschlossen werden oder ist das beim Eishockey nicht
so? Solch einen Modus würde die ESBG sicher gerne abwickeln, da mehr Vereine= mehr Abgaben,
aber da hätten die LEVs bestimmt was dagegen. Wenn die ESBG aber nicht davon profitiert werden sie
dem Modus nicht zustimmen.

Ich glaube in Deutschland ist sowas einfach viel zu komplex.

Alles anzeigen

Eben, das ganze selbstverständlich ohne ESBG, die ihr ganzes Know-How in den Süden stecken könnte.
Natürlich müssten die Landesverbände die Regularien vereinheitlichen, aber daran sollte es doch wohl nicht scheitern, oder? Federführung für die Liga könnte ja jährlich von NRW über Niedersachsen nach Sachsen wechseln, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Verbandsabgaben zahlt jeder Verein seinem Heimat LEV und dann eben noch eine Pauschale an den "amtierenden" LEV.
Es gibt so viele Möglichkeiten, nur muss die Liga erstmal weg von der ESBG, damit
das Ganze auch wieder finanziell von finanzschwächeren Clubs zu wuppen ist!

Im Übrigen ist nur auf das Positionspapier Nord/Ost zu verweisen, wo fast alle Fragen bereits angesprochen und auch erörtert wurden.

Hey, nun mal nicht so vorlaut!
Gibt so schöne Möglichkeiten....
Es wird erstmal eine gepflegte Vorrunde gespielt, getrennt nach Nord/Ost/West.
Ab Januar dann gemeinsame Meisterrunde Nord/Ost/West, jeweils die ersten vier Teams, dann POs der ersten acht Vereine. Der Meister spielt dann gegen den Südmeister der OL um den Aufstieg in die 2.Buli.
Rd. 20-25 Heimspiele garantiert, jede Menge Abwechslung bei den Gegnern, auch spielt man gegen jeden Verein, der einem auch in der OL Nord begegnen würde und es
gäbe kein Vakuum mehr an nachrückenden Vereinen!
Eigentlich ist Ganze ziemlich alternativlos, vom Gemeckere einiger Fans wegen einer
nicht unbedingt spannenden Vorrunde einmal abgesehen. Aber dafür gibt es auch
mind. 15 verschiedene Gegner und jeder hat seine Derbys.

Was hat dagegen eine OL Nord zu bieten?

Zitat

Original von El Tres

Und das Ganze nennen wir dann Oberliga Nord :top:

Das ganze wollte man Nordostdeutsche-Eishockeyliga nennen und die Vereine
waren sich eigentlich schon einig. Bis dann die Herren Seeliger und Harnos alle Hebel in Bewegung gesetzt haben, um eine solche Liga zu unterbinden, weil man
ja wegen der Kostenstruktur unter Führung eines LEV spielen wollte.
Im Übrigen wäre da auch durchaus noch Platz für die Westvereine gewesen.

Das Ganze ist eine Farce und scheitert nur an der Abgabegier der ESBG! Ich befürchte nur, selbst eine 180 Grad-Drehung für die kommende Saison kommt nun zu spät, es gab am Wochenende bereits die Tagung der RL Nord zur neuen Saison.

Zitat

Die ESBG hat sich nähmlich genau mit dieser Haltung selbst in diese Lage gebracht. Man hat gewußt das man Vereine braucht und das vorallem im Norden. Einfach mal die Kosten und Abgaben gesenkt, dann hätte es sicher auch genügend Interessenten gegeben, dann wäre 10+x drin gewesen.

Du sprichst es aus, genau das sind die Fakten!
Der Nordosten saß zusammen am Tisch und man hatte sich bereits auf die Eckpfeiler geeinigt! Und das alles ohne Moderation der ESBG und der Weitsicht,
dass die Forderungen nach Kostensenkungen womöglich nicht mit den ESBG-Oberen machbar sind.
Dann hat der Harnos alle Hebel in Bewegung gesetzt um die Initiative zu stoppen
und statt dessen beim Treffen in Halle erstmal alle Forderungen vom Tisch gebügelt, die sich mit größeren Kostensenkungen auf Kosten der ESBG/Verbände befasst haben.
Das Ergebnis ist bekannt, Braunlage hat sogleich die weisse Fahne gehisst und auch Preussen hat inoffiziell schon längst abgewunken.
So kommen wir aber nicht zu der gewünschten Nordstaffel und schon gar nicht
zu künftig noch mehr Interessenten.
Für den Norden muss also eine andere Struktur der dritten Ligenebene her, der auch wieder mehr Vereine gleitend umfasst.
Und da gibt es nun drei Lösungen:
1. Eine OL Nord mit den Westvereinen unter Führung eines Landesverbandes.
2. Eine RL Nordost und Eingliederung der Westvereine in die OL Süd.
3. Getrennte RL Ligen Nord, Ost und West, die eine Einfachrunde bis Jahresende
spielen. Dann Verzahnung der jeweils 4 Erstplazierten aller 3 Ligen zu einer
Aufstiegsrunde/OL Nord. Wieder Einfachrunde und anschließend PO. Süd OL Meister und Nordmeister können dann einen Aufsteiger in die 2.Buli ausspielen
oder jede Staffel kann einen Aufsteiger/Bewerber stellen.
Vorteil der letzten Lösung: Es gibt wieder ausreichend "gleitend" Vereine durch die Integration der Regionalligen und die Ligen bluten nicht mehr aus!
20 Heimspiele ohne POs wären für die ambitionierten Teams garantiert und es gäbe massenhaft abwechslungsreiche Gegner. Und alle noch OL-Nord-Ligisten
würden im Laufe der Saison auch wieder aufeinander treffen.
Ich weiss eigentlich nicht, warum man sich gegen die große Lösung sträubt, denn diese liegt eigentlich auf der Hand!

Ich glaube auch, dass Crossys Vorschlag die beste momentane Lösung für GANZ Deutschland wäre.

Um die erste Saison aber entsprechend spielbar zu machen, müssten eben für diese Saison mit den Verzahnungen nach unten einige Kompromisse gemacht werden aufgrund des Zeitfaktors. Aber wenn das gewollt wird, gäbe es auch sicher dafür eine Lösungsmöglichkeit. :top:

Ach Paul-Jürgen, die Vereine wollen doch eigentlich die Nordostdeutsche Eishockeyliga, aber die ESBG/DEB Spitze wollen das ja um jeden Preis unterbinden.

Also muss das Pferd eben langsam von hinten aufgezäumt werden.

Wie man hört, planen die entsprechenden ESBG Vereine ja zweigleisig, obwohl es offiziell nur einen Plan A gibt. Die Vereine waren sich ja erstmals (!) einig, dass man eine andere Liga, insbesondere auch in finanzieller Hinsicht will, als die, die die ESBG nun anbietet. Das veröffentlichte Positionspapier weicht gravierend von dem ab, was die ESBG anbietet! So wird das aber nichts, wenn man die Rechnung ohne den/die Wirt(e) machen will. Du wirst sehen, eine OL Nord wird es nicht geben, nur kann das zum jetzigen Zeitpunkt nicht öffentlich gemacht werden, weil man im Moment noch zu große Repressalien zu fürchten hat. Solange man aber keinen LEV
hinter die Idee bringt, kann man auch nicht in die Offensive gehen. Vielleicht verhält sich der federführende Ost LEV Sachsen zur Zeit kontraproduktiv, so dass man von "oben" erstmal in die RL Nord drängt. Ziel dürfte jedoch oben genannte
Liga bleiben.

Zitat

Original von a.-d.
Ansonsten: Auflösen der OL und zwangsversetzung der GmbHs in Landesverbände, wo du als GmbH nicht spielen kannst/darfst? Ich würde sagen, viel Spaß vor Gericht und den anschliessenden Schadenersatzzahlungen.

Da findet sich eine Lösung, es kommt nur ganz auf den Willen an, auch eine finden zu wollen!

Genauso, wie es übrigens plötzlich genügend Vereine für eine OL Nord und Süd geben würde, stellte man diese ab sofort unter Regie der Landesverbände auf deren Abgabenniveau! Aber das will ja keiner hören, auch wenn es die Wahrheit ist....

Zitat

Original von schurz1829
So wie es im Augenblick um die Oberliga steht, wird man wohl auch in Hügelsheim Gedanken machen müssen, die Bewerbung wieder zurück zu ziehen.

Es gibt Spatzen, die behaupten, dass sich Hü bisher weder beworben hat noch bewerben werden.

Ich kann auch nur nochmal wiederholen. Auflösen der OL und zwar sofort!
Bildung von Regionalligen Nord/Ost, West, Süd. Übergreifende PO mit Aufstiegsrecht in die 2.Buli, fertig!

Alles andere macht einfach nicht mehr Sinn!

Eishockey: Harzer Wölfe verzichten auf Oberliga-Teilnahme

Von Frank Saigge

Die Vernunft hat gesiegt. Die „Harzer Wölfe“ haben als Meister der Eishockey-Regionalliga Nord offiziell darauf verzichtet, ihr Aufstiegsrecht in die Oberliga wahrzunehmen.„Es wäre schön und attraktiv gewesen“, sagte Präsident Jochen Klaeden, der nach dem Kassensturz am Gründonnerstag mit „einem Hauch von Enttäuschung“ die Entscheidung bekannt gab, „aber das Risiko war einfach zu groß.“ Es habe keinen Sinn, das Eisstadion möglicherweise „Weihnachten wieder zuschließen“ zu müssen, weil das Geld nicht reicht. Die Entscheidung im Vorstand, so der Präsident, sei einstimmig gefallen.
Bis zum Schluss war versucht worden, die benötigte Summe, 100.000 Euro an zusätzlichen Sponsorengeldern, aufzutreiben, um bei den wesentlich höheren finanziellen Belastungen der Oberliga von Zuschauereinnahmen relativ unabhängig zu sein. Zu diesem Zweck war eigens eine Sportagentur eingeschaltet worden, aber auch die hatte jetzt unverrichteter Dinge das Handtuch werfen müssen. „Es war ja unser Ziel, auch mal einen dicken Fisch an Land zu ziehen, möglicherweise zwecks Umbenennung des Stadions oder ähnlicher Dinge“, erläuterte Klaeden. Aber selbst die Profis seien nicht den notwendigen großen Schritt vorangekommen. Wahrscheinlich sei derzeit einfach auch das gesamtwirtschaftliche Umfeld zu schwierig.
Es sei aber in Anbetracht der Geschichte des Eishockeys in Braunlage niemandem zuzumuten, ein unbotmäßiges Risiko einzugehen. Allein schon aufgrund der Entwicklung in der Jugendabteilung wäre das fatal, sagte Klaeden, der aber nach wie vor fest davon überzeugt ist, den Fans in der kommenden Saison eine attraktivere Liga als in der abgelaufenen anbieten zu können, denn derzeit wisse wirklich niemand, wie es weitergeht. „Wir haben eine außergewöhnliche Situation, da viele Vereine ihre Entscheidung von anderen abhängig gemacht haben. Jetzt haben wir als Erste wie versprochen bis Ostern unsere Entscheidung mitgeteilt. Vielleicht gibt es ja jetzt einen Domino-Effekt, und die Karten werden völlig neu gemischt.“
Es könnte in der Tat passieren, dass nach dem Braunlager Verzicht und der ungeklärten Hallensituation in Halle und Berlin die notwendige Mindestzahl von zehn Vereinen für die Oberliga Nord nicht zustande kommt. „Wir sind zu allem bereit, um unseren Fans attraktives Eishockey zu bieten, eine größere Vielfalt in der Vorrunde und hinterher eine Verzahnung mit Osten oder Westen und Playoffs“, sagte Klaeden. Dazu würden Gespräche auf allen Ebenen geführt, in denen der Präsident auch auf ein Entgegenkommen des Verbandes „gegenüber seinem größten Beitragzahler“ hofft. „Derzeit eruieren alle, was möglich ist. Niemand weiß, wo es hingeht.“
Als letzte Option würde der Wölfe-Präsident sogar in Erwägung ziehen, den Geschäftssitz des Vereins nach Schierke zu verlegen, um am Spielbetrieb der Regionalliga Ost teilnehmen zu können. „Das würde mir allerdings widerstreben, und es würde nur passieren, wenn wirklich alle Stricke reißen. Aber auszuschließen ist in der jetzigen Situation gar nichts.“

Quelle: https://www.esbgforum.de/www.goslarsche.de

So kommt das Eishockey aber nicht mehr weiter. Es muss ein radikaler Schnitt her.

Letztlich ginge das nur mit einer Etatbegrenzung, die ziemlich gering ausfallen müsste. Aber da spielen die "bessersituierten " Clubs verständlicherweise nicht mit
und zu kontrollieren wäre das wohl auch kaum.

Ginge nur, wenn man alle Vereine die wirklich wollen nach oben ziehen lässt und dann die 3. Ligenebene neu belebt. Irgendwo funktioniert das alles aber immer nicht, sobald es aus der höchsten LEV-Liga hinausgeht. Zwangsläufig muss das eigentlich die dritte Ebene sein, was aber wieder zu den alten Problemen führt,
dass es kaum mehr einen Club geben wird, der den Sprung nach oben vollziehen kann. Und vermutlich blutet dann über kurz oder lang auch die 2.Buli aus, auch wenn es einmalig nochmal einen Zulauf geben wird.

Zitat

Original von Jens

Der Beitrag strotzt derartig von Unwissenheit über die Strukturen des deutschen (Profi)eishockeys, dass er irgendwo schon wieder lustig ist. Das soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber die ESBG ist nichts anderes als ein Selbstverwaltungsorgan der Vereine in dem diese auch selber alles entscheiden. "Die ESBG", die als höhere Macht/Organisation alles auf die Vereine abwälzt oder abwälzen könnte, gibt es doch schlichtweg gar nicht.

"Es wurden viele Ansätze diskutiert, wie die Kosten zu senken seien. Allerdings habe ich auch klar gemacht, dass an bestimmten Abgaben, wie z.B. dem Reindl-Pool, nicht zu rütteln ist."

"Die ESBG bewegt sich einfach nicht. Stattdessen sollen wir Vereine kreative Ideen entwickeln, um von den Kosten runterzukommen. Als wenn wir dies nicht schon ständig tun"

So bleiben aus seiner Sicht die Betriebskosten für die Oberliga von gut 200.000 € einfach zu hoch. "Außerdem dürfen wir nicht vergessen, dass die Kosten für die Berufsgenossenschaft noch einmal kräftig steigen werden. Die liegen künftig bei rund 45 % des Bruttogehalts"

"In meinen Augen muss aber auch an Strukturen und Satzungen gearbeitet werden. Dies ist aber leider nicht geschehen"

Das sind alles Zitate aus der letzten Printausgabe der EHN zur Tagung in Halle.
Dein Kommentar dürfte sich damit erledigt haben.... :ja:

Zitat

Original von RgbgEr
[
Wer ein Produkt anbietet welches marktwirtschaftlich nicht tragbar ist muss sich nicht wundern wenn es niemand haben will.

Der Satz gefällt mir.

Vor allen Dingen müssen die endlich von dieser elendigen Kostenstruktur runter.
Es muss wieder möglich sein, auch mit einem Etat von 250 bis 300 T€ da mitspielen zu können. Das sind Etatsummen, die sich einige Viertligisten leisten können und dann nicht an den Kosten zugrunde gehen. Aber was nutzt das, wenn man dann
40 von 44 Saisonspielen verliert? Das funktioniert erst in dem Augenblick, wenn es
wenigstens 2-3 Mitstreiter auf gleichem Niveau gibt, damit die Ergebnisse nicht
schon komplett vor dem Anpfiff feststehen.

Im Übrigen wird zwar von Kostenreduzierungen gesprochen, aber mit keinem Wort
gibt die ESBG zu erkennen, wo sie selbst den Rotstift ansetzen wollen. Alles nur auf die Kreativität der Vereine abwälzen zu wollen, so kommt man niemals zu einem
Ergebnis!

Tölz und Nürnberg sind plötzlich die großen Hoffnungsträger....oh man, wo sind wir eigentlich hingekommen???

Dienstag dann also in der Stammbesetzung -ohne Dewan- ... =)

Ich glaube, man muss nun kein Prophet mehr sein, die Installation der Oberliga Nord wird scheitern!

Nach Studium des Artikels in der Eishockeybild bleibt festzustellen: Die ESBG hat sich nicht bewegt, also wird die ESBG bewegt werden. Außer vermeintlich schlauen
Sprüchen hatte man wohl nichts anzubieten und damit beginnt nach Beendigung der POs sicher das Lied der 10 kleinen Negerlein, die sich nach und nach verabschieden.

Hügelsheim als den Not-Notnagel zu bezeichnen ist auch nicht schön, hat dieser Verein doch selbst schon absehbare Probleme, überhaupt einen OL-Etat gestemmt zu bekommen. Und ihn dann, falls eine Etatplanung gelingen sollte, in die Nordgruppe stecken -wenn es keine 10 Vereine gibt- dass nennt man auch "verheizen"...