Beiträge von 1543

Zitat von Emmal69

Der Gegenspieler gehört für die erste Hälfte der Saison gesperrt. Klarer Kniecheck.

Jetzt nichts für ungut, aber das ist doch maximal dumm gelaufen. Ja da kann man gut und gerne auf Kniecheck entscheiden, aber ist das wirklich eine böswillige Aktion?

Der V steht ja fast, der ist ja nahezu festgefroren und stellt da halt sein Bein raus, eine Szene wie du sie vermutlich an jedem WE in jeder Liga mehrmals verfolgen kannst, das Problem ist halt wie so oft bei solchen Aktionen der zweite verteidigende Spieler der dazu kommt und Laine halt davon abhält den V einfach zu umkurven, was mit dem Geschwindigkeitsüberschuss 0,0 Problem gewesen wäre.

Bitter für Laine absolut, aber hier eine halbe Saison Sperre zu fordern ist doch ein Witz.

Zitat von EishockeyMichl

Danke für dein Fazit!

Das würde ich jetzt so komplett teilen, nur ergänzend dazu:

- PP grausam, sind wir uns einig, nur das haben wir mittlerweile seit Jahren, unter Pasanen immer nur die Variante mit dem Rückspielen der Scheibe an den 3. Stürmer der dann die Scheibe tief bringen soll. Die Gegener stellen sich darauf ein und wir haben Probleme gegen diesen hoch stehenden Stürmer das ganze aufzuziehen. Da wird jedes mal lieber abgewartet, anstatt Positionsbezogen das 4:3 auszuspielen.

Könnt ihr mir folgen?

Mir scheint einfach, dass abweichen vom Gameplan vermeiden die Spieler auf Teufel komm raus und daher geht jede "spontane" Aktion den Bach runter. Immer auf den One-Timer von Hauner (oder Järvelainen, den sie aber noch nicht freigespielt bekommen) zu setzen wird auf Dauer nicht reichen!

- Järvelainnen und Ewanyk - auch Sarault mit Luft nach oben

- Abwehr, keine wesentliche Verbesserung in der Spitze. In der Breite schon. Steht und fällt mit Autio!

Alles anzeigen

Ja kann dir folgen und geb dir recht, einzig was da heuer geändert wurde ist, dass man pauschal schon auf die 3te oder 4te Welle, wenn man das so nennen möchte baut.

Keine Ahnung was da andere Teams machen, aber gestern beim PP von Crimme, brutal zu sehen wie schnell die in ihrer Aufstellung sind, was aber auch gut von Ro verteidigt wurde und mit dem nötigen Glück und einem starken Autio war dann doch nichts mehr zu holen.

Hier brauchts auf jeden Fall einen vollkommen neuen Ansatz mit dem PP schießt du nur Zufallsdinger, aber irgendwas strukturiertes kommt da nicht bei rum

Zitat von Curdt

So dunkelschwarz würde ich das gar nicht malen wie einige hier. Die ersten zehn Minuten waren natürlich mal wieder Traumland und schon liegst du 3:0 hinten. Zu weit weg vom Mann, keine Laufbereitschaft und grundsätzlich keine Bereitschaft in die Zweikämpfe zu kommen. Im weiteren Verlauf hat man sich aber gut gefangen, seine Arbeit gemacht und man konnte das Potential der Mannschaft sehen, wenn jeder bereit ist zu laufen.

Der Einzige, der für mich wirklich komplett aus der Rolle fällt ist Sheyvrin. Ich werde mit dieser Verpflichtung nicht warm. Für mich ist das ein sloppy Joe. So oft wie er gestern der nächste Mann am Puck war und trotzdem noch ein Rosenheimer den Puck Weg schnappen konnte regt mich auf. Er ist einfach nicht bereit konsequent zu spielen. Sein Zweikampfverhalten ist ohne jegliche Spannung und wenn er doch mal einen Gegner an der Bande fest macht, kannst du davon ausgehen, dass der Puck zum Gegner geht. Seine katastrophalen Pässe überall im Feld sind dann der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. Für mich hat er die völlig falsche Einstellung und ist der erste Verteidiger, den ich aussortieren würde und da bin ich nicht mal groß Fan von Alexander Schmidt, aber der ist noch paar Jahre jünger.

Deine Meinung über Sheveryn werden dir die meisten Rosenheimer weitestgehend unterschreiben. Einzig was die Einstellung angeht, muss ich dir wiedersprechen, der ist am Ende in Ro auf der Tribüne gelandet und hat sich nicht hängen gelassen und als er wieder ran durfte hat er sich in den Dienst der Manschaft gestellt.

Es sieht zwar nach Einstellungsproblem aus, dachte ich in Ro auch lange, aber ich glaube mitlerweile der kann einfach nicht (mehr) mehr liefern. Gibt ja viele Spieler mit ähnlicher Vita die dann im eigentlich besten EH Alter nach unten abrutschen und bei ihm sieht es irgendwie leider danach aus

Ich lass mich mal zu einem kleinen Fazit hinreissen.

Grundsätzlich steht Ro genau da wo die meisten Fans sie auch vom Kader her eingeordnet haben genau in der Mitte der Liga und wieder wie in der letzten Saison auch bei 1,5 Punkten pro Spiel.

Also ist ja mal alles in Ordnung, könnte man meinen, ich glaube allerdings die Stimmung im Club und rundherum ist aber nicht so toll, wie man vermuten könnte, ganz im Gegenteil, klar da ist mal wieder die obligatorische Derbyniederlage, die ist mir eigentlich relativ egal, gibts auch nur 3 Punkte. Was in meinen Augen viel schlimmer ist, sind die vielen teils großen Fragezeichen die man nach dieser, zugegebenermasen kurzen Zeit aber klar und deutlich sehen kann.

Fangen wir mal mit den positiven Dingen an.

Die erste Reihe ist von anfang an in Fahrt. Hauner mit einem Traumstart und da war jetzt wahrlich nicht jeder Schuss ein Treffer, diese Reihe um Stretch macht Spass und ist für die bisherigen Gegner nur schwer aus dem Spiel zu nehmen. Wobei man fairerweise bei Hauner schon auch die +/- Statistik im Blick behalten darf.... aber gut übertreiben wir es mal nicht mit der Kritik

Bei Vollmayer sieht es aus wie bei Hauner, ein Traumstart von den Punkten und auch ansonsten gefällt er mir heuer gut, auch wenn da eine -3 steht

Aber den besten Start in der V dürfte Dybowski hingelegt haben, der trifft da viele richtige Entscheidungen sag ich jetzt mal

Die 4te Reihe macht Spass, schön dass es da mal wieder eine junge Reihe gibt die dem Gegner Probleme bereitet, wennst da das Bullyspiel noch verbessern kannst, könnte das echt ein Faktor werden über die Saison gesehen.

Positiv möchte ich auch das PK erwähnen, wenn es auch die Statistik noch nicht her gibt, zumindest augenscheinlich ist das deutlich besser als letzes Jahr, man lässt sich deutlich schwerer festspielen.

Das größte Minus steht mal wieder beim PP, eine Katastrophe anders kannst das echt nicht ausdrücken.2 PP Tore, eins davon gestern gegen ein Team das in den ersten 15 Minuten einfach nicht stattgefunden hat . Dagegen noch ein Shorthander den man kassiert hat. Also hier passt 0,0 und da ist man auch nicht vom Pech verfolgt oder so, nein das PP ist in meinen Augen einfach grottig.

Die Neuzugänge im Sturm wissen bisher nicht zu überzeugen. Bei Sarault mach ich mir keine Gedanken da sieht man was der kann und dass er will. Aber ausser Reiter (den eigentlich keiner auf der Rechnung gehabt haben dürfte), hat da bisher keiner überzeugen können. Kuqi ausgenommen siehe oben bei der 4ten Reihe.

Hier steh JP natürlich vor einem Problem. unsere besten Scorer sind die RW, was es für ihn natürlich schwer mach VJ irgendwie einzusetzen, in Reihe 3 wird das nichts....

Und grundsätzlich kassierr man zu viele vor allem leichte Tore, hier konnte Autio auf 6 Spiele gesehen noch nicht überzeugen dass er der nötige Rückhalt sein könnte

Puuh schwere Kost das Ganze.

Eine Topmanschaft zerlegt Crimme im ersten Drittel in ihre Einzelteile. Das war schon desaströs was da geboten wurden.

Der restlich Spielverlauf war von viel Angst und Unsicherheiten auf beiden Seiten geprägt, nicht schön aber 3 Punkte aus Rosenheimer Sicht

Zitat von Alter Schwede EHC

Vergiss mal nicht die Miete, die die Stadt für Schul- und Breitensport abdrückt, da kommt schon auch einiges bei rum... Das sind "schlappe" 2,76 Mios pro Jahr (aktuell). Ist aber ein Indexmietvertrag...

https://risi.muenchen.de/risi/dokument/v/8539610

Puuh das sind Summen auf der anderen Seite hat die Stadt schon ihren Anteil daran zu tragen, wäre ja noch schöner

Was viel interessanter wäre, wäre die Aufteilung der Eintrittsgelder. Was hat der RBM an den Eintritten, am Catering, den VIP´s, den Namensrechtens usw usv

Da liegt der Hase im Pfeffer und da rollt der Rubel

Zitat von Paul_Juergen

das ständige Thema: die Mogelpackung

https://www.test.de/Mogelpackung-u…icht-6142434-0/

In dem Fall ist wirklich der Packungsinhalt das einzige Problem.

Ich hab das Ding meiner Oma geschenkt und die braucht seit sie die (eigentlich halbe) Packung aufgebraucht hat beim Zigaretten kaufen wieder einen Ausweis, wäre die Packung so voll gewesen wie gedacht müsste sie sich zur Zweitkommunion anmelden

Zitat von Paul_Juergen

EH und BB sind da eher für eine gewisse Grundauslastung zuständig - die richtige Kasse wird dann mit den weiteren Veranstaltungen in der Halle gemacht

Mit der Hallenkapazität und den Preisen wird wohl eher auch auf eine gewisse Exclusivität gesetzt - könnte in München durchaus funktionieren

Naja ich ja mal ganz Laienhaft mit den 400 000 EH und BB Zuschauern die dann mal kommen müssen nicht viel mehr als die Grundauslastung vorgerechnet. Wenn die RB München Stadion GmbH richtig Kohle verdienen möchte brauchts da schon deutlich mehr. Gut ich hab nur die Hauptrunde bedacht, keine CL oder ähnliches aber gut

Zitat von SONNENGOTT

Wenn München 10k a 50 € plus generiert wird es nochmal einen oder zwei Spieler geben...

Naja ich will jetzt nicht ausschließen dass es in M nochmal 1-2 oder auch 3 neue Spieler gibt, ob das ganze an 10k a`50€ hängt bezweifle ich jetzt einfach mal.

Ich habe keine Ahnung wie das Konstrukt RBM samt SAP Garden aufgebaut ist. Das kann dir vermutlich auch keiner wirklich sagen, bis jetzt ist es vermutlich eher so gelaufen, wenn RB nen neuen Spieler gebraucht hat sind sie zum Onkel Didi gegangen und der hat den Daumen gehoben oder gesenkt. Egal wieviele Leute da gerade im Oly ein und aus gegangen sind.

Vielleicht weiß ja ein Münchner etwas mehr, wie läuft das ganze Stadiongeschäft. Kauf ich meine Karten bei den RBM oder der RB Stadion München GmbH? Wie läuft das mit der Miete usw. Ich glaube nicht dass sich RB da in die Karten schauen lässt,

Grundsätzlich glaube ich ist RB nicht AEG die auf der einen Seite viel Kohle rausziehen um auf der anderen Seite eine enorme Schuldenberg aufzubauen.

Die Stadion GmbH hat jetzt auf jeden Fall mal Abschreibungen von 3 oder gar 6 Mio im Jahr dazu wird man noch Zinsen ansetzen und hat noch einiges an Personal zu zahlen. Ich beziffere den Aufwand jetzt einfach sehr zurückhaltend mal auf 10 Mio/anno und dieses Geld wird sich die GmbH auch irgendwie versuchen zu holen, rein steuerlich gesehen wäre alles andere vermutlich fahrlässig.

Dagegen mal ne einfach Rechnung gestellt zu den BBler und den EHlern kommen die Hauptrunde 400 000 Menschen die zahlen deine 50€ brutto im Schnitt, keine Ahnung ob das der belastbare Durchschnittpreis ist. macht dann gesamt Einnahmen an den Karten von 16,8 Mio. Klar da kommen noch die Namensrechte, VIP´s und das Catering drauf, die sehen sich schon raus, keine Angst

Ob sich aber für RBM groß was ändert mit dem neuen Stadion was neue Spieler angeht muss sich zeigen und wird wohl nach wie vor in nicht M sondern eher in Fuschl entschieden.

Zitat von patrickbavaria

Und man kommt wohl gut an Tickets. Das Heimspiel übernächsten Fr gegen die Eisbären könnte vor ein paar leeren Blöcken stattfinden, Stand heute...

Gibt wirklich noch haufenweise Karten. Ist ja schön, wenn man als Gästefan da keinen Stress hat, aber schade wäre es natürlich für die Münchner.

Mag das primär eher ein Preisthema sein oder eher doch der Punkt, dass man die Schüssel erst mal füllen muss? Alter Schwede EHC

wir haben ja im Früjahr schon mal über die Kapazität diskutiert da gab es ja durchaus Stimmen die meinten die Bude wäre zu klein, was auch gut und gerne nochmal passieren kann dass die Tickets rar werden.

In M muss sich das EH erstmal weiterentwickeln und wenn es auch eine Mio Stadt ist, ist es nichts selbstverständliches da mal Zehntausend neue Kunden zu generieren die da halbwegs regelmässig hingehen. Bisher war das Stadion ja eher ne Schmuddelbude und jetzt hast halt ganz neue Möglichkeiten.

Ich bleib dabei, die größe der Bude passt und sie wird über weite Teile der Saison gut gefüllt sein und wirklich rar werden Tickets nur in der ganz heissen EH Zeit

Zitat von Coswiger

https://www.lvz.de/lokales/leipzi…ZHYBO7NLGI.html

Ich geh jetzt mal davon aus dass es sich um die Schranke auf dem Bild handelt.

Da wirds mir gleich ganz mulmig, wenn ich an den "Besitzer" dieser Schranke denke, da werden jetzt vermutlich sehr unangenehme Fragen auf kommen. Stand die Schranke da "zu recht" entspricht die Schranke der NormXY was die Kennzeichnung der Schranke an sich angeht gibt es Warnschilder die auf ein solches Hinderniss ausreichend hingewiesen haben usw......

Nicht falsch verstehen, ich will da dem Schrankenaufsteller nichts unterstellen oder in die Schuhe schieben, mir sind aber einige Urteile bekannt im Bereich der Verkehrssicherung, auch im Bereich von Privatwegen, die da bei mir ein ungutes Gefühl aufkommen lassen.

Zitat von ZweiPi

Die Resignation ist übrigens nur Vorgeschoben. Weder Crimme, WSW, Nauheim noch zig andere dürfen aufsteigen und tuns ich trotzdem den Arsch aufreißen.

hmmh ganz ehrlich da glaube ich unterschätzt du klar den Faktor des wirklichen Erfolges der dann mehr oder weniger wertlos ist.

Was sind den die größten Erfolge der 3 Teams zusammen? da steht eine Finalteilnahme und zwei HF Teilnahme im Buch der letzten 10 Jahre.

Nauheim über 10 Jahre gesehen das stabilste Team in der Mitte der Liga, die anderen 2 gehen ganz grob jedes zweite Jahr in die Pd´s.

Die haben ganz andere Probleme oder Ansprüche wie Fans aus RV

Zitat von Trebron

Die Argumente wiederholen sich hier gebetsmühlenartig, dann darf ich das auch.

1. Corona hat viel verändert. Ich habe wirklich das Gefühl, dass es nach Corona vielen schwerer fällt irgendwo hinzugehen, wo viele Menschen sind.

2. Kosten. Ich verstehe, dass die Verantwortlichen hier einfach wirtschaftlich denken müssen. Dass also Eintrittskarten und Catering teurer werden muss (ja, schlichtweg werden muss!). Ich verstehe aber auch den durchschnittlichen Besucher, dass ein Besuch eines Spiels in wirtschaftlich schweren Zeiten (in denen wir im Moment zweifelsohne leben) einfach eine finanzielle Herausforderung ist.

3. Lokale Bindung. Es fehlen einfach lokale Bezugspunkte zu den Towerstars. Da sollte mehr passieren.

Das Argument, dass es immer die gleichen Gegner sind, kann ich nicht nachvollziehen. Das wäre in der DEL nicht anders. Im ersten Jahr wäre alles neu (siehe Testspiel gegen Augsburg = volle Halle), in zweiten Jahr noch ok, ab dem dritten Jahr (wenn das Abenteuer DEL für die Towerstars überhaupt so lange gut geht) wird auch hier alles „langweilige Normalität“.

Ich will in der Halle spannende Spiele sehen. Mit der Mannschaft leiden oder mich freuen. Ein Thema haben, über das man reden kann - schlicht unerhalten werden und Abwechslung vom Alltag erleben. Leute in der Halle treffen und Gespräche führen. Das kann ich persönlich in jeder Liga.

Der Ton in der Halle ist kacke. Machen wir uns nichts vor. Wenn ich aber die Wahl habe zwischen gutem Ton oder gutem Spiel, wähle ich das gute Spiel.

Alles anzeigen

Ich glaube die allgemeinen Dinge wie Kosten, Corona oder "alterende Fans" die dann lieber zu Hause streamen vielleicht noch mit Kumpels, hat doch jeder Standort und auf die ganze Liga gesehen gehen die Zuschauerzahlen doch eher nach oben als nach unten.

Für mich gibt es nur eine einzige Erklärung für RV und das ist die Resignation, dass man eh nicht aufsteigen kann. Dass man sportlich in der starken Liga nicht automatisch den Erfolg der Jahre 19-23 gepachtet hat, in denen man 2x Meister wurde oder im HF bzw. Finale gescheitert ist kommt halt dann noch dazu.

Zitat von AnonymerFan1928

Wie zu erwarten war leider nicht. Seine Konkurrenz auf der U24-Position ist mit Gnyp einfach zu gut. Er wird wohl nur zum Einsatz kommen, wenn Gynp ausfällt bzw. Not am Mann in der Verteidigung herrscht

Und dann muss er an Kühnhauser ja auch noch vorbei, der hat ja bisjetzt auch noch kein Eis gesehen oder täusch ich mich da?

Kaisler wurde bisher wohl noch nicht lizensiert, wird auch spannend

Das Ergebniss geht so in Ordnung. Im Grunde war es eine ausgeglichene Sache gestern.

2 Dinge die mich wirklich nachdenklich stimmen.

Die Szene vor dem 1:0, der Nirschel fährt dem Regensburger da einfach von hinten in die Haken, der kann da niemals vorbei und bring ihn dann so zum fallen. Ich dachte mir letzte Woche beim der Situation mit dem Hohen Stock gg Kuqi es offensichtlicher gehts nicht mehr, aber gut.

Und das 4 auf 1, wie ein Sarault mit seinr Klasse das verkacken kann ist mir ein Rätsel, im Gegenzug gabs verdienterweise gleich das Gegentor.

Zitat von Achim67

Nach dem ersten Freundschaftsspiel habt ihr Ville in den Himmel gehoben und Weisswasser für dumm erklärt, weil sie ihn gehen lassen haben. War glaub ich das Spiel bei den Zeller Eisbären.

Die kannten die Spielweise von ihm noch nicht. Beim Rückspiel hatte er schon nichts mehr gezeigt.

Und in der DEL 2 kennen ihn die Gegner und wissen mit seinen immer gleichen Moves umzugehen

Ist doch viel zu pauschal. Ich weiß jetzt nicht ob Fans die in der Vorbereitung riesige Prognosen abgeben unbedingt eine repräsentative Meinung darstellen. Schau Ma mal wie es bei der dcup Pause aussieht. Hier kann man mal zum ersten Fazit ausholen

Zitat von trekronor

Er hat in 254 Spielen in Bayreuth, einem Team im Tabellenkeller, 145 Tore erzielt. Er belegte in den Spielzeiten die Plätze 34, 5, 5, 1 und 10 des Torjägerrankings. Neben Hohmann war er auf Platz 1, aber auch in den Spielzeiten davor und danach war er in einem so schlechten Team 2 Mal in den Top 5 und 1 Mal in den Top 10 der Liga.

Wenn man Järveläinen holt, muss man einen Spieler mit sehr guter Übersicht für ihn dazu holen. Ansonsten braucht man ihn einfach nicht verpflichten.

Ich denke dafür war sarault gedacht.

Wird heute Zeit für den ersten Heimdreier der Rosenheimer, bin da auch zuversichtlich

Zitat von greenwhite

Ville spielt heute in der dritten Reihe, Nirschl rückt dafür zu Sarault und Reiter.

Ich weiß das sieht jetzt so aus als ob ich auf VJ rumhacken möchte, dazu muss ich aber gleich noch nachschieben, dass ich ein absoluter Befürworter von dieser Personalie war.

Aber grundsätzlich ist die Entwicklung um ihn, ja ich weiß es ist erst der 4te Spieltag, schon ein bisschen bedenklich.

Hauner solange fit, wird neben Stretch gesetzt sein, wenn VJ mit Sarault nicht funzt, geht der Schuss nach hinten los.

Aber jetzt schauen wir mal wie es weitergeht. Lass den Finnen mal die ein oder andere Bude machen dann wird das schon

Zitat von Dinamo

Ja das find ich schon. Taktisch gesehen lässt sich die erste Welle leicht wegnehmen. Das Problem an mehr als einer Welle ist, dass man mehr Spieler "abstellen" muss, welche die Wellen wegnehmen. Das führt oft dazu, so auch gegen WSW, dass der allererste Spieler mit dem Puck am Schläger manchmal nur noch ein 1:1 vor sich hat, weil die anderen verteidigenden Spieler schon zum kreiseln beginnen.

Gestern hab ich nix gesehen, aber wie schon geschrieben sehe ich eher das Problem, dass wir die ersten Spiele nur Ville und Hauner freispielten wollten. Das ist natürlich viel zu durchsichtig.

Schau ma mal, ich sehe einige Verbesserungen zur letzten Saison, aber das PP gehört noch nicht dazu, lass mich aber gern eines besseren überzeugen.

Zum Spiel gestern ist schon viel gesagt.