@a.d.
war doch damals unter Koal 2004 bei uns im Sommer auch. Da wurde erst formell gemeldet und dann gab es eine Fristverlängerung nach der anderen, bis es dann hieß, dass es zu 90% weitergeht und dann war's aus und Weißwasser durfte hoch. Mit anderen Worten: Deine Theorie dürfte schon nahe an der wahrheit liegen.
Leistungsschwankungen hatte er damals bei uns schon. Er war manchmal richtig stark und hat uns im Spiel gehalten, hat gerne mal beste Chancen zunichte gemacht, aber war doch immer wieder für einfache Gegentore gut. Kurzum: Er war nie der Fels in der Brandung, wie es bspw. Markus Keller dann bei uns 3 Jahr lang war, obwohl er es durchaus drauf hatte.
Keine Ahnung, ob es mal was offizielles von der DEL 2 gab, aber in NRW kommt die neue Spielfeldeinteilung und daher mit extrem großer Wahrscheinlichkeit auch in der DEL 2, sonst hätten wir ein Problem 
Vielleicht sehnt sich unser Coach ja mal wieder nach einem Landsmann im Kader, zumindest suchen wir allen Anscheins nach eher nach einem Konti in der Verteidgung als im Sturm. Wissen tu ich aber nix.
Auch bei hockeydb.com und hockeyfights.com wird er als Verteidiger geführt sowie bei Strasbourg wurde er als Defensiv-Mann angekündigt.
@Regan 7
hat aber nicht unbedingt nur etwas mit dem Alter zu tun. Punkte aus der Collegezeit sind nicht so leicht zu vergleichen wie bei DEL,DEL2 oder sonstigen europäischen Ligen. NCAA ist ja in dem Sinne keine Liga, sondern nur die Dach-Organisation unter der es wieder mehr als 5 College-Ligen gibt, die wiederum unterschiedlich stark sind. Statistiken aus der Collegezeit sind daher nur schwer vergleichbar. Zum Beispiel kann man auch nicht Oberliga West Statistiken unbedingt mit Oberliga Süd Statistiken vergleichen und beides wird bei eliteprospects.com als Germany3 angegeben.
Was können denn die Indianer von ihm aus der 2.Liga-Zeit berichten?
Ich fand ihn damals in der Oberliga bärenstark und er war mit Abstand unser bester Spieler zu der Zeit. Daher hatte es mich so gewundert, dass er doch eher Probleme hatte höherklassig unterzukommen bis er dann bei den Indians aufschlug. Ich hab ihn als taktisch diszipliniert, mit gutem Auge und robust in Erinnerung, der eher Passgeber als Torjäger ist. Kann man das so bestätigen?
Tiffels könnte ein guter Spieler auch für die DEL 2 sein. Bei uns hat er mir in den paar wenigen Spielen in der Oberliga West sehr gut gefallen und er ist mir positiv in Erinnerung geblieben. Unspektakulär, aber abgeklärt und mit guter Technik.
Sicher? Bei uns hatte Carnevale auch einen gültigen Vertrag mit der alten GmbH und wurde von der neuen GmbH verpflichtet. Und das Verhältnis alte zu neuer GmbH war bei uns nicht freundschaftlich.
Das dürfte dann der Pinner-Ersatz sein. Ohne Frosch als Spieler zu kennen, behaupte ich mal, dass wir uns nicht verschlechtert haben.
Das Problem ist, dass es aktuell sehr hektisch zusammengewurschtelt wirkt. Ich denke ja auch, dass es dem Stammverein schon sehr gut ging im Vergleich zu vielen anderen und ein Zurückfahren der finanziellen Unterstützung gerechtfertigt ist. Aber Kimm muss klar sein, dass der e.V. seine Sicht darstellen wird und darauf in aller Regel emotional reagiert wird. Man muss nicht alles in die Öffentlichkeit bringen, aber eine PM seitens Kimm, die deren Sicht darstellt, wäre schon klug. So stellen sich jetzt halt viele Fragen: Wie ist die Stimmung innerhalb des Stammvereins? Gibt es "Realisten", mit denen Kimm spricht und eine zukünftig gute Zusammenarbeit ermöglicht wird? Haben diese eine Mehrheit?
Zugegeben vieles kann man sicher noch nicht beantworten, allerdings besteht nach Außen hin momentan der Eindruck, dass selbst Kimm momentan nicht weiß, wie es weitergeht. Vielleicht ist man im Hintergrund auch schon weiter und gibt bewusst nichts an die Öffentlichkeit. Nur anhand dessen, was aktuell an die Öffentlichkeit gelangt ist, muss man befürchten, dass sich das Kasseler Eishockey generell auf dünnem Eis bewegt.
Es wäre vielleicht hilfreich, wenn du nicht immer gleich die "Gegenfraktion" einfach nur als dumm abstempeln würdest. Die Fakten, die da drin sind, können hier die wenigsten überprüfen, insofern ist es schwer diesen Beitrag nun als die einzige Wahrheit zu behandeln.
Kommt drauf an. Man hat ja an Rießersse, Dresden und Weißwaser gesehen welche "kleineren" Clubs in die Playoffs kamen. Es waren Teams, die nicht unbedingt mehr Tore als wir, Crimmitschau, Kaufbeuren oder Heilbronn geschossen haben, aber deutlich weniger kassiert haben. Mit einem Hogan hat man da eine Bank, wenn die Abwehr auch noch stabil ist. Wir sind da mit dem Guryca doch "nur" gut besetzt und die Unsicherheit ist größer, da Jan noch keine komplette Saison als Nr.1 in der 2.Liga absolviert hat.
Wie hat sich Bergmann denn geschlagen? Ich war ja sehr skeptisch, ob er es schafft, allerdings kam er bei euch wohl zum Einsatz.
Die U23 Spieler dürften überwiegend für die 4.Reihe sein. Bin gespannt, was sich im Sommer noch tut, denn noch fehlt es in meinen Augen an Spielern für die ersten beiden Blöcke. Ist ja aber auch noch früh in der Sommerpause.
@oli68
war anders zu verstehen. Ich hatte nicht viel erwartet von Dorr und dadurch hat er mich letzendlich positiv überrascht. Dorr ist halt ein absoluter Rollenspieler. Ich denke auch, dass Campbell ein guter ist. Ich gehe nur nicht mit der Erwartung an ihn ran, dass er der Hammer ist, zu dem er stellenweise gemacht wird. Aus meines Erachtens guten Gründen (z.B. spielen sehr wenige Kontis DEL, die zuvor in Übersee "nur" ECHL spielten) und weil man sonst zu schnell enttäuscht wird
Ich persönlich bin bei solchen Stats eben immer ein wenig "skeptisch", denn wenn der Rest von Crimmitschau nur solide gewesen wäre, müssten allein Reed und Campbell die quais allein in die Playoffs geschossen haben. Ist halt die Frage, in wie weit er auch nach so einer Saison bereit ist einfach nur für das Team zu fighten und nicht einfach die Scorerpunkte versucht zu bestätigen. Pinner hat das letzte Saison getan und die Rolle akzeptiert, in der er zwar weniger gescort hat, aber dem Team mehr gebracht hat. Wenn er kein Überspieler für die DEL 2 ist, dann gehen so viele Punkte meist auf Kosten der Defensive und erfordern dementsprechend mehr Risiko.
Meine Meinung klingt sicher erstaunlich negativ für einen "Transfercoup", aber mich haut es erstmal nicht so sehr vom Hocker. Ähnlich wie bei Dorr letztes Jahr warte ich einfach mal die Leistung auf dem Eis ab.
Was ist Campbell denn für ein Spielertyp? Verteilt er Scheiben, ist er schnell, kann er auch defensiv denken? Die Punkte klingen erstmal hervoragend, aber wenn er am Ende des Tages trotz alledem bei mehr Gegentoren als eigenen Toren auf dem Eis stand, sind die auch net so viel wert. Zumindest beim Reed war die +/- Statistik in seiner Karriere immer ziemlich mies und vom letzten Platz weg, konnten Reed und Campbell sie auch nicht führen. Ich denke, da sollte man einfach mal abwarten wie er sich macht und nicht gleich große Dinge erwarten.
Bei uns endet morgen die erste Frühbucher-Aktion für DKs und es soll wohl ein Neuzugang angekündigt werden und in unserem Forum fiel mal der Name McNeely. Könnte mir eventuell uns vorstellen, wobei ich bei solchen Einschätzungen schon arg oft daneben lag
