Beiträge von red deer

Ich versuch nochmal zu erklären, wie ich es meine.

Duisburg gehört derzeit wohl in die 2.Liga, sowie Deggendorf, als Beispiel, in die Oberliga.

Wenn beide nun sagen, dass es finanziell nicht klappt und versuchen eine Liga
tiefer zu starten, so halte ich das für in Ordnung.

Jetzt käme aber der Unterschied:
Die Bayernliga hat kein Interesse noch einen Verein aufzunehmen, da die ganze Ligenstruktur
durcheinander käme. Also würden die Vereine (oder wer das eben entscheidet) gegen
Deggendorf stimmen.

In der Oberliga sieht das anders aus. Dort wird jeder Verein gebraucht, um eine funktionierende
geteilte Oberliga an den Start zu bringen, ob es denn so kommt, spielt hierbei mal keine Rolle.
Somit werden die Gesellschafter mit großer Wahrscheinlichkeit für Duisburg stimmen.
Wenn nicht würde es für Duisbrug heißen: LEV oder Versuch der 2.Liga.
Für Deggendorf wäre dies eben: Bezirksklasse oder Oberliga.

Wie oben erwähnt dient Deggendorf nur als Beispiel.

So hab ich die ganze Sache verstanden.

Das versteh ich aber nicht so ganz.
Ein Verein in der DEL merkt, dass es keinen Sinn mehr macht in der
DEL anzutreten. Also zieht er sich aus der Liga zurück und darf sich
für Liga 2 bewerben. Jedoch reicht auch dafür das Geld nicht und
der Verein möchte freiwillig noch eine Liga tiefer spielen.
Wo ist denn hier bitte das Problem?
Soll Duisburg lieber 2.Liga spielen und dort dann absichtlich absteigen?

Hab mal ein wenig geschaut. Halle hat sich etwas hängen lassen, denn es fehlt in der Statistik:

Vom 2.1.09
Halle- Rosenheim 1:3

und vom 9.1.09

Klostersee- Halle 3:1

Macht:

Nord vs. Süd 60-59, 181-176 Pkt., 490-445 Tore

Also dann wirds ja heute Abend nochmal spannend!

Also ich tippe auf Hannover in 3. Werden sicher sehr enge Spiele sein, aber da ich Hannover
für die ausgeglichenere und erfahrenere Mannschaft halte, werden sie jeweils den längeren
Atem haben.

Bad Nauheim-Rostock wird sehr schwer zu tippen sein. Für Rostock sind wir mehr oder
weniger der Wunschgegner. Aber meist ist der Wunschgegner in den Playoffs gar nicht mehr
so wünschenswert, wie gedacht. Aber als Nauheimer tippe ich natürlich auf uns und das
im 5.Spiel.

Ich muss leider alle Rechner hier ein wenig enttäuschen.

Im Moment sind in der Statistik 110 Spiele und am nächsten Wochenende
kommen nochmal 14 Vergleiche dazu. Macht 124 Spiele Nord gegen Süd.

Allerding müssten es insgesamt 126 sein, da jeder Nordclub 18 Südvergleiche hat.
Mach tfür alle 7Nordclubs 126 Spiele Nord gegen Süd.

Da hat wohl jemand Spiele unterschlagen

Vielleicht sollten tatsächlich zwei Threads aufgemacht werden. Einmal "News", welche auch für andere interessant sind und in dem anderen dann der Rest.

Und als neutraler Leser finde ich schon, dass himerberdone mal etwas weniger persönliches in
seine Einträge packen sollte. Aber gut wahrscheinlich ist dies eh keine Antwort auf keine Frage

Zitat

Original von dieherner

Und das tolle ist, Duisburg macht morgen das letzte Spiel in der DEL und am Freitag haben wir endlich alle Spieler wieder im Kader und viele Verletzte sind wieder fit.

Übrigens das Saisonziel haben wir schon erreicht wir steigen nicht ab. Was jetzt noch kommt ist Zugabe.

Sorry, aber wärt ihr mit so einem Kader abgestiegen, dann wärt ihr wirklich die Lachnummer der Oberliga gewesen.

Es sollten alle mal Strichlisten führen, wie oft man bevorteilt bzw. benachteiligt wurde.
Ich wette die Differenz ist nahe Null, zumindest bei uns in Bad Nauheim dürfte es so sein.

Jetzt mal ganz im ernst, ich lese eure Diskussionen immer sehr gerne, da es
immer was zu lachen gibt. Weiter so :top:

Nicht von den Stats letzte Saison blenden lassen. Er ist weder ein typischer Spielmacher, noch Scorer.
Ein absoluter Kämpfer, der in guten Reihen auch punkten kann.

Ihr könntet Spaß mit ihm haben :ja:

Zitat

Original von balticbiker
@a.d.
"Und habe auch von Anfang an gesagt, das ich mich wundere, warum man Rostock für so stark hält, teils wurden die ja ganz nach vorne getippt."

Na, für euch hats alle mal gereicht!

Das stimmt! Fisch bekommt uns einfach nicht

Einigen wir uns doch darauf:

Hannover hat eine hart spielende Mannschaft, die auch nicht unbedingt Maulfaul
ist und wie jeder andere Verein auch, versucht die besten Spieler der Gegner aus dem Spiel zu nehmen (durch Provokationen und gewisse Härte, damit meine ich nichts unfaires/unsportliches). Das ist auch von West mit Sicherheit so gewollt, aber nicht verurteilenswert!
Und wenn die gegnerischen Spieler auf die Provokationen eingehen bzw. die Härte erwiedern, sind eure Spieler bereit sich zu wehren.

Können wir uns vielleicht darauf einigen?

Wenn man ein Draftsystem entwickelt macht es doch nun wirklich keinen Sinn die schwächsten Spieler der DNL zu nehmen. Hallo aufgewacht? Wäre es schon diese Saison so gewesen und Hannover hätte an letzter Stelle einen Spieler aus dem Pool gezogen, ja welche Perspektive hätte er denn? Kein Verein wollte ihn vorher ziehen, geschweige denn verpflichten und dann soll der beste der letzten Saison (ist ja noch nicht geklärt, ob nach der Hauptrunde oder nach den Playoffs) solch einen Spieler gebrauchen? Also bitte liebe Funktionäre. Es hat schon durchaus seinen Sinn warum es manche Spieler nicht schaffen bei allem Respekt. Diejenigen die es schaffen können und wollen werden es schaffen. Beispiel Gogulla bei uns, vor zwei Jahren in der Verbandsliga (oder Landesliga, zumindest die 2.höchste in NRW), letztes Jahr Regionalliga und dieses Jahr bei uns und er spielt tadellos und kann überzeugen! Das Draftsystem versteh ich beim besten Willen nicht. Wenn man schon klauen will (oder kopieren, wie man es nennen will), dann doch eher richtig, sodass alle DNL Spieler erstmal in einen Topf kommen, aber dann fallen ja wieder die schwächsten raus und bekommen keinen Verein. Schande ne

Meine Meinung als Nauheimer dazu.
Das hat nichts mit Neid zu tun, ebenso wenig ist das Wettbewerbsverzerrung (könnte ja sein, dass wir auch noch nachlegen bis Januar, von daher wäre es bei uns auch nicht die gleiche Mannschaft). Auch gleich vorne weg: Ohne Pape und Duisburg gäbe es kein Herne mehr! Die Art und Weise dieser "Zusammenarbeit" ist jedoch sehr unvorteilhaft.
Natürlich ist es schön Spieler wie einen Cameron Mann zu sehen. Aber ich bitte euch, selbst wenn ihn Duisburg nicht nimmt, wäre es doch recht unrealistisch, dass er bei Herne die Saison zu Ende spielt. Er hat dafür zu gute Referenzen. Und Ausländer wie er, sollen sich bei Herne für die DEL beweisen? Also sorry, aber schaut man sich mal das Training der Oberligisten und der DEL an, sind da gravierende Unterschiede in Intensität und Qualität. Wie soll da ein Cameron Mann ernsthaft fit für die DEL werden. Anfangs dachte ich, dass Herne eine gewisse Anzahl Spieler als Fölis bekommt und ansonsten auf sich allein gestellt ist, aber unter derzeitigen Umständen verliert Herne sein Gesicht. Bitte wie soll da eine Mannschaft entstehen (wie derzeit bspw. in Bad Nauheim), wo jeder für jeden arbeitet und eine positive Stimmung herrscht. Letztendlich ein nicht unwichtiger Faktor für Erfolg! Würde man der Mannschaft mal ein wenig Zeit geben und nicht jedes mal intervenieren, so glaube ich könnte Herne (natürlich mit Pape im Hintergrund, anders geht es nicht) sein Gesicht als Eishockeystandort wieder gewinnen. Im Moment ist es nichts anderes als ein wirr warr, wo eigentlich keiner weiß mit welchem Team am Ende die Ziele erreicht werden sollen. Wer hat denn nun eigentlich welche Kompetenzen? Ist Marr zum Beispiel als fester Spieler vorgesehen? Welches Profil hat der Eishockeystandort Herne, für was steht Herne? Lediglich ein Spielzeug für Duisburg? Das kann es doch nicht sein! Gewissen Dingen und Spielern muss man Zeit geben sich zu entwickeln. Bei derzeit 6Ausländern herrscht zwar Konkurrenzdruck, welcher positiv für die Leistungen sein kann, andererseits werden die Tribünensitzer bestimmt nicht für positive Stimmung sorgen.
Mag sein, dass alles total Banane ist, was ich hier von mir gebe, aber für mich stellt sich die Situation so dar.

also ich denke hannover und leipzig drehen vorne einsam ihre runden.

dahinter hat jeder verein die chance auf die playoffs. nur herne fällt vielleicht etwas ab.
die spiele, die wir nauheimer anfangs knapp gewonnen haben, hatte halle verloren,
aber das wird sich im weiteren verlauf ausgleichen. ich befürchte leider, dass uns zum ende hin,
auch trotz eventueller neuzugänge die puste ausgeht, außerdem fehlt uns leider die abgeklärtheit,
wenn man selber kein glück im abschluss hat zumindest defensiv sattelfest zu sein.
wird noch sehr spannend werden mit einem hoffentlich für uns guten ende.

Zitat

Original von Saale_Bulls

Naja, er hat sich wohl vertan, denke mal ab Freitag zählt Nauheim dazu, wenn sie Dusel Rostock besiegt haben. ..

Weil man realistisch bleiben muss. Wir haben einen Start hingelgt, der hätte besser kaum sein können. Es herrscht zur Zeit eine große Euphorie, weil sich jeder einig ist, dass das Team viel erreichen kann. Was genau dafür müssen noch einige Spiele verstreichen, um ernsthaft darüber zu reden.
Ich würde das sehr ausgeglichen sehen.
Im Norden Hannover und auch Leipzig und im Süden Kaufbeuren und Rosenheim. Füssen würde ich derzeit nicht zu den Favoriten zählen. Wenn sie den Gegentorschnitt nicht reduzieren (ich weiß, es sind erst 2Spiele gespielt), wird es gegen Hannover und Leipzig mehr als nur schwer zu bestehen und auch gegen die anderen Vereine im Norden wird es sehr hart für Füssen. Rostock, Halle, Nauheim sind alle meiner Meinung nach einigermaßen auf Augenhöhe mit Füssen.

Zitat

Original von a.-d.
Was den angeblich "kleinen Kader" in Bad Nauheim angeht: Wir haben 2 Goalies, 6 Verteidiger und 11 Stürmer, was uns also ermöglicht, mit 3 kompletten Blöcken zu spielen und auch den Ausfall von 2 Spielern ohne Blockverlust/Springer zu kompensieren. Zudem können die Verteidiger Gall und Ludwig auch Sturm spielen (weil sie mal gelernte Stürmer waren) und Barta und Cardona haben auch letzte Saison schon Abwehr gespielt.
Sollte es schlimmer mit den Ausfällen kommen, empfehle ich jedem mal die Rubrik hier im Forum, in der man nachlesen kann, wer im Moment noch auf dem Markt ist. Da hab ich keine Angst, das man gescheite Leute nachverpflichten kann-und zwar zu moderaten Preisen, denn da haben sich doch offensichtlich einige Herren verzockt (wie auch S. Gerbig, der dies offen zugibt!).

Das Problem sehe ich auch nicht. Zumal wir letzte Saison lange mit 4,5 Verteidigern und eig. nur 2 Sturmreihen plus Entlastungsreihe gespielt haben, die teilweise im letzten Drittel ein oder zwei Einsätze hatte, und es wurde zum Saisonende deutlich besser.
In der NHL wird auch nur mit 6 Verteidigern gespielt, das ist also absolut kein Problem. (Und ja ich weiß, die haben in ihren Farmteams oder auf der Tribüne noch genug Spieler, die bei verletztungssorgen spielen können). Wir haben uns auf den Ausländerpositionen denke ich auch deutlich verstärkt, selbst wenn man J.D. noch dazu zählt. Er war einfach nie Teil der Mannschaft. Größere Probleme sehe ich bei uns im Tor, wobei ich große Stücke auf Wrobel geb. Das muss er aber auch erstmal beweisen
Außerdem ist es ja durchaus der Wunsch der Vereinsführung den Kader noch aufzustocken, wenn es finanziell klappen sollte.
Denke auch das im Norden Hannover und Leipzig gesetzt sein dürften und der Rest um die 2Playoffplätze spielt mit hoffentlich gutem Ende für uns.

Das wollte ich gerade schreiben. In Bad Nauheim fehlt die Breite an
Amateurspielern. 2005 hat gezeigt, dass für viele leider das
Niveau deutlich zu hoch war.
Das ist in Miesbach sicherlich anders, ohne es wirklich zu wissen.
Ich denke oder besser tippe, dass die derzeitige Kalkulation
gerade so reicht um professionellen Sport zu bieten, alles
darunter müsste semi-professionel von statten gehen.

Für alle, die nicht meiner Meinung sind: Ich erhebe auch keinen
Anspruch auf Richtigkeit ;-), sind reine Vermutungen.