Original von canadaindianer
lesen -> nachdenken -> verstehen -> akzeptieren
Zuschauerschnitt 07/08 964...........geplant 1000 , man sollte die Abstiegsrunde nicht unbedingt mit einrechnen.
lesen, nachdenken, schreiben: es wurde letzte Saison mit 1300 kalkuliert. Die jetzige Kalkulation spiegelt die Ist-Zahlen der letzten Saison wieder. OK, exakt 36 mehr. Korinthenkacker.
Original von Pucklurer
Klar kann sich kaum ein Oberligist leisten, einen 22-Mann-Kader zu haben. Wenn es gute Junioren zum Auffüllen gibt, dann passts ja.Aber einen höheren Zuschauerschnitt anzunehmen, weil der Kader namentloch stärker ist, dazu noch bei einer Preiserhöhung, da hoffe ich doch, dass der Schuss nicht nach hinten los geht. Ausserdem hilft der Schnitt auch noch nicht wirklich, wenn im Endeffekt weniger Spiele sein sollten las letztes Jahr.
Das weiß noch keiner und wird wohl noch Wochen dauern.
Es wird doch gar nicht mit mehr Zuschauern kalkuliert. Im gegenteil: es wird sogar mit weniger als letzte Saison kalkuliert (1.000 statt 1.300).
Original von Bräunling
Warum hat Bad Nauheim eigentlich keine Landesbürgschaft beantragt? Sind die Zahlen schon so rot das keine Chance mehr bestand?
Im übrigen hat Bad Nauheim in der Vergangenheit ja eine Landesbürgschaft zur Rettung des Vereins erhalten. Wie viele Jahre ist das mittlerweile her?
Landesbürgschaft ist jedoch kein Kredit!
Vergleichbar mit einem Bürgen bei einer privaten Kreditaufnahme!
Dein Nick passt zu deinen Aussagen. Rein populistisch und ohne (wahren) Inhalt. Niemals hat ein Bad Nauheimer Eishockey Club auch nur eine Bürgschaft vom Land, der Kommune oder sonst wem bekommen. Mach' dich erst mal schlau, bevor du hier Unwahrheiten verbreitest.
Die Nauheimer haben jetzt einen früheren Termin bei der Stadt. Vielleicht ein gutes Zeichen?
Original von 93
Deshalb muss bei der Zuschauerkalkulation konservativ geplant werden. Der Anteil an eigenen Fans (Überblick aus den letzten drei- fünf Jahren, Erfahrungswerte etc...) und die Berücksichtigung des Zuschauerschnitts der letzten drei Jahre (Berücksichtigung Erfolg, Derby's etc...).
Aus diesen Faktoren sollte sich eine solide Planung fertigen lassen.
Mfg
93
Genau das machen die Nauheimer.
Original von 93
GEILES Thema! Vielleicht könnte man die Sache etwas objektiver "behandeln".Ob die Ebay-Aktion eine Panikreaktion oder eine "Ich-gehe-neue-Wege"-Marketingstrategie sein kann wird sich sicherlich noch zeigen.
Für meine Begriffe wäre das Landshuter Modell für alle Ligen eine Grundlage. Wir verplanen zuerst das Geld was wir haben. Sollten wir während der Saison noch Geldgeber finden, dann wird es eben einen "fließenden" Kader geben.
Das wäre eine solide Planung.
Aber so trägt auch Bad Nauheim seinen Beitrag zum "Sommertheater Oberliga" bei.
Mfg
93
Geld, das man hat? Und was ist mit den Zuschauern? Das Geld hast Du auch noch nicht, sondern richtet sich AUSSCHLIESSLICH nach dem sportlichen Erfolg. Und den kann keiner planen.
Original von red-deer
Das wollte ich gerade schreiben. In Bad Nauheim fehlt die Breite an
Amateurspielern. 2005 hat gezeigt, dass für viele leider das
Niveau deutlich zu hoch war.
Das ist in Miesbach sicherlich anders, ohne es wirklich zu wissen.
Ich denke oder besser tippe, dass die derzeitige Kalkulation
gerade so reicht um professionellen Sport zu bieten, alles
darunter müsste semi-professionel von statten gehen.Für alle, die nicht meiner Meinung sind: Ich erhebe auch keinen
Anspruch auf Richtigkeit ;-), sind reine Vermutungen.
Dabei will Miesbach diesen Modus auch nicht mehr mitmachen, da es ihnen zu teuer wird. Bei dem Zuschauerschnitt kein Wunder.
Das ist genau das Problem im Eishockey......................Eishockey jenseits von Platz 8 (bzw. den Play-Off Rängen) wird vom Zuschauer nicht Akzeptiert und den Verantwortlichen ist es scheinbar nicht möglich eine Mannschaft ins Rennen zu Schicken, welche auch mit z.b 500 Zuschauern im Schnitt Finanziert werden kann (warum eigentlich nicht....Miesbach etc. haben doch auch nicht mehr Zuschauer) Ich denke das ist der Grundlegende Unterschied vom Eishockey zu anderen Sportarten (Handball, Basketball) und unser eigentliches Problem. Jeder setzt bei der Mannschaftszusammenstellung die Messlatte an Platz 8 Erreichen an. Dementsprechend wird "Aufgerüstet" (die anderen machen es ja auch).....Ruck Zuck hat man die Finanziellen Möglichkeiten überschritten (um mit aller Gewalt Mitmischen zu können).
Wobei die Nauheimer ihren Etat nicht aufrüsten, sondern ihn gleich halten. Es wird nur die Zuschauer-Kalkulation an den Schnitt der letzten Saison nach unten angepasst, so dass man entsprechend mehr Sponsoren braucht. Und wenn dann noch welche abspringen, hat man zwangsläufig ein Loch.
Original von El Tres
Sorry, aber man kann seinen Etat doch nicht nur auf Erfolgsfans aufbauen. Was ist, wenn der Erfolg trotz entsprechender Ausgaben ausbleibt, zum Beispiel weil zwei, drei Spitzenspieler durch Verletzung ausfallen? Was macht ihr, wenn ihr in die zweite Liga aufsteigt und dort dann natuerlich nicht sofort vorne mitspielt?
Und jetzt komm mir nicht mit "das machen doch alle so", das macht die Sache nicht besser.
Dann kannste in Nauheim mit max. 500 Leuten kalkulieren, und damit brauchst erst gar nicht antreten. So ist es nun mal. Siehe Oberliga-Saison 2005/06.
Original von ref
Ich denke was er meint ist folgendes (was mich auch interessiert):
Wenn ich merke mit dem geplanten Etat von (als Beispiel) 450.000 EUR wird es nix, weil ich ne Unterdeckung hab von 100.000, dann sollt ich doch nicht sagen wenn wir die nicht bekommen wird es nix mit OL, sondern einfach den Kader dahingehend zusammenstellen, dass es halt nur auf 350.000 EUR kommt und im weiteren Verlauf, wenn Gelder kommen, kann man ja noch Verstärkungen holen.
Es klingt halt so nach "entweder die 100.000 oder keine OL"
Eins darf man nicht vergessen: damit in Nauheim die Leute kommen, muss man einigermaßen Erfolg haben. Ein solches Team kostet entsprechend, so dass man einen Soll-Etat hat. Erreicht man diesen nicht, so kann man nicht einfach mit einem niedrigeren Etat antreten, da dann der Erfolg ausbleibt und damit auch die kalkulierten Zuschauer. Hat man letzte Saison in Nauheim gesehen.
Original von El Tres
Ja, ich habe von einem Pleiteclub gesprochen. Denn die Pressemitteilung und der verzweifelte Versuch, den Trikotplatz ueber ebay zu versteigern, machen auf mich genau diesen Eindruck, obwohl ich genau weiss, dass es nicht so ist.
Klingt logisch: ich weiß, dass es nicht so ist, trotzdem schreibe ich es. Dann musst du eigentlich bei jedem Club von einem Pleiteclub reden, denn keiner hat zu diesem Zeitpunkt 100% Sponsoren.
Dein Ratschlag ist also, lieber gar nichts zu melden, um dann Ende Juni für alle urplötzlich und überraschend vielleicht sagen zu müssen: "Sorry, aber das war's für uns". Macht irgendwie auch keinen keinen großen Sinn.
Original von El Tres
Versteh mich nicht falsch, ich will Nauheim sicher nichts Boeses. Ich finde nur den Zeitpunkt der Info etwas komisch, wenn man eben mit 20% der Sponsoren noch nicht direkt gesprochen hat. Auch die Aussage "Wir brauchen noch 100000 Euro" halte ich fuer komisch, denn das provoziert in Zusammenhang mit deutschem Eishockey nun mal den Eindruck des Pleiteclubs. Zu sagen "Einige Sponsoren sind unerwartet abgesprungen, wir muessen entweder neue Sponsoren gewinnen oder den Etat verringern" waere meiner Meinung nach geschickter.
Was ändert das an der Tatsache, dass 100.000 € fehlen?
Original von El Tres
Also, wenn man 100.000 Euro zu wenig hat, provoziert man Negativ-Diskussionen, egal ob man das selber oeffentlich macht oder ob es durchsickert. Was ich nicht verstehe, wieso hat man erst 80% der bisherigen Sponsoren gefragt? Da wuerde ich mich als 20%-Rest etwas verarscht vorkommen und, etwas ueberspitzt gesagt, mir gut ueberlegen, ob ich mit diesem offensichtlichen Pleiteclub weiterarbeite. Wieso verschreckt man diese 20% und dazu moegliche neue Sponsoren. Das alte Sponsoren irgendwann mal aufhoeren, dass erscheint mir ganz normal.
Hat hier jemand von Pleiteclub gesprochen? Hat irgendjemand auch nur mit einem Wort erwähnt, dass die GmbH pleite ist? Die GmbH ist an die Öffentlichkeit gegangen und ist somit transparent. Kann man nicht von jedem Club behaupten, der dann irgendwann im Winter keine Kohle mehr hat (zur Überraschung aller).
Original von nikla
darf ich mal fragen ob den Text in der ebayauktion auch mal einer korrekturgelesen hat ? die erste Auktion war sagen wir mal sehr unprofessionell, die neue wirkt professioneller aber Rechtschreibfehler.. das wirkt ganz ganz schlecht finde ich ..
Das schreibt der oder die Richtige. Immer erstmal vor der eigenen Haustür kehren. Übrigens habe ich im Auktions-Text lediglich einen Schreibfehler gefunden.
