Beiträge von eishockeydino

Zitat von Nordkurve

Danke für das Jürgen1962

von einen Antifa Angänger habe ich nichts anderes erwartet.

Die Antifa gehört verboten.

Also ich bin sicher kein Antifa-Anhänger, aber von der Bild habe ich nichts anderes erwartet. Von daher passt es schon. Und wer denkt, dass in den Talkshows nur unabhängige und sich Ihrer Wahl nicht sicheren Zuschauer sitzen, ist schon ziemlich naiv. Hier hat jeder seine Unterstützer mitgebracht. Vielleicht nicht so offensichtlich, aber Sie sind da. Zumindest einige.

Und die Fragen waren durchaus berechtigt. So nüchtern widerlegt hat er die Aussagen nicht, wie ich finde. Er und viele andere Politiker (auch aus anderen Parteien, ob links, rechts oder in der Mitte) kapieren halt immer noch nicht, dass es nicht um Kleinigkeiten geht, sondern ein zentrales Thema vor uns liegt: das ist der Klimawandel. Diesem Thema muss man Alles unterordnen. Es nutzt nichts, wenn wir unsere Industrie wettbewerbsfähig halten und vielleicht unser Klimaziel in Deutschland erreichen, wenn wir das nicht global angehen.

Und hier vertraue ich der CDSU und FDP einfach nicht. Wir zerstören die Lebensgrundlage unserer Kinder und reden um Erhöhung des Kindergeldes usw. Das ist wichtig. Aber bringt nichts, wenn wir so weiter machen.

Ich spreche es jetzt mal ganz offen aus:

Ich hoffe Scholz wird Kanzler in einer Koalition mit den Grünen und der FDP. Jede Partei versucht sich möglichst weit zu bewegen, auch mit der Wahrscheinlichkeit nach 4 Jahren wieder zu scheitern an der Wiederwahl. Oje von was träume ich gerade

SPD kümmert sich um soziale Themen, die Grünen bleiben hart was das Klima betrifft und die FDP bringt sich in Wirtschaftsfragen ein. Einen gemeinsamen Weg finden und durchziehen. Der nächste Traum Dies kann funktionieren, wenn man nicht an seine Posten denkt und daran, wie könnte es 2025 ausgehen. Zumindest ist das meine Hoffnung. Ansonsten wird es bitter.

CDSU sind vier Jahre raus, da sonst das Verhältnis der Richtungen nicht ausgeglichen ist. Damit meine ich auch die soziale Komponente, obwohl es die CSU im Namen hat.

Die Grünen müssten sich komplett von Ihrer Basis verabschieden.

Zitat von Nordkurve

Schön langsam so hoffe ich für die User hier,wäre es sehr schön wenn der Herr Laschet gewinnt.

Gott bewahre

Zitat von EgonO

- Verbleib in der technologischen Weltspitze ---> stimme ich zu, wer will das nicht. Sagt aber nicht aus, wie. (z.B: Verbesserung der dualen Ausbildung)

- Technologieführerschaft in Sachen Klima- und Umweltschutz bzw. Anpassung---> stimme ich zu, wer will das nicht, ausser der AFD. Sagt aber nicht aus, wie. (wurde kaputtgespart)

- keine unkalkulierbaren Risiken bei der eigenen Energieversorgung---> stimme ich zu, wer will das nicht. Sagt aber nicht aus, wie. (z.B.: Durchsetzung der Stromtrassen)

- konsequente Durchsetzung westlicher Werte im Inneren--->stimme ich zu, wer will das nicht. Sagt aber nicht aus, wie.

- Stärkung der EU---> stimme ich zu, wer will das nicht; ausser der AFD. Sagt aber nicht aus, wie. (War wohl auch so gedacht als man Uschi zur Kommissionspräsidentin machte, trotz des Wahlkampfes für Weber.)

- Herstellen einer Autarkie der EU in allen sensiblen Bereichen--->stimme ich zu, wer will das nicht; ausser der AFD. Sagt aber nicht aus, wie. Aber volle Zustimmung!!!

- Grenzsicherung der EU Außengrenzen--->stimme ich zu, wer will das nicht. Sagt aber nicht aus, wie. (z.B.: mehr Personal)

- Herstellen der Wehrfähigkeit--->stimme ich zu, wer will das nicht; ausser der AFD. Sagt aber nicht aus, wie. (z.B.: sinnvoller Einssatz der 1,8% des BIP, wie Verzicht auf nicht benötigtes Equipment wie Abfangjäger, ich meine nicht unsere Aufklärer und Elektronik-Flugzeuge und ähnliches.

- sinnvolle Hilfesstellung und Unterstützung für Länder außerhalb der EU und dabei Südosteuropa vor Afrika vor Asien und vor Lateinamerika--->stimme ich zu, wer will das nicht; ausser der AFD. Sagt aber nicht aus, wie. (z.B.: keine Verkauf von hochsubventionierten Lebensmitteln nach Afrika und Zhalung guter Preise an die Bauern in den Entwicklungsländern und nicht an Großkonzerne. Ja die Wassermelonewird teurer und auch manche Grundnahrungsmittel)

Nicht falsch verstehen: Ich gebe Dir in allen Punkten Recht, aber es kam so rüber, wie wenn das die Einen (CDSU) wollen und die Anderen (SPD und Grüne) nicht.

Das stimmt einfach nicht, obwohl es von Laschet und Parteigenossen so dargestellt wird.

Sie können gerne streiten über den richtigen Weg in Steuerfragen und sozialen Belangen, auch in Wirtschaftsfragen. Hier darf jeder seine Klientel bedienen, das ist Demokratie.

Ist sehr lang geworden und wohl auch etwas unübersichtlich. Entschuldigung hierfür

Alles anzeigen

Zitat von EgonO

trekronor

Um überhaupt irgendwie global etwas bewirken zu können muss ich selbst handlungsfähig bleiben. In allen Bereichen.

Deine letzten Statements sind Pauschalsätze , die jeder so unteschreiben kann.

Aber was meinst Du damit konkret?

Das hätte alles auch von Laschet oder Scholz so kommen können..

Zitat von EgonO

Einfach wird es nicht, aber wir werden uns den neuen Bedingungen anpassen.

Warum muss ich den Bewohnern der Malediven oder von Bangladesch irgendetwas erzählen?

Weil die am Wenigsten für die Misere können, aber am Meisten darunter leiden.

Ich glaube, Olaf meinte das wohl nicht wörtlich....

Muss mich verbessern: Politiker sind natürlich nicht alle Akademiker..

Hört endlich mit dem Akademiker-, Handwerker-Bashing auf. Ich bin Akademiker und traue mir nicht zu ein Haus zu bauen. Aber die wichtigsten Sachen mache ich dann selbst.

Ich kenne idiotische Handwerker, die nichts auf die Reihe bekommen. Denen muss ich ausrechnen, welche Leistunbg ein Wechselrichter haben muss.

Genauso gibts Akademiker (Politiker gehören da auch dazu!), die nur Bocjmist produzieren. Bsp: Unser Andy!!

Das hat Null mit dem Thema zu tun. Und bei in Zukunft 40 bis 45 Grad im Sommer schwitzen wir alle gleich... Das ist das Thema. Nur glauben das anscheinend viele noch nicht.

Zitat von true-blue

Sorry, aber was ist los mit eurem Rechtsverständnis? Natürlich wird man nicht automatisch verurteilt zu 6 Monaten, wenn man eine Einsatzkraft angreift (ob da Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte dazu zählt wie in dem Video, ist noch nichtmla klar). Es gibt eine Verhandlung, es werden Zeugen gehört, Bildmaterial ausgewertet, etc etc. Wenn das Gericht dann zu der Erkenntnis kommt, dass eine Einsatzkraft tätlich angegriffen wurde, dann gibt es eine Mindeststrafe. Kein Vertrauen in unseren Rechtsstaat?

Auch bei Körperverletzung ist doch nicht ausgeschlossen, dass jemand zu unrecht verurteilt werden könnte. Das ist bei keiner Verurteilung völlig ausgeschlossen. Also warum wird jetzt so getan, als ob jetzt automatisch völlig unschuldige Menschen reihenweise für Angriffe gegen Einsatzkräfte für 6 Monate ins Gefängnis wandern?

Ich denke, hier sind sich alle einig, dass Gewalt gegen Einsatzkräfte gar nicht geht. Ich habe auch nichts dagegen, dass dies hart oder im bewiesenen Fall auch noch härter bestraft

wird. Kommt auf den Verstoß an. Allerdings weiß ich nicht, wie die Mindeststrafen eh schon sind.

Der Punkt ist, dass hier einfach mal pauschal eine Zahl (mindestens 6 Monate) rausgehauen wird, um noch ein bischen Stimmung zu machen, da ja die Union die Partei von Recht und Ordnung ist.

Zitat von Nordkurve

Ich möchte mal gerne Wissen wo den auf einmal die ganzen Firmen und Arbeiter herkommen sollen, die das Land Klimaneutral bauen sollen ?

Für die ganzen:

-Solardächer

-Windräder

-Glasfaserleitungen

-Baggerarbeiten

-dazu die ganzen Materialien

-Heizungen

dazu müssen auch noch viel mehr Wohnungen gebaut werden.

Ist es den Akademikern nicht aufgefallen das Handwerker mangelware sind ?

das wird Lustig.

Ach ja wir holen dann Facharbeiter aus dem Ausland die dann ja auch wo wohnen müssen.

Von Ausbildung und Sprache abgesehen

Ach ja unsere ganzen Bewerber arbeiten ja so fleissig

Und dann sind andere Länder ja auch verpflichtet Klimaneutral zu werden.

Bin mal gespannt wann das auffällt.

Wo sind da die Lösungen Herr Scholz und Frau Baerbock

Laschet soll froh sein.

Denn der nächste Kanzler kann eigentlich nur scheitern.

Mit besten Grüssen ein Facharbeiter.

Alles anzeigen

Stimme Dir ausdrücklich in einem Punkt zu. Die nächste Bundesregierung wird scheitern. Habeck hat gesagt diese neue Regierung muss auch den Mut haben zu scheitern.

Nur so wird etwas grundlegendes im Klimaschutz passieren. Genau das hat die Union noch nicht erkannt.

Der Rest ist zusammengefasst:

- Akademiker helfen uns nicht weiter.

- Wir bekommen das sowieso nicht auf die Reihe.

- Das sind so viele Probleme

---> Also machen wir so weiter. Hat schon immer funktioniert. Kopf in den Sand und hoffen, dass Alles nicht so schlimm wird.

Wachsen halt Palmen auf der Zugspitze.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Also Frau Baerbock mit Sicherheit …

Übrigens jetzt liegt das Programm der Union vor : AB Pauschale auf 1250 Rauf … Freibetrag Grunderwerbsteuer 250000 Euro plus 100.000 pro bei Eigentums Kauf …. Entlastungsfreibetrag für Alleinerziehende auf 5000….tätlicher Angriff auf Einsatz Kräfte mind 6 Monate ….zinsloses Darlehen für Hauseigentümer bei Kauf eines Solardaches ..na dann … schau mer mal 😀😀

zinsloses Darlehen für den Kauf einer Solaranlage. Das reißt das Ruder sicher nochmal herum. Für das haben Sie sich so lange Zeit gelassen. Toll.

Ich muss mir das Programm noch ansehen, vielleicht tendiere ich dann ja doch noch zu schwarz gelb wegen der guten Familienpolitik

Mindestlohn rauf, Miet-Moratorium, steuerliche Entlastung der Geringverdiener und Mittelschicht, usw. Gäbe viel zu tun.

Wo ich Dir zustimmen kann, ist die Strafe bei Angriffen an Einsatzkräfte. Aber entscheiden lassen wir das die Richter..

Zitat von Nordkurve

Scholz und Laschet sind sehr Stark.

Und Baerbock steht wie ein kleines Mädchen zwischen den beiden.

Wenn man das so sagen darf.

Ich habe jetzt erst eine Viertelstunde gehört und gesehen. Aber das "kleine Mädchen" sagt zumindest, was in der nächsten Regierung sofort passieren muss.

Laschet ist definitiv wieder im Modus: Alles was die GroKo geschafft hat, war das Verdienst der CDSU. Die SPD hat ja nur gebremst. Der wird immer unsympatischer.

Wir werden uns noch wundern, wenn das was er andeutet wahr wird....

Wer jetzt noch nicht erkannt hat, dass wir eine Bürgerversicherung brauchen, denkt nur an seine Klientel. Es war der größte Fehler der SPD, in den letzten Koalitionsverhandlungen nicht

darauf bestanden zu haben.

Das ist richtig. Aber die haben auch nie zusammen koalieren müssen. Am 27.09. hat man sich dann wieder lieb.

Man braucht ja dann die SPD oder die Grünen, falls es noch reicht für den 1.Platz.

Von daher sollte man seinem Gegenüber schon mit Respekt begegnen.

Die Rede auf dem CSU_Parteitag war an Unseriosität und Schmutz nicht mehr zu überbieten. Das ist eines Kanzlerkanidaten unwürdig und er nähert sich immer mehr dem Wahlkampfgetöse der Amerikaner an. Es gibt nur schwarz und weiß! Oder wie die Republikaner in Amerika und jetzt auch die Union in Deutschland behaupten. "Die Beschützer des Landes und die linken Zerstörer der Heimat".

Ich hoffe, dass diese Art des Wahlkampfes nicht verfängt. In Bayern auf einem CSU-Parteitag oder auf einem Aschermittwoch kennt man das ja. Kann man einordnen, aber Laschet will Bundeskanzler werden. OMG. Die Felle scheinen tatsächlich davonzuschwimmen.

Morgen kurze Absprache zwischen Anna Lena und Olaf: Laschet zerlegen und wieder zu einem Zwerg machen...

Man muss sich vorstellen, dieser Typ muss ja zumindest mit einer der "linken" Parteien koalieren. Das ist ja lächerlich.

Natürlich müsste man eine angepasste Besteuerung finden. Da hast Du Recht. Aber die Kapitalertragsbesteuerung muss reformiert werden.

Und das meinte ich, wird nicht passieren.

Ob der CDSU noch etwas neues einfällt als eine Katastrophe für Deutschland heraufzubeschwören, wenn Sie nicht mehr an der Macht sind.

Links führt uns in die Zerstörung der EU... Wahnsinn!! Österreich mischt sich ein. Die Arbeitgebervereinigung warnt vor einem Linksbündnis.

Wieviel Panik muss man haben, dass man sein Mandat verliert und nicht mehr seine Hinterzimmer-Politik machen kann.

Jetzt wirds richtig schmutzig!! Ich bin nicht dafür mit der Linken zu koalieren.Aber ein Untergang wäre dies nicht.

Nichts von den wichtigsten Problemen würde angegangen:

- keine Verbesserung für den Klimaschutz (der Markt richtet es nicht)

- keine Bürgerversicherung

- keine Erhöhung des Mindestlohnes

- keine Verkleinerung des Parlaments

- Keine Investitionen in die Infrastruktur (Stichwort: Bahnausbau)

- kein Fortschritt in der Digitalisierung

- keine Steuerentlastung für kleine und mittlere Einkommen

--> geringere Besteuerung für Unternehmen. Habe ich nichts dagegen, aber Dividenden ausschütten und Coronahilfen einsacken geht nicht.

--> keine Erhöhung der Besteuerung von Kapitalerträgen.

Hoffentlich ist die Wahl bald um und die Herren aus der CDSU verlieren richtig viele Sitze. Mittlerweile hat man mehr Respekt vor der FDP.

Die ist ehrlich und authentisch.

Ach ja zu den Querdenkern noch folgendes: Es gibt hier vernünftige Leute, die sicher für demonstrieren wollen, weil Sie sich in Ihrer Freiheit unzulässig eingeschränkt fühlen.

Allerdings muss ich dann schon auch handeln, wenn in meiner für die Freiheit eintretenden Demonstration, Idioten mitgehen von ganz rechtsaussen oder Aluhut-Träger.

Das passt einfach nicht zusammen. Dann wird auch noch auf Vertreter der Presse und Polizei eingeprügelt, Wahnsinn.

Ich stelle mir das gerade beim CSD vor, wie Sie auf Polizisten los gehen. Wird wohl eher nicht passieren.

Dem Klimawandel ist es vollkommen egal, ob zu 60%, 70% 80% oder 100% der Mensch schuld ist. Der Klimawandel zerstört unsere Lebensgrundlage. Also sollten wir selbst bei geringerer Schuld versuchen jetzt!!! Zeit zu gewinnen, um die die Auswirkungen zu verlangsamen oder abzumindern. Und hierzu haben die Parteien ja unterschiedliche Ansätze.

Kann jeder für sich entscheiden, ob es der "Markt" richtet, soll oder vielleicht doch die Regierung steuernd eingreifen soll. Ich für meinen Teil habe erkannt, dass der Markt ohne Kontrolle und Regeln gar nichts richtet. Ausnahmen gibt es natürlich, aber sehr wenige: Mercedes Benz verzichtet auf Verbrenner ab 2025, glaube ich. Thyssen Stahl stellt auf Wasserstoff als Energieträger für die Stahlgewinnung um.

Zu den geforderten Koalitionsaussagen möchte ich nur behaupten, dass dies reine Ablenkung ist, da man in der Sache keinen Ausweg mehr weiß. Die Leute kapieren mittlerweile wohl, dass ich nicht Steuern senken kann und gleichzeitig keine Schulden machen will und die Kosten der Pandemie stemmen muss. Mir ist jetzt erstmal egal, dass ich nicht weiß, wer mit wem schlussendlich eine Koalition bildet, da ich meine Wahl nach den Programmen der Parteien entscheide. Zum Schluss müssen alle Parteien Kompromisse eingehen.

Und die Welt geht nicht unter, wenn z.B. die SPD die Grünen und die FDP, oder die SPD die Grünen und die Linke zusammengehen.

Zum Kompetenzteam möchte ich nur so viel sagen, dass hier tatsächlich einige gute Leute dabei sind, z. B. Prien, Jung .

Allerdings geht Merz und Dorothee gar nicht. Was haben die mit Zukunft zu tun?

Ich finde diesen Negativ-Wahlkampf von allen Parteien unglaublich anstrengend und ekelhaft. Anscheinend macht es aber Sinn, da (auch hier) mehr über Vergessen von Namen, Lachen bei Reden, Probleme im Wald usw. diskutiert wird, als über die Probleme unseres Landes. Hier nehmen sich die Parteien alle nichts.

Allerdings nervt es unglaublich, wenn uns jetzt von der seit 16 Jahren die "Richtlinien" der Politik bestimmenden Partei erzählt wird, was Sie alles machen wollen, aber zu keinem Thema auch nur im Ansatz Konkretes sagen. Und Steuern runter ist nicht konkret. Z.B aber ab einem Einkommen von 180.000 €/Jahr einen 1 prozentigen höheren Spitzensteuersatz zu fordern (Grüne), das ist konkret. Soll nur ein Beispiel sein.

Wenn man ehrlich ist, sind die Reformen in den letzten Jahren von der kleineren Partei in der GroKo ausgegangen (z. B. Mindestlohn). Zu den Reformen kann man allerdings gerne unterschiedlicher Meinung sein, je nach dem welchen Ansatz man hat (z.B. Unternehmer).

Nur vergessen wir eines: Wirtschaft und Steuern werden jedes Jahr unwichtiger, wenn uns der Planet um die Ohren fliegt. Das haben Gott sei Dank viele junge Menschen erkannt.

Unsere nächste Bundesregierung muss den Mumm haben, Sachen umzusetzen, für die Sie in 4 Jahren mit Sicherheit abgestraft werden könnten. Dies hat meiner Einschätzung nach erst ein führender Politiker erkannt, der leider nicht zur Wahl steht.

Was gar nicht geht und extrem peinlich ist: Die "Rote Socken Reloaded"-Kampagne. Das glauben nicht mal mehr die eigenen Anhänger.

Noch ein Wort @Nordkurve: Ich versuche immer sachlich zu bleiben, aber was Du von Dir gibst, Mann oh Mann...

Beschäftige Dich bitte mit Personen, über die Du ein Urteil sprichst, ansonsten kommst DU rüber wie ein Teilnehmer einer nachmittäglichen Reality-Show bei RTL aus den 90ern.

z.B. hat Rezo in seinem Leben schon sehr viel geleistet. Das schaffen vielleicht einige von uns (mich eingeschlossen) Ihr ganzes Leben nicht. Also erst mal was ansehen von den Personen über die Du urteilst. Aber bitte keine Zusammenschnitte, sondern ganze Streams oder Videos. Die Leute sind gaaanz normal.

Servus zusammen,

vielleicht sollte man bei Rezo und oder FFF einfach mal bedenken, dass es diese Generation als erstes ganz direkt betrifft, wenn nicht gegengesteuert wird und zwar extrem.

Ich werde das in meinem Alter nicht mehr groß spüren, aber mein Enkel schon.

Alle die z.B. Rezo die geistige Reife absprechen, kann ich nur sagen: Er hat das Informatik-Studium exzellent abgeschlossen. Natürlich spricht er eine andere Sprache als die meisten von uns

und bringt es auch wütender rüber. Aber genau das ist es, was fehlt. Stellt Euch vor die gestandenen Wissenschaftler würden solche Wutanfälle bekommen. Geht nicht. Bei der Jugend geht das sehr wohl.

Mir gefällt der Junge mit seinen Ansätzen und er belegt alles mit Quellen. Mann sollte sich vielleicht mal die Mühe machen und einen ganzen Stream von Ihm ansehen. z.B.: den mit Ranga Yogeshwar

Aber um Rezo geht es in 3 Wochen nicht, sondern ob wir vielleicht mal das Risiko eingehen, dass es andere eventuell doch besser können. In 4 Jahren kann man sich ja wieder anders entscheiden.

Für das Klima wird es sicher kein Nachteil sein.

Genau so habe ich es auch verstanden!! Jeweils noch ein junger Spieler für die Verteidigung und den Sturm. Dann noch ein junger Spieler, der aber schon etwas mehr Erfahrung hat (Schindlbeck?). Insgesamt noch 3 Stürmer und 2 Verteidiger. Wobei bis auf einen davon alle schon unterschrieben haben.

Wenn die fehlenden Spieler einigermaßen passen, sind wir auf jeden Fall besser aufgestellt als 20/21. Ich traue Greilinger einfach mehr Kompetenz bei den Neuverpflichtungen zu als seinen Vorgängern. Sieht doch gut aus