Beiträge von eishockeydino

Also Hilfe einstellen und zurückschicken in die Ukraine, weil ja einige unser Land ausnutzen könnten.

Dann schicken wir doch gleich alle unsere Politiker, die sich bereichern gleich mit. Mir fallen hier einige ein.

Was soll das? Wer den Rechten(-Radikalen) nacheifert, soll dazu stehen und nicht irgendwelche Einwanderer-Probleme vorschieben.

Aber es sind ja Wahlen, da kann man schon mal mit den Rechten kuscheln.

Ich kann nur wieder sagen: Geschichte wiederholt sich. Schuld sind für manche immer Einwanderer, Arbeitslose usw.

Entscheidend ist: Die meisten Männer der Ukraine verteidigen aufopferungsvoll Ihr Land. Manche, die hier Merz verteidigen, sollten sich schämen.

Es ist Wahl in Niedersachsen, da muss man natürlich etwas am rechten Rand fischen . Merz kann ja gleich ein Bündnis mit Meloni schmieden und Weber als Bindeglied benutzen. Merz ist nicht auszuhalten.

Zur Sache noch: Natürlich wird das ausgenutzt von manchen. Allerdings sind die Beispiele mit den SUV halt mal wieder so plakativ, dass hier auf die Mehrheit geschlossen wird. Die meisten Ukrainer fliehen vor dem Krieg!!! Die meisten jungen Russen fliehen, um Ihren Wohlstand bei uns zu sichern. Hier darf man einschreiten.

Anstatt alles dafür zu tun, um die Unterstützung für die Ukraine aufrecht zu erhalten, kommen solche Aussagen und das natürlich bei "BILD", da hier natürlich mit eher weniger Widerspruch zu rechnen ist.

Es kann jetzt eigentlich nur eine Antwort der Nato geben. 100% Sicherheitsgarantie der Nato für die komplette Ukraine, und zwar egal, wie die Abstimmungen ausgehen. Dürften ja sowieso zu 98% pro russisch ausfallen . Alles rein an Waffen, was der Ukraine nutzt (inkl. Leo 2). Sollte Putin dann tatsächlich versuchen, dies als Angriff auf die russische Föderation darzustellen, bitte schön. Auf taktische Nuklearwaffen natürlich nicht mit gleicher Münze, sondern die absolute Überlegenheit der konventionellen Waffen nutzen und mit Nato-Truppen unterstützen. Ich weiß, das bedeutet nichts Gutes. Allerdings kann es so nicht weiter gehen. Geschichte wiederholt sich!!!

Die russische Bevölkerung muss nun auch verstehen, dass hier kein Rücksicht mehr auf sie genommen werden kann. Es müssen die Sanktionen auf alle!!!! Waren ausgedehnt werden. Also auch auf Nahrungsmittel und Waren die bisher nicht unter die Sanktionen fielen.

Es reicht, da dieser Imperialist sowieso keine Ruhe mehr gibt...

Zitat von Paul_Juergen

sehe ich nicht als Lösung, stell Dir nur mal vor Du steigst morgens in Dein Fahrzeug, hast einen sehr wichtigen Termin und dein Fahrzeug, = seine Batterie, wurde zwischenzeitlich als Puffer verwendet.

Man könnte an jedem E-Fahrzeug einstellen, bis zu welchem SOC die Batterie entladen werden dürfte. Ist kein Problem. Mein Hyundai kann das schon, darf aber nicht ins Netz einspeisen. Momentan auch noch richtig. Da gibt es einiges vorzubereiten, aber das wäre ein Zukunftsprojekt. End von Off Topic

Zitat von coolest_game

Als ob die vorhandenen Speicher reichen würden. Jeder Privatmann weiß dass alleine der Speicher genauso viel kostet wie die ganze restliche Anlage (für alle Bsp auf dem Dach) Das nahezu alle Firmen die sowas bauen auf Jahre schon jetzt völlig ausgebucht sind, kommt auch noch dazu.

Und das eine Solaranlagen was anders ist als eine Photovoltaikanlage erklär ich den so super gescheiten Ardbeg Drum oder Huiluis nicht auch noch. Nehmt Google da wird euch schon bischen geholfen.

Neue Stromtrassen aus Nord-oder Ostsee in die Industriezentren in West und Süd sind alles Märchen. Braucht eigentlich kein Mensch. Das Sonnenstrom kaum als Grundlast taugt, alles egal. Das alles erwähnen nur die Gegner.

Nix mehr Atom, kaum noch Gas und Kohle. Dafür ist alles da und funktioniert morgen oder übermorgen so dass es für alles reicht

Genau deswegen ist das nicht mehr gelieferte Gas ja so egal, das man alles laufen lassen kann. Völlig übertrieben die ganzen Aufrufe zum Energiesparen, wir brauchen doch nur die Erneuerbaren dann ist sofort alles super, bei gewissen Helden.

Und nach April 23 haben wir auch überhaupt keine Probleme mehr. Alles easy mit Wind, Strom usw. alleine.

Aber was reg ich mich auf *lach, bin doch nur zu dumm um es zu kapieren.

Alles anzeigen

Du verstehst es anscheinend nicht. Erneuerbare Energie ist nicht eine Option, sondern ein Muss. Und zwar sofort und ohne Verzögerungen. Die Erde interessiert es nämlich nicht, ob wir 2 oder 3 oder noch mehr € für Benzin, Gas usw. bezahlen. Klimawandel ist das größte Problem trotz Ukrainekrieg. Und komme nicht mit AKWs wären klimaneutral.

Zitat von true-blue

Wirklich 72 kwh? oder fehlt da ein Komma?

Ja allerdings ist es momentan leider nicht möglich diesen Speicher in D zu nutzen, da bidirektionales Laden nicht so gerne gesehen wird. Der Speicher ist natürlich die Batterie meines E-Autos.

Ich wollte, damit nur aufzeigen, dass vieles möglich wäre, wenn man nicht solche Scheuklappen auf hätte und man nicht auf Technologien (Atomkraft) setzen müsste, die nicht wirklich beherrschbar sind.

Zitat von Huiluis

Dann klär doch, als "Dickwissender" mal auf was Solar und Voltaik ist, was nur tagsüber Strom bringt und warum der Wind nachts nicht wehen soll um Strom zu erzeugen. Genauso ob der Strom aus den AKWs keine Stromtrassen benötigt?

Zitat von coolest_game

Wo die Speicher herkommen sollen weiß doch niemand (woher so schnell) auch nicht und die dann genauso viel mehr nötigen Stromtrassen wollen fast alle nicht. Ist doch nicht wichtig dass Solar und Voltaik nur tagsüber Strom bringen, privat aber z.B. viel mehr Nachts gebraucht wird. Auch zw. Winter und Sommer ist ein Unterschied der irgendwie kompensiert werden muss wenn so viel mehr auf Wind und Sonne gestützt werden soll. Noch weniger Wissen gibts in der Allgemeinheit über Möglichkeiten und den daraus folgenden Dingen bei Biomasse, Wasserstoff. Da kannst noch zig mehr Bsp bringen, damit beschäftigen sich die wenigsten, aber Hauptsache sie (die vielen) sind so ganz sicher dafür.

Allerdings nur solange sie sich nicht mit irgendwelchen Details beschäftigen müssen und schon gar nicht in ihrer Nähe. Können doch die Nachbarn bei sich machen lassen.

Was Grundlast überhaupt ist, weiß von den gefragten auch fast niemand.

Sobald man mit so einigen da mal genauer spricht, wirds ganz dünn mit der Ahnung dafür aber soviel mehr Meinung.

Die Speicher sind vorhanden und werden immer mehr. Meiner steht in der Garage, hat 72kwh.

50% kann ich gerne verbrauchen. Morgen fahre ich wieder in die Arbeit damit. Strom liefert meine10 Kwp Photovoltaik. Gäbe viele Möglichkeiten, aber einfacher ist natürlich, weiter auf Atomkraft setzen.

Es war so klar, wer jetzt wieder mit Atomkraft um die Ecke kommt. Die größten Lobbyisten und Bremser der letzten Jahre (Jahrzehnte)

Gegen einen Streckbetrieb hätte ich dennoch nichts.

Dann musst Du wohl der Merz sein.

Man kann das ja alles fordern, man muss es ja in Opposition nicht bezahlen. Aber so ist er halt unser Franke.

- Laufzeitverlängerungewn für die AKW`s sind für Ihn jetzt angesagt, aber bei den Tschechen fordern, dass deren Endlager ja weit weg von den bayerischen Grenzen gebaut wird..

- In Bayern ein Endlager geht ja sowieso nicht. Sonst kommen ja keine Touristen mehr.

- Steuerentlastungen und Mehrwertsteuer runter, aber keine neuen Schulden.

- Tankrabatt verlängern, damit die 8-Zylinder weiter über unsere Autobahnen donnern können (bei uns in Ostbayern sind das gerne auch die Österreicher, Hollander und Tschechen, bei denen Du Dich natürlich an das Tempolimit halten musst, sonst wirds teuer.

- Auf keinen Fall Tempolimit. Das kommt aus der Mottenkiste der linken Spinner.

Es ist halt so, dass die jetzige Regierung erst mal den Stillstand der letzten 16 Jahre abarbeiten muss. (Ist mir eigentlich egal, wer hier Schuld hatte)

Das Problem ist halt nur, dass die Anforderungen genau entgegengesetzt zu den Wünschen der eigenen Anhänger der SPD; der Grünen und der Freidemokraten stehen.

Von da her hat Habeck recht. Diese Regierung muss den Mut haben zu scheitern und das wird sie wahrscheinlich auch wegen der vielen Zumutungen an die Bevölkerung.

Beste "drum cover" ever!

Erst mal Danke, dass hier sehr sachlich, soweit das möglich ist, diskutiert wird. Auch freue ich mich sehr über das Mitgefühl für die Ukraine.

Leider wird dies Alles der Ukraine nicht mehr helfen, da der Westen zu lange zugesehen hat. Der Aufmarschplan kann den Geheimdiensten nicht verborgen geblieben sein.

Es wird leider so ablaufen:

Es gibt einen maximalen Waffeneinsatz der Russen ohne Rücksicht auf Leben und Zukunft der Ukrainer.

Irgendwann bricht die Versorgung der Zivilisten zusammen,so dass die Regierung und regulären Truppen keine andere Wahl haben,

als einen Waffenstillstand zu vereinbaren. Natürlich nur zu den Konditionen Putins.

Allerdings kann Russland die Ukraine nicht unter seine Kontrolle bringen, das heißt Guerillakrieg.

Und jetzt kommt das Problem:

Die Berichterstattung verändert sich. Es wird tote Soldaten der Russen geben, die zur Besatzungsmacht gehören. Es wird aber immer schwerer den Kampf zu rechtfertigen (nicht für mich). Daraufhin Vergeltungsmassnahmen der Besatzungsmacht. Die Bilder werden seltener in den Hauptnachrichten.

Irgendwann kommen die Interssen der weltweiten Wirtschaft wieder auf den Tisch. Die Sanktionen werden beendet, bis auf wenige Alibi-Sanktionen.

---> Putin hat gewonnen und er kann sich den nächsten Ziel zuwenden.

Der Westen hat versagt und die Ukraine zu lange alleine gelassen. Es tut so weh.

Ein Hoffnung gibt es für mich noch: das Volk in Russland und Weißrussland jagen Ihre Führer aus dem Land, wie die Ukrainer auf dem MAIDAN 2014.

Allein mir fehlt der Glaube.

Slava Ukraini, Slava Selenskyj

Es wird eine Jamaika-Koalition geben. Grund ist ganz einfach. FDP möchte mit CDSU. Die Grünen möchten mit SPD. Da CDSU und SPD beiden kleineren Parteien entgegenkommen bis zum Äußersten, wäre vom Wahlergebnis her vielleicht die SPD am Zug. Allerdings kommt dann die Klüngelrunde zwischen Laschet und Lindner:

Sie versprechen den Grünen, die erste Bundespräsidentin in Deutschland zu stellen. Schon ist man Steinmeier los und Karin Göring Eckhardt wird Präsidentin.

Die Grünen kann man verstehen, da sie ja im Prinzip in beiden Konstellationen Ihre Forderungen durchsetzen können.

Zitat von Maus

Und an den Weihnachtsmann, den Osterhasen und das Christkind glaubt man auch noch

Es ist also richtig den Wählerwillen zu negieren... auch ne Einstellung.

Zitat von Maus

Am Ende geht es nunmal nicht um Verluste oder Zuwächse, sonder darum, wer (mit einer Koalition) die notwendigen Stimmen erreicht.

Man könnte aber auch sagen, "wir sind abgewählt, versucht eine Koalition hinzubekomnmen".

Kann die CDSU, sollte man hinter der SPD bleiben, mit über 8% Verlusten von einem Regierungsauftrag sprechen?

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Jetzt kommt es halt immer drauf an , was man unter der Markt regelt es Versteht

Hier hast du ein Angebot und dort hast du Nachfrage … wenig Wohnraum , große Nachfrage … was willst du jetzt regulieren …??

Wo wir uns einig sind : Stellschrauben gehören verändert … und da wirst du nicht drum kommen Investoren ins Boot zu holen …. Aber wie gesagt …/ da muss Man ihnen wie im gewerblichen Bau auch Gewinne zugestehen …

Nur wenn mir der Freund Bone02943 mit Enteignungsvergleichen in Bezug auf Autobahnen , Friedhöfen kommt … ja Diskussion sinnlos …. Denn hier privat , dort zum Wohle der Allgemeinheit , ansonsten könnte er mit seinem „trabbi“ immer noch irgendwelche staubigen Wege in der Lausitz mit dem Auto befahren oder opa und Oma würden unter irgendeiner Linde im Garten die letze Ruhestätte haben 😉 sorry hier wird immer Zuviel durcheinander geschmissen …

Lg aus la

Neu Mann wütend macht mir gar nix … 😀😀 ich seh nur manche Dinge zum Wohle der Allgemeinheit eben für den durchschnittlichen deutschen 😉

Alles anzeigen

Das erzähl mal den Leuten in NRW, deren Häuser für Kohle problemlos enteignet werden konnten. Enteignung ist Enteignung. Wobei ich nicht für Enteignung bin, aber es müssen Stellschrauben gefunden werden. Denn Der Markt regelt nichts, aber sollte es wieder zum Einbruch kommen, regeln es wieder die Steuerzahler. Siehe Bankenkrise, siehe Atom-Müll, siehe usw. usw. usw. Alles außer wieder CDSU in der Regierung, hoffe. Wobei ich denke die alten Herren im Land machen Ihr Kreuz wieder an der richtigen? Stelle. Das bringt aber unser Land nicht im Geringsten voran.

Zitat von Paul_Juergen

Laschet und Söder sind sich einig: Rotde Gefaaaaahr

Leider verfängt diese Panikmache anscheinend auch dieses Mal wieder.

Wieso ist eigentlich ein Söder dabei? Schwachsinn!! Laschet alleine schaftt es wohl nicht.

Na ganz Unrecht hatte Schröder damals nicht, als er behauptete die SPD sei die stärkste Partei. Die CSU wurde jedoch mit zur CDU dazugezählt (was ja auch schon immer so war). Wenn es aber um die Präsenz in Wahlsendungen geht, bestehen Sie aber z.B. im Vierer_Duell darauf, eigenständig dabei zu sein. Und kommt mir niemand mit Union oder sowas. Wie Union sie sind, sieht man immer wieder

Entweder ich bin eine! Partei, dann kann ich zusammen ausgewiesen werden, oder ich bin zwei! Parteien, dann muss ich auch extra gezählt werden.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Soll der CO2 Ausstoß bis 2050 nicht um 65 Prozent verringert werden ….???

Also für mich als ungebildeten : wo willst du den ganzen Strom herbekommen um ganz Deutschland flächendeckend abzudecken zu können, um dann komplett CO2 frei zu fahren; heizen und was es sonst noch gibt .??

Und ja ich weiß : aus der Steckdose … 😉

Und mit Verlaub … da werden wir 2030 Immer noch mit halb runtergelassenen Hosen dastehen

Und da zitier ich Sarrazin : wenn es kälter wird im Wohnzimmer zieh ich halt Einen Pullover an 😉😉

Alles anzeigen

Ja auch 2050 wird der Strom noch aus der Steckdose kommen.

Aber erzeugen könnte man den Grundstoff für den Strom, neben dem Ausbau aller einheimischen Möglichkeiten (Solar, Windkraft und Wasserkraft, z.B. aus Wasserstoff. Ja ich weiß, die Mengen könnten wir in Deutschland oder Europa nicht komplett herstellen. Aber dies wäre für die Länder z.B. in Afrika oder Lateinamerika eine Möglichkeit Wertschöpfung zu erzeugen und gleichzeitig für sich selbst grünen Strom zu erzeugen. 2 Fliegen mit einer Klappe

Nur muss dazu der Wille da sein. Aber man müsste ja dann den heimischen Stromkonzernen etwas wegnehmen.

Nein warte. Vielleicht kommen die Konzerne ja darauf, dass sich mit Kooperationen in den Entwicklungsländern auch Geld verdienen ließe, ohne unseren Nachkommen den Dreck zu hinterlassen , der z.B. hunderttausende von Jahren übrig bleibt. Kostet uns ja nichts, das übernehmen ja die Konzerne. Ach ich vergaß, das übernimmt ja der Steuerzahler...