Beiträge von eishockeydino

Servus zusammen,

muss Herminator zustimmen. Er hat den Post, auf den ich mich im anderen Forum bezog, ebenfalls gelöscht.

Allerdings schreibe ich selten etwas, da mir hierzu eigentlich die Zeit zu schade ist. Nur war die Reaktion einmal nötig auf die ständigen "Wahrheiten", "Halbwahrheiten" oder "Lügen" des besagten Users. Was von den drei Möglichkeiten richtig ist, soll jeder für sich entscheiden.

Für mich ist das Thema hiermit erledigt und gehört auch nicht in Rolands Forum, denn das interessiert im Eishockey-Deutschland keine alte S..

Ich wünsche allen einen guten Rutsch ins Jahr 2025.

Und das völlig zu Recht. Es ist vollkommen unerheblich, ob er das realisiert, dass der Gegner nicht bereit ist , um seinen Check standzuhalten.

Verletzungsabsicht unterstellt eh keiner.

Das ist das Recht des Präsidenten. Wartet mal ab, wen Trump nach Amtseinführung amnestiert. Da sind die Vergehen von Hunter Biden Peanuts. Oder auch, wen er in den letzten Wochen seiner 1. Amtszeit amnestiert hat. Aber noch mal: Das war sein Recht.

Aber es ist ein Unterschied, ob ich mein Recht wahrnehme, oder ob ich die Justiz komplett von der GOP abhängig machen möchte. Bisher habe ich das von Biden noch nicht gehört oder gesehen. Die Unterschiede sollte man also schon noch erkennen und auch richtig für sich einordnen.

Zitat von C3PO

Ich habe davon geredet, dass uns die Grünen maßgeblich für 2024 eine größere Erhöhung der Co2-Steuer als ursprünglich geplant beschert haben.

Nein, hast Du nicht.

Zitat von Jürgen1962

Die Desinformationen des Herrn Blume (CSU):

https://energy-charts.info/presentations/…Faktencheck.pdf

Das Problem dabei ist nur, dass Mann Fakten einfach ignorieren kann und seine falschen Behauptungen nur oft genug wiederholen muss, damit es glaubhaft klingt und von vielen auch so weitergegeben wird.🤷🏼‍♀️

Zitat von Maus

Kommt hier jemand aus Passau, oder ist aktuell regelmäßig in Passau unterwegs, und hat evtl. die Wahlwerbung von der AFD mit dem "Wahlslogane" "Alles für Deutschland" gesehen?

Die sollen in Passau in Verbindung mit Plaketen von Hans Meier für den "Stimmkreis Passau West" hängen.

Das wäre die Losung der SA, weswegen man ja auch Björn Höcke wegen Volksverhetzung anklakt.

Ist mir zumindest noch nicht aufgefallen und ich bin sehr häufig in Passau unterwegs. Ich werde mal darauf achten.

Zitat von Sese

Muss diese "Diskussion" hier tatsächlich stehenbleiben Roland ?

Roland: nicht zu machen. Das Niveau geht ja nur so runter, weil Olaf Pause macht. Wird schon wieder

Zitat von Frosch

@ERV_forever

Fakt ist, dass wir auf eine Rezession hin steuern, aufgrund der vielseitigen Belastungen, aber nur wir in Deutschland.

Fakt ist, dass die gute Batterie in ihrer Umweltbelastung bzw. der Wertschöpfungskette nur eine halbgare bis unsolide Lösung ist.

Strom kommt ja aus der Steckdose.

Fakt ist, dass wir den höchsten Strompreis haben.

Fakt ist, dass kohleerzeugter Strom zugenommen hat

Fakt ist, dass wenn das Heizgesetz in seiner anfänglichen Art durchgeboxt worden wäre sehr viele Menschen das hätten nicht mehr stemmen können.

Fakt ist, jede Regierung holt ihren Lieblingsökonomen und lässt sich gerne beraten. Heute habe ich von diversen Ökonomen verschiedene Meinungen gelesen.

Da Filzt es auch ganz schön mit und da ist keiner besser.

Und hinter jeder Verteuerung fallen Menschen immer weiter ab.

Nicht Fakt, eher subjektiv ist, dass im Ausland über uns nur der Kopf geschüttelt wird.

Und nein, ich bin absolut pro Umweltschutz, wenn ich das addiere wären wir deutlich CO2 geringer unterwegs.

Rechts von Dir aus, ja. Politisch aber ganz sicher in der vielgescholtenen Mitte. Aber das ist heute ja schon nicht mehr akzeptiert.

Alles anzeigen

Was Du hier als Fakten betitelst, solltest Du besser recherchieren:

- Rezession: hier gebe ich Dir noch Recht. Kann sein, muss aber nicht sein.

- Batterie: 10 Experten-> 12 Meinungen

- Strom kommt aus der Steckdose: blablabla

- Höchster Strompreis: stimmt einfach nicht. Deutschland hatte den höchsten Strompreis, mittlerweile allerdings bei weitem nicht mehr. Passt aber in Dein Weltbild.

- Kohleerzeugter Strom hat nicht zugenommen, sondern abgenommen.

"Kohle, Atom und Erdgas auf dem Rückzug

Die aus fossilen und konventionellen Energieträgern erzeugte Strommenge ging im 1. Halbjahr 2023 gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 12,2% zurück. Der mit 22% größte Rückgang wurde bei der Stromerzeugung aus Kohle gemessen." -> dies ist aus einem Bericht des Fraunhofer Institus.

Passt halt auch nicht in Deine Fakten (doch eher Meinungen).

- Zum Rest sage ich jetzt nichts mehr, da hier nur noch Deine Überzeugungen ausgedrückt werden. Steht Dir auch zu.

Hier gilt es ganz einfach professionell zu bleiben. Eine Verletzung des Luftraumes rechtfertigt aktuell niemals den Abschuss der Hubschrauber. Wir befinden uns militärisch nicht im Krieg mit Russland und das sollte auch, wenn möglich, so bleiben. Natürlich ist es provokativ und dient auch zum testen der Reaktion der Nato (Polen). Wir sollten uns wegen 2 Hubschraubern nicht zu einem hohem Blutdruck verleiten lassen. Es gibt andere Möglichkeiten darauf zu reagieren.

Zitat von calexico55

Damit nicht jeder seinen Stromanbieter wechseln muss um nen Preisvergleich zu bekommen: Verivox bietet da ne Übersicht an.
https://www.verivox.de/strom/strompreisentwicklung/

"Billiger als vor dem Krieg" ist halt ne sehr unpräzise Betrachtung.

Geb ich Dir Recht. Mein ursprünglicher Post war auf die (sehr präzise?) Aussage bezogen, dass Strom immer teurer wird.

Und ja, ich habe vom timing her Glück gehabt. Allerdings kann man in der Grundversorgung schon mal etwas abwarten, bis man wieder einen neuen Vertrag abschließt.

Aus der Grundversorgung kommt man immer nach 14 Tagen raus.

Zitat von Shelby

Also bei mir nicht

Alter Vertrag 33,36 Cent/kWh bei mir wurde zum Juni 2022 vom Versorger gekündigt.

Ich habe keinen neuen Vertrag gemacht, da zu dieser Zeit ungefähr 47 Cent/kWh marktüblich waren.

Also in die Grundversorgung gefallen für damals 36,36 Cent/kWh.

Im 2023 Ankündigung, dass Grundversorgung auf 47 Cent/kWh zum 01.06.2023 steigt.

Daraufhin bei Verivox Preisvergleiche angestellt und rechtzeitig einen neuen Vertrag abgeschlossen.

Zufällig wieder bei meinem alten Versorger und das für 30,36 Cent/kWh für 12 Monate fix.

Die Grundgebühr habe ich jetzt nicht aufgeschrieben, da sich hier bei mir nichts verändert hat.

Aktueller Preis bei meinem Versorger 28 Cent/kWh, den ich leider nicht habe.

Aber ich gebe gerne zu, dass ich Glück hatte vom Timing her. Es stimmt aber einfach nicht, dass die Strompreise viel teurer sind. Es sind nur die abgeschlossenen Verträge evtl. teurer, wenn man zeitlich nicht das Glück hatte.

Mir passt einfach nicht, wenn so Schlagworte postmortem rausgehauen werden, die nachweisbar nicht stimmen.

gerade nachgesehen: Vattenfall: 28,87 Cent, Eon: 29 Cent

Auf 12 Monate fix

Zitat von postmortem

Auch Strom wird teurer - und wenn es nur wegen teurer Erzeugung oder Mangellage ist.

Wieder Mal Blabla von Dir..

Strom ist günstiger als vor dem Krieg. Trotz Einstellung der Gasimporte aus Russland, trotz Abschaltung der letzten AKW (wo ist die Mangellage?) und trotz Ausbau der erneuerbaren Energie (teure Erzeugung? Wohl nicht!)

Und komme nicht wieder mit… ja aber nächsten Winter, wenn wir keine Sonne und keinen Wind haben, dann gibt es aber sowas von sicher Mangellage und wir müssen den günstigen Strom von den AKWs unserer Nachbarn kaufen.

Tut mir Leid, aber solche unsinnigen Aussagen kann man nicht unwidersprochen stehen lassen.

Zitat von korken

Geht heute ganz schnell... die politische Mitte ist gar nicht mehr existent. Nazi oder linksgrünversifft... mehr gibt es nicht mehr.

Servus korken, ich sehe schon noch eine politische Mitte, allerdings ist diese bei dem Geschrei und Gehabe der Rechtsaußen und leider auch mancher Linker (allerdings in geringerem Maße) nicht mehr so präsent. Das Problem ist, dass die demokratischen Parteien Ihren Kommunikationsstil an die Rechtsaußen anpassen. Dies geht niemals gut. Merz ist hier ein extrem negatives Beispiel.

Die Ampel hat viele Fehler gemacht. Dies ist auch den immensen Herausforderungen und dem Zeitdruck geschuldet, liegengelassenes der letzten Jahrzehnte anzugehen.

ich hätte mir allerdings konstruktiveres Mitarbeiten der demokratischen Opposition gewünscht. Leider sind hier aktuell die falschen Personen am Ruder.

Allgemein zur Debatte Nazis und linksversifft: Jeder weiß, was hinter der AFD steht. Wer diese unterstützt ist vielleicht nicht per se ein Nazi, aber er ist Mitschuld, wenn unser Land in eine Richtung geht, die man hinterher bedauert und nicht mehr so leicht rückgängig gemacht werden kann. Die "linksversifften" Klimakleber sind dagegen ärgerlich, aber nicht gefährlich.

Und natürlich gehören die Krawalle (z.B. 1. Mai) geahndet und bestraft. Aber die Demokratie in Deutschland ist dadurch nicht in Gefahr. Gegen Linksextremismus hat sich Deutschland schon immer zur Wehr gesetzt und durchgesetzt. Beim Rechtsextremismus sehe ich hier aktuell eine wesentlich höhere Gefahr.

Zitat von korken

Das zeigt nur die Gefahr, dass man ... wenn selbst moralisch und intellektuell hoch überlegene Leute wie du, so Nazi- und Querdenkernarrative wie eine "nicht so unabhängige" Justiz gesellschaftsfähig machen, damit stärkt man halt die Position radikaler Ansichten in der Gesellschaft. Ist hart, gell? Für dich sind eben Kritikpunkte am deutschen Justizsystem akzeptabel auszusprechen, für andere sind es eben Kritikpunkte und Schwächen bei der deutschen Einwanderungspolitik und/oder Vorgehensweise während der Pandemie.

ohne diesen Nebensatz " wenn selbst moralisch und intellektuell hoch überlegene Leute wie du" wäre es ja direkt erträglich, was Du schreibst. Aber nein muss ja erst mal auf die persönliche Schiene gehen. Das ist das Problem in der Diskussion, ohne Sticheleien gehts wohl nicht. Leider....

Zitat von 3liter

Du bist eindeutig auf dem Holzweg und musst verstehen, wie die woke linke Welt funktioniert. Erstmal geht es gar nicht darum, was gesagt wurde, und erst recht nicht, wie es gemeint wurde. Die normalen Regeln der Informationsübermittlung sind ausgesetzt, der Empfänger bestimmt, was gemeint war oder gemeint gewesen sein könnte unter Ausschöpfung sämtlichen Interpretationsspielraumes zu Ungunsten des Senders. Auf die Weise kann man fast aus allem eine homophobe, rassistische, sexistische, antisemititsche etc. Aussage unterstellen. Ofarim lässt grüßen.

Das funktioniert sogar, wenn niemand persönlich beleidigt wurde, aber wenn zumindest theoretisch irgendjemand in der Welt deswegen hätte beleidigt sein können, Indianer z. B. Und das Ganze geht dann natürlich auch stellvertretend. Ein echter Woker ist sich nicht zu schade, selbst stellvertretend zu tiefst beleidigt zu sein, wenn z. B. der eigentlich Betroffene nicht oder nicht genug beleidigt ist.

Kurzum: Da bist du selbst schuld.

Und schon mit Deinem ersten Satz disqualifizierst Du Dich als ernstzunehmender Diskussionspartner für mich. Wird Dir egal sein, aber gesagt musste es werden. Alles weitere ist nur wieder eine Verallgemeinerung, wie Sie leider von rechts und links betrieben wird.

Zum eigentlichen Punkt Deiner Aussage: "wie die woke linke Welt funktioniert"

Wären mehr Menschen woke oder empathisch, gäbe es viele Probleme nicht. Leider ist in bestimmten Kreisen (rechts oder auch rechtskonservativ) "woke" mittlerweile ein Schimpfwort. Das liegt wohl auch daran, dass es als Schlagwort verwendet wird, ohne zu hinterfragen, was es bedeutet.

Ich für meinen Teil versuche wachsam zu sein gegen Rassinmus, Sexismus, Homophobie usw. Das ist der eigentliche Hintergrund von Wokeness und durchaus nicht negativ. Man muss nicht Allem "woken" zustimmen, aber hier wird wieder mal die Keule rausgeholt.

Zitat von EgonO

eishockeydino

Sag doch mal bitte deine Meinung zum Beitrag:

#19162

Was soll ich dazu sagen. Ihr habt ein Problem miteinander!!!!!

Zitat von EgonO

Soll ich es dir hier ganz öffentlich sagen?

Du hast von den meisten von dir angesprochenen Dingen nicht wirklich eine Ahnung!

Ansonsten könntest du es es in der Versicherungsbranche versuchen. Die suchen dich.

Was wohl und anscheinend für die meisten hier gilt. Aus Meinungen werden Fakten gemacht und aus wissenschaftlichen Fakten werden Meinungen. Je nachdem von welcher Seite man es sieht. Also lass Deine persönlichen Angriffe stecken. Zu jeder fundierten "Meinung, Fakt", kann jede Seite "Gegenmeinung und Gegenfakt" bringen. Ist nur die Frage, wer ist glaubwürdiger. Das kann jeder für sich bestimmen, aber deshalb jemandem Ahnungslosigkeit zu unterstellen.... Mann oh Mann.

Zitat von papabravo

Du hast in vielen Dingen recht, deshalb bin ich ja auch hier unterwegs. Aber schau Dir doch mal die letzten 3 Seiten an, da wird nicht mehr mit Argumenten diskutiert, sondern wie in einer dieser unsäglichen Talkshows, sich nur noch beleidigt und angeschrien. Darum ging es mir.

Da hast Du absolut Recht, aber vieles ignoriere ich einfach. Es sei denn, es wird persönlich, dann reagiere ich auch darauf. Egal gegen wen es geht. Man soll dieser Sprache nicht die Hoheit überlassen.

Zitat von papabravo

Echt schade. Das war mal ein interessanter Thread mit Meinungen aus verschiedenen Ecken, die sonst nicht zusammen kommen. Aber zuletzt nur noch ein stupides "Haust Du meinen Rechten, hau ich Deinen Linken und umgekehrt. Die Ein- bis Zweizeilenposts haben die Oberhand. Die die hier bisher sachliche, interessante Beiträge geschrieben haben, ziehen sich leider zurück.

Ein ähnliches Bild in Berlin, die einen wollen ein unausgegorenes Gesetz unbedingt schnell durchbringen und realisieren nicht, dass sie damit die eigentliche Sache eher verzögern, statt beschleunigen.

Die anderen meckern nur rum und machen Angst, statt eigene Lösungen anzubieten. Wobei sie nicht kapiert haben, dass negative Stimmung und Angst immer nur den Extremen nützen. (Da die Linke sich selbst ko geschlagen hat, im Moment nur den Rechten.)

Wüst, Günther, Al Wazir und Kretschmann machen es vor wie es gehen kann, aber leider haben die Anderen das Sagen.

Leider ist das Lied in vielen Beziehungen aktueller als damals.....

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicken Sie hier, um das externe Medium zu laden.

Alles anzeigen

Servus papabravo, ich finde nicht, dass der Thread uninteressant geworden ist. Im Gegenteil, er zeigt immer mehr unser gesellschaftliches Problem, dass nur in schwarz und weiß (links und rechts) gedacht wird. Wie aus meinen Posts sicher hervorgeht, stehe ich mehr auf der "linken" Seite, erkenne aber trotzdem an, dass man durchaus seeeehr konservativ denken kann und darf. Es ist allerdings befremdlich, wenn unsere Politiker nicht erkennen, mit wem Sie sich einlassen (Bsp. Andy Scheuer zu Besuch und Werbung bei De Santis). Denn als Politiker und verstandbegabter Mensch kann ich durchaus erkennen, wer konservatives Gedankengut vertritt, oder ob dieser ein erzreaktionäres System einführen will. Gott sei Dank aktuell noch in den USA!!

Und dann kommt der Punkt, dass durch die Sprache, die aktuell von manchen Politikern benutzt wird (momentan hauptsächlich von Merz, Linnemann und natürlich meinem liebsten Landsmann Aiwanger), die Sprache der rechten (nicht konservativen) Bauernfänger hoffähig gemacht wird. Und trotzdem kann jeder erkennen, wie unser Land aussehen würde, kämen solche Leute an die Macht. Türkei, Ungarn, USA unter Trump und Israel lassen grüßen. Dies wären sicher keine 20 % der Deutschen, denke ich. Aber ich habe kein Verständnis für Leute, die aus Protest AFD wählen oder deren Gedankengut nur im geringsten verteidigen.

Den letzten Absatz kann man aber auch getrost von rechts auf links drehen. Ich möchte ebenso nicht in einer linken Diktatur leben.

Abschliessend wäre schon viel gewonnen, wenn man, auch hier, sprachlich etwas abrüsten würde. Denn, wenn es so weiter geht, wirds ungemütlich in Deutschland. Und das liegt nicht an den aktuellen Regierenden, sondern an der nicht vorhandenen Kompromissbereitschaft der "demokratischen Mitte". Geschichte wiederholt sich.

Also weiter miteinander diskutieren. Hier sind wenigstens alle Richtungen vertreten und man bleibt niicht in seiner Blase. Das ist der Vorteil eines Eishockeyforums.

Zitat von Herminator!

Man kommt hier zu der Annahme, dass die ewig gleichen Leute immer alles erklären können. Ist der politische Schwachsinn oder die Idiotie noch so groß, die Maßnahmen der Politik werden positiv dargestellt und verteidigt. Ob nun Heizungswende, vorher Corona, Ukraine oder sonstige Themen. Bezahlt werdet ihr aber nicht dafür, oder? Letztens hat die Poltikerin Leutheusser-Schnarrenberger in einem Beitrag gefragt, wo denn der gesunde Menschenverstand geblieben sei? Das frage ich mich hier beim Mitlesen auch öfters.

Ja und immer die gleichen Leute machen alles madig. Corona-Regeln, Heizungswende und sonstige Themen. Bei der Ukraine sind sich ja wohl alle ausser die ganz rechts oder links einig. Warum also kommst Du mit dem Unsinn daher. Hauptsache "die ewig gleichen", "Gutmenschen" und "grün links" für blöd hinstellen. Und zum gesunden Menschenverstand fallen mir einige Sachen ein, bei denen man den "Anderen" gesunden Menschenverstand und den Willen zur Veränderung absprechen kann. Beispiele:

- Tempolimit (grüner Zwang, was für ein Mist.). -> der einfachste Weg Co2 einzusparen

- Atomkraft (die Ampel ist Schuld, wenn der Strom nicht mehr aus der Stcekdose kommt) -> die teuerste Energie, ausser man ignoriert die Folgekosten, da nach mir die Sintflut.

- Strompreise unerschwinglich (aktuell bei uns und das gilt auch für Dich für ca. 28 Ct/kWh)

Du kannst gerne allen meinen Argumenten oder den den "gleichen Leuten" widersprechen. Aber hört mir mit gesundem Menschenverstand auf. Hier hat nämlich jeder seinen eigenen, je nach Sichtweise. Ich frage mich bei Dir auch schon ziemlich oft, wo der wohl ist

Wer richtig liegt, wird von uns keiner mehr beurteilen müssen. Aber unsere Kinder und Enkel schon.

.

Zusammenfassend:

Sagt einfach, was Euch nicht gefällt und warum (ja ich weiß, alles was diese Regierung macht ist bisher falsch ), dann kann man darauf antworten.

Und wenn Du meine Posts liest, weißt Du, dass mir beileibe nicht alles gefällt, was diese Regierung macht. Aber nichts machen, wäre noch schlimmer.

Zitat von Lorraine

Ich kann es hgerne nochmal wiederholen.

Die Heinzanlage selbst ist bei uns sogar der kleinere Teil der Kosten. Das Aussenrum den eine Wärmepumpe (nach unseren Infos heute und in unserem Bestand) zwingend erfordert und wofür es kaum bis gar keine Zuschüsse gibt ist das Problem bei einem Tauschzwang im Jahr x wenn es weiterhin keine technischen Lösungen gibt, nicht alles komplett umbauen und sanieren zu müssen. Noch weitere Kredite sind ebenfalls keine brauchbare Lösung, da die ja auch nicht ohne Rückzahglungszwänge plus Zinsen laufen.

Der ursprüngliche Gesetzentwurf hatte ja das alles - keine echten Alternativen und Zwang. Was nun auf Druck der Öffentlichkeit plus SPD und FDP vllt raus kommt ist vermutlich unsere einzige Chance auf irgendeine Machbarkeit. Das Anfangsgesetzt war nach allem was wir wissen für uns absolut nicht umsetzbar.

Da hast Du Recht und deshalb wird der Gesetzesentwurf geändert. So soll es sein. Und dafür ist die Opposition auch da. Abwarten, was im Bundestag passiert.

Mir hat der ursprüngliche Plan auch nicht gefallen, aber deshalb verurteile ich nicht den kompletten Gesetztesentwurf.