Beiträge von Enteiser

Habe ich das jetzt richtig verstanden:

- 70.000 Fehlbetrag aus der letzten Saison, die jetzt kurzfristig fällig sind
- dazu ein Schaden von 350.000 aufgrund des defekten Hallendaches (entgangene Einnahmen), wobei die Stadt schon 150.000 als Kredit (bzw. Stundung der Hallenmiete) "gezahlt" hat
- zudem Wegfall von Skoda als Sponsor für die nächste Saison -> 200.000 weniger im Etat für 13/14 als erwartet.

Ehrlich gesagt bin ich sprachlos. Man kann nur hoffen, dass die Stadt die 150.000 wirklich mit der Hallenmiete verrechnet hat und das Geld nicht auch schon weg ist.

itchie:

Ein klein wenig hinkt dein Mieter-Wasserschaden-Vergleich aber auch. Die Mietschulden sind ja entstanden, da A sich ja nicht an den ursprünglichen Vertrag gehalten hat und die Miete schuldig geblieben ist. B als Vermieter hätte ja der jetzt vertraglich vereinbarten Stundung nicht zustimmen müssen. Es ist daher schon ein deutlicher Fingerzeig, wenn jetzt der Mieter dem Vermieter kein Stück entgegen kommen will. Eine Partnerschaft sieht anders aus...

Beim Wasserschaden lassen sich zudem die Kosten von A genau beziffern - die Hotelrechnung. Im Falle des Dresdner "Dachschadens" lassen sich sich die Einnahmeausfälle nicht genau beziffern und müssen geschätzt werden. Auch hier sollte die Interessenlage klar sein: die GmbH wird diesen Betrag tendenziell höher angeben als die Stadt.

Mich kotzt eher die teilweise arrogante Sichtweise an, die Stadt braucht die Eislöwen dringend, um die Kosten der Halle halbwegs im Griff zu halten. Auch wenn dies nun mal die Realität ist, ist es beschämend, wenn man diesem Umstand immer wieder so ins Feld führt. Ich hoffe man findet da gemeinsam eine partnerschaftliche Lösung.

Enteiser

Zitat von Neo@ETC

Eislöwen brauchen 100.000 Euro von der Stadt

Kann ja mit den noch ausstehenden Mietzahlungen aus der Vergangenheit verrechnet werden... oder ist der Posten schon komplett abgetragen worden?

Tabellenführung mit negativer Tordifferenz - hat man auch nicht alle Tage!

Zitat von Dengler

Den Qualitätsunterschied in der sportlichen Führungen darf man dabei auch mal ansprechen. Für ein Jahr mal eine starke Mannschaft zusammenzustellen, kann jedem mal passieren. Nachhaltige Qualität vermute ich dahinter deshalb noch lange nicht.

Wow! Du scheinst ein echter Kenner auf diesem Gebiet zu sein! Ich assoziiere mit dem Namen Popiesch einen Trainer, der in den letzten Jahren eindrucksvoll bewiesen hat, wie man das Optimum aus den vorhandenen Spielern holt. Beweis dafür ist sein Engagement in WSW über etwas mehr als 2 Saisons (Abstieg verhindert, 2 x PlayOff-Teilnahme). Einziger Schuss in den Ofen war bisher die erste Saison in Dresden. Als Nicht-Dresdner kann ich schwer beurteilen, wo da der Hase im Pfeffer lag. Aber diese Spielzeit hat er aus dem vermeintlich Abstiegskandidaten Nummer 1 ein Team gemacht, welches jetzt im Halbfinale steht.

3 sehr erfolgreichen Spielzeiten und das gewinnen einer aussichtslosen Playdown-Runde steht lediglich eine verkorkste Saison gegenüber. So eine Bilanz kann jedem mal passieren - gelle?

Enteiser

Glückwunsch nach Crimmitschau! Habe ich ehrlich gesagt so nicht erwartet. Ich bin auf die Spiel-Einschätzungen und Berichte gespannt...

Enteiser

Warum nicht? Ist für mich eher vorstellbar als Albrecht in der Oberliga.

Enteiser

Wäre absolut unglücklich, wenn die Entscheidung am letzten Spieltag zu Ungunsten des spielfreien Teams fällt. Das hat dann immer einen bitteren Beigeschmack.

Gibt es inzwischen schon Informationen darüber, wie die Spiele angesetzt werden?

Enteiser

Zur Meinungsbildung in der Angelegenheit verlinke ich mal an diese Stelle:

>>>Klick<<<

Enteiser

War keine Einschätzung - ich habe das Spiel nicht gesehen! Wollte damit nur sagen, dass es auch andere Erklärungen als eine Verschwörung geben kann....

Unbestritten ist die Strafzeitenverteilung im letzten Drittel ausnahmslos gegen Crimme gelaufen (in den beiden vorherigen Dritteln recht ausgeglichen). Unbestritten ist auch, dass im letzten Drittel ein 0:2 in ein 3:2 gedreht wurde.

Ich habe das Spiel nicht gesehen und kann daher nicht beurteilen, ob diese einseitige Strafenvergabe berechtigt war oder nicht. Den Verschwörungs-Theoretikern möchte ich aber sagen, dass es auch denkbar sein kann, dass Schwenningen im letzten Drittel einen Gang höher geschaltet hat und Crimme sich nur noch durch Fouls zu helfen wusste. Aber ich bin gespannt auf die Augenzeugenberichte!

Dann ist er wohl der 9. Ausländer im Moment. *kopfkratz*
Nun ja, den Zuschauern muss ja auch was in den verbleibenden Trainingspielen geboten werden.

Enteiser

Er ist der 8. Ausländer. Relativierend ist zu sagen, dass Forgie bis zum Saisonende wohl nicht wieder kommt (macht dann 7 AL) und nach der herausgerutschten Bemerkung des Managers wird wohl auch noch einer gehen. Damit wären wir bei 6 Kontingentspielern. Die beiden Torhüter werden wohl eher nicht gleichzeitig spielen (wobei MacDonald noch verletzt ist), macht dann effektiv noch 5 (außer MacDonald geht - was ich mir aber nicht vorstellen kann).

Einschätzung: Von unseren AL-Spieler hatte man generell mehr erwartet. Sie waren leider nicht die erhofften Leistungsträger. Es kam dann noch unglaubliches Verletzungspech hinzu und eine absolute Sturmflaute. Es musste also was getan werden! Der Zug PPO ist für die Füchse endgültig abgefahren (13 Punkte Rückstand auf Platz 10, wobei Crimme auch noch 2 Spiele weniger hat). Unsere restlichen 12 Hauptrundenspiele haben daher nur noch Trainingscharakter. Entscheidend werden daher die 8 Spiele in den Playdowns. Dort gilt es nicht Letzter zu werden. Ich hoffe mit der Verpflichtung von Fournier wird die Sturmflaute beendet und die Füchse sind bis zu den PD wieder konkurrenzfähig.

Enteiser

@ Itchie:
Ich habe da auch noch im Hinterkopf, dass da letzte Saison etwas war. Aber das heißt ja nicht, dass ich es deshalb gut finde bzw. damals gut fand. Das sportliche Ergebnis sollte meiner Meinung nach höher stehen, als ein Schreibfehler auf dem Protokoll. Was anderes ist es, wenn Spieler auf dem Eis stehen, die nicht spielberechtigt sind. Wenn solch ein Spieler lediglich auf der Bank sitzt und auch nicht das Eis betritt, dann sollte das Ergebnis auch nicht hinterher korrigiert werden. Spielt der Spieler jedoch (und dann ist es meiner Meinung nach egal, ob er ein Tor oder Vorlage gemacht hat) dann hat sich die betreffende Mannschaft tatsächlich einen Vorteil verschafft. Bei einer versehentlich falschen Rückennummer kann ich jedoch keinen Nachteil für die andere Mannschaft erkennen. Dies ist nur meine persönliche Einschätzung und ich weiß nicht, ob dies auch von den offiziellen Statuten so geregelt wird. Wir werden sehen...

@ 19Blueliner89:
Die Füchse haben gestern ein ordentliches Spiel abgeliefert. Sie werden keinesfalls am Donnerstag Kanonenfutter sein. Ich erwarte eine enges Derby im ausverkauften Fuchsbau mit dem besseren Ende für Blau-Gelb.

@ turmstern:
Du hast recht! Die Bedeutung von Moral und anderen Werten sind in dieser Gesellschaft stark auf dem Rückzug. Warum du den Beginn dieser Entwicklung jedoch auf den Mauerfall datierst, kann ich nicht nachvollziehen. Das kannst du mir gerne mal per PN erklären!

@ MatDaCilla:
Ein Ertrinkender greift nach jedem Strohhalm. Als Sportsmann bin ich darüber aber gar nicht glücklich. Aber Profieishockey hat ja auch wenig mit Sport zu tun.

@ Marco72 :
Der Trainer ist aufgrund der Ergebnisse der letzten Wochen in der Kritik - das ist klar. Jedoch hält man an ihm fest! Neben einer regelrechten Verletzungsmisere mit einem von Beginn an dünnem Kader, welcher zudem mit wenig finanziellen Möglichkeiten zusammengestellt werden musste, kann man keine Wunder erwarten. Den Kopf jetzt im Zusammenhang mit diesem Protest zu fordern ist schwachsinnig.
Meine Hauptkritikpunkt ist, dass man bereits im Oktober sehen konnte, dass in Überzahl gar nichts geht und man das Problem bis jetzt nicht in den Griff bekommen hat. Ich habe zudem nicht verstanden, warum man weiter Beton anrühren wollte (Nachtverpflichtung Verteidiger), wo doch das Problem in der Chancenverwertung gelegen hatte und auch noch liegt. Jetzt haben die Füchse endlich einen Stürmer verpflichtet und bisher trifft er ja auch.

Enteiser

Sicher ist es richtig gegen solch einen kleinen Formfehler auch formell zu protestieren. Aber wenn das zu einer anderen Punktverteilung führen sollte, dann sage ich gute Nacht deutsches Eishockey! Ist ja nicht so, dass ein Spieler gespielt hat, der dazu nicht berechtigt war. War ja nur ein Zahlendreher bei den Rückennummern. Nächstens werden die Punkte neu verhandelt, weil ein Spieler nicht regelgerechte Unterhosen getragen hat...

Enteiser

PS: Ich bin Füchse-Fan.

Betroffene Hunde bellen....

Glückwunsch nach Dresden.

Enteiser

Zitat von Steven

Eine Zusammenfassung vom MDR - die scheinen so langsam ihr Herz fürs Eishockey zu entdecken

Ist doch nicht verwunderlich. Die Liga ist spannend und ausgeglichen. DD spielt im Moment erfolgreich, was der 2.Tabellenplatz zeigt. Da springt man halt auf den Zug auf, weil man dort eine Quoten-Chance sieht. Derartige Entwicklungen hatten wir schon häufig: Tennis mit Bobbele und Steffi, Radrennen mit Ulle, Boxen mit Maske oder Formel 1 mit Schumacher...

Enteiser

Mensch Elvis! Spenden ist eine freiwillige Aktion. Jeder soll selbst und frei entscheiden, ob und wieviel er spenden möchte. Ich bin mir sicher, wenn es in DD ums Überleben gehen würde, dann würden auch sicher auch einige Füchse Fans etwas spenden. Ich wäre jedenfalls dabei. Aber der Spendenzweck ist hier einzig und allein eure Mannschaft zu verstärken. Das damit die Spendenbereitschaft der Fans der anderen Mannschaften der Liga nicht gerade groß ist, sollte zu verstehen sein. Ihr seit derzeit ja auch nicht abgeschlagen am Tabellenende und bekommt daher keinen Mitleidsbonus. Euer Team steht im Augenblick auf Tabellenplatz 2 (ist zwar nur eine Momentaufnahme)! Und dann sollen Füchse-Fans für Verstärkung eures Kaders spenden? Mal bitte darüber nachdenken!

Ich habe auch keine Ahnung warum du jetzt auf den Zuschauerzahlen rumreitest. Möchtest du jetzt wirklich an der Nase durch den Ring geführt werden? Soll ich dir die bisherigen Zuschauerzahlen der Spiele der Eislöwen dieser Saison raussuchen? Könnte es nicht sein, dass das Duell der Löwen gegen Füchse sowohl in DD als auch in WSW auf die Zuschauer eine höhere Anziehungskraft als andere Spiele hat und die höhere Zuschauerzahl zu mehr Einnahmen verhilft, welche beide Betriebsgesellschaften gut gebrauchen können? Kann es nicht sein, dass die dir so verhassten Füchse ein attraktiver Gegner sind, der eure Halle erstmalig in dieser Saison komplett füllt? Jeder ist in seiner Entscheidung frei, wo er Geld spendet oder sich Eintrittskarten kauft. Und würden sich die Fans beider Mannschaften nicht so zahlreich gegenseitig besuchen, dann hätte diese Ansetzung auf Dauer auch nicht mehr den Reiz.

Warum führst du die Diskussion nicht an der Stelle, wo du dieses unglaubliche Zitat hergenommen hast? Fragen über Fragen....

Enteiser

In Heilbronn braucht man sich keine Sorgen machen. Der Sachverhalt wurde sogar in der offiziellen Pressemeldung auf der Homepage der Füchse behandelt. Aber dort war nichts von Protest zu lesen und auch den Fans scheint das ziemlich egal zu sein. Ich denke daher nicht, dass in diese Richtung noch jemand etwas unternehmen wird.

Sachlich gesehen kann es meiner Meinung nach nicht richtig sein, dass ein Spieler in der gleichen Pokalrunde für 2 verschiedene Mannschaften spielt. Ribery darf ja auch nicht Dienstag im DFB Pokal für Bayern spielen und Mittwoch für Werder. Ist zwar jetzt ein übertriebenes Beispiel, aber das veranschaulicht. Sowas wäre im Fußball undenkbar! Dort darf beispielsweise auch kein Spieler, der am Samstag in der I. Mannschaft ein Ligaspiel gemacht hat, am Sonntag in der II. Mannschaft für ein Ligaspiel eingesetzt werden. In dem Fall ist es der sogar gleiche Verein und es sind sogar unterschiedliche Ligen.

Widersprechen muss ich dir bei deinem Satz, dass die Füchse im Prinzip nichts anderes gemacht haben. Der Sachverhalt liegt bei den Füchsen dann doch ein wenig anders, denn die Fölis waren in der gleichen Pokalrunde nicht für ein anders Team im Wettbewerb unterwegs. Das ist ein Unterschied! Aber darüber möchte ich jetzt nicht streiten. Das man dieses Spiel zum testen verwendet zeigt, wie man den sportlichen Stellenwert des Pokals sieht. Unglücklich war zudem, dass die Auslosung schon am Vortag gemacht wurde und klar war, dass ggf. ein Auswärtsspiel in Ravensburg ansteht. Ich kann es daher auch menschlich verstehen, wenn man unter dieser Konstellation keinen 100%igen Siegeswillen entwickelt. Trotzdem ist es schade, dass ein Eishockey-Pokalwettbewerb in Deutschland nicht funktioniert.

Enteiser