Gibts das Spiel bei Sprade?
Ich glaube nicht, hab bei Sprade kein Buchbares spiel für heute gefunden.
In den letzten Jahren gab es vom ersten Heimvorbereitungsspiel auch nie eine Übertragung, da das Freiburger Spradeteam das immer zum internen test genutzt hat.
Wann kommt eigentlich mal der AL-Verteidiger bei euch ?
Kaderplanung ist so weit abgeschlossen. Man lässt die 4 Kontingentstelle erst mal unbesetzt.
könnte ja auch sein bzw der agierende Europa-Berater etwas vorschnell ein Angebot "sicher" gemacht haben.
Die Unterschrift unter dem Vertrag sollte der Spieler schon Persönlich machen, der wusste schon was er da macht.
sonst wiäre der wechsel von Vereinsseite nicht Veröffentlicht worden, wenn das nur ein Berater "sicher" gewesen wäre.
Weil? Vielleicht einfach gedacht Verträge in Europa sind nichts wert. Angebot aus den USA/Kanada bekommen und somit bleibt er in der Nähe der Heimat.
Besser vorher als nachher...siehe Bietigheim letztes Jahr.
https://www.wheelingnailers.com/en/news/nailer…erations-trades
Am 13.6. war es bereits sicher dass er in der ECHL zu einem Verein wechselt...komisch an dem Tag hat auch der EHC Freiburg es veröffentlicht.
Vielleicht in dem, dass man versucht, eine saubere Lösung mit dem Verein zu finden und den Vertrag auflöst und nicht einfach 2 Verträge unterschreibt und sich denkt, die Europäer können mir eh nichts.
war in der Vorbereitung da zum tryout und hatte keinen Vertrag bekommen.
Echt schade!
aber auch verständlich, wenn man die chance bekommt.
Leider wird man ihn wohl nicht ersetzen können, auf dem Deutschen Markt wird es wohl keinen geben und die 4 AL wird ja erstmal nicht besetzt.
……Bazi….da hast du wahrscheinlich in der heutigen Zeit Recht…..aber aus einem laufenden Vertrag wechseln zu wollen…..finde ich nicht ok….ehrlich gesagt…so einen Spieler wollte ich nicht sehen….aber das ist meine Einstellung zu solchen Themen…
Vereine wechseln auch spieler, oder legen ihnen einen wechsel nahe, wenn z.B irgend etwas nicht passt, trotz gültigen vertrag. wenn alle parteien offen und ehrlich mit sowas umgehen ist da nichts schlimmes dabei.
Ustorf wäre super,
bei George weiß ich immer noch nicht, ob es nicht besser wäre, getrennte Wege zu gehen. Mich hat er nicht wirklich überzeugt und wahrscheinlich ist er Top Verdiener mit seinem deutschen Pass.
Das Gehalt, das man bei ihm einsparen könnte, könnte man gleich in den 4 Kontingentspieler investieren.
Na ja, derjenige, der das geschrieben hat, wusste schon öfters, was so verpflichtet wurde.
Von dem her kann es immer noch sein, dass ein Routinier kommt.
Falls kästle den Artikel geschrieben hat, braucht man auch nicht davon ausgehen, dass er was weiß. Hatte ja auch Wölfl, Hertel und Pöpperle als Nummer 1 in den Raum geworfen.
Ich hoffe mal, dass die Torhüter frage schon längst geklärt ist, suchen ja noch mehrere Vereine deutsche Torhüter. Wen ich mich nicht täusche, hat der Verein ja schon gesagt, dass man mit einem deutschen Torhütergespann plant.
Man darf auch nicht vergessen, dass man Russell in den letzten 2 Saisons einen Kader hingestellt hat, der von der Qualität und der breite her deutlich besser war als die Jahre davor.
Nicht nur ich hab mich gefragt, wie man sich das leisten konnte, hatte manchmal das Gefühl, das man Russell jeden Wunsch erfüllte, den er hatte. Ohne den Mahnenden finger zu heben.
Wir leisten uns überzählige Kontingenspieler die dann auf der Tribüne sitzen und das nicht nur in den entscheidenden Saisonphasen. Einen Zeugwart aus UK usw.
Irgendwann kommt man wieder auf den Boden der Tatsachen zurück und muss dann wieder kleinere Brötchen backen.
Ich freue mich auf Robert Hoffmann, finde das eine spannende Lösung.
Die sorge, dass man wieder vermehrt osteuropäisches Eishockey sieht, teile ich zwar auch, hoffe aber das zumindest Allen noch verlängert hat, somit hätte man mit Pageau und Allen schon mal zwei Nord amerikanische Spieler an Bord.
Denke mal das dann Sacher bleiben wird.
Leider können wir nicht dabei sein, da SpradeTV nur einen Probelauf macht und nichts sendet! Total schade.....hätte das Spiel auch sehr gerne gesehen!
Ja, da kann ich nur zustimmen.
Hätte es auch gerne gesehen und verstehe nicht so recht, warum man so einen Probelauf nicht mal in einer Trainingseinheit durchführt.
Gerade in dieser Zeit, wo nur 400 Zuschauer ins Stadion dürfen.
Das Interesse wäre Glaube bei einigen groß gewesen, das Spiel zu sehen und jeder Euro, der in die Kassen kommt, wäre wichtig.
Was ich sehr interessant fände, wäre eine Halle im Leichtbausystem.
So was wie hier:
Temporäre Eishockey Arena LHC, Lausanne
2017 kostete der Bau dieser Halle 10,7. Mio CHF und bietet Platz für 6700 Zuschauer.
Die Frage ist halt, wie zukunftsträchtig wäre so eine Lösung, könnte man so eine Halle z.B auch 20 Jahre nutzen?
Bekommt man überhaupt über einen längeren Zeitraum eine Betriebserlaubnis für so eine bauliche Lösung?
In meiner Vorstellung sehe ich in so einer Halle viele Vorteile, man bleibt relativ flexibel, Anpassungen über Jahre gesehen wären wohl einfacher umzusetzen wie bei Beton. Verschleißteile könnte man wohl relativ einfach austauschen usw.
Welch Überraschung
Mit Corona hat man auch schon die passende Ausrede parat, seit wie viel Jahren drückt man sich jetzt schon vor einem Neubau (10 Jahre?)
Was will man den da überhaupt für eine Halle hinstellen, die 68 Millionen Euro kostet? Das würde mich mal interessieren. Das SC-Stadion kostet meines Wissens nach rund 70 Millionen Euro ohne Infrastruktur.
Dass sich die Vorstandschaft das noch weiter antut, verdient Respekt. Ich hätte mich wegen Aussichtslosigkeit spätestens jetzt zurückgezogen, bringt ja irgendwie nichts, die nächsten 4 Jahre durchzuziehen und dann 2024 das Eishockey endgültig zu begraben. Man müsste ja bald anfangen mit dem Neubau, damit es 2024 weiter gehen kann.
Gibts noch mal eine Betriebserlaubnis über 2024 hinaus?
Man muss dazu auch noch sagen,
dass wir eigentlich bis auf die ersten 4 Spieltage die ganze Saison 5 Kontingentler im Kader hatten. Das Balej gehalt wird jetzt auch wieder frei und kann ins aktuelle team investiert werden.
Glaub ich nicht sorry...
Hört sich schon wahnsinnig viel an, ich war immer so bei einer Schätzung von 700 Zuschauer im Schnitt:
die andere Frage ist halt, warum sollte man hier übertreiben? Die Buchungen wird man klar nachvollziehen können, falls der ein oder andere Sponsor jetzt auf Grund der Reichweite interessiert sein, sollte zu werben. Wäre blöd, wenn es dann nicht annähernd 2100 wären.
Glaube nicht das noch jemand kommt, es sei den es bietet sich eine Konstellation wie bei Danner, vertrag auch für die nächste Saison. Ansonsten wird man, denke ich das Geld für nächste Saison sparen.
Vielleicht gibts noch nen Al Torwart zur Absicherung, mehr denke ich nicht.
Super Verpflichtung.
Könnte ihn mir sehr gut in der Reihe Linsenmaier/Spiro vorstellen, motivierter Arbeiter der Räume schafft und durch aus auch mit dem Puck etwas anfangen kann.
Leider fehlte dieser Reihe bei 5 gegen 5 etwas die Durchschlagskraft in den letzten Wochen.
Danke euch für die Aufklärung, jetzt ist es klar!
