Um was geht's da eigentlich? Um Steuererhöhungen? Irgendwelche anderen schwerwiegenden politischen Entscheidungen? Fragen von Krieg & Frieden?
Á bissrl tiefer hängen wäre m. E. angebracht.
Naja, wenn es vollkommen unwichtig wäre, würde es ja nicht diskutiert werden. Und Emotionen werden doch sowohl auf dem Eis als auch auf der Tribüne gerne gefordert...
Also ich bin bei diesem Thema hin- und hergerissen...
Der Vergleich mit der NHL hinkt für mich auch. Dort sind insgesamt ganz andere Verhältnisse und ich stimme da Bullet900 zu.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob es tatsächlich so gut ist, die öffentliche Kritik völlig weg zu lassen. Natürlich muss sie sachlich bleiben, aber offen ausgetragen würde aus meiner Sicht auch manche negative Stimmung auch bei den Fans eher verringern als ankurbeln. Anstatt ewig zu warten, lieber direkt raus damit, also auch mit den Antworten auf die Kritik. Es ist ja ganz nett, dass Herr Boos sich jetzt über mehrere Seiten in der EHN zu dem Thema hat interviewen lassen, aber 1. liest das nicht jeder und 2. dauert sowas dann auch erst mal mehrere Spieltage, bis das veröffentlicht wird. Bis dahin hat sich schon ne Menge aufgeschaukelt. Es wundert mich sogar, dass bisher nicht schon noch mehr Becher irgendwo auf dem Eis oder noch schlimmer auf den Refs gelandet sind. Der Fan tappt im Dunkeln, hat keine Chance, sich selbst zu informieren, weil ja nicht nur die Kritik, sondern auch alles andere nicht veröffentlicht (Regelungen, Absprachen) wird und bei manchen bauen sich dann aus Frust Aggressionen auf, die dann ggfs. auf falsche Art und Weise abgebaut werden. Das ist doch eher noch schlimmer für die Schiris...
Okay, Herr Tripcke hat ja wohl mal geäußert, dass er mehr auf die Laufkundschaft setzen möchte... wenn sie keine Fans mehr wollen... könnte damit klappen... bringt aber besonders den kleineren Clubs wohl eher weniger, denn die leben von ihren Fans... eigentlich...
Und was ich ganz und gar nicht verstehe: Laut Tino Boos wurde beschlossen, dass eine Verletzungsfolge nicht automatisch zur Überprüfung der Situation führt. Okay, ist vielleicht etwas schwierig, da eine Grenze zu setzen, denn auf die Lippe beissen blutet, ein gebrochener Kiefer nicht unbedingt... aber wenn ich mir jetzt angucke, dass sich Rumble (ist zufällig einer von uns, würde ich aber bei einem Spieler einer anderen Mannschft genauso sehen) sich den Kiefer gebrochen hat, weil Plachta ihm den Schläger dagegen geknallt hat... da muss schon mächtig Wucht hinter gesessen haben... ist ein Spieler nicht für sein Spielgerät verantwortlich und müssen da nicht auch, wenn es vielleicht nicht beabsichtigt war, irgendwo mal Grenzen gesetzt werden? Auch unabhängig davon, dass Herr Plachta ja nun schon öfter in der Kritik stand... Ein Martinelli hat für wesentlich weniger vor ein paar Jahren in der DEL2 noch einige Spiele Sperre bekommen, bloß weil er seinen Handschuh etwas zu niedrig gehalten hatte und damit unbeabsichtigt einen Gegner getroffen hatte. Ich hatte damals die Chance, mit einem vom Schiedsgericht darüber zu sprechen und es war eigentlich klar, dass es keine Absicht war und wenn er den Handschuh nur etwas höher gehalten hätte, hätte er keine weitere Strafe bekommen...
Ich gebe Dir da recht, aber bei der Geldstrafe zur Bewährung hätte man sich die Meldung auch schenken können.
Die Geldstrafe ist zum Teil zur Bewährung. Meines Wissens nach bedeutet das, dass ein Teil sofort zu zahlen ist und der Rest eben im Falle einer "Wiederholungstat". Und immerhin ist das zumindest der Versuch von Transparenz... obwohl auch da die Hälfte der Infos fehlt. Andererseits bin ich ganz froh, nicht alles zu wissen... das kann einem den Sport nämlich auch vermiesen, da spreche ich aus Erfahrung! 
So, jetzt aber wirklich zum letzten Mal:
@Franky1973: Teilweise ist es eigentlich gar nicht so falsch, was Du schreibst. Das Problem ist nur, dass Du den Pinguins unterstellst, dass sie es nicht tun. Du hast keinerlei Einblicke in das Geschäft und es wird auch nicht alles veröffentlicht, denn dann müsste Nord24 oder Alfred Prey jeden Tag mehrere Artikel schreiben. Wenn Du diese Unterstellungen einfach mal sein lassen würdest, wäre so mancher Thread wohl viel kürzer.
In sofern: Schöne Sommerpause noch. Und vielleicht organisieren die neuen Fanbeauftragten ja bald einen Fan-Talk, da kannst Du das Thema dann ja mal direkt mit Hauke und Alfred besprechen.
Das wurde allerdings anders dargestellt. Dort wurde schon was mit Raum anmieten geschrieben. Daher auch meine Meinung dazu. Sie werden auch mit Sicherheit nicht in der Halle geschlafen haben und auch nicht ohne Essen und Trinken ins Bett gegangen sein.
Wenn ich natürlich mit meinen Sponsoren zufrieden bin, die ich bisher habe, dann ok. Ich darf mich aber dann nicht beschweren, wenn die Einnahmenseite der Sponsoren nicht größer wird. Gruß Franky
@Kotelett51: Ja, Du hast recht mit dem Spam, aber einmal muss ich noch!
@Franky1973: JanREV hat das meiste schon geschrieben, aber ich versuche es trotzdem auch noch mal.
1. Nein, es wurde nicht anders geschrieben. Hier ist der TEXT und da steht "Der Pinguins-Offizielle kann auf internationaler Ebene Kontakte knüpfen und parallel dazu am Laptop das DEL-Tagesgeschäft abarbeiten." Nichts von Räumen anmieten! Und gleichzeitig sagt der Satz auch noch, warum man als Geschäftsführer eines DEL-Clubs an solch einer Heim-WM teilnimmt, man knüpft nämlich Kontakte. Und zusätzlich trifft man dort auch auf vorhandene Sponsoren (Zweiter Text) (sowas nennt sich auch "Sponsorenpflege") und kann sogar potentielle neue Sponsoren treffen (Köln ist ja nicht soweit weg).
2. Habe ich geschrieben, dass die Pinguins weiterhin ganzjährig "Klinken putzen", also weiterhin Sponsorenakquise betreiben, obwohl sie schon mehr Sponsoren haben als vermutlich jeder andere DEL-Club. Daher verstehe ich genauso wenig wie JanREV, wo Du Deinen zweiten Absatz hernimmst!
@Franky1973:
Zunächst mal haben die Pinguins über 160 Sponsoren und putzen trotzdem noch jede Klinke, die sie finden können. Und das nicht nur in der Sommerpause. Von "verwalten" kann man da wahrlich nicht sprechen. Noch dazu muss man auch immer auf die Ausgewogenheit achten. Man kann auch nicht einfach wild Sponsoren akquirieren, denn wenn man schon einen langjährigen treuen Sponsor aus einer Branche hat und ein anderer aus der selben Branche (also die Konkurrenz) möchte jetzt dazu kommen, kann es durchaus sein, dass der alte Sponsor sich dann zurück zieht. Da muss man genau abwägen, ob der altbewährte besser ist oder man mit den neuen, noch unbekannten, ein kalkulierbares Risiko eingeht. Das ist aber nur eins von diversen Problemen, die man bei der Sponsorenakquise beachten muss.
Und noch eine Frage: Welches Geld würde verschwendet, als Hauke von Köln aus gearbeitet hat? Er hatte sein Laptop mit, mit dem er übrigens auch in der Geschäftsstelle arbeitet. Der Begriff "Büro einrichten" bedeutet nicht automatisch, dass man einen Raum anmietet und da nen Schreibtisch aufstellt. Dadurch, dass er mit seinem Laptop in Köln gearbeitet hat, hat ja in der Geschäftsstelle sogar noch Strom gespart! 
wer sagt den, dass es keine Entscheidung des Schiedsgerichtes gibt? Es steht fest was passiert! Darüber wird diskutiert!
Falls Du mich damit meinst: Ja, stimmt, es steht noch aus. Aber ehrlich gesagt rechne ich nicht damit, dass das Verfahren im Sinne der DEL2 ausgehen wird. Falls doch, um so besser!
Alles anzeigenGuten Tag
Ach @bcco1: da hätte man genauso nachverhandeln können
Diese Relegation wurde damals in einem Anfall von Hybris und aufgrund der Meinung , dass harmos zu seinem "wilde Liga " - Wort steht kurzfristig abgesagt
Paar Stunden später , als man sich des Ausmaßes bewusst wurde, wollte man ja wieder zurück an den Verhandlungstisch , nur war der Zug abgefahren , war doch nicht so , dass da einstimmig gelaufen ist von Seiten der esbg , das Problem war nur, dass man das über die Damaligen Macher Prey, Rupp und Truntschka entschieden hat. Frag mal den Alfred in ner stillen Stunde, was er heute zu dem Thema denkt
Klar waren die Forderungen - bûrgschaft, Spielplan - nicht gut, aber die Del wäre damals gesprächsbereit gewesen und heute ? Man hält sich ja nicht mal an eine Vereinbarung und legt sie einfach mAl Andres ausUnd klar ist Rudorisch die ärmste s.au: seine Clubs haben ihn hängen lassen , auch Landshut mit ihrem schei...
Aber Warum hat er sich auch ohne Not in diese Vereinbarung Reindrücken Lassen ohne die von mir klar beschriebenen Vorgaben mit der anderen Seite auszuhandeln
Selbst schuld, dass man jetzt wieder mal die a...Karte hat
Tut mir leid: man will immer, aber man kann nichtGruß aus La
Die "wilde Liga" kam doch erst zwei Jahre später! Und einstimmig war damals gar nix in der 2. Liga! Es gab die, die sich für die Liga eingesetzt haben (und dafür regelmäßig je nach Stimmung auch als Schuldige hingestellt wurden), die, die grundsätzlich gegen alles waren und die, die ihr Fähnchen immer schön in den Wind gehängt haben. Wenn ich Alfred heute Frage, gehe ich davon aus, dass er weiterhin zu dem steht, was damals gelaufen ist.
Und Nachverhandeln mit der DEL? Da sehe ich heute erheblich größere Chancen als 2011, denn damals wollte dort eigentlich niemand den Auf- und Abstieg, da gibt es heute eher Aufweichungen.
Ich bin und bleibe der Meinung, dass es die DEL2-Clubs selbst vergeigt haben. Die Bedingungen wären dieses Jahr (wie schon von bcco1 geschrieben) um Längen besser gewesen für die 2. Liga als damals. Ein Rudorisch hat die Vereinbarung erst nach RS mit den Clubs unterschrieben und die Clubs (bis auf 2-3) haben sich trotz ausreichender Zeit nicht daran gehalten. Wenn sechs einwandfreie Bürgschaften termingerecht vorlegt worden wären, dann wäre sicherlich auch etwas in Sachen "Stadion" und "xxxx-Punkte-Plan" verhandelbar gewesen. Und ein vorzeitiger Aufstieg von Bremerhaven und damit der Wegfall einer der sechs Bürgschaften hätte daran auch nichts geändert, denn zum 31.03.16 wäre dieser Punkt der Vereinbarung erfüllt gewesen und jedes (Schieds-)Gericht hätte die DEL ausgelacht, wenn sie dann gemeint hätten, es würde eine Bürgschaft fehlen, obwohl sie ja selbst Bremerhaven hoch geholt haben.
Die DEL2 hat zum nächsten Jahr eine neue Chance, die Vereinbarung zu erfüllen. Bremerhaven ist dann aber nicht mehr dabei und somit muss dann noch eine weitere "richtige" Bürgschaft aufgetrieben werden. Ich hoffe sehr, dass das klappt, denn ich möchte nicht, dass Bremerhaven vielleicht irgendwann mal so endet wie z. B. Duisburg (am Ende kaum noch Zuschauer, Pleite und finanzieller Abstieg ins "Nirwana"). Muss auch so nicht zwangsläufig passieren, aber ich habe kein Problem mit einem sportlichen Abstieg, ein finanzieller wäre eine Katastrophe. Ich bin überzeugt, dass durch unseren Aufstieg nun ein weiterer Fürsprecher für den sportlichen Auf- und Abstieg in der DEL sitzt, mal sehen, wie es weitergeht. Aber es geht definitiv nur mit einer DEL2, die beweist, dass sie dafür geeignet ist.
Da sind wir wieder beim Gebashe gegen Bremerhaven und weichen vom eigentlichen Thema ab!
Der damalige Geschäftsführer ist weg, die beiden, die danach kamen, bauen jetzt die Verbindlichkeiten ab. Das ging aber seinerzeit mit unserer alten Fischdose (Trainingshalle) nicht wirklich gut und da die Stadt schon Jahre zuvor die Eisanlage aus der Stadthalle ausgebaut hatte, hatten wir auch keine Chance, größere Einnhahmezuwächse zu erzielen (was wohl auch der Grund für diese Bürgschaft war). Dies sieht seit dem Bau der Eisarena anders aus.
Okay, wenn die Bürgschaft nicht getätigt worden wäre, gäbe es jetzt wahrscheinlich in Bremerhaven kein Eishockey mehr und in diesem Forum wäre es wohl um einiges ruhiger oder es würde vielleicht auf Dresden oder wen auch immer eingeschlagen werden.
Schulden ungleich Etat und die Schulden von BHV existieren schon länger. Es ist nicht so das man mit den Kader finanziert (zumindest derzeit)Wenn ich einen Etat von 4 Mio habe und 2 Mio Schulden, kann ich ja trotzdem die 4 Mio ausgeben und habe immer noch 2 Mio Schulden. Deshalb muss aber die Stadt jede Saison für die Schulden Bürgen, weil abbauen in der Höhe geht nicht so schnell.
So sieht es aus. Die Bürgschaft besteht für Verbindlichkeiten, die in der Saison 2002/03 entstanden sind.
Genaugenommen ist man nicht zwangsläufig Deutscher, wenn man den deutschen Pass hat
*klugscheißmodus aus*
Mist, dann bin ich ja vielleicht doch nicht Deutsch??? Egal, den Fischkopp erkennt man bestimmt auch so bei mir und das reicht vollkommen aus!
"Ich weiß nicht, wann zuletzt bzw. ob jemals in Bremerhaven jemand aufgrund seiner Tätigkeit als Eishockeyspieler eingebürgert wurde. Die aktuellen Verpflichtungen und auch die Jungs der letzten Jahre waren bereits von Geburt an Deutsche. Es gibt einen himmelweiten Unterschied zwischen Einbürgerung und dem Abstammungsprinzip!"
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Die Spieler waren nicht vorher Deutsche sondern erhielten erst in Bremerhaven einen deutschen Pass und den erhielten sie, weil sie in Bremerhaven leichter oder nur da(!!) einen deutschen Paß bekommen. Mindestens 80% der Spieler, die in Bremerhaven einen deutschen Pass erhalten - bekommen diesen in anderen deutschen Städten eben nicht und nur darum geht es und deshalb muss man hier wegen Wettbewerbsverzerrung einschreiten.
Du meinst, ich schreibe Schwachsinn und dann diese Antwort?!? 
Deutsch ist man nicht nur dann, wenn man einen deutschen Pass in der Hand hat! Aber Du willst den Unterschied zwischen Abstammungsprinzip und Einbürgerung nicht verstehen, dann ist das eben so. Wie gut, dass ich einen deutschen Pass habe und auch in Deutschland geboren bin. Sonst wäre ich trotz meiner deutschen Vorfahren jetzt vielleicht gar kein Deutscher... ach warte, ich wohne ja in Bremerhaven...
@Alpspitzgeist: Da Du wieder im falschen Thread gelandet bist (Gerüchte Fischtown Pinguins) antworte ich Dir mal hier auf Deinen Post:
Zitat:
>> Es ist doch nun mal Fakt, dass Spieler nirgendswo anders in Deutschland eingebürgert werden aber in Bremerhaven schon. Deshalb ist es Wettbewerbsverzerrung den anderen Clubs gegenüber. Wenn ich dann lese, dass die anderen sich nur nicht informieren oder nicht so ein Netzwerk haben, ist das lächerlich. Hier muss schnellstens eine Regelung her. So lange das "Schlupfloch" Bremerhaben Spieler einbürgert, diese dann nach einem Jahr zu anderen Clubs gehen und damit allen anderen Deutschen Spielern Plätze wegnehmen, weil sie besser sind mit deutschem Pass ist das alles für das deutsche Eishockey ein Witz. Transferkarten beschränken oder nach der Einbürgerung eine gewisse Frist warten müssen, wäre ein Anfang. So kann es den anderen Clubs gegenüber auf keinen Fall mehr weitergehen. <<
Auch wenn das Thema bereits ausgelutscht ist, aber da eine "Kleinigkeit" ja ständig wieder übersehen wird, deshalb hier nochmal:
Ich weiß nicht, wann zuletzt bzw. ob jemals in Bremerhaven jemand aufgrund seiner Tätigkeit als Eishockeyspieler eingebürgert wurde. Die aktuellen Verpflichtungen und auch die Jungs der letzten Jahre waren bereits von Geburt an Deutsche. Es gibt einen himmelweiten Unterschied zwischen Einbürgerung und dem Abstammungsprinzip!
Und @SBR-Flo, wenn Du schon auf Pressemitteilungen der Pinguins hinweist, dann bitte auch auf diese: Gute Arbeit wird belohnt. Deine Ferndiagnose, dass sich die GmbH nicht für den Stammverein und die Nachwuchsarbeit interessiert, ist nun mal schlichtweg falsch! Da passiert aktuell einiges und auch wenn es vermutlich noch lange dauern wird, bis einer aus unserem Nachwuchs direkt in unsere Profimannschaft einsteigen kann, so wird daran intensiv gearbeitet. Aber das ist auch nicht nur ein Problem in Bremerhaven.
Ein normaler Büroangestellter halt. Lass den mal 1200 bis 1400 Netto verdienen. Sollte wohl kein Beinbruch sein. Was passiert eigentlich, wenn der Herr von Seggern krank wird? Gibt es dann noch jemanden im Büro? Der Club bewegt fast 3 Millionen Euro jedes Jahr und hat keinen festen Angestellten für Öffentlichkeitsarbeit & Marketung? Wir sind auf einen guten Weg der Professionalität, aber einige Bereiche sollten verbessert werden und dazu gehört auch ein gewisses Stammpersonal für diverse Aufgaben.
Du bist dann der Auffassung, dass wir uns nicht mehr verbessern müssen? Alles soweit gut? Gruß Franky
Letztes Jahr haben wir um diese Zeit noch gespielt, da hat noch keiner nach neuen Spielern gefragt. Dieses Jahr soll es jetzt plötzlich ein Drama sein, wenn Ende April nicht schon möglichst der komplette neue Kader veröffentlicht ist? Verbessern kann man sicherlich immer etwas, aus Erfahrung weiß ich aber auch, dass man sich den Ar... aufreißen kann und manche Leute aber trotzdem immer wieder was (anderes/neues) zu meckern finden. Im übrigen werden die Pinguins von vielen (echten) Fachleuten als der oder einer der professionellsten Clubs der DEL2 bezeichnet.
Wir sollten vielleicht einfach mal wieder zu den Gerüchten zurückkommen.
dann braucht man hooton/owens aber in der kaderübersicht nicht freischalten und franzreb nicht über die lokalzeitung ankündigen
Dass das mit Hooton und Owens ein Fehler auf der HP war/ist, weil noch Verhandlungen laufen, stand in der EHN. Die anderen Medien (z. B. NZ und EHN) verbreiten des Öfteren auch schon mal etwas, was noch gar nicht veröffentlicht werden sollte, was die auch teilweise aus anderen Quellen haben. Jordan George wird ja auch schon teilweise als fix weitergegeben, obwohl das in der EHN auch nur als Gerücht stand. Es gibt immer tausend Gründe, warum irgendetwas irgendwo steht oder eben nicht. Es ändert letzten Endes aber nichts am Kader und bis August ist auch noch ne Menge Zeit. Die Geschäftsstelle soll sich lieber um die Verpflichtung guter Spieler kümmern, dass veröffentlichen hat doch noch Zeit.
Wenn's da drin steht, taugt es aber als Gerücht nicht mehr.
Kann sich ja auch jemand verschrieben haben.
Es ist ein Gerücht, bis es offiziell vom Club verkündet wurde.
Stimmt wohl, Gewinn und Aufwand... habe mich etwas verwirren lassen... lag wohl daran, dass die ganzen Tickets zurückgezahlt wurden... 
Aber Belege wird es definitiv geben, davon gehe ich aus. Also warten wir es ab...
Doppelt abgerechnet? Ich denke nicht. Denn die Halle war schon komplett vorbereitet für das Spiel, das gesamte Personal war da und damit sind sicherlich auch alle Kosten (Hallenmiete, Security etc.) fällig geworden. Diese Kosten werden natürlich normalerweise durch die Einnahmen abgedeckt, aber die sind entfallen. Somit mussten die Pinguins die Kosten tragen und hatten keine Einnahmen. Das ist doppeltes Minus und kann somit auch berechnet werden.
Oha! Der Manager macht öffentlich solche Aussagen?? Wenn der Schuss man nicht nach hinten losgeht...
Da Du den Smilie vergessen hast, kann man das als Realität nehmen!
1. Ist der Smiley definitiv da, er bewegt sich sogar... nämlich so 
(wenn Du hier auch keinen siehst, doch hier rollt auch einer!)
2. Ist die Aussage von bcco1 korrekt und somit Realität, denn am 18. Spieltag waren wir die einzigen mit 4 Strafminuten, alle anderen hatten mehr! Vom Gesamtstand hat er NICHT gesprochen!
3. Ja, GoFischtownGo, parallelen sind wohl vorhanden!
