Beiträge von Tante Edith

Schadenfreudig bin ich nicht, den Schwenninger Wild Wings gegenüber sowieso nicht, aber den Wildwinger jetzt zu lesen, der sich zu ESBG-Zeiten vor allem mit Überheblichkeit und Arroganz einen Namen machte, ist sehr unterhaltsam. Die böse böse DEL diskriminiert den Nabel der Eishockey Welt. Willkommen daheim

Regnendes Hirn wird da auch nicht helfen. Als engstirniger Ignorant auf die Welt gekommen und als solcher auch durch die Welt gegangen, das vleibt auch so. Wirft leider nur ein schlechtes Bild auf diesen sonst so sympathischen Club wenn man den Trottel liest...

Ich werfe nicht ALLEN Kommunikationsschwäche vor

Wenn ich aber Verschwörungstheorien anhand des Vorfalls Röthke spinne und eigentlich den Vorfall Pielmeier meine, habe ich entweder eine Kommunikationsschwäche oder ein Mangel an Begabung verschiedene Vorgänge sachlich zu trennen

Das Generationenproblem, dass die Wenigsten dazu in der Lage sind, das in verständliche Worte zu verfassen, was sie eigentlich sagen wollen, ist mir bekannt.

Die Strafe für Pielmeier finde auch ich überzogen.

Freut mich wenn etwas Objektivität einkehrt...

Mal etwas aus der Gerüchteküche: S. Goc wird wohl bis zum geplanten Karriereende verlängern und das evtl. sogar neben seinem jüngsten Bruder.

paranoid!!!

Nun geht es im vorliegenden Fall aber um eine hier geforderte Bestrafung der Straubing Tigers im Allgemeinen und des Spielers Röthke im Speziellen. Diese kann nur schwerlich überhart ausfallen, weil der Ausschuss vorher im Fall Pielmeier eventuell einen Fehler gemacht und eine überharte Strafe ausgesprochen hat.

Wer sich die Videos und Urteile des Ausschusses im Gesamten anschaut wird sicher zu dem Schluss kommen, dass die Aufhebung des Verfahrens im vorliegenden Fall Röthke keine ungewöhnliche Entscheidung ist.

Die zu lange Sperre für Pielmeier hingegen sehe ich auch als überzogen an. Dort würde ich sogar so weit gehen und auf Einstellung des Verfahrens plädieren.

Von einer Benachteiligung Schwenningens als Underdog zu sprechen finde ich hingegen als paranoid. Im Falle der Bestrafungen der Spieler Schlager gegen Iserlohn oder Borzecki gegen Nürnberg hätte man sich sicher nicht über eine längere Sperre beschweren dürfen. Zumal es auch noch fraglich ist inwieweit insbesondere eine Benachteiligung Schwenningens zu erkennen ist wenn der Straubinger Spieler Röthke einige Spiele aussetzen müsste...

Zumal Zanetti eine Verletzung davon trug und Petersen nicht. Zumindest liegt bisher noch kein ärztlicher Bericht vor. Check mit Verletzungsfolge wird in den Regeln nunmal anders bestraft als ohne Verletzung, auch wenn die aktive Handlung dieselbe oder von unterschiedlicher Intensität sein kann.

Grundsätzlich wäre ich vorsichtig damit sich selbst in eine Opferrolle als Underdog zu begeben und Benachteiligung als Underdog zu wittern. Die Mitleidsnummer hat noch nie geholfen...

Was habt Ihr denn mit dem Urteil gegen Röthke? Die Bilder sind nicht perfekt, aber der Spieler Röthke drängt doch den Spieler Petersen mit einem Bandencheck von dessen Bewegung zum Puck ab. Unglücklicherweise duckt sich Petersen schon vor dem Körperkontakt weg bzw. scheint er eher wegzurutschen. Verletzt hat er sich dabei scheinbar nicht ernsthaft. Schulter von Röthke war auch angelegt.

Es gab 5 + Spieldauer. Weshalb soll er nun dafür länger gesperrt werden? Weil es in der 60. Minute geschah? Gelten pro Spielminute andere Regeln??? Oder weil es vermutlich ordentlich gerummst hat??? Ist das ein Indikator für die Länge einer Sperre???

Letztenendes kann ich als einer der nicht im Stadion war anhand dieser Bilder auch keinen Grund erkennen, warum der Spieler Röthke länger gesperrt werden sollte.

Und zum Spielplan: Die TUI-Arena ist auch eine Mufu. Hätte deren Belegung übernommen werden müssen, wären ja eher viele anstatt gar keiner Spiele nach Weihnachten auf den Plan gestanden. So war es zumindest auch die letzten Jahre in Hannover. Ich habe jedenfalls ganz schön blöd geguckt, als ich feststellte, dass während meines einwöchigen Weihnachtsbesuches im Süden der Republik kein Eishockey in der Helios-Arena stattfinden wird...

Es geht mir um die Begründung von Wally. Keine Ahnung wie die Leistungen von Martinovic über die ganze Saison hinweg oder in den Play-Offs waren und ob eine Weiterverpflichtung Sinn macht.

Aber hingehen und sagen die Nichtweiterverpflichtung ist wegen einem Fehler in einem Spiel logisch und gut, ist eine neue Dimension der Kurzsichtigkeit.

Zitat

Btw. ich bin froh das Silo keinen Vertrag mehr bekommt, klar kann jeder Torwart mal einen Fehler machen, aber nicht so einen Fehler in so einem wichtigen Spiel. Da hätte ich als Mitspieler kein vertrauen und als Trainer auch nicht.

Ich nehme an als Bayernmanager hättest Du nach dem entscheidenden Fehlschusses von Schweinsteiger im letztjährigen CL-Finale ihm auch keinen Vertrag mehr gegeben?!?

Und 2002 nach dem WM-Finale den Kahn aus der Nationalmannschaft geworfen?

Wenn Du das was Du da von Dir gegeben hast ernst meinst und konsequent bist, musst Du mit ja antworten, denn in so wichtigen Spielen darf ein Spieler in Deiner Sichtweise ja keinen Fehler machen.

Was die Schweiz mittelfristig brauch ist ein besserer sportlicher Austausch. Auch wenn es jetzt Lausanne aus der 2. Liga nach x gescheiterten Anläufen geschafft hat, jetzt muss Langnau nach 15 Jahren in die zweite Liga ab und kriegt es dort mit mindestens Langenthal, La Chaux-de-Fonds, Basel, Red Ice und Visp fünf weiteren Teams zu tun, die gerne aufsteigen würden. Eigentlich brauchen die einen direkten Auf- und Abstieg und eine Relegation.

Der Vorteil einer 16er Liga mit Nord/Süd Trennung läge darin, dass gegen die Gegner der selben Gruppe eine Doppel- und gegen die anderen eine Einfachrunde gespielt werden könnte. Das wären dann 44, anstatt 52 Spielen einer 14er Liga mit Doppelrunde.

Wenn dann noch die Play-Offs in best-of-five anstatt best-of-seven gespielt wird und die DEL eine Abstiegsrunde oder zwei Play-Down Runden spielen ist zumindest einmal die Terminhürde einer Relegation genommen, die ja vorletzten Sommer seitens der ESBG noch nicht realisierbar war.

Zitat von Bullykreis

Respekt, dass er dabei wie im Fall Sleigher auch vor bestehenden Verträgen nicht zurückschreckt!

Ich weiß ja nicht ob so etwas Respekt verdient. Normalerweise werden Vertragsbrechern in der Sportwelt medial doch Pest und Cholera gewünscht... Wenn man einen Sleigher trotz laufendem Vertrages loswerden möchte, darf man sich im Anschluss halt auch nicht beschweren wenn sich der Spieler Hacker daran ein Beispiel nimmt, was Verträge bei seinem Club wert sind.

Meine Meinung.

Da ist er wieder, der schon so oft als mehrheitlich gut empfundener Strukturvorschlag, den auch ich für zukunftsfähig halte.

Ich plädiere nur nach wie vor für 12+12 Mannschaften anstatt 14+14. Wir haben einfach zu viele Hauptrundenspiele die dringend aufgewertet werden müssen. Auch die Play-Offs im best of five Modus wären imo besser, weil werthaltiger. Weniger ist mehr!
Außerdem braucht es auch dringend hinter den Profiligen Mannschaften, die aufrücken (oder aufsteigen) können, wenn Bedarf vorhanden ist, weshalb nicht gleich jeder semiprofessionelle Club von Anfang an dabei sein sollte.

Bitte keine Diskussion jetzt mit dem konkreten Beispiel Weißwasser, aber es eignet sich einfach gerade gut: Wenn morgen 12+12 gegründet würde könnte dieser Standort vorerst im Amateurbereich besser aufgestellt sein. Lass dort in 2-3 drei Jahren das neue Stadion stehen und breite Gesellschafterstrukturen entstanden sein, MÜSSEN diese dringend eine Aufnahmeperspektive haben. Nur mehrere starke Mannschaften in diesem Amateurbereich mit Drang nach oben ermöglichen mittelfristig eine sportliche Verzahnung zwischen diesem Profi- und Amateurbereich.

Zitat von Dengler

Wenn es denn überhaupt kommt
Man munkelt dass der ein oder andere Spielervertrag für nächste Saison aufgelöst wäre wenn bis 1. April nicht die öffentliche Meldung über die gesicherte DEL Spielzeit 13/14 vermeldet ist.

Überhaupt könnte da noch was faules dran sein. Wo bleibt die versprochene Pressekonferenz mit Details der Rettung die nach Ostern hätte stattfinden sollen?

Monatelang druckst man rum und jammert man hätte da mal wieder und dort mal wieder ein paar Hunderttausend zusammen, aber es fehlen noch 1 oder 2 Millionen. Dann, auf einmal und pünktlich zum 1.4. , heißt es das Loch sei gestopft. Und nicht durch einen (Groß)Investor sondern durch lokale oder regionale Zusammenarbeit. Diese unter anderem in der Form dass kein Geld fließt sondern durch Know-How Kosten reduziert werden. Aber gleichzeitig der Spieleretat erhöht werden kann

Ich kann zwar nicht beurteilen wie korrupt die Lizenzprüfung über die Bühne läuft nachdem die Zweitligisten durch Ihre Nichthinterlegung der Bürgschaft die DEL mal wieder geärgert haben, aber objektiv betrachtet sehe ich es noch nicht als selbstverständlich an, dass die DEG die Lizenz auch erteilt bekommt.

Wenn ich das hier und die Reaktionen darauf nochmal lese, wird hier wohl bald der eine oder andere zu Kreuze kriechen

Ist aber auch nicht nett wenn man mit ungemütlichen Insiderinformationen hausieren geht und so tut als hätte man nicht schon mehr gewusst

Im Ernst? Da steht "2009 - Deutscher Eishockeymeister"???

Ihr veräppelt Euch ja selber

Nun, immerhin geht der EHC damit als erster Münchner Club in die Eishockeygeschichte ein, der nicht pleite ging, auch wenn diese Statistik durch Red Bull "geschönt" wurde.

Endlich auch mal ein Erfolg fürs Münchner Eishockey

Naja, sind wir mal ehrlich. Seit wir uns alle hier mit der Thematik Eishockey beschäftigen wäre es doch das erste mal gewesen dass bei der Zusammenkunft von Entscheidungsträgern etwas Positives bei herausgekommen wäre. jetzt freuen wir uns halt mal darüber das überhaupt nichts geschehen ist, also auch nichts Negatives und das ist eigentlich schon eine Weltbildveränderung sondersgleichen. Ich konnte irgendwie eh nie dran glauben dass sich etwas ändern wird und nach Arnolds Äußerungen glaube ich das noch viel weniger. Dass der zusammen mit Tripcke nachts von Farmteams träumt ist nicht neu und kann auch zwischen seinen Zeilen nach wie vor herausgelesen werden. Ich bin wieder pessimistisch oder wahrscheinlich nur relistisch. Es geht weiter bergab.

baaaaaaaaaaaaaaaam! Da ist die nächste Ohrfeige!

Nixon und der Papst sind für weniger zurückgetreten

Zitat von Kreuzteufel

brauchen die Zweitligisten die Perspektive eines Aufstiegs oder brauchen sie den Aufstieg? Selbst wenn plötzlich der geregelte Auf-/Abstieg käme, werden die vier momentan gehandelten DEL-Interessenten nicht automatisch aufsteigen.

Die Perspektive ist das A und O. Diese hält nämlich Fans, Sponsoren und Gesellschafter bei der Stange.