Beiträge von mtx20001

Zitat von problembär

schlittendog
Typisch Kasseler Fans, ihr lernt es echt Nie! Überheblich und arrogant wie eh und je. Anstatt froh zu sein, das der Einstand so super gelaufen ist. Besonders was die Zuschauerzahlen betrifft. Aber wer hat das Spiel von Fr. auf Sa. extra wegen des Fussball-Länderspiels verlegt?
Das Hockey der unstersten Ligen ist sicher nicht mit dem der DEL zu vergleichen, aber eine Liga als "Graupenliga" zu bezeichnen ist unverschämt. Anstatt Hochachtung vor jedem Team zu haben, das eine Saison durchhält und ein Team meldet wieder nur dieses überhebliche Gehabe. Dazu passt auch das die drei Heilsbringer nicht aus der Halle gejagdt wurden, sondern wahrscheinlich noch als VIPs da waren.

Es war das Posting von einer Person und du überträgst es wieder gleich auf alle. Das wird sich auch nie ändern...
Du musst wirklich ein Problem haben...

Zum Thema Rossing: Ihm gehört als Hauptpächter die Halle und eventuell wird er sie kaufen. Ihn aus der Halle zu jagen dürfte also kontraproduktiv und nur schwer möglich sein...

LG

1. Heimspiel: 5083 Zuschauer

Bild

RgbgEr

Auch ich weiß nicht wie die Zahlungen im Detail auf dem Anderkonto landen werden. Aber ich würde deshalb nicht automatisch darauf schließen, dass dort etwas krummes läuft.
Sollte das Konto von Westhelle direkt eröffnet werden (was wir ja auch nicht genau wissen) würde er jedoch mit seiner Zulassung spielen, wenn dabei Unstimmigkeiten auftreten würden.
Vielleicht wird ja sogar den Käufern die Zahlung per Überweisung angeboten. Da muss man ggf. auf erste Meldungen von Käufern warten.

LG

Zitat von PsychoDad

@mtx:

Du willst also behaupten, dass Dr. Westhelle das Geld des Anderkontos rechtswidrig nutzen wird?

Wo habe ich DAS geschrieben?
Vielmehr denke ich da an eine EV, eine Gesetzeslücke usw... Man wird halt skeptisch, OHNE HIER ETWAS UNTERSTELLEN ZU WOLLEN - das möchte ich grundsätzlich klarstellen!

Gesetze? JEPP

Richter? DOPPELJEPP

Psy

Alles anzeigen

Gesetze missbraucht? Richter missbraucht? Warum? Weil einigen von uns das Ziel nicht passt das er damit bezweckt? Das ist kein missbrauch.
Egal wie richtig und moralisch etwasaus der Sicht von vielen sein mag . Es ist und bleibt trotzdem ein Fehler wenn es Gesetze oder Gerichte eventell anders sehen. Das gilt, bis die Exekutive die Gesetze ggf. überarbeitet oder ähnliches.
(Allgmein und nicht nur auf diesesn Fall hier bezogen)

Sollte Westhelle am Ende RECHT zugesprochen bekommen, dann war er im Recht. Sollte er verlieren war er es nicht. Das muss man so akzeptieren wenn man in einem Rechtsstaat lebt.

LG

Zitat von PsychoDad

Dann sag mir doch mal bitte, WAS oder WEN Westhelle bisher NICHT "mißbraucht" hat...

Was hat denn Westhelle bisher genau missbraucht? Gesetze? Richter? Ich weiß jetzt nichtwirklich was du da hören willst...

Du willst also behaupten, dass Dr. Westhelle das Geld des Anderkontos rechtswidrig nutzen wird? Das ist schon starker Tobak den du da unterstellst.

Zitat von Klapper

Wer will garantieren das dieses Konto nicht ruckzuck leer ist, wenn die Saison mit den Huskys begonnen hat???

Das garantiert genau die Person, die dieses Konto eröffnet. Das dürfen eben nur bestimmte Personen eröffnen und die riskieren Kopf und Kragen, wenn sie dies missbrauchen.

LG

PS:

Zitat von problembär

Könnte doch auch sein, das er in den letzten Wochen im "Bildungsurlaub" war,
und ihm von höhere Stelle eine Denkhilfe an die Hand gegeben wurde.

Sorry aber was du hier in den letzten Tagen für einen Müll schreiben darfst ist echt nicht mehr erträglich.
Du machst dich wirklich lächerlich. Dein Glück ist jedoch, dass die anderen User hier vermutlich so mit den Huskies-Usern beschäftigt sind, dass ihnen schlicht die Zeit fehlt dich mal darauf hinzuweisen. Ich gehe zu deinen Gunsten davon aus, dass du die Funktions- und Arbeitsweise unseres Rechtssystems einfach noch nicht in der Schule hattest.

Zitat von RgbgEr

Ansonsten verstehe ich das mit dem Treuhandkonte eh nicht. Bleibt das Geld da drauf, dann hilft es Huskies nichts.
Wie lange bleibt es da, bis die Saision begonnen hat? Wenn ja, welche Sicherheit hat man dann wenn doch nicht gespielt wird?
Beil aller Freude die vielleicht vorhanden sein mag bei den Fans, kritisch betrachtet ist das immer ein Glücksspiel.

Was da wirklich läuft im Hintergrund werden wir wohl nie wirklich erfahren.

Ich kann nur raten (Wann welches Geld an die GmbH geht). Aber ich denke es wird so laufen, dass nach jedem Spiel der Anteil der DK's an diesem Spiel an die Huskies geht. Fliegen die Huskies raus, erhält jeder den "Restwert" seiner DK. Das jeder beim Rauswurf das zurück bekommt, was er an Spielen nicht sehen konnte, wurde so veröffentlicht. Somit hat jeder DK-Käufer Null Risiko, da er im schlimmsten Fall nur das bezahlt hat, was er auch gesehen hat.

LG

Vermutlich wird es dem Gericht zeitlich nicht mehr reichen und der Termin wurde deswegen gekickt.
Es muss ja auch noch geprüft werden, ob die Begründung und somit die Berufung berechtigt ist.

Heißt vermutlich: Die DEL hat zwar noch 2 Monate aber eine schnelle Entscheidung wird es wohl leider nicht geben da erst ein neuer Termin angesetzt werden muss.

LG

Nein ich will sowas gar nicht ausschließen. Ich traue unserem Politsystem alles zu.
Aber es sind halt alles nur annahmen. Und egal was sie machen. Die Unterlagen müssen im am Ende wasserdicht sein.

Naja eigentlich wollte ich auch nur die vielen falschen Annahmen und Aussagen bezüglich der Bürgschaft hier richtig stellen. Ob hinter den Kulissen gemauschelt wurde oder wird werden wir wohl nicht so schnell erfahren. Wir sollten es hier nur nicht als gegeben und die Wahrheit darstellen.

Viele Grüße

Zitat

Original von eishockey_Liebhaberich glaub eher, man hat die Bürgschaft bekommen, weil man u.a. mit Herren Eichel einen wichtigen Fürsprecher hat, der da die richtigen Strippen gezogen hat

Ich weiß nicht ob in einem CDU geführten Bundesland ein SPD Politiker wirklich so ein guter Fürsprecher ist. Du kannst es nur ANNEHMEN.

Einen Beleg gibt es dafür aber nicht. Also kann man es auch schlecht als Grundlage aller Kritik nutzen oder?

Zumal somit auch der Landesregierung unterstellt würde Vetternwirtschaft zu betreiben. In diesem Fall müssten die Unterlagen der Huskies ja bei einer erneuten Prüfung durchfallen. Ob sich eine Regierung einem solchen Risiko aussetzt?

Zitat

Original von JanECN
Mal im Ernst: Die Argumentation aus Kassel ist zwar soweit schlüssig, aber trotzdem ist es doch anzunehmen, dass die Huskies die Bürgschaft vor allem deshalb bekommen haben, weil sie in der DEL spielen.

Ich bin jetzt nicht 100% sicher wegen dem zeitlichen Ablauf aber ich glaube wir haben diese Bürgschaft bereits in der letzten 2. Liga Saison erhalten. Von einer neuen Bürgschaft war bisher nirgends die Rede.

Viele Grüße

Das stimmt. Jedoch ginge dann auch die Forderung gegenüber den Huskies auf das Land über. Ob die dan bezahlt werden kann steht auf einem anderen Blatt.

Zum Rest:
Die Huskies sind eine GmbH wie jede andere auch. Erfüllt sie die Voraussetzungen warum soll sie dann keine Bürgschaft bekommen? Die Reglen sind klar im Netz nachzulesen. Wer sie einhält kann beantragen...

Viele Grüße

Zitat

Original von Lord
auch eine Bürgschaft kostet Geld.
Das Geld für eine Bürgschaft muss ja trotzdem im Landeshaushalt beinhaltet sein.
Nachdem das Land Hessen keinen Überschuss im Haushalt hat, muss zudem das Geld ja auch geliehen werden. Auch bei einer Landesbürgschaft. Somit steht es bei der Landesbank im Soll.

Ohne das die Bürgschaft im Anspruch genommen wird!

Bei einer Bürgschaft wird erstmal gar nichts verbucht, weil sie als EVENTUALVerbindlichkeit gilt. Genau deshalb fließen bei einer Bürgschaft genau 0 €. Wenn keine Geld fließt kann auch nicht gebucht werden. Eventualtverbindlichkeiten werden bei einem Unternehmen unter der Bilanz ausgewiesen. Wie es beim Landeshaushalt ist weiß ich leider nicht. :O

Zitat

Original von Sitzstreik
Kann alles sein. Kann sein, dass die Bürgschaft als Sicherheit dient und nicht genutzt wurde. Ich meine allerdings gelesen zu haben, dass Teile der Bürgschaft gebarcuht wurden.

Genau! Damit wurde jedoch gemeint, dass Sie teilweise als Sicherheit für Kredite hinterlegt wurde. Diese Bürgschaft war pauschal. Kann also für verschiedene Dinge eingesetzt werden. So lang bis der gesamte Bürgschaftsbetrag irgendwo als Sicherheit eingesetzt wurde. Das heißt nicht das Hessen irgendwas zahlen musste. In diesem Fall wäre für die GmbH sofort Insolvenz angemeldet worden, weil diese Ihre Verbindlichkeiten nicht mehr hätte tragen können.

Bsp: 2,1 Mio Bürgschaft
1 Mio Darlehen mit Bürgschaftals Sicherheit

Somit wurde die Bürgschaft teilweiseverwendet und es bleiben noch 1,1 Mio übrig.
Nichts anderes war von den Huskies gemeint worden.

Zitat

Original von SitzstreikEs macht allerdings keinen Unterschied für mich. Ich finde eine Bürgschaft einen Landes für eine Sport-Gmbh zur Deckung LAUFENDER KOSTEN unter aller Sau! Mittelständler bekommen derzeit keine Bürgschaften. Ein Freund von mir benötigt 150.000,- Darlehen für seine Firma, die innovative Produkte für die Automobilindustrie (Premiumbereich) herstellt, die leider derzeit kaum benötigt werden (Porsche hat 63 Prozent Auftragsrückgang!). der Auftragseingan gegen Ende diesen Jahres ist fast sicher. Er verreckt trotzdem! Das ist mein Problem mit Landesbürgschaften!

Diese Bürgschaften kann jeder beantragen! Hier extra vom Land Hessen für die Automobilintrustrie.

Antragsberechtigt sind Unternehmen, insbesondere Automobilzulieferer, die neben
der allgemeinen Bürgschaftsantragsberechtigung gemäß den Bürgschaftsrichtlinien
grundsätzlich folgende weitere Voraussetzungen erfüllen:
• Betriebsmittellinien müssen ausgeschöpft sein
• Ein nennenswerter Eigenbeitrag der Gesellschafter muss geleistet sein oder
werden (z.B. Gesellschafterdarlehen)
• i.d.R. signifikanter, nicht saisonaler, Auftrags- oder Umsatzeinbruch in Höhe
von mindestens 25%
• Vorrangige Nutzung des Kurzarbeiterinstrumentes zur Sicherung der
Beschäftigungsverhältnisse, d.h. i.d.R. kein Arbeitsplatzabbau
• Nachhaltig tragfähiges Geschäftsmodell
• Kapitaldienstfähigkeit
• i.d.R. (noch) intakte Eigenkapitalsituation (kein verlustbedingter Verzehr des
Eigenkapitals zu mehr als 50% und davon mehr als 25% während der letzten
12 Monate); d.h. (noch) kein UiS-Status
Für Unternehmen in Schwierigkeiten (UiS) gemäß EU-Definition gelten
zusätzliche Auflagen und Bestimmungen der Europäischen Beihilfenkontrolle
• Ein Kreditinstitut ist zur Stellung eines Bürgschaftsantrages und der
Übernahme eines Eigenobligoanteils bereit

Wenn er die Kriterien einhält kann er sie doch beantragen.

Zitat

Original von W.W.1954Und die Schuld-Zinsen zahlt der Bürger in Hessen. :

FALSCH! Eine Bürgschaft ist keine Geld sondern eine Kreditleihe. Jemand mit höherer Bonität verleiht diese. Auch dafür ist eine Art Zins fällig, den natürlich die Huskies zahlen müssen.

Hier die hessische Vorschrift:
Eine Ausfallbürgschaft kostet einmalig 1,5% des Kreditbetrages (mindestens 500 Euro). Bei Ablehnung eines Bürgschaftsantrags wird nur das Mindestentgelt berechnet. Für den verbürgten Kreditbetrag wird eine jährliche Avalprovision von 1,5% erhoben, die zum 1.1. eines jeden Jahres fällig wird.

Zitat

Original von W.W.1954Für mich persönlich ist diese Bürgschaft auch unverständlich und es ist ja sogar die zweite.
Musste für diese Bürgschaft der ganze Hessen Landtag abstimmen oder haben die Hessen-Regierungsmitglieder für diese Abstimmung gereicht? Oder wer hat dies veranlasst?

Eine Eishockey Club-GmbH wird subventioniert,könnte man doch dann mit jeder Eishockey Club-GmbH in Deutschland machen. In Köln oder Crimmitschau würde man sich in diesen Zeiten über Bürgschaften vom Land auch freuen.

Da es in der DEL keinen Auf-und Abstieg sondern für finanziell angeschlagene Clubs die wirkliche Planungssicherheit gibt,wird die 2.Bundesliga weiterhin völlig missachtet und der DEB schaut weiter munter zu.

Armes deutsches Eishockey...

Diese 2. Bürgschaft ist schon eine ganze Weile her. Von einer neuen ist rein gar nichts bekannt. Subventioniert wird vom Land erst einmal gar nichts. Man muss feste Vorschriften einhalten um solche Sicherheiten zu erhalten. Mal ganz zu schweigen davon, dass man einen Kredit trotzdem erst bekommt wenn man ihn auch bezahlen kann. JEDER Verein hat die Möglichkeit Landesbürgschaften zu beantragen. Die Anforderungen habe ich weiter oben gepostet.

Hier war vorhin die Rede vom Stammtischgerede. Nichts anderes ist das hier von euch. Informiert euch und urteilt dann. Halbwahrheiten werden nicht dadurch richtig, indem sie immer wieder von verschiedenen Leuten wiederholt werden. Wie ein Verein seine Darlehen absichert ist doch noch immer ihm selbst überlassen. Bei dem einen bürgen die Gesellschafter, bei WOB werden mal eben 400.000 € VW Guthaben verpfändet (siehe Bilanz) und die Huskies haben eben das Land gefragt. Es ist also nichts verwerfliches an diesem Vorgehen.

Viele Grüße

PS: Sorry das ich damit nochmal angefangen habe. Aber es waren einfach zu viele falsche Dinge behauptet worden.