Harnik find ich klasse, aber ob das mit Robben soviel bringt...
Ich denke es kann Bayern nichts besseres passieren als das Robben verlängert
es gibt nur ein Paar, die besser sind als er und die spielen alle in Spanien bzw. England und sind eher nicht zu bezahlen denke ich
Also hoffentlich verlängert er 
Ribery und Robben noch so 5 Jahre im Bayern Trikot wär schon geil 
ok mit den Internas geb ich dir Recht, aber ich seh da eigentlich nichts was man nicht schon wusste.
Das Van Gaal keine andere Meinung akzeptierte wusste jeder und das haben auch genug Verantwortliche des FC Bayern gesagt.
Das mit Klinsmann wusste nachdem er rausgeworfen wurde auch jeder, weil das Spieler und Verantwortliche gesagt haben.
Das es 2008 nicht gestimmt hat, wusste jeder spätestens nach der Szene mit Ballack und Bierhoff.
Das mit Magath und seinen Tricks ist auch kein großes Geheimnis, da haben schon genug andere aktive Spieler darüber geredet.
Die 4 Sachen sind bekannt und das wusste eigentlich auch schon jeder.
Das einzigste ist das mit dem Training von Rudi Völler, aber da müsste auch jedem klar sein das es mit dem Training oder der Vorbereitung nicht hingehauen hat, bei den Leistungen...
Wieso machen denn alle so einen Zirkus um das Buch?
Es ist ja nicht so dass er über etwas geschrieben hat das keiner weiß. Das es 2004 nicht gepasst hat, müsste jedem klar sein und dasselbe gilt für 2008. Und die Sache mit Klinsmann und Van Gaal wusste man auch schon früher.
Also ich finde es gut das auch ein aktueller Spieler sagt was er denkt und es ist ja nicht so das Lahm alles schlecht redet, er sagt einfach so wie es damals für Ihn war und gleichzeitig sagt er auch was er gut fand.
ps: und bevor man Lahm noch mehr kritisiert sollte man das Buch lesen, denn immerhin hat die Bild "Auszüge" vorab gedruckt und nicht mehr. Mich würde es nicht überraschen wenn die Äußerungen im Nachhinein ganz anders gemeint waren
Klar hat Neuer Schalke Punkte gerettet, aber das hat Kraft bei Bayern genauso gemacht. Und komischerweise hat Thomas Kraft letzte Saison weniger Fehler gemacht als Manuel Neuer. Der Unterschied zwischen den genannten Torhütern liegt meines Erachtens einfach in dem Medienhype.
Nur ein kleines Beispiel:
Letzte Saison beim Spiel Bayern gegen Nürnberg, Kraft spielt den Ball zu Lahm, welcher nicht richtig aufpasst und Nürnberg erzielt daraufhin das Tor. Ist blöd gelaufen und kann passieren.
Ebenfalls letzte Saison beim Spiel Schalke gegen Frankfurt, Neuer passt nicht richtig auf und kassiert ein Tor aus 74 Metern!!! Ok, ist auch blöd gelaufen aber sowas passiert mal.
Und was kam dann die nächsten Tage???
Jeder hat über Thomas Kraft geredet, wie man nur so einen Fehler machen kann und das er nicht gut genug für Bayern ist und das man doch Neuer verpflichten soll. Und über den Fehler von Neuer, bei dem nur er die Hauptschuld trägt und nicht so wie Thomas Kraft, spricht keiner. Das wurde einfach so abgetan als wäre nichts passiert.
Und das ist nur ein Fall von vielen. Wenn die Medien bei den Torhütern mit gleichem Maße messen würden, dann wäre es ja ok aber nur immer auf bestimmte draufhaun und einen anderen als "Weltbesten Torhüter" zu bezeichnen finde ich schon arg krass.
Dasselbe Beispiel könnte man auch mit Neuer und Weidenfeller oder mit Neuer und Adler machen, das ist zwar nicht ganz so krass wie mit den Bayern-Torhütern aber im Endeffekt genau dasselbe.
Aber in Deutschland ist das leider so, wenn einer Nationalelf spielt dann ist er der Übergott unter den Fußballern
man sollte aber trotzdem mal über den Tellerrand hinausschauen...
...deswegen spielen Kraft und Rensing mittlerweile bei so ambitionierten Clubs wie Hertha und Köln *hust*chris
naja das ist schon sehr einfach finde ich...
schließlich wurden beide jeweils vom Trainer mehr als nur runtergemacht.
und Schalke 04 ist jetzt nicht viel besser als Hertha oder Köln 
Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, dass Neuer schon oft genug bewiesen hat, dass er ein Weltklasse-Torwart ist. Ein Beweis, den die von dir genannten Rensing und Kraft noch schuldig geblieben sind. Ich finds schon ein bisschen heftig, Neuer jetzt wegen 1-2 Fehlern und Unsicherheiten als Fehleinkauf abzustempeln und ihn auf eine Stufe mit Kraft und Rensing zu stellen. Wir können ja mal ne Umfrage bei allen Bundesligatrainern machen, wen sie von diesen dreien lieber im Tor hätten...
naja das hat aber Thomas Kraft auch schon bewiesen, z.B. in Mailand oder gegen Aachen im Pokal. Und es waren ja nicht nur 1-2 Fehler bei Manuel Neuer sondern schon einige mehr. Und bei der Umfrage wär ich mir nicht so sicher ob manche Trainer wirklich Neuer bevorzugen, da z.B. Michael Rensing aktuell viel besser spielt und auch viel mehr Sicherheit ausstrahlt als Neuer.
Also das musst du mir jetzt erklären. Die Kritik gegen Neuer richtet sich doch fast ausschließlich gegen seine Vergangenheit als "Schalker-Ultra". Ich hab noch keinen Bayernfan gehört, der Neuers Können in Frage stellt. Insofern würde mich schon interessieren, warum die Neuer-Kritiker jetzt aufgrund seines Fehlers gestern "recht" haben?
Die Kritik richtete sich nicht nur ausschließlich gegen seine Vergangenheit, sondern auch gegen seinen Status als "weltbester Torhüter". Denn ein Thomas Kraft oder ein Michael Rensing waren nicht schlechter als Neuer jetzt ist. Das er das Zeug dazu hat irgendwann der beste zu werden ist klar, und das sehen auch die Fans so. Nur was den Fans halt stinkt ist das man Millionen für einen Schalker ausgibt der genauso so gut ist wie zwei Torhüter die man vergrault hat. Das er noch dazu ein Ultra ist macht die Sache halt auch nicht einfacher...
Wieso sollen die Neuer-Kritiker denn still sein???
denn sie haben ja schließlich recht...
man sollte schon mit gleichem Maße messen, denn man hat Thomas Kraft bei jedem noch so kleinen Fehler den er gemacht hat buchstäblich in der Luft zerisssen und dasselbe war auch bei Michael Rensing der Fall.
Also kann man den "Weltbesten" Torhüter schon auch kritisieren
wie wäre es, wennn man nur mit dem planen kann was man sicher als Einnahmen hat...
und wenn das in jeder Liga so wäre
ich denk über kurz oder lang würde sich dann alles selbst regeln
Meiner Meinung nach wäre das mal ein Versuch wert, klar wird es dann ein paar Vereine aufstellen, keine frage aber das wird es in der nächsten Zeit so oder so...
warum dann nicht mal einen Versuch wagen ins normale geschäftliche Denken.
Ich weiß zwar nicht wie es in den meisten Unternehmen in Deutschland abläuft, aber ich kann doch nicht im vorhinein mit Geld planen, das nicht sicher ist und wovon ich nicht weiß ob ich was abbekomme davon und wenn ja wie viel ich davon abbekomme
für mich irgendwie unverständlich, genauso mit den Gesellschaftern
das ist zwar alles schön und gut wie gesagt man muss damit rechen das diese entweder nicht mehr soviel Geld haben oder einfach keine Lust mehr Ihr Geld in Sachen zu stecken die sowieso keinen Gewinn erwirtschaften
also warum nicht mal bei der Lizenzierung nur das Geld einkalkulieren das man sicher hat???
naja 100%?
Neuer ist ein guter Torwart, keine Frage, aber er hat diese Saison auch schon krasse Fehler gemacht
in der Rückrunde z.B. mehr als Thomas Kraft...
aber ich vertraue einfach mal Uli Hoeneß
der hatte bisher fast immer das richtige Gespür für Verpflichtungen...
Butt verlängert bis 2012 - Thomas Kraft verlässt den FCB im Sommer.
schade um Thomas Kraft...
naja man wird sehen ob Manuel Neuer wirklich besser ist.
Ich kanns nicht glauben, ich sehe Kraft als mindestens genauso gut an als Neuer
die 15-30 Millionen, je nachdem wie viel Schalke will, kann man auch besser investieren...
Sehe nur ich diesen Widerspruch?
ne ich seh ihn auch
falls Schalke so weiterwirtschaftet wie aktuell, wirds keine großen Probleme geben
wenn nicht, könnte man ein paar Probleme kriegen...
mal ne andere frage
würde grafing bei der Meisterschaft raufgehen in die 2 liga oder nicht?
so laut Homepage bleibt Markus Welz auch in Landshut
brauchen sie ein Tempo? dieses Gejaule alles nur keinen Neuer geht einen aufn Sack.....
das man Verteidiger braucht, reden wir seit Jahren
genauso geht einem das gejaule das man einen neuer unbedingt braucht genau so auf den sack 
alles bloß keinen neuer!!!
noch zwei gute verteidiger und der kader müsste für die nächste zeit passen
Alles anzeigenDie Niederlage haben sich die Bayern überwiegend ganz allein zuzuschreiben.
Nach der ersten Halbzeit müssen die Bayern bereits 3:1 oder 4:1 führen, dann wäre der Drops frühzeitig gelutscht gewesen (1. Kritikpunkt: mangelnde Chancenverwertung). In der 2. Halbzeit lag ebenfalls eher das 3:1 in der Luft, als der Ausgleich. Beide Mailänder Tore hält m.E. auch ein Manuel Neuer, aber Kraft eben nicht (2. Kritikpunkt: Kraft für Butt m.E. die falsche Entscheidung vom Trainer, siehe auch den Patzer im Hannover-Spiel).
Dazu nimmt van Gaal Mitte der 2. Halbzeit lieber van Buyten vom Platz, als Breno, der bereits das ganze Spiel nur den Ball zu Kraft geschoben hat, anstatt etwas für den Spielaufbau zu tun bzw. Ruhe ins Spiel zu bringen. Van Buyten hatte weitaus bessere Aktionen auf dem Spielfeld. Die Krönung seiner Leistung (Breno) war dann die Aktion vor dem 2:3, als er sich wie ein Schuljunge von Eto'o vernaschen läßt. (3. Kritikpunkt: Auswechslungen von van Gaal, für mich nicht nachvollziehbar).
Abgesehen von den o.g. Dingen war das 0:1 m.E. Abseits. Zumindest ging diese Aussage im Stadion um, d.h. der Schiedsrichter hatte auch nicht seinen besten Tag.
Nicht die bessere Mannschaft ist weiter, sondern die, die ihre Chancen besser ausgenutzt hat. Mehr als 3 Torschüsse hatte Inter nicht, aber ist eben der italienische Fussball. Einfach, langweilig, aber oftmals effizient.
Jetzt die Fragen aller Fragen: Muss van Gaal doch frühzeitig gehen, nachdem auch die letzte Chance auf einen Titel vertan wurde?
also ob die ein Manuel Neuer hält wage ich doch sehr zu bezweifeln
wahrscheinlich hätte er ihn genauso gehalten wie den Ball am Samstag gegen Frankfurt 
an Thomas Kraft lag es ganz sicher nicht das Bayern gestern verloren hat, eher lag es an der mangelnden Chancenverwertung
aber so is halt Fußball, am Ende gewinnt derjenige der die meisten Tore macht...
Na ja, so wirklich zugegeben hat er bis jetzt nicht viel, oder hat er ganz klar gesagt "ja, ich habe betrogen" oder "ja, ich habe die Doktorarbeit gar nicht selber geschrieben"? Nee, hat er nicht, sondern stellt sich immer noch als Opfer dar!
Aber das schlimmste - selbst in seiner Rücktrittsrede, versteckt er sich hinter den gefallenen Soldaten - das macht die Sache noch sehr viel mehr Schäbig als sie eh schon ist!
nein das schlimmste ist, das ein Doktortitel anscheinend mehr wert ist als ein Menschenleben. Wie kann man es sich sonst erklären, das in einer Tour darauf herumgeritten wird, das ein Minister bei seiner Doktorarbeit vor ein paar Jahren abgeschrieben hat, und das während dieser Geschichte Soldaten gefallen sind wird nur noch so am Rande erwähnt...
Aber ich hab wenigstens Argumente, manch anderer hier nur Ausreden und Ablenkungsmanöver, weil keine Argumente vorhanden!
Und das mit den Smilys plapperst auch nur ein paar anderen nach - scheinst mir auch einer mit Papageiensyndrom zu sein...
du hast Argumente die du ständig wiederholst
irgendwie genau das, was du den anderen vorwirfst...
und das mit den smilys, also bitte da braucht man sich nur deine Beiträge in letzter Zeit anschauen und dann weiß man es auch schon dass das kein Papageiensyndrom ist
ps: hast du vielleicht schon mal drangedacht, das deine "Argumente" für andere vielleicht auch nur Ausreden und Ablenkungsmanöver darstellen???
Jawoll, das macht alle Fehler die der Herr von und zu begangen hat wett!
Und nein, ich bin kein Grüner, Linker und auch kein Roter und will Herrn Trittin und/oder Fischer ihre Steinwürfe nicht als Bagatelle hinstellen - aber das dauernde hervorkramen von Sünden anderer, macht die Sünden der ehemaligen Lichtgestalt aus Franken nicht besser! Alles nur billige Ablenkungsmanöver von Leuten die keine sinnvolleren Argumente finden können.Der Imageschaden für Politik und Wissenschaft den dieser Herr angerichtet ist imens und auf keine Partei begrenzt - es gibt hier nur Verlierer, aber das zu begreifen übersteigt wohl den Horizont sehr vieler, vornehmlich der BILD-Leser und damit meist auch Gutti-Fans...
deine Argumente sind aber irgendwie auch immer die gleichen, weil soviele verschiedene hattest du auch nicht...
das einzige was bei dir verschieden ist, sind die vielen smyles...
also nicht immer auf andere zeigen, wenn man selber auch die ganze zeit nur die gleichen Argumente vorbringt
