Beiträge von DaHool

Da muss ich Tomcat zustimmen. Ich hätte es auch besser gefunden man hätte die Sache 1:1 mit Felsch geregelt und jeder hätte gewußt warum es so gelaufen ist.

Dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben! Das nicht alle in Hannover damit einverstanden sind was dort gestern passiert ist kann man deutlich an den Reaktionen in unserem eigenen Forum lesen. Für mich war diese Prügelei absolut überflüssig, damit haben sich beide Mannschaften nur gegenseitig unnötig geschwächt. Ich habe mit zu Saisonbeginn ein Trikot von Dewan gekauft, dies habe ich mittlerweile bereut. Ich gucke mir lieber einen Del Monte oder Hisey (gestern zu unrecht bestraft da er mit Stolikowski verwechselt wurde) an. Das ist Eishockey vom feinsten.
Allerdings finde ich es lächerlich wenn im Leipziger Forum sich beklagt wird das eure Fans uns noch Geld in die Kasse spülen und wir das bei euch nicht machen. Zum einen hätten wir die Bude auch ohne die 150 Leipziger voll bekommen und zum anderen erinnere ich mal an letzte Saison wo die 500 Indianer euer Stadion schon zu ersten Drittelpause leer "gesoffen"haben.
Der letzte Punkt der mich ärgert ist die Tatsache das ihr vor der Prügelei auch nicht den Hauch einer Chance hattet und die Prügelei mit dem Ausgang des Spiels rein gar nichts zu tun hatte. Wir haben euch bis zu diesem Zeitpunkt sportlich geschlagen, nicht mehr und nicht weniger. Also hört auf alles auf unser unsportliches Verhalten zu schieben. Ware größe zeigt sich in Niederlagen und diese könntet ihr nun auch beweisen!

DaHool

P.S: Das Gerücht mit dem bespuken ist wirklich lächerlich! Bei den örtlichen Gegebenheiten eigentlich gar nicht machbar!

Von dem mehr an Einnahmen haben wir aber auch schon einen Hisey bezahlt, auch der spielt nicht für ein Taschengeld! Aber ich stimme euch auch zu das wir erhebliche Mehreinnahmen haben müssten.
Das er erst nächste Saison Geld kostet kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke da er ja als Stand-By Spieler ja auch diese Saison schon eingesetzt werden könnte, wird er die Einsätze die er diese Saison bestreitet, auch honoriert bekommen.

Mit dem Kader sind wir mittlerwele zum Aufsteigen verdammt. Langsam frage ich mich selber schon woher das ganze Geld kommt?

Norden vs. Süden 5:12, 18:33 Punkte, 54:62 Tore

Klostersee : Indiand 1:6

Also ich denke das hier alle mal wieder nen Gang runter schalten sollten.

Die Entstehung ist im übrigen schon segr wichtig, weil uns ja unterstellt wird wir würden unsere Spiele so gewinnen indem wir den Gegnern gezielt die Spieler vom Eis nehmen würden. Das kann in dem Fall aber gar nicht stimmen weil von allen die hier bis jetzt geschrieben haben keiner die Aktion gegen Breiter bestreitet. Auch von Leipziger Seite habe ich bisher noch nichts anderes gelesen.
Alles was danach geschehen ist war mit Sicherheit nicht die feine Art. Dem Schiedsrichter mache ich dabei keinen Vorwurf da er in dem Tumult gar nicht die Chance hat alles zu sehen! Vielleicht hätte von unserer Seite noch ein Spieler mehr raus gemußt, aber ich glaube kaum das es am Ende was geändert hätte.

Ich möchte an dieser Stelle aber mal eins ganz klar raus stellen. Ich war begeistert von den Leipziger Fans. Die jenigen mit dennen ich gesprochen habe waren faire Verlierer und es waren sehr nette Gespräche! Ich freue mich schon auf das nächste Spiel und auf hoffentlich genauso fairen Umgang untereinander!

Also im Norden denke ich das Leipzig seinen finanziellen Rahmen irgendwann auch Tribut zollen muss und noch den ein oder anderen Spieler abgibt. Da wir im Moment weit über unserem kalkulierten Zuschauerschnitt liegen könnte es sein das wir eventuell sogar nochmal einen nachlegen. Daraus ergibt sich für mich vollgendes Bild:

1. Hannover
2. Leipzig
3. Bad Nauheim (und hört endlich mit der Tiefstapellei auf!)
4. Rostock
5. Berlin
6. Halle
7. Herne

Zitat

Original von Schulze

Mir sind die Indians lieber als Leipzig... und Rostock brauch ich aus Nauheimer sicht gar net in den Playoffs.

Ich glaube dann weiterhin:
1. Hannoi oder Leipzig
2. Nauheim
3.
4. Rostock
5. Halle
6. Berlin
7. Herne

Alles anzeigen

Also Nauheim auf Platz 2 wird denke ich nur was wenn Leipzig nicht bis in die Play-Offs durch hält. Aber so wie Du es geschrieben hast denke ich das Du Nauheim wohl auf Platz 3 siehst.

Zitat

Original von Wanduhr
Leider konnte ich aufgrund eines Arbeitsunfalls heute nicht mit in Halle sein, jedoch war ich Tel. Live dabei.
Von daher erstmal Glückwunsch an die Mannschaft, allem voran Kosa, für die spitzen Leistung.

Jedoch macht mich eine Meldung welche ich mit aufschnappen konnte sehr bedenklich was das Sonntagsspiel betrifft. Am heutigen Freitag soll wohl der TÜV, aufgrund von baulichen Mängeln, die Längstribüne gesperrt haben. Ich kann mir dies zwar nicht so recht vorstellen, da die Tribünen ja aus Riesa stammen und dort eine bauliche abnahme hatten. Aber diese "Meldung" kam von sehr naher Seite der Gechäftsstelle im VIP Bereich und ist damit eigentlich zu 99% zuverlässig.

Dann fallen ja wahrscheinlich wieder ein paar Einnahmen weg!

Ich glaube wir sind im Moment schon fast ne Ausnahme mit unseren Zuschauerzahlen. Teileise haben die Scorpions weniger als wir. Gestern waren wieder über 3000 da und das bei nem Sonntagsspiel gegen einen, vom Namen her, nicht ganz so atraktiven Gegner. Ich glaube wir haben mit 2500 kalkuliert und den Schnitt schaffen wir im Moment ja locker. Als nächste kommt Leipzig zu uns, da gehe ich von mehr als 4000 Zuschauern aus, da wird es wieder kuschlig!

Mal rein aus interesse. Gibt es irgendwo eine Aufstellung der Oberliga Vereine und ihre Etat's? Würde mich mal interessieren. Bei Leipzig wissen wir ja das dieser bei 1,1 Millionen lag. Bei uns liegt er meines wissens nach bei 1,3 Millionen. Wo liegt der Rest den so? Nauheim war glaube ich so um die 600.000€ oder?

Leipziger

Wenn man erkannt hat das die Planung nicht OK war, warum tut man dann nicht was dagegen und paßt die Rahmenbedingungen an seinen Etat an? Gutes Beispiel dafür war doch letztes Jahr Erfurt, als sie gemerkt haben das die Kalkulation nicht hingehauen hat, da hat man dann eben ein paar Spieler abgegeben. Wobei ich bei euch nicht erwarte das es im Ergebnis dann so krass wäre wie es in Erfurt war. Wenn ihr 2-3 Spieler abgebt und die Lücke durch günstigere Spieler ersetzt, dann hättet ihr immer noch eine sehr gute Truppe beisamen.

Zitat

Original von wildwing28

Wenn 2 Spiele wegfallen würden, dann würde das bedeuten dass 6,5 % der Spiele im Süden und 7,4 % der Spiele im Norden wegfallen würden.

Wenn ein Verein seine Zuschauerkallkulation um 6,5 % bzw 7,4 % unterschreitet und dadurch ins Schwimmen gerät, dann hat er auch nicht ordentlich gewirtschaftet !

Die Zuschauereinnahmen am Gesammtetat betragen im Schnitt nicht mehr als 40 %. Ein Minus von 6,5 % bzw 7,4 % der Zuschauer macht im Gesammtetat im Schnitt nicht mehr als 2,5 % bzw 3 % aus. Wer dadurch ins schwimmen kommt der kann nicht ordentlich wirtschaften !

Wer es jetzt immer noch nicht begriffen hat und mindestens 5 % des Gesammtetats bis mindestens Januar als Reserve auf dem Konto lässt, der hat die Situation im dt. Eishockey immer noch nicht begriffen. Jeder kennt doch die Situation, dass viele Clubs am Stock gehen und ein überleben aller fast ausgeschlossen ist. Bei einem solchen Manutspielplan kann man doch nicht mit allen 54 bzw 62 Spielen kallkulieren.

Wenn eine Pleite von Leipzig den Stein ins rollen bringen würde und weitere Vereine in den Abgrund reissen würde, dann braucht man mit den anderen Vereinen auch kein Mitleid haben wenn diese so dilettantisch kallkulieren.

Alles anzeigen

Deine Argumentation ist richtig, aber drehen wir den Spieß jetzt mal um. Was macht den Leipzig bitte wenn denen 1-2 Heimspiele durch eine Insolvenz eines anderen Klubs weg fallen wenn sie jetzt schon jeden Euro umdrehen? Ich nenne so eine Planung diletantisch und unverantwortlich!

Also eins will ich hier jetzt auch mal los werden. Es tut mir sehr leid um das Eishockey in Leipzig, vor allem für die Fans die wieder die dummen sein werden. Aber was eurer Macher dort treiben ist in meinen Augen Wettbewerbsverzerung. Ihr spielt mit einer Mannschaft die ihr euch eigentlich nicht leisten könnt, würdet ihr mit einer Mannschaft spielen die ihr euch leisten könnt, wärt ihr mit Sicherheit nicht ganz so Erfolgreich.
Wenn ihr wirklich die Saison nicht überstehen solltet (was ich euch nicht wünsche) dann wären wir wohl sportlich gesehen die größten Gewinner. Verlierer wäre wieder einmal die gesamte Eishockey Oberliga, weil ordentlich kalkulierende Vorstände auf einmal ins schwimmen kommen weil ihnen zum Teil 2 Heimspiele weg fallen. Nimmt man mal den Extrem Fall an wie bei uns, dann sind das mal eben schnell ca. 35000€ (3500 Zuschauer x 10€ Eintritt, niedrig kalkuliert). Dann kann man nur hoffen das andere im Anschluß nicht auch zum Finanzamt müssen um einen Deal auszuhandeln.

Zitat

Original von DelmeTeufel

... aber trotzdem gibts morgen die erste Heimniederlage!

Aber ihr spielt doch Auswärts!

Zitat

Original von Insane Sound Crew
ich hab gelesen das ihr die scorpions jetz schon öfter mit den zuschauerzahlen überboten habt. wie schafft ihr das??
erklärt das doch bitte mal uns unter zuschauerschwund leidenden bayrischen vereinen

Ich denke das sind viele kleine Bausteine. Zum einen sind wir im Moment zumindest Ergebnistechnisch recht Erfogreich. Dazu kommt das recht gute Stimmung am Turm herscht und das auch viel Laufpublikum anlockt. Da haben wir denke ich auch gute Werbung beim letzten Stadtderby gemacht. Dort hat man von den Scorpions nicht viel gehört.
Des weiteren hat unsere Geschäftsführung auch recht viel Werbung gemacht. In Hannover gibt es jetzt z.B. eine Stadtbahn die komplett im Indianslook durch die City fährt.

Ich denke man kann es nicht auf 1-2 Sachen eingrenzen. Das sind viele Kleinigkeiten.

Zitat

Original von Spawnie

dann müsste man oben aber auch durch 16 teilen. das könnte man natürlich auch tun, wäre genauso richtig/falsch/wichtig/unwichtig.

teilt man durch 5,5 kriegt man das durchschnittsscoring eines duos, teilt man durch 11 kriegt man das durchschnittsscoring eines spielers eines duos. da oben von indianer87 aber die erste methode verwendet wurde, liegt es nahe hier auch die erste zu verwenden - ansonsten vergleicht man äpfel mit birnen.

OK, hast recht! :top:

Zitat

Original von Meister Eder
Ganz einfach der eine hat 6 Spiele, der andere 5, macht nen Schnitt von 5,5.

Dann muß ich aber durch 11 Teilen wenn ich vorher die Scorerpunkte zusammen rechne!

Zitat

Original von wolfgangsbr

Dann musst du dich aber noch lange gedulden, denn gegen Bad Nauheim spielen wir erst im März nächsten Jahres.
Außerdem kommt ja schon kommenden Freitag der Tabellenführer vom Norden nach Rosenheim. Denke mal, das dies ein richtiger Härtetest sein wird. Dann schau mer mal wie gut unser Team wirklich ist ...

Und danach muß Leipzig gegen uns ran. Das ist aber ne richtig hartes Wochenende für Leipzig.

Zitat

Original von Spawnie

wie oben geschrieben: liesegang mcnevan mit 26 Punkte (12T 14A) in 5,5 Spielen, also 4,7 Punkte pro Spiel (du hast mit der Rechnung in dieser Weise angefangen)

Mal abgesehen davon das ich von dieser rechnerei nichts halte, aber wie bitte kann man denn ein halbes Spiel machen? Entweder steht man auf dem Spielberichtsbogen oder nicht!