Geil. 3 Jahre und dann noch bessere Sponsorenkategorie.
Ich habe das Gefühl das übernächste Saison mehr versucht wird.
Und unser schon lange nicht mehr Gerücht Koziol ist nun auch da. Jetzt noch die zwei AL.
Timo Walther und ein dritter Goalie dürfen es auch gerne noch sein. 
warum hinterlegt man die Bürgschaft wenn man doch garnicht in die del will, Herr Roos hat nie von langfristig gesprochen
Weil man es kann und es grundsätzlich jeder Club tun sollte. Denn in einer idealen Welt muss man vor einer Saison seine Hoffnungen auf einen sportlichen Aufsteiger nicht auf nur 3 oder 4 Teams gründen.
P.S.: Du hast vielleicht noch die großen Sprüche von Ziburske im Ohr, der schon lange nicht mehr da ist, aber sowohl Walsdorf als auch Roos reden nirgendwo vom direkten Aufstieg. Sie haben vor zwei Jahren mit Kurswechsel vom Aufbau einer neuen Mannschaft mit neuem Konzept und dem mittelfristigen Ziel DEL gesprochen. Finanziell könnte man die DEL stemmen, aber denk nicht, dass die derzeitige Infrastruktur genügen würde, sich dort mehr als ein, zwei Jahre zu halten. Da fehlt noch einiges. Daher kann man aufsteigen, aber ist nicht dazu verdammt wie andere. Roos sprach von 5-8 in Jahr 1 und 3-6 in Jahr 2. Kassel ist nicht hoch, Bietigheim dafür runtergekommen. Also wird der Kampf um die Top 6 noch enger. Das wird aber sicher wieder das Ziel sein. Wichtiger wird aber die Playoffperformance. Klar muss mal ein Halbfinale rausspringen. Planen kann man es aber nicht. Kassel, Ravensburg (3-maliger Meister), Krefeld und vielleicht sogar Landshut haben ein etwas anderes Budget. Also muss man cleverer sein und auch das ist nicht so easy. Wir waren bis vor einem Jahr noch nie annähernd ein echter Topclub in der DEL2. Ich habe nun seit zwei Jahren richtig Spaß, unser Eishockey anzuschauen. Das war vorher Mangelware.
Erzähle mir nicht das die Eislöwen nicht in die del wollen, Herr Roos sagt immer wieder das er als Ziel die del hat,ich warte immer noch auf Ersatz für knackstedt und filin,wenn die Eislöwen mit rundqvist und porsberger verlängern,frag ich mich warum Sie dann welychka nachverpflichtet haben
Habe ich nirgendwo erzählt. Jeder ambitionierte Club möchte gerne hoch. Aber darum geht es nicht. Es geht um den Plan und den Zeitraum. Der Ersatz für Filin ist gleich mehrfach geholt worden. Bindels, Hessler, Saakyan. Such dir einen aus. Sie alle können ihn ersetzen. Und Knackstedt will man gar nicht ersetzen, denn er ist speziell. Jetzt kann man seinen Stil komplett durchziehen und schnelles, unausrechenbares Hockey mit 4 gleichwertigen Reihen spielen. Ich fand Knacki klasse, aber im letzten Jahr hat man halt wieder gesehen, was ihm fehlt. In einem solch laufstarken Team musst du ein anderes Fitnesslevel haben, sonst fällst du zunehmend negativ auf. Das ist passiert. Den Playoff-Rundqvist und -Porsberger nehme ich übrigens mit Kusshand ein weiteres Jahr.
Da ist er wieder der Meister der umcharmanten Zurechtweisung. Danke und viel Wahres dran.
Hoffen wir mal, dass unsere "Kracher" und die Jungs drumherum den Schritt weitergehen bzw. genauso solide weiterliefern. Trotzdem auf der Goalieposition darf sich ruhig noch was tun.
Wenn ich meine Meinung äußere, ist es eine Zurechtweisung. Made my day. Dann plane ich mal mein drittes Standbein mit einem SM-Studio.
Vermutlich verspürt man halt in Dresden einen gewissen Drang zum Harakiri…
Harakiri? Hat die Mannschaft letztes Jahr gegen den Abstieg gespielt oder was bringt dich zu dieser Einschätzung? Bei manch einem fragt man sich echt, was an einem Aufbau eines Teams nicht verstanden wurde.
Vor zwei Jahren kompletter Kurswechsel, insgesamt 20 neue Spieler. Danach entwickelt man kontinuierlich und im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten den neuen Stammkader weiter. Es braucht dabei weder jedes Jahr zwei, drei Stars, noch dicke Namen. Man hat eines der jüngsten Teams der DEL2 und lebt davon, vier gleichwertige Reihen aufzubieten. Es hat auch keiner im Club gesagt, man wäre Aufstiegsfavorit und muss hoch in die DEL, auch wenn sich das hier manch ewig gestriger gerne so zusammenreimt. Das man Jahr für Jahr die Bürgschaft hinterlegt und sich bereithält, ist löblich, da man das tut, was in einer idealen Welt alle 14 bzw. 15 Teams tun sollten. Scheinbar können das aber einige nicht differenzieren oder auseinanderhalten und erwarten, trotz neuen Konzepts und stärkerer Konkurrenz (Kassel, Krefeld, Ravensburg), immer noch jedes Jahr dicke Namen und den direkten Aufstieg, statt kontinuierlicher Entwicklung und mittelfristigen Zielerfüllungen. Ich verstehe diese Leute nicht.
Die Imports sind zu schwach ... ja wirklich? Was haben uns Besetzungen wie Mitchell, Lamoureux und Co. gebracht? Sie waren vorne in den Scorerlisten, aber das Team war unausgewogen, abhängig und defensiv katastrophal.
Jetzt hat man fast ausschließlich Spieler, die auch defensiv denken können und läuferisch den Ton in der Liga angeben. Erstmals überhaupt war man zwei Jahre in Serie vorne in den Top 6. Das ist der erste Erfolg und ein Zeichen, dass man den Schritt Richtung Topteam geht. Trotzdem ist angeblich alles schlecht. Unerträglich sowas und einfach nervig.
Könnten auch nur Nebelkerzen sein wie damals bei Lemay. Einfach mal falsche Spuren legen. Wer weiß.
Walther ist verletzungsanfällig und damit halt ein Risiko. (macht Reihen kaputt, seine Punkte fehlen)
Um mögliche Verletzungen zu kompensieren, hat man einen großen und homogenen Kader. Walther ist nicht verletzungsanfälliger als andere. Hessler war mal zwei Jahre komplett raus. So etwas kann man nie ausschließen.
Hessler war eine Überraschung.
Schnurrbärtchen bleibt. Schön.
Er kann Center und Außen. Durch den Abgang von Knackstedt kann es sein dass Andres als Center nach vorn in Reihe 1 rutscht und Damit Rundqvist oder dessen Ersatz in Reihe 2. Dann ist er fest als Center Reihe 3 in meinen Augen gesetzt.
Der Versuch Knobloch als Center in Reihe 1 zu ziehen war nicht so erfolgreich, dafür ist seine Bullyquote seit Jahren einfach zu schlecht.
Hessler, Postel und Knobloch haben alle das Potenzial für die Mitte und alle drei haben eine sehr ähnliche Quote am Bullykreis (zwischen 45 und 47 %). Klar ist da im Juni für mich noch gar nichts und genau das macht ja diese Mannschaft auch aus. Flexibilität ohne Ende.
Bei Face offs wäre viel interessanter, mal die Quoten der Spieler in den jeweiligen Zonen und Situationen zu sehen und ob sie dann die entscheidenden Bullys gewinnen. Wenn ich beispielsweise 70 % meiner Anspiele gewinne, aber jedes in der Defensivzone in Unterzahl verliere, bin ich halt unterm Strich auch nicht so wertvoll am Punkt wie es der Zahl nach scheint.
Was ist mit der bisherigen Nr. 16 Postel passiert?
Was soll passiert sein? Ist doch nur eine Nummer. War denn die 16 Postels Lieblingsnummer, mit der er überall gespielt hat? Würde da erst einmal gar nichts hineininterpretieren.
immer dieses Gezähle von Punkten und das kalkulieren für die neue Saison daraus. Bei Kassels Rekord-Hauptrunde stand nicht ein Stürmer oben in der Scorerliste. Ein Czarnik hatte weniger Punkte als Knackstedt in der Hauptrunde. Ist doch alles relativ. Knackstedt ist ein verdienter Spieler, aber nach seiner Leistung letzte Saison auch gut zu ersetzen. Allein schon, dass jetzt jede Reihe volles Tempo im Fore- und Backcheck spielen kann, ändert einiges.
Aber lasst uns ruhig mal so ein lustiges Zahlenspiel machen:
Die letzten 24 Spiele der Saison von Knacki
16 Punkte
-6
Die letzten 24 Spiele der Saison von Bindels
16 Punkte
-3
Bindels ist aber nicht einmal annähernd als Knackstedt-Ersatz geholt worden. Man ist gar nicht darauf aus, ihn 1:1 zu ersetzen. Der Kader wird nur punktuell angepasst. Mit Saakyan, Hessler, Bindels und auch Koziol hat man Tiefe und Qualität erhöht. Dazu ist das Hauptkonzept, junge Spieler zu entwickeln. Petersen, Mrazek, Uplegger, Knobloch, Hendreschke und Co., allesamt wertvoller als 2021. Auch das nennt sich Verstärkung des Kaders, aber mancher misst das halt nur in namhaften Neuzugängen. Haase und Pruden für Kolb und Schmitz. Kein schlechter Tausch, wenn wir schon dabei sind.
Bei den Imports erwarte ich erneut Spieler mit Spielstärke, Arbeitsmoral und defensiven Qualitäten. Also keine Scoringmaschinen. Da kann man auf Bewährtes setzen oder ähnliche Spieler präsentieren. Vielleicht gibt es ja on top noch einen deutschen Scorer, den bislang keiner auf dem Schirm hat. Insgesamt ist der Kader aber in der Breite, Tiefe und Ausgeglichenheit auch jetzt schon besser und allemal gut genug für das primäre Ziel Top 6 und damit die dritte direkte Playoffquali. Das es kein Selbstläufer wird, ist klar. Geht aber allen so.
Auf der Torhüterposition ist Schwendener angeblich immer noch da, also ist man da stark besetzt und bezüglich Backup würde ich mal bis August/September warten, wie man sich aufstellt.
Kurze Frage: Steht Vincent Hessler bei den Towerstars als Abgang fest? Habe dazu bislang nichts lesen können und er geistert in DD als Gerücht herum. Danke im Voraus
Wir hatten halt im Sommer mal kurz 12
Verteidiger im Kader, wird uns noch ne
zeitlang als running gag verfolgen.
Dass bei euch die Zahl ähnlich hoch war/
ist, nimmt da nur die Pointe
Vielleicht ist man in Heilbronn auch einfach keine Kader mit mehr als 20 eigenen Spielern gewohnt und es gibt schlicht keine Pointe... 🤭
In der Saison 2022/23
Kassel 9 D
Kaufbeuren 10 D
Krefeld 11 D
Ravensburg 7 D
Dresden 11 D (Belendir, Mannes, Spezia wurden nicht eingesetzt)
Bad Nauheim 7 D
Landshut 8 D
Freiburg 8 D
Weißwasser 9 D
Regensburg 9 D
Crimmitschau 10 D
Heilbronn 8 D
Selb 11 D
Bayreuth 10 D
Selbst mit 12 wäre man da kein so heftiger Ausreißer gewesen. 😉
Haase würde auf jeden Fall das mitbringen, was noch im Team fehlt. Kompromisslosigkeit und Härte. Uplegger hat zwar einen guten Schritt dahingehend gemacht, aber ist fast der einzige im Kader, nachdem Kolb weg ist. Zudem ist Haase mit 29 sicher noch nicht daran interessiert, seine Karriere ausklingen zu lassen. Guter PK-Spieler und Stay-at-home-Verteidiger. Für die DEL2 sicherlich eine Verstärkung. Mal sehen, ob es auch so kommt.
Tramm und Shevyrin werden ja derzeit auch überall in der Liga angeboten. Sind aber wohl zu teuer. Ob Haase dann günstiger ist, bezweifle ich zwar, aber mit ihm konnte man sich womöglich schon viel früher beschäftigen und einigen. Der sichere Knacki-Abgang hat ja etwas Budget freigemacht.
Ich persönlich würde mich freuen. Hanks Karriere habe ich seit seinem Kurzauftritt in DD immer verfolgt. 10 Jahre in der DEL immer abgeliefert, auch wenn die letzte Saison sicherlich in Augsburg für keinen Spieler gut verlaufen ist. Ein ehrlicher Arbeiter und einwandfreier Charakter. Laufstark und robust. Also immer her mit ihm.
Fast???? Strebt Ihr ein Bayreuth 2.0 an? 🤔
Was hat unsere defensive Tiefe mit Bayreuth 2.0 zu tun? Wir haben seit zwei Jahren 9-11 Verteidiger im Kader.
Mensch, das musst du doch verstehen. Wenn wir alles gleich verkünden würden, hätte doch badmaddin gar keine Möglichkeit mehr akribisch zu ermitteln, welcher Spieler mit welchen Trainer in welchem Jahr bereits bei welchem Verein unter Vertrag stand, um danach festzustellen, dass das alles sooooo supi tipo topi und jegliche Kritik unangebracht ist. Und genau das wissen die Eislöwen, daher handeln sie so. Alles abgesprochen. Bestimmt.
😎
Vor allem könntest du dich dann nur noch einmal im Sommer über Alles aufregen und nicht wochenweise. Recherchieren musst du ja dafür nicht. 
ich kann den abgebenden Verein auch verstehen das er nicht so lange warten will bis sich die Eislöwen mal ausmehren
Der abgebende Verein kann doch den Abgang des Spielers jederzeit vermelden, nur hat er dabei nicht den neuen Club gleich auch noch mitzuteilen. Das war einfach unprofessionell von Hannover.
genau so ist es,das die Eislöwen die Kaderinfos so weit ausdehnen das nervt einfach nur noch, deshalb wird die Sommerpause auch nicht kürzer, die Eislöwen sollen doch gleich die Zugänge/Abgänge bekanntgegeben und nicht so ein großen Brei herum machen
Das macht jeder Club so und ist Teil der PR im Sommer. Auch wenn es dich noch so stört, wird sich daran nichts ändern. Leb damit.
"Kader bereits fertig, als Neilson verpflichtet wurde" - das hat ja leider auch wieder Zündstoff-Potenzial, wenn es sportlich nicht läuft. Dann sind Aussagen wie "Ich habe nicht den Kader, den ich brauche" ja fast schon vorprogrammiert. Hoffen wir einfach das Beste für die kommende Saison..
Der Sportdirektor stellt so oder so den Kader zusammen. Viel schlimmer wäre es doch, wenn man im Februar den Kader noch nicht zu 80-90% fix hat.
Aussage war auch: "Keine faulen Spieler, keine Probleme und es gibt keine faulen Spieler im Kader."
Insofern hat der "Lehrer" gute "Schüler. Wir werden sehen. Jetzt da vorab künstlich Probleme heraufzubeschwören, finde ich unnütz.
Markus Søberg bei uns ein Thema?https://www.eliteprospects.com/player/73397/markus-soberg
(mögliche Quelle Instagram)
Folgt er den Eislöwen? Muss nix heißen. Ich habe gehört, dass es ihn nach 7 Jahren und 3 Meisterschaften beim norwegischen Topteam Stavanger in seine Heimatstadt ziehen würde. Familie, Haus und so. Also Manglerud. Aber er ist ein superschneller Flügelspieler, der natürlich gut passen würde. Vielleicht statt Welychka oder Porsberger, wie schon vom Vorredner erwähnt.
Neilson hat ja mal kurzzeitig Manglerud trainiert und vielleicht kennt man sich daher oder später durch Poprad, wo Neilson vielleicht am Transfer beteiligt war. Vielleicht folgt er daher nur aus Interesse. Allerdings hatte Roos bereits verdeutlicht, dass er den Kader bereits fertig hatte, als Neilson fixiert wurde. Wir werden es sehen. Aber spannender Spieler, keine Frage.
[…]
ich schätze es total, wie sachlich du argumentieren kannst. Nur weil ich deine Meinung nicht teile und dir auf deine Frage eine klare Antwort gebe, rede ich noch lange nicht jemandem nach dem Mund. Während du unfähig bist, Leistungen anzuerkennen oder gar zu respektieren, können andere halt differenzieren und Entwicklungen objektiv bewerten. Du findest grundsätzlich alles schei*e und jeder hier weiß das. Völlig egal ob der Kader große Namen hatte oder kaum mehr als 14 Mann, egal ob junge Truppe und 30 Mann. Egal ob deutscher Trainer oder Importcoach. Egal ob erfahrener Manager oder junger Boss. Egal ob 110 Punkte oder 56. Du willst, ja was willst du eigentlich? Zusammengefasst willst du immer dass, was du von den Eislöwen gerade nicht bekommst. Clever. So kann man immer schön schimpfen.
Wer sagt denn das Roos kompetent ist? Wann bzw. wo hat er es jemals bewiesen? Aus meiner Sicht hat er in der kurzen Zeit viel zu viel Macht bekommen.
Ich sage das. Er hat in DD genau das bewiesen bei den bisherigen Kadern. Aber du hast wahrscheinlich schon genialere Komplettumbrüche vollzogen. Auch in Krefeld hat er unter den schwierigen Bedingungen solide gearbeitet. Fachliche Kompetenz hat er, da kannst du von zu viel Macht reden wie du möchtest.
Ich schätze dich als Fachmann, aber bei diesem Punkt liegst du komplett daneben.
Das er im ersten Jahr gefeiert wurde ist nur die halbe Wahrheit. Weil nach Außen alles spitze war. Wenn ein Trainer einen Feo schon beim Sommertraining aus der Halle wirft, dann wusste man was kommt. Das Team war eine eingeschworene Truppe und hat das Ding alleine gezogen. Ein Neilson hatte da den wenigsten Anteil daran.
Als er dann im zweiten Jahr seine Lieblinge verpflichtet hat ging das Elend los. Blockbildung war da noch das geringste Problem. Da gab es Handgreiflichkeiten untereinander. Er hat keinen anderen Plan. Es gibt nur Plan A. Funktioniert das nicht, ist Ende im Gelände. Sowas klappt vielleicht auf der Insel, aber nicht hier.
Er hatte auch nie Schuld. Es waren immer die Spieler, die sein nichtvorhandenes System nicht umsetzen konnten.
Aber hey, nicht mehr unser Problem. Ich freu mich für euch. Wird sicherlich lustig.
mich interessiert eher die ganze Wahrheit. Was waren denn die Hintergründe für Feos Rauswurf? Kennt man beide Seiten? Wieso hat der geschätzte Herr Rohrbach dann drei Jahre auf ihn gesetzt, wenn er so eine menschliche Abrissbirne ist?
Ich sage nicht, dass Spieler viel Unsinn streuen, wenn es keine Komfortzone und Wohlfühloase mehr gibt, aber empfinde die Einschätzung zu Neilson als zu einseitig.
Brockmann hat sein Team bei jeder zweiten Niederlage angezählt oder unter den Bus geworfen. Insofern nichts neues und ich gebe allen recht, die sagen, dass wir einen systemtreuen und strikten Trainer wie Neilson mit Brockmann schon hatten. Das hinterfrage ich auch, aber keiner von uns kennt die genauen Hintergründe und auch nicht den Stand der persönlichen Entwicklung bei Neilson. Überall hat er zunächst gewonnen. Gegen Nauheim eine Serie zu verlieren, hat Subr auch geschafft. Man sollte aber sowieso Vergleiche lassen. Der Stamm in DD passt. Mir ist das Ganze Familygerede aber auf Dauer zu viel Eitel Sonnenschein. Es braucht mehr als nur 25 Freunde, um mittelfristig ein Titelanwärter zu werden. Reibung schadet da nicht. Komfortzonen verhindern Weiterentwicklungen. Ich glaube auch nicht, dass Roos einen Notnagel geholt hat. Wenn ich mit Roos spreche, ist er ein smarter Typ mit viel Know-how und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er sich total verschätzt und klare Signale ignorieren würde, nur um einen Namen durchzudrücken. Auch er hat Ziele und die erreicht man am besten mit Ruhe und Konstanz hinter der Bande. (Siehe Nauheim)
Ich kann aber auch gut damit leben, wenn ich falsch liege und andere dann sagen können, sie hätten es vorher gewusst, wenn es schiefgeht.
Alles ! Sturr, keine bzw wenig Menschlichkeit, für meinen Geschmack taktisch zu sehr eingeschränkt und gruppenbildung in der Kabine ist quasi vorprogrammiert.
Du hast mit ihm gearbeitet, um das beurteilen zu können? Im Übrigen muss ein Trainer nicht der Liebling der Spieler sein. Wohlfühloasen sind der Killer jeglichen Erfolges. Gruppenbildung gibt es übrigens nur, wenn der Teamgeist ohnehin nicht stimmt und das ist Sache der Spieler.
Aber klar, Roos holt sich bestimmt einen, gegen den alles spricht, weil er null Ahnung hat und mit dem Klammerbeutel gepudert wurde.
In England wird er seit Jahren sehr geschätzt. Ihm jegliche Qualitäten abzusprechen, scheint mir daher also ein sehr subjektives Empfinden zu sein.
Ich bilde mir mein Urteil erst, wenn er eine Saison bei uns gearbeitet hat. In der Lausitz wurde er nach Jahr 1 noch wie ein Messias abgefeiert. Die gleichen Leute haben dann später den Mülleimer über ihm ausgeleert. Kann jeder selbst für sich bewerten, was das über wen aussagt. Ich gebe weder auf die Huldigungen, noch auf die Diskreditierungen irgendetwas.
Erstmal präsentieren, dann arbeiten lassen und dann bewerten. Keine Ahnung, warum man schon vor dem Vollzug eines Transfers alles schlechtreden muss, aber da sind wir ja in DE und DD schon immer gut darin.
Knackstedt ist das beste Beispiel. Fast vier Jahre hat man den in DD überwiegend kritisiert und für jede Niederlage vors Loch geschoben, aber nach seinem miesen fünften Jahr wurde plötzlich geheult, dass er geht. Scheinheilig.
