Beiträge von hockeynb

Es muss nicht "überverkauft" gewesen sein... Es reicht, wenn die Crimmitschauer einfach andere Plätze gekauft haben als sie dann eingenommen haben... Ich würde den Crimmitschauern ja eventuell noch zugutehalten wollen, dass sie die Stadiongegebenheiten vielleicht nicht gekannt haben. Trotzdem macht man so etwas einfach nicht, Plätze zu belegen, die andere gekauft haben.

"Ehrenamt hin oder her." - Nein, eben genau nicht "hin oder her".

Wenn das so gewesen ist, finde ich es im Gegenteil sehr sensibel von den Ordnern, hieraus keinen größeren Konflikt angezettelt zu haben. Und es sind Ehrenamtler, wo man eben nicht immer die absolut perfekte und geschulte Vorgehensweise erwarten darf

Angesprochen sollten sich viel eher diese 250 Crimmitschauer Fans fühlen, die so vorgegangen sind, denn das ist die eigentliche Schweinerei.

Was ist, wenn die Privatperson Wendel der größte Gläubiger der GmbH ist? War dann die gestrige Beschlagnahmung der Einnshmen rechtens?

Ich versuche, das alles zu verstehen. Und diese Variante erscheint mir als die einzige Möglichkeit, womit sich sich jegliches Verhalten verschiedener Leute - auch und nicht zuletzt der Wendels - erklären lässt.

Und damit ist nun mal die Privatperson Wendel, auch bei einer Insolvenz, wahrscheinlich dieser Gläubiger, der ganz oben in der Liste steht, wenn es darum geht Schulden zu begleichen.

Stimmt, bis zur 50. Minute hat unser Kampf und Glück gerade mal so gereicht, um nicht höher in Rückstand zu sein. Aber wir hatten offenbar mehr Luft, und wenn das Spiel noch 5 Minuten länger dauert, dann trau ich mich wetten dass der Ausgleich noch gefallen wär.

Insgesamt aber ein leistungsgerechtes Ergebnis. Beim nächstenmal seid ihr dann fällig.

Naja, man kann böse Absichten unterstellen.

Man kann aber auch unterstellen, dass dieser Mann ab diesem Zeitpunkt, ab dem er private und über seine Absichten hinausgehende Mittel zuschießen musste, sich mit diesem Konstrukt als Darlehensgeber eine Minimalchance erhalten wollte, dieses Geld wieder zurückbekommen zu können.

Nachvollziehbar, wenn man mich frägt.

Und sind wir ehrlich: Die Chance, dass er davon wieder was sieht, ist nicht groß.

Zitat von Roland

Deutet vielleicht auch ein wenig darauf hin, dass Schan nicht der ist wofür er sich verkauft.

WIE BITTE??????? Das kann jetzt nicht Dein Ernst sein, nachdem er mittlerweile der DRITTE Sportdirektor in BT ist/war, dem es so geht. Also bei aller Liebe...

Ohne Näheres zu wissen vermute ich sehr stark, dass das nur ein Vorgriff ist und uns dafür mindestens ein anderer verlassen wird.

Quasi Günstige holen um Teuere abgeben zu können. Nur so wird für mich ein Schuh draus.

Ich möchte das alles eigentlich gar nicht mehr sehen... Wenn man weiß wie die Ausgangslage zum Start der Wendel-Zeit war, dann kann man einfach nur ungläubig den Kopf schütteln. Wendel hat es in jedem Jahr geschafft, dem Bayreuther Eishockey den im Rahmen des Möglichen maximalen Schaden zuzufügen! Man glaubt manchmal fast, er hatte von Anfang an irgendwoher den Auftrag, das Bayreuther Eishockey dem Erdboden gleichzumachen.

Ist das schon sicher?

Naja, vielleicht schon alleine deswegen nicht, weil er als INSOLVENZVERWALTER auftritt und damit Insolvenzen sein Geschäft sind?

Und genau so verhält er sich auch...

Welches Licht? Das ist doch schon seit Jahren nicht mehr an.

Die Frage ist doch nur noch, wie groß der Berg sein wird, der nach MW abgetragen werden muss.

Nach allem was da seit 2 Monaten so quasi "überraschend" passiert, wäre ich schon nicht mehr sicher, ob überhaupt alle Rechnungen registriert und erfasst wurden und ob überhaupt irgendjemand irgendeinen Überblick über die gesamten ausstehenden Forderungen hat.

Es ist einfach desaströs und bestärkt mich in meiner Meinung, dass MW jetzt einfach das Zepter komplett abgeben sollte, was auch immer damit verbunden wäre...

Naja, darüber, ob die wirtschaftlichen Voraussetzungen zum Fristablauf erfüllt waren oder nicht gibt es aber wohl mindestens zwei Meinungen, weshalb ja nun auch ein Gericht darüber entscheiden soll.

Für mich gilt die Unschuldsvermutung, und wenn an dem Gerücht, dass zum Fristablauf Fakten um Vertragsauflösungen geschaffen waren, diese aber von der DEL2 nicht mehr berücksichtigt wurden, was dran sein sollte, dann müsste sich in dem Fall wohl eher die DEL2 die Frage gefallen lassen, warum Lizenzierungsregeln nicht beachtet wurden. Und dann wäre aus meiner Sicht der Gang vor das Schiedsgericht auch mehr als begründet.

Mal abwarten, was da wirklich rauskommt...

Wenn man die Entwicklung bis vor den Playdown-Spielen gegen Heilbronn anschaut, dann geb ich allen Recht die sagen, dass eine Pleite und ein Neuanfang besser wären.

Aber:

Gerade der kaum für möglich gehaltene sportliche Klassenerhalt, die Stimmung insbesondere im letzten Spiel gegen Heilbronn, die Installtion von Rainer Schan als sportlichen Leiter, das Trainerduo Chernomaz Vorderbrüggen plus Baindl - das sind und waren für mich alles Anzeichen, dass sich jetzt endlich etwas in die richtige Richtung bewegt und eine neue Aufbruchstimmung entsteht.

Es braucht nicht viel, um einige Fans wieder regelmäßiger ins Stadion zu bringen. Es reicht, wenn auf dem Eis eine Mannschaft zu sehen ist, die Eishockey kämpft und wenn man bei jedem einzelnen Spieler sieht, dass er das was er kann auch auf dem Eis lässt. Und ein attraktives Spielsystem, kein taktisches Eisschach und teilweise Schlafwagenhockey, wie das manche vergangenen Trainer leider sehen wollten.

Aus meiner Sicht standen uud stehen alle Zeichen auf Besserung. Deshalb wäre es sehr schade, wenn es gerade jetzt keine Lizenz mehr geben sollte.

Jedenfalls steht heuer von Beginn an ein Trainerteam an der Bande, das wissen sollte wie man Erfolg produziert. Und viele Fehlentwicklungen der letzten Saison mach ich am damaligen Trainer fest...

Gut, das weiß ich natürlich nicht, was da im Vertrag steht.

Und trotzdem setzt Lohnfortzahlung immer auch das entsprechende Verhalten, das zur Heilung beiträgt, voraus.

Kurz:

Ich glaub schon, dass Christobal da recht hat, dass beide Seiten ein Interesse an einer Einigung haben sollten.

Klar, aber nach 6 Wochen wäre er dann auch weg von der Payroll und würde nur noch 60/67% von der KK bekommen.

Glaub nicht, dass er das will.

Uns könnte nichts Besseres passieren, das wäre wahrscheinlich die günstigste Lösung von allen.

Zitat von 3liter

Aber wer will 2 Jahre einen Stinkstiefel im Training haben, das kann auch keiner brauchen.

Naja, dann kommt so etwas wie Ermahnung, Abmahnung und fristlose Kündigung ins Spiel...

Also ganz so komfortabel ist die Situation für Järveläinen nicht nach meinem Dafürhalten.

Herzlich willkommen! Ihr habt gefehlt! Umso schöner, dass ihr jetzt wieder da seid. Dieses sympathische Völkchen nimmt jede Liga mit Kusshand auf!

Zitat von Frosch

3:0

Was hat Rich heute für eine Ansprache gehalten

Die Frage die ich mir stell: Hoffentlich findet er gerade in diesem Moment die richtige Ansprache!

Man hat schon Pferde kotzen sehen vor der A...

Naja, die Ergebnisse reichen mir eigentlich... Und wenn es halt in den Playoffs schon kaum mal eng geworden ist bisher, dann reicht mir das für meine Einschätzung ebenso.

Ich erinnere mich an einige Mannschaften, denen in den Playoffs genau die Härte gefehlt hat, die eben bis dorthin aufgrund der individuellen Stärke nie gefordert war. Ich möchte Kassel in dieser Saison noch nicht als nächstes Beispiel anführen, aber es könnte auch für die so kommen...

Es kann durchaus sein, dass Weiden individuell vielleicht so stark ist, dass sie in diese Grenzbereiche und mannschaftliche Geschlossenheit garnicht kommen müssen um aufzusteigen. Sollte es aber notwendig werden, dann sehe ich andere im Vorteil.

In diesen wenigen Spielen, die ich in dieser Saison in Weiden gesehen habe, haben sie mich jedenfalls mannschaftlich nicht restlos überzeugt.

Mal sehen... Ich muss da nicht Recht haben, ist nur meine momentane Einschätzung.