Beiträge von Hinterholz

Schade, aber genau diese engen Spiele muss man mal gewinnen. BB leider mit dem Heimsieg und die rote Laterne ist wieder bei uns. Trotz der Torpremieren von Lundh und Ramage.

ich ähm, also ähm, also, hm, ähm auch nicht

Danke Lone für den Beitrag. Und damit endgültig

KREUTZER RAUS!!!

KREUTZER RAUS!!!

KREUTZER RAUS!!!

Lundh geht sicher auf die Kappe von Sunny, da mache ich auch Kreutzer keinen Vorwurf. Auf dem Papier sah das gut aus, charakterlich ebenfalls, dazu hatte er schon eine Auslandsstation. Plus: Zwei Landsmänner waren seine Trainer. Also das kann mal passieren, auch wenn es schmerzlich ist, wir sind ja ein kleiner Club. ABER ...

... jeden Fehler kann man korrigieren und proaktiv Reaktionen zeigen. Das vermisse ich. Da wird immer vieles schön geredet, lamentiert und eigentlich lügen sich die Verantwortlichen selbst an. Und dass man so nichts verbessert, weiß jeder. Ich habe das schon einmal geschrieben: Das ganze Verhalten Kreutzers bei der Personalie Mark Zengerle war hochnotpeinlich. Zengerle sitzt wieder fest in Berlin im Sattel, scort etc.

Außerdem habe ich den Eindruck, Kreutzer stellt sich mit seiner Schönrednerei nicht vor die Mannschaft, sondern vor sich selbst. Auch das habe ich in Schwenningen langsam satt, dass wir nicht die Leistungsträger belohnen, sondern die Schwätzer. Und so trifft Kreutzer, von Sonnenbank-Sandner lediglich flankiert, falsche Entscheidungen bzw. Sandner, flankiert von Werner, trifft sie. Als Beispiel sei abermals Thuresson genannt. Martin, Schreiber und Hardy waren auch nicht in VS, weil ihnen die Nudeln beim Doc so gut geschmeckt haben. Sie waren seinerzeit Leistungsträger, für die hat man dann auch in die Tasche gegriffen. Haben ja nicht gleich zu Beginn einen 4-Jahres-Vertrag unterschrieben. Wir sind seit 2006 etwa wieder kontinuierlich gewachsen und haben uns infrastrukturell auch nach dem Stadionumbau weiter verbessert und professionalisiert. Gleichermaßen haben wir uns in Sachen sportliche Führung, lassen wir die Wagner-Jahre mal außen vor, verschlechtert. Wenn wir starke Trainer hatten, konnte dies ein Stück weit kompensiert werden. Aber unterm Strich darf in Schwenningen jeder mit Werners Kohle spielen, mal was ausprobieren - ist ja nicht sein SERC.

Ich kenne keinen aktuellen Erst- oder Zweitligisten, bei dem ehemalige Clubgrößen so wenig eingebunden sind, wie bei uns. Zumal wir ein Traditionsverein sind. ERC 04 und so. Das ist kein Selbstzweck und hat nicht automatisch Erfolg zur Folge. Aber es gibt mehr Zusammenhalt und Gefühl, warum man eigentlich ins Stadion geht.

Klar betet jeder Fan seine Floskeln vor dem Zubettgehen. Der Verein ist immer größer als der einzelne usw.

Bringt aber nichts. #wirsindschwenningen ist ein Hashtag. Kann man mal einen Film drehen. Ja, schön. Aber das Gefühl im Stadion ist: Wir sind Schwenningen, Ihr nicht. (Leitungsebene GmbH)

Das ist alles nicht exakt zu den vorangegangenen Diskussionen. Aber seht es mir nach, ich bin hochgradig frustriert und das muss mal raus. Danke und Sorry.

Aktuell vermisse ich nur das Baguette. Ansonsten ist es gut, nicht im Stadion zu sein.

Wir spielen einfach auch selten clever. Laufwege das reinste Chaos. Entweder zwei gehen auf den gleichen oder keiner. Spiel ohne Scheibe einfach ganz bieder. Mit noch weniger.

Wie Lone geschrieben hat, wenn wir das 0:0 nicht lange halten ... In dieser Mannschaft ist einfach auch zu wenig Feuer. Das in Kombi mit dem kaum vorhandenen Spielsystem, macht uns zum leichten Gegner. Wobei der Konter gerade sehenswert gespielt war nach der Strafe. Aber Stückwerk. Leider. Aber vielleicht kommen sie ja jetzt.

Und das Thema Zengerle, der gestern wieder für die EBB getroffen hat, nehme ich Kreutzer fast übel.

Ja. Das vorhandene Kleingeld hat das Potenzial für Platz 10. Aber nicht mit dem vorhandenen Personal. In Summe ist BB punktemäßig nicht besser. Aber die wirken homogener und haben ein nicht unansehnliches Offensivspiel. Hab mir gestern das Spiel gegen München angesehen. Hut ab. Ehrlich. Allein der Wille ist enorm. Klar muss bei denen auch immer viel passen. Aber auch Straubing ist ein gutes Beispiel. Seit Jahren. Bei uns wird im Gegensatz dazu viel Geld verbrannt. Weil man keine vernünftigen Netzwerke hat. Und bei unseren jungen Spielern stagniert die Entwicklung. Einzig Adam macht gerade wertvolle Entwicklungsschritte. Bassen rennt z.T. blind ins Drittel. #16 fällt ab, #77 vorne ein paar Tore, aber auch viele Fehlpässe. Klar, in einer besser funktionierenden Mannschaft wäre das alles vielleicht besser. Viel zu tun. Kurz- und mittelfristig.

Mir wird hier einfach zu viel relativiert. Das ist daneben. Punkt. Da würde ich seitens der WW ein Gespräch führen. Ist auch nicht die Frau eines Jugendspielers, der post-pubertiert, sondern die Frau unseres Kapitäns, Mitte 30. Seit fast zehn Jahren in Deutschland. Nicht, um den Mund zu verbieten, sondern um aufzuklären und in Zukunft dann reflektierter zu sein (oder nicht, aber dann weiß man ohnehin Bescheid).

Wenn wir wenigstens eine Reihe hätten, die das anders kann. Die 1. Reihe von Bietigheim kann das sogar. Wir nicht. Traurig. Und solche Monster sind wir an der Bande halt nicht. Auch das nicht. Wenn Andi Renz konjunkturbedingt weniger Beziehungen kitten darf, kann er sich gern mal mit ein paar Tipps einbringen. Einen Versuch wäre es wert und in jedem Fall mit mehr Herz als Sonnenbank-Sandner. Allein: Man würde ihn nicht lassen. Traurig.

Hab ich irgendwas vergessen? 😅🙈

Man sollte jetzt das Kapitel Lundh schließen. Spielt bei uns mehr oder weniger wie ein Abwehrspieler. Ich dachte, das war die Rolle, die ihm Sundblad verpasst hat, aber auch unter Kreutzer bleibt er blass. Spielte aber in den letzten Spielen auffällig viele Fehlpässe obendrein. Ihn verabschieden und dafür einen bissigen Nordamerikaner holen. Ist kein Allheilmittel aber Zaborsky muss gefüttert werden. Wenn er selbst arbeiten soll, dreht er gern nen Kringel und verliert die Lust. Wusste man vorher, deshalb sollte man da nochmal einiges überdenken. Handschrift von Kreutzer sucht man auch vergeblich.

Darüber hinaus ist das Konstrukt Wild Wings weiterhin ein relativ glattes Eishockeyprodukt, halt die Werner Wohnbau Wings. Die gesamte Außendarstellung trägt sehr wenig SERC zur Schau und im Herzen.

Na, sagen wir so: Der auf dem Papier die Chance hat, nicht Letzter zu werden.

Bin mal gespannt, was das finanziell bedeutet - wenn es stimmt, was Kaltenbach heute in seinem Artikel schreibt, hatte Sunny bis 2023 Vertrag, sollte Kreutzer scheitern ist er auch irgendwann weg ... Hoffe, dass wir uns da keine Sorgen machen müssen. Ich meine nicht im existenziellen SInn, aber einen konkurrenzfähigen Kader sollten wir ja auch hinkriegen.

Zitat von Lone Wolf

Das einzig positive ist, dass der Zeitpunkt gut gewählt ist und der neue Trainer durch die D-Cup Pause etwas Luft hat um in Ruhe mit dem Team "gut zu trainieren". Trotzdem ist es fatal, wenn derjenige, der nichts falsch gemacht hat bei der Zusammenstellung des Kaders dann noch mit dem Trainerposten "belohnt" wird. Die übliche Frage: WIrd es jetzt besser oder noch schlimmer?

Gute Frage. Die Mannschaft, so hatte ich den Eindruck, hatte zu Sundblad und Gunnar ein gutes Verhältnis. Von daher war das für sie sicher eine Überraschung. Und ob Kreutzer dann so einschlägt, der ja auch gerne Spieler anschreit, bleibt abzuwarten. Ich finde halt, nach dem Wochenende den Schritt nicht nachvollziehbar. Mannheim war klasse, Augsburg fehlte die Konsequenz, im Ansatz aber eigentlich gar kein schlechtes Spiel. Aber jetzt ist es Fakt, muss die Truppe sich neu zeigen. Jammern hilft nichts.

Kreutzer wollte wieder als Trainer arbeiten und hat einfach auch bisschen mitgesägt. Für mich eine ganz schlimme Situation, in der wir uns da befinden. Wenn Kreutzer und vor allem Sandner machen können, was sie wollen.

Bietigheim verliert in Wolfsburg und damit geben wir – zumindest vorübergehend – die rote Laterne ab!

Ich ärgere mich gerade, dass ich heute nicht im Stadion sein kann. Bestes Drittel der Saison in meinen Augen dieser erste Abschnitt. Let‘s Go!

Zitat von Hockey_Joe

Zum Spiel: Zu viele Strafzeiten, wobei sich über die Berechtigung der einen oder anderen Strafzeit diskutieren ließe … . Es gab nicht nur dämlich Strafen (Turnbull), sondern auch Aktionen, die eben nicht zwingend geahndet werden müssen.

Krupp über die Maßen zu loben, wäre falsch. Die früher Herausnahme des Goalies zu vertretbarem Risiko wurde ermöglicht durch eine Strafzeit. Krupp hat richtig gehandelt, aber keineswegs außergewöhnlich wagemutig. 6 gegen 4 ohne Goalie ist vertretbar.

Das Tor von Pfaffengut war m. E. eine Super-Aktion. Erst den Puck gestohlen, dann ein energischer kurzer Lauf und anschließend ein überlegter Backhand-Schuss. Eishockey kann so schön sein!

Zu Kreutzer: Der Eine moniert hier einen "seelenlosen Manager". Zeigt der angeblich Seelenlose jedoch Emotionen, so findet das der Nächste gleich "unterirdisch". Klar hätte Kreutzer sich den einen Satz sparen können. Auf der anderen Seite zeigt es aber doch, dass der Vorwurf der Seelenlosigkeit keineswegs zutrifft.

Natürlich ist nicht alles schwarz oder weiß - oder wie Stef Mair immer sagte: Never too high, never too low. So sehe ich es auch. Ich will betonen, dass ich mir nicht aufgrund eines Abends so ein Urteil erlaube. Mir ist Kreutzer seit er hier ist nicht sonderlich wohltuend aufgefallen. Solange wir um Platz zehn gespielt haben und das Team gut gespielt hat, war mir das aber egal. Man muss ihn ja nicht mögen, wenn es von der Arbeit passt, dann soll es mir recht sein. Aber es passt nicht, er ist sehr auf den Input von Sundblad angewiesen, sobald er mit seinem DEG-Netzwerk nicht weiterkommt. Das ist eines DEL-Managers unwürdig. Von der Außendarstellung erwarte ich mir auch mehr, er repräsentiert unseren Club. Das ist irgendwie nicht gut. Abgesehen davon war er so lange Spieler und Trainer, dass er nach einem so dämlichen Check wie dem von Turnbull nicht eine Sekunde auf den Schiri zielen sollte. Aber wir haben mit dem Abstieg ja nichts zu tun und kommen in die Play-offs, um die aktuellen Beispiele nochmal zu erwähnen. Burström ist für einen Mann seiner angeblichen Kragenweite viel zu langsam. Da hätte man Yeo locker behalten können (und das wollte ja niemand).

Nur weil einer motzt, heißt das nicht gleich, dass er sich identifiziert. Seine Außendarstellung finde ich nach wie vor nicht gut, gestern Abend sogar unterirdisch. Kann auch allein sein persönlicher Frust sein, weil jeder sieht, dass er den Kader nicht gut zusammengestellt hat und er natürlich auch nicht zufrieden ist. Von mir aus ist er nicht allein schuld, sondern auch Sundblad. Aber nach Thompson sind wir doch sehr froh, dass wir eine Mannschaft haben, die konditionell immer mithalten kann. Zumindest geht es mir so, insofern bin ich mit dem Trainer zwar nicht zufrieden, sehe hier aber nicht die größte Baustelle.