Beiträge von Wutzlhofer

Zitat

Auf http://sharks.nhl.com/ gibts die Highlights von gestern.

Lustig, daß der Reporter in dem Trainerinterview nach der Stimmung in der Halle fragt und meint, ob das nicht ein wenig zu heftig war... lol
Sind sie halt nicht gewohnt, die Amis.

@ Saeger

WUT?

Muß man das verstehen?

Zitat

Hilfe, jetzt sind Münchner und Rosenheimer schon einer ähnlichen Meinung.

Na ja, mein Herz schlägt ja auch für München als Stadt, weil ich da geboren bin. Nur halt nicht für den EHC...

@ Qnert

Zitat

Insgesamt ist es doch einfach. Die DEL lizenziert die Spieler. Hier werden die Verträge vorgezeigt und sollte der Club davor sein Budget ausgereizt haben, wird der Spieler nicht lizenziert. Ich weiss garnicht wo das Problem ist.

Ich habe sowas ähnliches schon vor längerem mal angesprochen. Im Fußball wird ja beispielsweise überlegt, auf internationaler Ebene eine umsatzabhängige Investitionsgrenze einzuführen. Wird wohl auch irgendwann so kommen, um dem Spiel ohne Grenzen einen Riegel vorzuschieben.
Das wäre von der Idee her auch im Eishockey vorstellbar.

@ René

Möglicherweise reden wir ein bisschen an einander vorbei. Ich sehe das gar nicht so anders als Du. Das ist ja genau, was ich meinte, daß es auf die Außendarstellung ankommt.
Da nun Eishockey "meine "Sportart ist, kritisiere ich da auch ein wenig herum
Es ist natürlich die Frage, wie ich die Zahlen "verkaufe".

Es ist klar, daß die Zahlen wie im Fußball natürlich von Saison zu Saison
schwanken können. Das ist zum Glück dem Auf- und Abstieg zu verdanken!
Mir geht es daher ja um die Frage, schaffen es die einzelnen Vereine über einen bestimmten Zeitraum, ihren Schnitt zu erhöhen?
Für mich als Eishockeyfan macht es schon einen Unterschied, ob ein möglicherweise gestiegener Ligaschnitt durch die Situation an ein paar
wenigen Standorten zustande kommt (während der Schnitt an anderen sinkt), oder ob jeder oder zumindest die meisten Clubs der Liga jeweils
einen Anstieg verzeichnen. Dann könnte man in der Tat von einer "boomenden" Liga sprechen.
Ich finde, daß die DEL das etwas zu rosig darstellt.

@ René

Zitat

Dadurch wird der Gesamtschnitt trotzdem nicht gefälscht, denn es kamen tatsächlich mehr Leute zu den Spielen als zuvor.

Ich habe mit Augenwischerei auch nicht gemeint, daß der Schnitt gefälscht wurde. Soweit sind wir dann hoffentlich doch nicht.

Es hört sich natürlich schön an, wenn man verkündet, daß der Gesamtschnitt nach oben geht. Was allerdings nicht gesagt wird ist, daß das nur einigen wenigen Standorten (z.B. Berlin mit dem entsprechenden Potenzial) zu verdanken ist. Während hingegen andernorts der Schnitt nach unten geht.
Wenn, wie behauptet, das "Produkt" DEL so toll ist, müßte ja die gesamte Liga regelrecht "boomen", um dieses tolle neudeutsche Wort zu bemühen. Das ist aber nicht der Fall.

@ Qnert

Zitat

Was mir ein wenig auf den Keks geht ist dieses "die DEL ist doof" Gerede. Ist es in der ESBG besser? Warum konnt Riessersee einfach so zurück ziehen? Warum war Tölz Pleite? Warum Landsberg? usw. Sorry, aber Eishockey an sich krankt.

Es geht nicht darum ob oder wer besser ist. Du hast natürlich Recht, daß die Problematik das gesamte Eishockey in Deutschland betrifft.
Nur ist Kritik an der DEL absolut angebracht, solange sie sich selbst als Deutsche Eliteklasse sieht, diesem Anspruch aber nicht gerecht werden kann.
Ich bin auch nicht prinzipiell gegen eine "Deutsche Eishockey Liga".
Die Idee, die auch damals bei der Gründung eine wichtige Rolle spielte, daß man sich als "eine Liga" nach Außen besser präsentieren kann was z.B. Werbeverträge, Medienpräsenz usw. angeht, ist ja nicht falsch!
Nur wirkt doch gerade beispielsweise die angebliche Planungssicherheit, die der meistens geschlossene Club, dem Ihr ja nun auch angehören dürft, geradezu lächerlich!
Es muß um Eishockey gehen und nicht nur um die Einzelinteressen irgendwelcher Investoren oder Gesellschafter!
Aber gut, sind ja auch keine wirklichen "Vereine" in der DEL, die "gemeinnützigen" Zwecken verpflichtet sind, sondern GmbHs... *hüstel*

Ich glaube absolut, daß es möglich ist, eine durchgängige Struktur zu schaffen, die transparent ist und auf sportlichem Wettbewerb beruht. Es ist nur eine Frage des Willens und Wollens...

Hab vorher bei Spox einen Artikel über die Basketball-Bundesliga gelesen.
Hier der Link:

http://www.spox.com/de/sport/mehrs…edingungen.html

Die scheinen ja gewaltig auf dem Vormarsch zu sein. Während sich die Vollpfosten der DEL nach Kräften bemühen, die Darstellung des Eishockeysports in der Öffentlichkeit nocht mieser zu gestalten.

*hüstel*
*mit kehliger Stimme sing:*

"Tief im Westä-ä-ähn, wo die Sonne verstaubt...
Ist ä-hs bässer, viel bässer, als maahn gla-a-aubt...!"

Mal zum Zuschauerschnitt:

Man kann doch den Schnitt einer 12er Liga (1993) nicht mit einer 14er Liga DEL vergleichen. Zwei Mannschaften mehr und den Schnitt gerade mal um 500 Leute gesteigert?
Im Übrigen ist das eh Augenwischerei, was die DEL-Bosse erzählen. Von wegen Erfolgsmodell DEL, da ja der Zuschauerschnitt gesteigert wurde...
Wenn die Eisbären nicht ihre schicke neue Arena hätten mit einer Erhöhung der Kapazität um fast 10.000 Plätze im Vergleich zum Wellblechpalast, wäre der Schnitt auch ein ganz anderer.

Zitat

Tja, und dann wird plötzlich aus 9.000 Punkten nur noch einer: Bin ich Meister oder nicht? Wenn ja, steige ich auf, der letzte der DEL steigt ab.

OK, alles sehr einfach und...utopisch!

Selbst wenn durch die Geschäftsetagen ein Ruck geht und alle nur noch das ausgeben, was sie tatsächlich haben und sich sogar noch Reserven schaffen... Das geht nicht gut. Irgendwann kommt ein Typ mit Kohle, der sich denkt: "Hey, das ist ja einfach, im Eishockey ein Spitzenteam zu haben". Und schon geht das Wettrüsten von vorne wieder los...

Das kann schon funktionieren. Ist halt wie so oft eine Frage des Willens.
Es wäre dann, wie z.B. im Fußball diskutiert wird, möglich, eine umsatzabhängige Investitionsgrenze einzuführen. Das wird über kurz oder lang im Fußball so kommen.
Damit schiebt man einem solchen Wettrüsten auf Pump bzw. durch Mäzenatentum durchaus einen Riegel vor.

Ich hab mir jetzt auch mal ein paar Videos bei Youtube angschaut. Sieht eigentlich alles sehr flüssig aus, die Bewegungen, wie der Puck läuft.
Also gerade im Trainingsbereich finde ich das eine tolle Idee.
Nur die Geräusche kommen irgendwie zum Teil recht fies rüber
Eine Frage hab ich aber noch, hoffe ich hab's nicht irgendwo überlesen.
Wie teuer ist das denn überhaupt? Also eine 60x30 Meter Fläche im Vergleich zu echtem Eis, bzw. der Eisanlage?

gääähhhn...
Erstmal haben Landberger sowieso Sendepause, zumal ich gerade gelesen hab, daß Ihr Euch nicht mal mehr das "2000" im Namen leisten könnt...
Und am Bully geht eh nichts vorbei.

Für die Kaufbeurer hier hab ich auch schon ne Idee:http://www.designlifeberlin.de/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/logo_doner.gif</a>

Ich les' die Beiträge ja nun gerne...
Aber apropos Sprachschule:-..
Noch mehr als richtige Spielernamen wünschte ich mir das Abstellen der mittlerweile unfassbar weit verbreiteten "das/dass"-Schwäche!
Leider tritt diese auch bei Euch vermehrt auf.

Ansonsten Daumen hoch!

Zitat von Hockeyfreak SBR

Was bringt eigentlich eine Auf-/Abstiegsregelung DEL/2.Buli?

Die Kluft zwischen DEL und 2. Buli ist mittlerweile gigantisch! Im Fussball kann die Spitze der 2. Liga immer noch einigermaßen mit den letzten drei Clubs aus der 1. Liga mithalten. Da macht der Auf- und Abstieg Sinn. Aber im Eishockey zwischen DEL und 2. Buli?

In der 2. Liga tummeln sich nur Kleinstadtvereine mit kleinen, alten Hallen und Etats von oft nur ca. 1 bis 1,5 Mio. €, während in der DEL unter 3 Mio. gar nichts geht und wenn man halbwegs konkurenzfähig sein will, sollten es dann schon 4-5 Mio. sein.

Welcher aktuelle Zweitligaclub kann sich denn das auf Dauer leisten? Und wenn dann einer wirklich aufsteigt und seriös wirtschaftet, dann ist er nur Kanonenfutter, wie man seit einigen Jahren am Beispiel Straubing beobachten kann.

Außerdem hat die DEL mit ihren neuen, großen Multifunktionsarenen viel dem Flair verloren, den echte Eishockeyfans immer an dieser Sportart geliebt haben. Bestes Beispiel hierfür ist die Situation in Düsseldorf! In der alten, baufälligen Brehmstraße war bis in die späten 90er immer volle Hütte mit gigantischer Stimmung aber jetzt im ISS-Dome? Ein einziges Trauerspiel!

Bei uns in Rosenheim trauert nach 10 Jahren DEL-Abstinenz kaum einer mehr dieser totkranken, unattraktiven und mit Retortenklubs garnierten möchtegern Elite-Liga nach. Wir sind froh, dass wir endlich in der 2. Liga angekommen sind und weiter rauf muss es nicht mehr gehen!

Meiner Meinung nach sollte die 2. Bundesliga sich klar von der DEL abnabeln. Es sollte ein attraktiver Pokal mit einem zugkräftigen Namen ausgespielt werden, ohne dass dann am Ende immer über einen möglichen Aufstieg in die DEL diskutiert wird. Wenn ein Verein dann unbedingt in die DEL aufsteigen will, dann soll er sich doch einfach dort einkaufen und fertig!

Mir ist Eishockey in einer unbeheizten Halle auf einem Stehplatz tausendmal lieber, als in einer Multifunktionsarena mit ihren gepolsterten Sitzplätzen rumzuhängen!

Alles anzeigen

Na ja, lieber Sportskamerad, das ist schon ein wenig eindimensional gedacht...
Es geht ja momentan darum, zumindest hoffe ich das, eine neue Ligenstruktur zu erarbeiten. Dabei ist die Aussage vollkommen richtig, daß es für jeden Verein von Garmisch bis Bremerhaven möglich sein sollte, in eine höhere Spieklasse aufzusteigen. Vision DEL, oder wie auch immer dann die "1. Bundesliga" genannt wird.
Dabei müssen aber gerade die DEL-Clubs von ihrem hohen Roß herunter kommen. Wenn ein Club sich sportlich für die 1. Liga qualifiziert, soll er auch da antreten (können). Daher muß erstmal die überzogene Forderung nach 800.000 € Bürgschaft weg. Das macht es doch prinzipiell schon für viele schwer, die das absichern müssen.
Zur Not tritt man eben mit dem mehr oder weniger gleichen Etat wie in der "letzten" Saison an, ist doch bei uns jetzt in der 2. Liga auch nicht anders. Eine Garantie, daß du drin bleibst, kriegst Du eh nicht, egal in welcher Liga.

Was das Thema "unbeheizte Halle" und so weiter angeht... Nun ja, irgendwann steht ein Verein vor der Aufgabe, seine Existenz nachhaltig zu sichern. Das wird auch irgendwann auf uns in Rosenheim zukommen. Wir z.B. benötigen eigentlich zwingend eine zweite Eisfläche, damit fängts schon an. Und das hat nichts mit Mufu zu tun.

Zitat von Huskiegirl1986

Er hat einfach gar nix erreicht und gekonnt sowieso nichts wir sind einfach mal wieder auf einen Blender reingefallen und wer darf jetzt drunter leiden wir Fans... Ist doch immer dasselbe hier im wunderschönen Nordhessen und Rossing wird sich jetzt mitsicherheit so schnell wie möglich aus dem Staub machen. Hessenliga macht der mitsicherheit nit mit, falls wir da überhaupt noch spielen. Da bin ich mir mittlerweile auch nicht mehr so sicher, aber schön wie sich alle an unserem Leid erfreuen...

Ich für meinen Teil erfreue mich keineswegs an Eurem "Leid", ich weiß selber, wie es sich anfühlt, wenn man scheinbar vor dem Nichts steht. Aber mich erfreut diese Entscheidung der Gesellschafter. Es ist das einzig richtige für den Eishockeysport. Meine Ablehnung, und das sehe ich wohl nicht alleine so, bezog und bezieht sich nur auf gewisse Verantwortliche der Huskies, die dem Sport einen Bärendienst erwiesen haben mit der Art und Weise ihres Vorgehens.
Wie ich schon mal geschrieben habe: Für Euch Kasseler Fans bietet sich nun die Chance auf einen ehrlichen Neuanfang. Und wenn der Standort so toll ist, wie Ihr alle inklusive Politiker immer gsagt habt, wird es auch weitergehen... im Amateurbereich eben. Vielleicht in ein paar Jahren wieder im Profibereich.

Zitat von W.W.1954

Recht hat er der Herr Truntschka! Ich habe mich schon immer gefragt wie man bei den Kassel Huskies von einem Traditionsstandort sprechen kann. Rosenheim ist das beste Beispiel,sie haben von allen jemals insolventen Clubs die beste Jugendarbeit und mussten trotzallem in die 7. Liga runter und die SBR-Jugend hat gut überlebt. Es war schwierig aber sie haben überlebt und der SBR selbst spielt nun wieder 2.Liga. [...]

OT an:
Ich werde auch nach Jahren nicht müde, solche Dinge richtigzustellen...
Rosenheim bzw. die "Star Bulls" war/en damals (2000) nicht insolvent. Es wurde die DEL-Lizenz, wie ich eigentlich als bekannt voraussetze, nach Iserlohn verkauft. Zeitgleich beschloß der Sportbund Rosenheim, seine Eishockeyabteilung nicht weiter zu betreiben.
Daher war die einzige Möglichkeit für den Fortbestand des Standortes die Gründung eines neuen, eigenständigen Vereins. In diesem gingen dann die bisherigen Abteilungen des Sportbunds auf (Jugend usw.). Die neue 1. Mannschaft durfte sich fürderhin in der Bezirkliga, Landesliga und Bayernliga verdingen... aufsteigend, den Göttern sei Dank...!
OT aus.

Zitat von Huskiegirl1986

Tja genau das ist das Problem, das weiß kein Mensch so genau woher die Schulden stammen. Das konnte uns RL auch nicht so recht erklären. Er konnte auch nichts dazu sagen wo die ganzen einnahmen von den play-offs hin sind oder die einnahmen von unserer Demo damals. Einmal hatte er sich im Zuschauerschnitt verkalkuliert dadurch sind welche entstanden, aber nicht die ganzen 2,8Mio. Man kann nur darüber spekulieren.

Es lag doch mit Sicherheit daran, daß die Verantwortlichen nach dem Abstieg in die Bundesliga übernommen haben. Ich weiß noch, wie groß verkündet wurde, daß das supi Paket geschnürt ist und einem direkten Wiederaufstieg quasi nichts im Wege steht...
So dermaßen verkalkulieren kann man sich doch beim Zuschauerschnitt gar nicht, daß da deus ex machina ein paar Millionen Miese rauskommen.

Mir ist schon klar, daß Euch Kasseler Fans momentan eine unterklassige Liga, in Eurem Fall Hessenliga, keine tolle Option zu sein scheint. Wenn man nur DEL kennt oder mal Bundesliga, scheint das ein tiefer Fall zu sein.
Ich weiß sehr gut, wie es ist, wenn es aussieht, daß alles vor die Hunde geht (welch unbeabsichtiges Wortspiel in diesem Zusammenhang...). Als wir vor zehn Jahren in Rosenheim vor den Trümmern standen, war die Freude auf die Bezirksliga (!) auch nicht groß. Allerdings waren wohl die meisten froh, daß es mit dem Eishockeystandort überhaupt weiter ging! Man muß sich natürlich erstmal mit den Niederungen anfreunden, aber es gibt auch ein neues Ziel: Wieder hoch zu kommen. Und Ihr müßt ja nicht mal ganz runter!
Für Euch in Kassel bietet sich damit die Chance eines Neuaufbaus, schuldenfrei, solide und ehrlich. Wenn Ihr Fans da mitzieht, wird es nicht bei der Hessenliga bleiben.
Das ganze jetzt hinzustellen, als würde die Existenz des Standorts von dieser Mufu-Halle abhängen halte ich für übertrieben. Man muß sich halt mal einige Zeit mit weniger zufrieden geben.
Wenn die Jugenabteilungen im Stammverein gut geführt sind, werden sie auch weiter bestehen können. Das war bei uns genauso.

Zitat von Metal-Tisi

Na ob es jetzt "Wir tuns" oder "Wir tun es" heißt bleibt sich kupft wie gsprunga

Über den künstlerischen Aspekt will ich gar nichts sagen, Deine Grafik find ich gut, das erst mal vorweg.
Trotzdem heißt es halt "we do", das "it" fürs deutsche "es" gibts in dem Kontext eben nicht.
Und weil wir grad dabei sind, "believe" schreibt man mit "ie"... nur der Vollständigkeit halber

Was das Rauten-Trikot betrifft: Gefällt mir sehr gut, vielleicht lassen sich ja die Verantwortlichen inspirieren.