Die HNA spekuliert, dass Renz in Kassel unterschrieben haben könnte:
Beiträge von Dominik1986
-
-
guten Abend
also dann für mich als "unsinn-schreibenden"-User eine einfache Frage: Warum kauf ich eine marode, schuldenüberhäufte GmbH - Schuldenstand 2,8 Mio. Euro - für einen Euro und schicke sie einen Tag später in eine sog. "Planinsolvenz" in Eigenregie ??? Was macht das für einen Sinn ?
Bitte aber so ausformulieren, dass ich es versthe, denn vllt lerne ich dann was und kann es mal auf mein Geschäft anwenden
Gruß aus LA
Was ist daran so schwer zu verstehen, dass Rossing die Mufu bauen will und die Huskies als einen der Hauptmieter braucht?
-
Naja, dann solltest du vorsichtig sein, das hier als Tatsache in ein Forum zu schreiben, welches auch der Hr. Hane lesen könnte und im Anschluss erst den Admin und dann dich anlappt.... Man sollte net alles, was irgendwer ins Forum schreibt, auch glauben-nur weil diese Version natürlich besser in die eigene Denke passt, schließlich ist die Kolummne eher Husky-Kritisch...Pöser Verfasser!
Was ich glaube, kannst du getrost mir überlassen
Ich hab die Entwicklung der Huskies der letzten Wochen,Monate und Jahre ziemlich kritisch gesehen, weil es einem wehtut, wenn man mit ansehen muss wie (s)ein Verein runtergewirtschaftet wird.
Zum Artikel vom Herr Hahne:
Es gibt nun mal Grenzen und die hat der mit diesem Artikel aus meiner Sicht bei weitem überschritten. -
Warst du selbst bei der Rede von Rossing dabei, oder quatschst du öffentlich nach, was dir irgendwer erzählt hat? Im Tip ebi den Kommentaren findet man nämlich folgende Aussage:
husky schrieb am 18.01.2010 um 14:19:05
"Am Ende
der Rossingrede stand herr Hahne gar nicht mehr im Saal, sondern
draußen bei dem Autohändler Jakob. Geklatscht hat er nicht."Tja...wat denn nun?????
Ich bin nicht dabei gewesen, hab es aus dem Husky Forum.
-
Ein seltsamer Artikel aus der Huskies-Hauspostille zum Thema...
Aber am Mittwoch nach der Rede von Rossing applaudiert
-
Ob der aktuelle Zuschauerschnitt Anlass zur (finanziellen) Sorge hat, kann ich nicht beurteilen. Kalkuliert wurde mit 3000 oder 3500, bin mir nicht ganz sicher.
Er könnte aber höher liegen, wenn man endlich wüßte wie es weiter geht. Hält doch recht viele ab hinzugehen. Das sportliche Abschneiden der letzten Wochen tut sein übriges.Lippe ist der Geschäftsführer der GmbH, er alleine entscheidet also wie es weiter geht. Am 13.1 ist Sponsorentreff, danach wissen wir (hoffentlich) mehr.
-
Hallo,
ich wäre froh wenn überhaupt mal Aussagen von ihm kommen würden, aber da kommt ja überhaupt nichts
-
Zitat
Original von Fat Tony
Mal was aus der Gerüchteküche:- Fabio Carciola kommt angeblich nächste Saison (Quelle: http://www.hna.de/huskiessolo/00…en_Chancen.html)
- Radek Krestan kommt eventuell aus Schwenningen (Quelle: http://www.eishockeynews.de/nachricht.html…3;template_id=1)
Könnten die Schwenninger mal was zu Krestan sagen? Thx im Voraus
Steht hier:
-
Zitat
Original von eishockey_Liebhaber
guten Abend
ich hätte da mal drei i Fragen *fG* vllt. bin auch des Lesens nicht mächtig *lach*
a; hat man dem Trainer nicht erzählt, was man vorhat ?
b; sind Pellegrims und Kosick keine Leistungsträger ?
c; wär mal interessant, wie S. Richer den Begriff "jetzt" definiertIm Grunde ist nu rnoch lächerlich, die ganze Geschichte und man kommt zum Schluß: Der Fan wird von hinten bis vorne verarscht, sorry die Wortwahl !
Gruß aus LA
a) könnte mir vorstellen, dass er die Gehälter einsparen soll
b) Kosick nicht, Pellegrims war auch nicht wirklich überzeugend
c) das wüßte ich auch gerne -
Zitat
Original von Spitfire
Ich hoffe für euch und Staudt dass ihr, so lange er bei euch ist, mal ein Spiel gewinnt, dass er nicht nur noch Alpträume von der DEL hat und bei uns dann total verunsichert istDie nächsten beiden Gegner sind Berlin und Mannheim. Wenn die Mannschaft sich nicht zusammen rauft, wird es zumindestens in Berlin 2stellig. . Der Staudt tut mir jetzt schon Leid.
-
Zitat
Original von Obi
Wie ist man in Kassel eigentlich mit Dominic Auger zufrieden?Ich frage, weil er seine Deutschland-Karriere vor Jahren ja bei uns begonnen hat und ihm einige in seinem ersten Jahr ja sogar die Oberligatauglichkeit abgesprochen haben.
Aus meiner Sicht neben Schmidt unser bester Verteidiger. War einige Zeit verletzt, hat dann etwas gebraucht um wieder in Tritt zu kommen, spielt jetzt aber wie vor seiner Verletzung und punktet regelmäßig.
-
Zitat
Original von Andreas 2
Zitat zu Palmer war oben eingefügt. Abgänge von mindestens 2 Leuten wegen Ü 25 Überhang richtig vorhergesagt. Ersatz von Rousson bis spätestens Ende Oktober richtig vorhergesagt. Usw. usw, Zu Gaucher: warte mal ab. das wird schon noch. Ohne die Einbürgerungen wäre der ohnehin schon lange weg. Und immer an Ende November denken.
Bis jetzt wäre nur Palmer als Ü25 weg. Ausgerechnet du müsstest doch wissen, dass Al immer als Ü25 gelten (Hauser- Beardsmore)
-
Zitat
Original von Andreas 2
Leichte Lese-Rechtschreibschwäche ?
Habe ich irgendein Wort von "Eurem" Mannschaftsarzt geschrieben ?
"ein 2005 erlittener Kreuzbandriss erst jetzt entdeckt" ist gleich " alte Verletzung wieder aufgebrochen" ?
Möchtest Du eine kleine Wette eingehen, wie lange es dauert, bis Palmers Vertrag gelöst wird ?
Ich setze natürlich voraus, dass Deine Zahlungsmoral besser ist als die vieler Deiner Kollegen nach den Play-downs 2006. Ansonsten fällst Du schon länger als der Bräunling von Kassel auf. Und denk immer dran: Ende NovemberWenn er am Trainings- und Spielbetrieb nicht mehr teilnimmt, ist es wahrscheinlich, dass sein Vertrag aufgelöst werden wird.
-
Zitat
Original von Andreas 2
Och wie langweilig. Schon wieder recht behalten.
Und der nächste Volltreffer naht schon. Hoch interessant die Argumentation bei Rousson.
Man hat jetzt erst den Kreuzbandriss diagnostiziert, weiss aber, dass der von 2005 stammt. Etwa wie: bei meinem Hamster wurde erst jezt ein 2004 entstandener Tumor diagnsotiziert. Entweder wird das Publikum verar..... oder der Mannschaftsarzt gehört hinter Gitter, wenn es 2005 ein passendes Trauma gab und die Verletzung nicht erkannt wurde. Was ich schlicht nicht glaube.Edit
-
Zitat
Original von WildWinger
Das ist halt auch leider so, obs einem gefällt oder nicht. :blabla:
Das ist bei den Huskies nicht anders
-
Zitat
Original von Andreas 2
Wie wir festgestellt haben, ist Huskies online nicht so aktuell wie wünschenswert. Auger wird dort ja bekanntlich noch als Ausländer geführt. Wenn jemand vorgestern nachweislich das Reglement noch nicht kannte, sollte er heute mit dem zählen vorsichtig sein (wie mit vielen anderen Dingen zuvor, die Rechthaberei, aber ausgesprochen geringen Sachverstand dokumentieren). Dominik hat korrekt vorgerechnet. Von einem Austausch Schmidt gegen Burym war bislang keine Rede (er macht auch keinen Sinn, da der eine derzeit noch eine Kontingentstelle besetzt, viel eher wird Gaucher gehen), sollte dieser aber erfolgen, bestätigt das auch nur exakt meine Vorhersage, dass nicht alle 19 derzeit im Kader befindlichen und mit Verträgen welcher Art auch immer ausgestatteten Spieler Ü 25 lizensiert werden bzw. in die Saison gehen. Wenn Schmidt nicht besser als Gaucher ist, muss jemand anderes her, mit Burym hat das aber auch gar nichts zu tun. Und Tallaire ist sicher nicht als Mc Neil Ersatz verpflichtet worden, auch wenn Carina Mihr solchen Unfug in den EH-News schreibt. Tallaire kann z.B. sicher nicht dauerhaft mit Klinge und Boisvert eine Reihe bilden. Mal abgesehen von der Kleinigkeit , dass der eine ( Mc) Links-, der andere (Tallaire)Rechtsaussen ist ( was soll der Center Boisvert mit 2 klasssischen Rechtsschützen), sind deren taktische Rollen ganz unterschiedlich. Wenn Mc Neil nicht lizensiert wird, muss Ersatz kommen. Einfach zu postulieren, der wird nicht lizensiert, dann passt es mit den Ü25, ist lachhaft, so blöd wird bei den Huskies leider keiner sein.Der Austausch Schmidt - Burym war eine Überlegung meinerseits, macht aber nur Sinn, wenn er den deutschen Pass bekommen sollte.
Klinge spielt in einer Reihe mit Leavitt und Bartek, Tallaire mit Kraft und Boisvert. -
Zitat
Original von Andreas 2
Ohne Mc Neil sind es 18 und sofern der nicht lizensiert wird, wird er sicher ersetzt. Aber ich denke eher, die Huskies werden andere Spieler nicht lizensieren bzw. noch abgeben.Als Ersatz für McNeil wurde bereits Tallaire verpflichtet
-
Zitat
Original von Bräunling
ohne McNeil habt ihr doch nur 17 Ü25, einschliesslich 2 Torleuten, und die passen alle auf den Spielberichtsbogen.
Wo sollen denn die 2-3 Ü25 den noch herkommen?
Wenn Schmidt bleiben sollte sind es 19 (mit McNeil). Mit Lebeau wären es 20 gewesen. Ich denke der Kader passt schon, selbst mit 19 Ü25, denn Verletzungen wird es wahrscheinlich ja auch immer mal wieder geben.
-
Zitat
Original von Bräunling
in der von dir genannten Quelle steht aber:
Förderlizenzalter...
Bei den Torhütern war bislang schon die U 25-Regelung gültig.Wie kommst du denn darauf das nun die Torhüter unter die Ü25 Regelung fallen?
Torhüter unter 25 Jahren können eine Fl erhalten. Trifft für Elwing und Rousson nicht zu.
-
Zitat
Original von Andreas 2
Alle Spieler, die nicht Föli brechtigt sind , fallen unter das Ü25 Kontingent. Somit auch Ausländer unter 25, weil nicht für die Nationalmannschaft spielberechtigt. Das betrifft etliche Spieler in der DEL und wird für Kassel nicht geändert.
Man kann man auch den Text der DEL übernehmen:
Die DEL reduziert ab der Saison 2008/2009 die Anzahl der ausländischen Spieler auf 10 auf dem Spielbericht bei 12 Saisonlizenzen. Auf dem Spielbericht stehen ab der Saison 2008/2009 nur noch maximal 20 Spieler, davon max. 17 Ausländer/Ü 25 Spieler ( die Stelle ist gemeint, klappt´s jetzt ?), davon maximal 10 Ausländer.
http://www.del.org/index.php?id=1…Hash=7f9da5c127
Torhüter stellen keine Ausnahme dar. Oder stehen die da irgendwo ? Vermutlich verwechseln einige dies mit der früheren Regelung, bei der Keeper einen späteren Stichtag hatten.Ich seh da trotzdem kein Problem. McNeil fällt noch länger aus, wären mit Schmidt 9 AL. Dafür müsste wahrscheinlich Burym weichen, sind dann noch 6 Ü25 Spieler.
6+9 = 15
+ 2 Torhüter sind bei mir 17 Ü25 Spieler