Um das Überleben des Vereins geht es hier überhaupt nicht. Es geht darum ob eine GmbH eine Lizenz doch noch bekommt, also ihre Geschäftsgrundlage insoweit wieder auf finanziell notwendige Beine stellen könnte oder nicht. Der Verein Sonthofen wird trotzdem weiter bestehen. Die Ausgliederung der Seniorenmannschaft in eine GmbH sollte doch zumindest dies sicher gestellt haben.
Ach? Und das macht das Verhalten hier besser?
Leute, das ist unterste Schublade! Wer selbst schon einmal in dieser Situation gesteckt hat, kann sich nur noch wundern.
Wir sind alle Eishockeyfans??? Nee. SO nicht! Ich schäme mich hier fremd 
! Einen Tag vor dem Entscheid des Schiedsgerichts werden hier, ausgerechnet HIER, Wetten plaziert, über das Überleben eines Eishockeyvereins? Schämt Euch!
Ihr Könnt das alles noch höher ansiedeln. Erinnert sich noch jemand an Thomas Greilinger in der OL? 06/07 in Deggendorf.
Kleines, dickes Greilinger... Und als dann endlich mal der Knoten geplatzt war, einer der guten Nationalspieler!
Aber Piet spricht nicht über Leipzig.
Roßberg
In Essen als Abgang? Glaube nicht...
Willst du sagen, er war zu dicht und nicht mehr Zurechnungsfähig? Ich glaube er könnte 2 Promille haben. Wenn er das mit MM wirklich gesagt hat, dann wird's auch stimmen. Das ziehe ich mir doch nicht aus der Nase raus.
So krass hat er es nicht gesagt. Und so würde ich es auch nicht auffassen. Und soll manche Menschen geben, die, wenn sie mit viel Spaß und etwas Alkohol im Blut unterwegs sind, sich auch mal einen Jux draus machen nervende Fragesteller zu verarschen.
Aufstieg 20xx
Da ist noch Luft
Um konkret zu sein - noch 80 Jahre. Irgendwann wirds schon klappen...
https://www.nrz.de/sport/lokalspo…xih7R-rcxnQnMkU
Die Presse beschreibt es eigentlich recht gut.
https://l.facebook.com/l.php?u=https%…6SpbJFUbVeHzXbQ
Falls dich die PK interessiert:
Was war denn mit Verelst los? Hat der sich nur geprügelt? ?
Nein. Er hat nicht - er wurde. Hat auch intensiv drum gebettelt.
Aus Tradition wurden die Preise nach Abstieg nicht verändert.....bei Aufstieg kann man's grad so lassen!
Für den Zehner mehr, weht hier eben ein "Hauch Deutscher Eishockeygeschichte" durch die Hallen!
Bei euch am "Weedbahnhof" weht auch so manches....aber das riecht anders!
Oder bei Aufstieg erhöhen, weil dann DEL2...
Eine bundesweite OL scheitert am System der Südmannschaften. Dort lebt man von einheimischen Spielern, die mehr als Halbprofis bzw. Amateure spielen. Sehr lobenswert, aber bundesweit nicht machbar. Der Norden MUSS mit mehr Profis und Halbprofis spielen, weil es anders, auf Grund der Entfernungen, nicht machbar ist. Und da besteht jetzt das Problem. Was ist besser? Die OL aus Ausbildungsliga zu betrachten oder als zuverlässigen Unterbau der beiden Profiligen?
Man (alle, die finanziell öffters auf der Rasierklinge reiten) sollte auch nach unten schauen. Falls die OL irgendwann sterben sollte, oder ein gleichmäßig hohes Niveau haben, wird es einen Durchmarsch von unten (Frankfurt, Kassel) nicht mehr so einfach geben. Was mich am meisten stört, sind Leute, die sich jahrelang über das System der DEL1 aufgeregt haben, und nun nichts anderes für die DEL2 propagieren. Für den sportlichen Aufsteiger werden die Hürden immer höher gelegt. Was soll das mit diesen Bürgschaften vor den Playoffs? Wer sich durchsetzt hat sich einer Wirtschaftlichkeitsüberprüfung zu unterziehen. Passt es - steigt er auf, wenn nicht, dann der nächste. Die Bürgschaften sgaen doch null aus. Weder, ob ich es wirtschaftlich, noch sportlich drauf habe. Reine Augenwischerei.
Und dann käme wieder die Rettersaga zum Einsatz oder wie?
Das kein Regionalligist in die Oberliga will, ist erstens nicht in Stein gemeisselt und zweitens wäre die Liga mit dem Wegfall der zwei besten Teams durchaus sportlich wieder wesentlich machbarer für etwaige Aufsteiger.
Aber schlimm ist es dennoch, das man sich ein solches Szenario erhofft, nur um Tilburg nachträglich nochmal rechtfertigen zu können.
Nö. Das Szenario braucht man nicht. Mit deiner Meinung, mit dem Ausscheiden eines Aufsteigers + Tilburg, würden auf einmal Aufsteiger aus der Regio Schlange stehen, stehst du mMn ziemlich alleine da.
Rostock - Erfurt
Leipzig - Duisburg
Beispiele?
Dieser Theoriemodus ohne jegliches Beispiel ist eher das Problem. Hat die DEL2 schon ein einziges Mal "irgendwen" hochgeholt, der sich nicht sportlich qualifiziert hat? Meines Wissens nicht. Hier wird also mit etwas argumentiert, was noch nie stattgefunden hat.
Es gab eimal eine Situation, wo weitere Bedarf möglich gewesen wäre. Da hat man ganz konkret die beiden Halbfinalverlierer (Regensburg und Duisburg) gebeten, Unterlagen abzugeben. Nicht irgendwen.
Siehste. Dann gehen auf einmal auch die Halbfinalverlierer. Warum nicht von Haus aus? Übrigens soll auch in Tilburg angefragt worden sein...
Also egal, ob Meister, Finalteilnehmer oder bester deutscher Verein.
Was mich so stört ist, sollte es einen DEL 2 Verein zerreißen, es auf einmal völlig egal ist, wer dann auffüllt. Da fragt dann keiner mehr.
Und diese Doppelmoral ist die große Schweinerei.
Mir würde ja in dieser ganzen Aufstiegsproblematik folgende Formulierung gefallen: "Aufsteiger ist der bestplazierte deutsche Verein, der die Lizenz beantragt hat UND Finalteilnehmer ist." Damit wäre schonmal der Diskussion um Peiting u.a. das Wasser von den Mühlen genommen.
Wer sich sportlich nicht durchsetzt, ist auch kein Aufsteiger.
Wer sich sportlich nicht in der DEL2 halten kann ist Absteiger.
Lehmann verhandelt mit Leipzig (will aber nur als Kapitän spielen)
Der kann bleiben, wo der Pfeffer wächst! So tief unten durch, wie der in Leipzig, ist nicht mal der schöne Kai.
