Original von Ben Rubin
Das hatten wir doch auch schon. Smith und Yetman konnte man auch nicht trennen, weil einfach außer Yetman niemand mit Smith mithalten konnte.
Stimmt!
Und wenn ich mich nicht ganz täusche, war Michael Waginger damals der kongeniale Dritte.
*von den guten alten Zeiten träum*
Original von greyhound
und wenn man mal passende pärchen und dazu passende verteidiger im team hat, dürfte man sie zumindest einige jahre lang nicht trennen - wenn das denn möglich wäre. die individuelle klasse der einzelnen spieler allein machts jedenfalls nicht aus, es erleichtert die sache bestenfalls. die müssen zumindest beim spielverständnis absolut gleich ticken und sollten sich auch sonst nicht hassen.
vor einigen jahren hatten wir mal für ein halbes jahr einen kanadier (er musste dann leider verletzungungsbedingt seine karriere beenden) am linken flügel, dem konnte gedanklich und spieltechnisch überhaupt nur hilger folgen, die anderen wussten bis dahin noch gar nicht, dass pässe so hart und präzise vors tor und ihren schläger kommen können.
und planbar wäre der aufstieg von der oberliga in die zweite liga zu 99,5% wenn geld überhaupt keine rolle spielen würde. da könnte man noch typen holen, bei denen es allein die individuelle klasse ausmachen würde, die müssten sich noch nicht mal besonders verstehen. von der zweiten in die del wird das schon um einiges schwieriger, vom meistertitel gar nicht zu reden.
das haben hopp und rangnick beim fussball aber gar nicht gemacht. die haben typen im team, die bei anderen vereinen auf der bank gesessen haben. rangnick hat aber scheinbar einen guten blick dafür, welche typen zusammenpassen und eine gute art, seine gewollte spielweise zu vermitteln.
:applaus:
Sehr guter und wahrer Beitrag!
P.S.: Wer war denn der besagte Kanadier bei Euch?
Original von Gelbwurst
Das er Erfolg haben kann hat er in Garmisch schon bewiesen.Außerdem läufts in den letzten Wochen doch sehr gut für den ESVK.
Schön, daß das wenigstens den Anhängern des EV Füssen auffällt! 
Ich wette, falls wir heute abend gegen Rosenheim verlieren sollten (was ja durchaus keine Überraschung wäre), wird wieder alles schlecht geredet.
Ich kann sie schon hören:
"Webb schlich wie eine lustlose Diva..."
"Zu schwach, um oben mitzuspielen"
"Krabbat nur mit 2 Scorerpunkten"
etc. etc.
Er muß sich auch darauf einstellen, daß er ziemlich viel auf die Knochen bekommt, weil die Gegenspieler sich nicht anders zu helfen wissen.
Wenn er sich da zu sehr provozieren lässt und oft auf der Strafbank sitzt, kann der Schuß auch nach hinten losgehen.
Ich erinnere mich noch mit Grausen, als Didi Hegen seine Karriere bei uns in der Oberliga ausklingen ließ.
Der hat da viele, auch versteckte, Fouls abbekommen.
Cameron Mann ist schon eine echte Hausnummer und für Herne eigentlich mindestens eine Nummer zu groß.
Ich denke, er wird es nicht leicht haben zurechtzukommen, da ihm beim EV die passenden Mitspieler fehlen werden, die auf seine Ideen auch mal eingehen können.
Und zum Thema "7 Wochen Vertrag": wenn da wirklich ein höherklassiger Verein vorher anklopft und ihn haben will, wird der EV Herne nicht den Hauch einer Chance haben, ihn zu halten, Vertrag hin oder her.
Original von wildwing28
Tragt ihr hier keine Mitschuld ?
Da geht ein Verein mit einem Etat von 1 Mio Euro in eine Saison und zahlt nicht mal die 5% des Etats für das Stadion.
Jeder weiß wie klamm die Stadtkassen sind und hier ist in der heutigen Zeit eine Beteiligung der Vereine von nöten. Aber die Stadt brauchte ja mit dem Verein nicht über eine Beteiligung oder eine Erhöhung der Miete reden wenn dieser nicht einmal die jetztige Miete pünktlich und in voller Höhe zahlt.Denkt mal darüber nach dass hier auch der Verein gefordert ist.
So sieht's aus!
Bei der Stadt machen sie das ja auch nicht aus dem Bauch heraus, sondern man fragt sich vermutlich, warum man Geld in einen Verein investieren soll, der allem Anschein nach unvernünftig wirtschaftet.
Der Aufstieg in die 2. Liga kam für den EVL mindestens ein Jahr zu früh, keine Frage. Aber dann hätte man dort halt erst mal etwas kleinere Brötchen backen sollen.
Und nur weil man das vermeintliche Aushängeschild der Stadt darstellt, steht man noch lange nicht unter Welpenschutz.
Aber ist ja klar: jetzt, wo das Ende naht, wird ein Schuldiger gesucht und das ist natürlich in gar keinem Fall der eigene Verein.
Nicht falsch verstehen: ich wünsche euch von Herzen, daß es bei euch weiter geht, weil ihr mir wirklich fehlen würdet.
Vielleicht passiert ja noch was, ich denke das allerletzte Wort ist noch nicht gesprochen.
Original von Landjäger
Kommen Morgen eingentlich ein paar Fans aus Hannover ins schöne Allgäu?
Wir spielen doch morgen gar nicht gegen Hannover!
Hab auch einen:
"Was machst du denn hier?"
"Ich wohne hier."
"Aber doch nicht um diese Uhrzeit!"
Original von mumanova
Oh Gott...Die Frau geht garnicht, geht mir mit ihren blöden (und zudem ziemlich sinnfreien) Kommentaren ziemlich auf den Senkel! Am Anfang der Raab-Shows wars vielleicht noch lustig aber seit der 3. "Folge" nervt die einfach nur noch...
Ansonsten wirds wie sonst immer auch ziemlich lustig werden denk ich mal, bin ja vorallem auf die "Darbietung" von Elton und Raab gespannt
Völlig richtig! Seit Verona nicht mehr so präsent ist, ist die Kraus die größte weibliche Pest im deutschen Fernsehen.
Wobei ich glaube, daß die sich wesentlich prolliger und blonder gibt als sie eigentlich ist.
Tumspringen find ich auch das Langweiligste der ganzen Raab-Events, über "Schlag den Raab" geht gar nix.
Im Endeffekt zeigt die Erfahrung, daß bei 95 Prozent aller Vereine, die über Jahre hinweg finaziell immer gerade mal so überleben, irgendwann der große Knall kommt.
Und ich fürchte, daß auch Leipzig da keine Ausnahme sein wird. Wenn nicht diese Saison, dann eben nächste oder übernächste...
Respekt EVF!!!
Wenn man sich die Scorer heute ansieht, war das wohl eindeutig der Abend der deutschen Spieler.
Original von Gelbwurst
Soviel ich weiß spielt der doch in Memmingen oder?
Nur als Gastspieler.
Ich find das irgendwie sehr berührend, daß man so eine Tradition sozusagen im Gedenken fortführt.
Ich würd ja auch gerne kommen, aber geschätzte 400 Kilometer einfacher Weg sind 'n büschen viel!
Stell mir aber gerade vor, wie der Juniorenspieler das wirklich mit voller Absicht macht und dann grinsend in Richtung der Gästefans schaut.
Original von cujo-31
Die Strafzeit ist doch eigl mehr als legendär, oder? Jessas, was haben wir uns deswegen beömmelt
Irgendwie hat man sogar nur drauf gewartet, daß ein Spieler einen macht, nur damit man's wieder hören kann!
Sorry, ganz anderes Thema, aber interessiert mich jetzt einfach:
Ich war schon lange nicht mehr beim EVL im Stadion, gibt es bei euch als Strafzeitgrund eigentlich noch den "Älläbogacheck"!!!
Leider scheinen die meisten Landsberger Fans noch nicht in der Realität angekommen zu sein.
Es müsste doch mittlerweile jedem klar sein, daß das einzige Ziel in dieser Saison sein kann, Vorletzter zu werden und damit auch einen (theoretisch ja doch möglichen) Abstieg in den Landesverband zu verhindern.
Gerade in der derzeitigen Situation können Mannschaft und Verein jeden Zuschauer und damit natürlich auch die Einahmen gebrauchen.
Ich wünsche Euch jedenfalls alles Gute, wäre (mal wieder) schade um Euch!
Original von Ben Rubin
Wenn es ein externer Sponsor war, dann wahrscheinlich nicht aus der Kasse des ESVK.
Und wir brauchen zur Zeit sicher nicht auf Rosenheim schauen. Da sind genug Probleme im eigenen Stall.
Edit: Allerdings ist die Saison noch lange und ne starke Frühform muss nicht immer gut sein.
Da steht die Wahrheit. Irgendwann wird auch Rosenheim noch seine Krise bekommen.
Wihtig ist es, in den PlayOffs voll da zu sein und daß wir die erreichen, davon gehe ich jetzt mal ohne falsche Arroganz aus.
Original von PJ-68-
Naja er ist ja schon in der Rückwärtsbewegung als der Schütze auf ihn zukommt, also eine Absicht kann man da beim besten Willen nicht erkennen. So gut ist der Suvelo gar nicht auf Schlittschuhen, dass er das drauf hätte
Und das führt uns auch gleich zur nächsten Frage: weiß Suvelo überhaupt von dieser ominösen Regel?
Original von Done #30
Das wird ne Endlosschleife
GOTO >Klick<
So "Und täglich grüßt das Murmeltier"-mäßig?
Original von Done #30
Wenn man was missverstehen will, dann schafft man das auch.
Die o.g. Passage steht im Casebook und, ohne dass es explizit in diesem zitierten Satz nochmal nochmal erwähnt wird, ist nach wie vor die Absichtsfrage der entscheidende Punkt.
Wurde doch hier schon geklärt und wenn der Schiri eben der Meinung ist, es war keine Absicht, ist das eben eine Tatsachenentscheidung.
