Beiträge von robyww

Wenn das so knapp ist, ist das doch blöd,
wie sollen die beiden fairen Teams denn noch die alten Rechnungen begleichen, die noch offen sind?

och ich schau nebenbei ganz entspannt den Livestream Kassel - Frankfurt an
nichts wegen was man in Aufregung geraten müsste

Ist die GSG 9 schon zum Warmlaufen aufmaschiert, oder reicht das nachher während des "Spiels" noch?

Will jetzt auch mal kurz was dazu sagen.... das Problem ist, dass sich beide Mannschaften unter aller Sau benehmen, und dann jammern, dass die Schiri zuwenig oder falsch pfeiffen. Das ist etwa so ehrlich, wie wenn ich einer alten Oma die Handtasche raube, und dann brülle "Haltet den Dieb". Als Schwenninger Fan müsste es mir eigentlich gefallen, wie sich beide Mannschaften hier zerfleischen - tut es aber nicht, weil ich mit Eishockey immer auch noch gegenseitigen Respekt und Achtung verbinde. Diese beiden Attribute fehlen mir hier komplett. Als Eishockeyfan kann ich nur noch den Kopf drüber schütteln. Passend dazu die Kommentare hier und in anderen Foren.
Und weil jetzt grad Ostern ist, vielleicht noch ein Bibelwort dazu: Was siehest du den Spiessen im Auge Deines Gegenübers und bemerkst doch den Balken im eigenen Auge nicht.......

Kurzer Bericht von Regio TV
http://www.regio-tv.de/video/251706.html

Boah, was noch mal für ein hartes Stück Arbeit. Die Falken waren über die fünf Spiele her ein ebenbürtiger Gegner, es waren oftmals die Kleinigkeiten, die für das Weiterkommen der Wings sorgten. Auch heute kam Heilbronn giftig aus der Kabine und beim SERC waren wieder Anfangsschwierigkeiten zu spüren. Fünftes Spiel - fünftes Mal 0-1 im Rückstand. Aber die Wings kämpften sich zurück, und im Nachhinein bleibt festzuhalten, dass den Falken - je länger das Spiel lief - immer mehr die Ideen ausgingen und scheinbar auch immer mehr die Kräfte schwanden. Daher ist der Einzug letztlich zwar verdient, aber R. R. und seine Mannschaft können sich hocherhobenen Hauptes in die Sommerpause verabschieden. Sie haben uns alles abverlangt, und mehr als einmal hätte es auch kippen können. Aber wie mein Vorredner schon schrieb, taktisch war unsere Mannschaft gut eingestellt, und vor allem waren sie diszipliniert. Es scheint sich rumgesprochen zu haben, dass man auf der Strafbank kein Spiel gewinnen kann.
Jetzt mal zurücklehnen, und hoffen, dass RV noch nach Spiel sechs auch noch ins Spiel sieben muss.... wäre nett.
Zu Ulpi Sicorschi noch ein Wort - ach nee, eigentlich ist es müßig, seine Linie beim Pfeifen war so nachvollziehbar wie... nein ich sag nichts zur Zuschauerzahl heute

Helmut: Nein, Herr Rossi hat sich in dem Fall als fairer Sportsmann bewiesen, und jedem Schwenninger einzeln zum Sieg gratuliert. Ebenso ist er anschliessend zum Shake Hands zu den Schiedsrichtern.

ICH habe keinen Nachnamen.... und erst recht keinen Vornamen genannt, grins

Der Hauptschiedsrichter war damals Gerhard Müller aus Schierke - dem blieb aber nix anderes übrig, als diese Matchstrafe zu verhängen, nachdem sein Linesman ihm das gesteckt hatte.

Das ist vielleicht die einzige Gemeinsamkeit zu gestern

das kannst nicht miteinander vergleichen: Der Linesman damals - er ist heute Hauptschiedsrichter in der zweiten Liga - musste hinterher zugeben, dass er Chernomaz absichtlich beschuldigte, ohne dass der was tat. Das Glück von Cherno war, dass damals grad die Fernsehbilder aufkamen, und diese Szene belegte, dass Rich nicht mal ansatzweise eine Chance gehabt hätte, den Linesman zu hauen. Er wurde böswillig beschuldigt, was hinterher auch belegt wurde.Leider ist diese Träne heute noch Hauptschiedsrichter in der zweiten Liga....man sieht also, dass man es zu was bringen kann in diesem Verband

Ich mein, was soll Rossi anderes sagen, aus seiner Sicht habe ich sogar Verständnis, denn ich hätte da auch keine Matchstrafe gegeben. Und dass er über Leavitt angepisst ist, kann ich auch verstehen - der war jetzt zwei Mal cleverer und abgezockter und hat zwei Mal entscheidend Spieler von HN aus dem Spiel genommen. Als Schwenninger würde ich sagen, hat er Intelligenz bewiesen, als Heilbronner wäre ich natürlich über den "feigen A...." auch sauer. Alerdings würde ich auch als Schwenninger behaupten: Wenn Rossi sich über einen provozierenden Schwenninger Spieler erregt, dann ist das etwa so ehrlich, wie ein 30 Euro Schein......
Aber klappern gehört zum Handwerk, und das ist auch nicht unbedingt das Schlechteste.

So, das kommt davon, wenn man das Fell des Bären bereits verteilt, bevor man das Vieh überhaupt erlegt hat.... Auf den Rängen eine gnadenlose Arroganz, wo nur noch über die Höhe des Ergebnisses diskutiert wurde, und auf dem Eis eine Mannschaft, die genauso unsicher hinten rumspielte, wie in den ersten beiden Spielen. Nur mit dem Unterschied, dass eben das Pendel auf die andere Seite ausschlug. Dieser Schlag auf die Fresse kommt hoffentlich zur rechten Zeit, so dass auch der Letzte jetzt kapiert haben sollte, dass das kein Spaziergang wird. Klar hatten wir im letzten Drittel Pech (ob das Torraumabseits war oder nicht, will ich mir bei Wild Ice TV noch mal anschauen), aber heute war das Glück des Tüchtigen mit Heilbronn, welches hochverdient gewonnen hat - leider. Aber da wir ja am Gründonnerstag eh nix anderes zu tun haben, treffen wir uns wieder brav in der HELIUM ARENA

also zum Thema Zuschauer brauchen wir in Schwenningen nix sagen... am Mittwoch waren weniger Leute im Stadion als am vergangenen Freitag gegen Kaufbeuren.......

Über die eine oder andere Strafe mag man diskutieren können - das hast aber immer - egal ob in HN oder in VS. Am Mittwoch hätte er mehr pfeifen können auf beiden Seiten. Die Mehrzahl der Strafen jedoch war ok (ein Wechselfehler ist ein Wechselfehler, da beisst die Maus keinen Faden ab). Es war vielleicht die Häufigkeit im zweiten Drittel mit den vier Minuten UZ, die einem als Schwenninger Fan das Gefühl der Benachteiligung geben könnte, noch dazu, da Rossi zuvor angeregt mit dem Schiri diskutierte. Nein Betablocker, damit Du nicht auf falsche Gedanken kommst, ich unterstelle Rossi nicht, dass er den Schiri angewiesen hat, gegen Schwenningen zu pfeifen ;).

Jetzt wissen wir zumindest, dass wir eine Mannschaft haben, die so gefestigt ist, dass sie sich aus solchen schwierigen Situationen selber rausziehen kann.

na ja, wir haben einige wirklich dumme Strafen gekriegt, die wir uns schon selber zuzuschreiben haben. Wenn ich dran denke, dass wir im dritten Drittel fast 15 Sekunden mit 6 Leuten auf dem Eis rumturnten, bevor der Linesman endlich abpfiff.... da hätte ich durchdrehen können

wow, was für ein Kampfgeist, was für eine Moral. ich bin begeistert. Für mich ein verdienter Sieg, auch wenn HN wahrscheinlich mehr Spielanteile hatte. Wenn man was bemäkeln will, ist es die Tatsache, dass wir zuviele Strafen genommen haben. Aber insgesamt fast vier Minuten 3-5 UZ überstehen, spricht für die Mannschaft. Und bei HN hatte ich wieder das Gefühl, dass sie zwar wollten, aber nicht konnten.... Dazu ein absolut fehlerfrei haltender Silo im Tor - endlich auch mal die 1000 % gen zunichte gemacht. Und noch was: HN hat immer einen Spieler, der die Schwenninger mag. War es am Mittwoch Billich, so leistete heute Hackert seiner Mannschaft einen Bärendienst mit seinem absolut bescheuerten und hirnlosen Foul zwei Minuten vor Schluss. Jetzt einfach nachsetzen, und das Momentum ist auf Schwenninger Seite.....

Betablocker mir fehlt noch Deine fundierte Einschätzung des Spiels, oder kommt die heute nicht, weil du mal zur Abwechslung vor Ort warst?

Zwischenzeitlich war ich ganz schön neidisch auf die Ravensburger Fans..... schön zurücklehnen und ein gechilltes 8-1 mitzuerleben, das hätte auch was gehabt.
Stattdessen wars eine Zitterpartie par exellance..... Heilbronn der erwartet harte Gegner, der im ersten Drittel keinen cm Eis preis gab. Ein Drittel, welches ein Tempo und eine Intensität hatte, die ich in dieser Saison noch nicht gesehen habe. Im zweiten Drittel hat für mich dann HN das Spiel verloren, denn sie waren aus meiner Sicht her besser, wir hypernervös und übermotiviert und nach dem 0-1 dann auch noch irgendwie geschockt. Wenn da das 0-2 fällt, ist die Messe gelesen. Hier hätte HN das Momentum auf seiner Seite gehabt, es aber versäumt, daraus Kapital zu schlagen. So aber konnten die Wings nach rund zehn Minuten im letzten Drittel das Spiel wieder offener gestalten und engten HN immer mehr ein. Zu diesem Zeitpunkt war der Ausgleich dann auch verdient. Und die Verlängerung? Fast schien es, als hätte man sich in HN gesagt, ok, wir können auch mit einem Punkt leben...... Der SERC war da einfach besser, hatte vielleicht noch mehr Luft und Kraft, und von daher war es zwar ein glücklicher Sieg, aber sicher auch verdient.
Noch ein riesiges Kompliment an den Schiri, der in sehr ruhiger und sachlicher Weise im richtigen Moment die Emotionen zügelte und wirklich nur das aller, allernotwendigste pfiff. Erließ beide Mannschaften machen, und sie dankten es mit einem knochenharten aber im Großen und Ganzen fairen Spiel. Die Situation mit Götz konnte ich nicht sehen, ob es da ein Stockschlag war oder nicht, aber dann wäre es eine der ganz wenigen Fehlentscheidungen gewesen.....
Naja, das war jetzt also Sieg eins, jetzt gilt es am Freitag nachzulegen, bei einem Gegner, der sicher auf Revanche aus ist.

Ohne übertreiben zu wollen, heute abend habe ich die beiden Spitzenteams der Liga gesehen.An und für sich vielleicht eine profane Aussage wenn man auf die Tabelle schaut. Aber beide haben heute Eishockey gezeigt - da habe ich in der DEL schon schlechteres gesehen. Das Spiel heute war noch besser als das gegen Ravensburg, und das lag daran, dass Bietigheim heute über weite Strecken wieder mal zeigte, warum sie auf Platz eins stehen. Was BiBi mit Technik und Eleganz spielte, machte der SERC mit enormen Einsatz und Willen wieder wett. Einzig die Chancenauswertung war heute wieder einmal ein Desaster. Insbesondere im zweiten Drittel bei den Unterzahlspielen darf man normalerweise nicht so fahrlässig die Breakchancen versemmeln wie es die Wings taten. Bietigheim hatte sich den Punkt jedoch redlich verdient, nur heute waren endlich einmal wir dran mit dem besseren Ende. Mit dieser Leistung zeigen sich die Wings bestens gerüstet für den Endspurt. Trotzdem glaube ich nicht, dass es noch reichen wird, die Steelers von Platz eins zu verdrängen. Dazu scheinen sie mir zu abgezockt. Der Grund dafür liegt aus meiner Sicht bei Kevin Gaudet, mit dem man in Bietigheim nach Jahren der Abstinenz endlich mal jemanden hat, der weiss wen er warum verpflichtet. Egal wen er holt, er hat Erfolg damit. Das spricht für seine Arbeit.
Wo allerdings heute abend noch 2000 Leute hätten Platz haben sollen, verstehe ich nicht, oder wurde klammheimlich die Kapazität erhöht?
Nicht vergessen möchte ich auch das Schirigespann, welches diese Partie ruhig und sachlich über die Bühne brachte. Das darf man ruhig auch mal erwähnen.
Fazit: Geiler Abend, geiles Spiel und aus Schwenninger Sicht das (fast) erhoffte Endergebnis.

Das Problem bei den beiden Vergehen (einmal vermeintlich Check gegen Kopf und Nacken): Hier ist es Auslegungssache, ob es das war oder eben nicht.
Wenn aber ein Spieler vom Schläger eines Gegenspielers im Gesicht getroffen und verletzt wird, dann geht die Regelauslegung einfach davon aus, dass der Schläger in der Höhe nix zu suchen hat. Der Spieler ist für seinen Schläger verantwortlich, und fliegt daher raus.

Ob und wie weit das sinnvoll ist, will ich nicht bewerten. Und ob die Strafe aus subjektiver Sicht zu krass war oder nicht, kann ich nicht beurteilen, da ich nicht vor Ort war. .Ich hab mich allerdings auch gewundert, dass Hacker gleich drauf das Tor machte.. Wenn ihm dabei zwei Zähne fehlten, dann ist das echt der Hammer....

Beim nächsten Mal bitte noch ne Ringglocke, und Michael Buffer "Lets get ready to ruuuuuuummmmmble". Der Schiedsrichter mutierte hier zum Ringrichter. Am Geilsten fand ich jedoch die Entstehung, und auch wie Gawlik fair wartete, bis Sleigher die Ärmel hochgekrempelt hatte, war cool.

Mir persönlich ist es fast egal, ob Sleigher gewonnen hat oder nicht. Mir gehts darum, dass ein Schiri die Chupze hat, und sowas richtig gut duldet und seine Linesmen abhielt einzugreifen. Jetzt könnten wir natürlich noch drüber diskutieren, wer wen zum Fight rausforderte. Und die Argumentation, was wäre wenn Maloney auf dem Eis gewesen wäre, ist müssig, weil es nun mal Gawlik war, der sich mit Sleigher anlegte.
Im Übrigen weiss ich als Schwenninger sehr wohl, dass das Spiel durchaus anders hätte ausgehen können. Daher verbieten sich für mich von selber hämische oder provozierende Kommentare. Ich geniesse das letzte Drittel, denn als einer von wenigen war ich zwei Tage zuvorin Hannover und habe dort ein rattenschlechtes Spiel gesehen.
Und auch dass man über den Schiri diskutieren kann, ist logisch. Tor für RV nicht gegeben, im zweiten Drittel mehr Strafen gegen RV als gegen SERC, Penalty im letzten Drittel..... klar dass man da als RV-Fan das Hadern anfängt. Und klar auch, dass ich als Schwenninger sage, ich fand im Großen und Ganzen alle Entscheidungen ok (auch und besonders auch die Strafe wegen Puckrausschiessens, denn das sah für mich nicht unglücklich, sondern bewusst aus). Aber ich stelle mal die Frage in den Raum (und grad die RV ler die zuletzt in Kaufbeuren dabei waren, müssten auch wissen, was ich meine): Stellt Euch in diesem Spiel mal einen Ulpi vor. ....
Das Spiel war eine Momentaufnahme und wichtig wegen der drei Punkte - mehr aber auch nicht.... was in den PO passiert, werden wir sehen, da mach ich mir jetzt noch keine Gedanken.

ja hat er, wir waren auch überrascht darüber. Aber er sagte sich wohl auch, ob 7 oder 8 Tore ist egal.