Beiträge von Südlicht

Zitat von Marty

Nur zum Verständnis bzw. besseren Beurteilung da du immer wieder den Profitrainer Raita betonst, ich hatte dich ja schon mal gefragt: War Becherer nur Teilzeit?

Da ich natürlich auch nicht die Sponsoren/-verträge im Detail kenne weiß ich auch nicht mit welcher Intention da gesponsert wird allerdings würde ich bei den Sponsoren die auf der Spielerausrüstung und im Stadion vertreten sind schon davon ausgehen das sie nicht ausschließlich Nachwuchsförderung sponsern wollen sondern mindestens beides.

Hallo Marty, Andi Becherer war bei der ersten Mannschaft kein Profitrainer, daher auch mein Hinweis.

Du hast mit vielem nicht unrecht, allerdings hast du dich doch von meinen Kernaussagen entfernt. Grundtenor: Kann man wirklich damit rechnen, dass Einsparungen im Nachwuchs automatisch mehr Geld für die erste Mannschaft bedeuten? Diese Rechnung halte ich nach wie vor für zweifelhaft, auch auf lange Sicht gesehen. Ich habe auch nirgends geschrieben, dass Sponsoren ausschließlich wegen der Nachwuchsarbeit sponsorn, weil ich das auch nicht weiß. Wie nachzulesen ist habe ich lediglich eine Frage gestellt. Auch hier Hintergrund: Würde wirklich mehr Geld zur Verfügung stehen?

Und wo soll eingespart werden? Weniger Eiszeiten für die Kids? Aus Ligen mit weiten Auswärtsfahrten und Übernachtungen absteigen? Schiedsrichter nicht mehr bezahlen? Leihausrüstungen für die Anfänger abschaffen? Nur noch 400 Euro Trainer einstellen (Qualität und Verfügbarkeit?).

Und dann läuft du Gefahr, dass die jungen Spieler überhaupt nicht mehr in Füssen bleiben, weil sie besser ausgebildet werden wollen. Für die erste Mannschaft müssen dann immer mehr auswärtige Spieler geholt werden, was eventuell bessere Platzierungen nicht automatisch finanzieren. Beste Negativbeispiele sind hier doch Landsberg und Sonthofen, die genau diesen Weg beschritten.

Dass man eine gute erste Mannschaft braucht ist klar. Aber hier stellt sich die Frage ob man das wirklich nur durch Beschneiden der Nachwuchsarbeit erreicht. Ich habe da große Zweifel.

Marty, klar kann man das Geld auf mehr Spieler aufteilen. Ob das aber so signifikant mehr bringen würde?

Das Gegenargument mit den Sponsoren ist genauso spekulativ. Wir wissen es nicht.Thema Unterstützung Stadt Füssen hatte ich auch noch angeführt.

Den Mittelweg zu finden ist sicher richtig. Aber warum nennst du die letzten zwei Jahre? Meinst du, dass im Jahr nach dem Aufstieg mehr Geld für die erste Mannschaft da war? Der prozentuale Anteil am Gesamtetat hat sich doch immer mehr Richtung erste Mannschaft verschoben, nicht anders herum. Bayernliga hieß es mal zwei Drittel kostet der Spielbetrieb Nachwuchs. Das dürfte heute genau anders herum sein. Man darf nicht vergessen, dass zusätzliche Kosten durch einen Profitrainer für die erste Mannschaft sowie die Besetzung der Geschäftsstelle entstanden sind. Das hatte mit dem Nachwuchs überhaupt nichts zu tun.

Im Vereinszweck steht übrigens ausdrücklich Förderung in der Breite UND für den Spitzensport.

Zitat von Ruegenwalder

Ja gut, wenn du das so siehst dann sind wir deiner Meinung nach in der falschen Liga. Noch mehr Einsparungen in der ersten Mannschaft kann ich mir in der Oberliga nicht vorstellen um konkurrenzfähig zu sein 🤷🏼‍♂️

Nein, sind wir nicht. Für mich ist nur die Forderung Geld aus dem Nachwuchsbereich zu nehmen und damit die erste Mannschaft zu verstärken eine Milchmädchenrechnung. Wie viele Sponsoren engagieren sich nur wegen dem Nachwuchs? Was macht die Stadt mit ihrer Unterstützung oder die 900 Vereinsmitglieder, wenn man sich vom Vereinszweck abwendet? Wo könnte man überhaupt kürzen? Ein Trainer weniger ist nur ein Profi mehr für die erste Mannschaft. Erfolgsgarantie dadurch? Nachhaltigkeit?

Noch mehr Einsparungen für die Oberliga wäre in der Tat schwierig, aber auf dem Rücken der Nachwuchsarbeit kannst das nicht austragen.

Übrigens hatten wir auch schon Erfolg mit günstigeren Kadern, es ist nicht immer gesagt dass geplantes Aufrüsten so klappt, siehe zehn Profis in der Saison nach Festerling. Es gibt einige Stellschrauben, an denen es zu drehen gilt, dann können wir auch mit bescheidenen Mitteln bestehen. Wir waren ja nicht chancenlos Letzter. Viele sind gefrustet weil das Stadionerlebnis zuletzt ziemlich unbefriedigend war. Das muss sich wieder bessern. Die Gründe dafür sind aber verschiedenster Art.

Zitat von Ruegenwalder

Und das Argument Kinder rechtfertigt das man sich eine Nachwuchsarbeit gönnt, die der Verein finanziell nicht stemmen kann?!

Vielleicht gönnt man sich ja auch eine erste Mannschaft, die man finanziell nicht stemmen kann? Immerhin ist die Nachwuchsförderung der Hauptzweck des Vereins. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob nicht überall eingespart werde muss. Die Kosten haben sich seit der letzten Oberligateilnahme immens gesteigert. Material, Bus, Lohnkosten. Wenn ich mir allein die Gehaltskosten laut den Mitgliederversammlungen ansehe, dann sind die heute doppelt so hoch wie 2014

Im Regelwerk steht, dass der vierte Offizielle den Einwechselspieler erst rein lassen darf, wenn der Auswechselspieler das Feld verlässt. Hat ja super geklappt...

Zitat von Analyst

Zeit war für mich abgelaufen.

Du machst ja schon beim Zuschauen Fehler. Da wundert mich bei deinen "Analysen" nichts mehr

Zitat von GH16

Und Didi Hegen wird Spielertrainer beim EV Füssen .......

Zu Zeiten der Weizenknappheit nicht bezahlbar

Im Verein macht man sich gerade mit Sicherheit sehr viele Gedanken. Aber es ist wie jedes Jahr ein Kampf. Zum Glück haben wir Leute die den annehmen, weil ihnen Eishockey in Füssen nicht egal ist.

Hallo liebe Kinder, diese Woche nur eine Stunde Eis, weil GH16 das Geld für ein paar Profis braucht, damit man statt Zehnter nächstes Jahr Siebter wird. Auswärtsfahrt ist auch gestrichen, ob wir die Schiedsrichter für das Heimspiel bezahlen können, wissen wir noch nicht. Und statt Trainer werden in Zukunft Baumstümpfe auf das Eis gestellt. Denen müsst ihr dann aber wirklich genau zuhören

Zitat von OlafSBR

Und was passiert, wenn die Ukraine danach, mit einer Art Marshallplan, wieder aufgebaut wird und als Demokratie und Nation funktioniert? Das akzeptiert Putin dann?

Seine Reden zeigen, dass er jede Annäherung der Ukraine an den Westen als Verrat am großrussischen Volk sieht. Kann er von seinen Wertevorstellungen abrücken oder wird er auch nach der militärischen Intervention einen Krieg, dann halt mit anderen Mitteln, gegen eine Ukraine führen, die sich weiterhin Mitteleuropa öffnet? Die Antwort dürfte leider klar sein.

Vor allem muss man doch sehen, wie die Alternative zur NATO Osterweiterung ausgesehen hätte. Heim ins Reich. Mit aktueller Bedrohung von Europa und der Forderung, die Amis rauszukegeln. Ansonsten fühlt sich die Sowjetu...., äh Russland stark bedroht.

Diesem Regime ist halt nicht zu trauen. Lügen, alles so verdrehen wie es in die eigene Denkweise vom imperialistischen Großreich passt.

Bestes Beispiel ist doch, dass man sich im Kreml momentan über die Wortwahl von Biden echauffiert, er hat u.a. Putin als Kriegsverbrecher bezeichnet. So etwas würde sich unter Staatsmännern nicht gehören. Genosse Putin darf aber eine gewählte demokratische Regierung als Terroristen und Drogensüchtige bezeichnen, das ist okay.

Zitat von Aberhatschi

Hallo Südlicht , warum diesen sag doch einfach was du denkst.

Den gab es weil deine Aussage dass ihr einen Aufstieg noch nicht im Kreuz habt einfach nicht stimmt. Was meinst du an was eure Verantwortlichen die ganze Zeit gearbeitet haben? Sportlich habt ihr ein Topteam und ein Aufstieg wird im Fall der Fälle mit Sicherheit nicht abgelehnt. Gehört aber nicht hierher

Erstes Drittel ausgeglichen, hatte wenig mit Playoff Eishockey zu tun. Im zweiten das 1:0 für Riessersee und danach Hannover mit sehr harter Gangart. Garmisch verpasste es aber bei den Überzahlsituationen zu erhöhen und eine Sekunde vor Ende fiel das sehr glückliche 1:1. Das war bereits vorentscheidend, da psychologisch wertvoll. Scorpions im letzten Drittel souverän und mit den Treffern zum Auswärtssieg.

Interessant zu sehen war, dass man sich auf das Garmischer Spiel diesmal viel besser eingestellt hat. Am Freitag hatte man da noch große Probleme, blieb oft an der Abwehr hängen und lief in Konter. Dennoch hätte auch dieses Spiel anders herum laufen können. Denke es bleibt knapp.

Zitat von Ruegenwalder

es hat ganz einfach vor der Saison schon nicht mehr gepasst, man hätte gleich getrennte Wege gehen sollen.

An dieser Stelle sollte man lieber sagen Danke Andi Becherer für zwei geile Jahre mit dem Aufstieg und dem starken Comeback in der Oberliga. War eine super Zeit

Von kurzfristig kann man hier nicht ausgehen. Ich habe von der Garmischer Problematik bereits im Januar gehört, nur zur Info.

Gegenüber den genannten Vereinen hat Peiting halt einen Zaubertrank. Daher geht es doch wieder ein Stück Richtung Gallisches Dorf

Zitat von Hanson18

Wie vile spiele in den letten 20 jahren hat der EVF in peioting gewonnen? viele sind es nicht. da liegt uns garmisch mehr.

Wie viele Spiele hat Füssen in dieser Zeit in Garmisch gewonnen? Ich sage weniger

Peiting wäre sportlich sicher der bessere Gegner gewesen, gegen Garmisch haben wir bisher nicht gut ausgeschaut. Und nach der Leistung gestern

Aber man darf auch nicht vergessen dass gegenüber der Saisonplanung Taratukhin, Vogl, Nadeau und gestern Sill und Besl gefehlt haben. Das sind fast zwei komplette Sturmreihen, so was könnten auch andere nicht auffangen. Lassen wir uns überraschen ob wir überrascht werden.

Zitat von Rynho

Also im Grunde geht es um folgendes Szenario - man spielt heute und ein Spieler von Hochstadt der aktuell keine Symptome hat steckt einen Regensburger Spieler an.

Nach dieser Logik darfst du dann gar keine Spiele mehr absolvieren.