Im Schnitt der ersten 13 Spiele haben uns etwa 2,5 Spieler pro Spiel gefehlt. Klingt bei einem 21-Mann Kader wirklich dramatisch und ist auch im Ligavergleich nicht viel.
Ach ja, wir sind das einzige aller Teams, bei dem die Kontis alle Spiele gespielt haben.
Bis auf das letzte Wochenende (und hier speziell Sonntag) ist es für mich Ausrede, nicht mehr.
Leon Fern ist halt eine andere Geschichte: Der spielt in Essen Topline. Das funktioniert mit Augstkalns neben sich sehr gut und freut mich für ihn und für Essen.
In Halle sollte er eine Art Nr. 1 Verteidiger sein - das konnte er nicht abrufen als wohl teuerster D des letztjährigen Kaders. Dazu scheint er ja einer der Streichkandidaten gewesen zu sein hinsichtlich Marius.
1. Hannover Scorpions
2. Tilburg Trappers
3. Hannover Indians
4. KSW IceFighters Leipzig
5. Saale Bulls Halle
6. Moskitos Essen
7. Hammer Eisbären
8. Rostock Piranhas
9. Füchse Duisburg
10. TecArt Black Dragons Erfurt
11. Herforder IceDragons
12. Herner EV
Bleibt euch Danny Stempher erhalten?
Dagegen wundern mich dann natürlich doch die recht schwachen Scorer Werte aus seiner letzten Ssison.. zumindest was die Tore betrifft!
Das ist seine Art zu spielen. Er ist klassischer Spielmacher und mehr klassisch geht gar nicht. Man muss halt zu dem Fakt, dass 5 Tore für einen Stürmer nicht sehr viel sind noch den Fakt zusteuern, dass 30 Assists einer der Topwerte der Liga sind. Dazu hat der Kollege seiner Reihe https://www.eliteprospects.com/player/43299/m…kka-saarelainen die beste Schussquote der ganzen Liga! 
. Das kann jetzt Zufall sein oder einfach daran liegen, dass er besonders gute Assists bekommt.
Einzeln betrachtet ist Metsävainio rein von den Stats jetzt kein Kracher schlechthin, aber er ist einfach ein Spielertyp, den ihr bitter nötig habt. Guter Skater, klassischer Spielmacher, Denker und Lenker einer Reihe, der die Knipser (Varttinen, Gron, Skvorcovs) fleißig füttert.
Nach meinen Informationen war der Stadtrat gegen einen Neubau, weil die Stadt die Gelder für das Provisorium dann hätte zurück zahlen müssen.
Ob sich das bei der langen Verzögerung des Ausbaus wirklich gerechnet hat, bezweifle ich im Nachhinein.
Mit den rechtlichen Details bin ich nicht vertraut, müsste ich mich informieren, warum das so gemacht wird und ohne Neubau. Finanziert wird das Ganze durch Hochwasserfördermittel. Derzeit kann ich mir kaum noch vorstellen, dass das Gesamtpaket (Zelt als Übergangslösung, der Provionsbau und jetzt der Ausbau dessen) günstiger ist, als ein Neubau.
Die bisherige Halle war eigentlich als Provisorium gedacht und hatte mit mobiler Eisfläche (auf Schotterfläche), Tribünen aus Gerüsten und Containerkabinen tatsächlich nur provisorischen Charme. All das wird erneuert, ausgebaut und soll danach eine Kapazität von etwa 3300 Zuschauer ermöglichen.
Das sind letztlich vermutlich die 3 Optionen in den Reihen:
Entweder eine Finnen-Reihe. Halte ich derzeit für nicht präferiert.
Dann gibt es die Variante von trekronor mit Schmid-Merl-Wilenius, die durchaus Sinn ergibt, weil Wilenius läuferisch einen Ausgleich bietet. Wie erwähnt war in der Vergangenheit der rechte Spot in dieser Reihe aber schwierig, was zu Option 3 führt.
Schmid - Wilenius - Hechtl
Jede Option bietet Vor-und Nachteile
Ich kann mich nicht erinnern, dass er mal rechts gespielt hat. Bei den Scorpions nicht und in der AlpsHL auch nicht. Wie es in Herne war, weiß ich es nicht mehr genau.
Letzte Saison hat er an der Seite von Huard meines Wissens RW gespielt, gerade im 5 gegen 5 fallen auch viele Tore mit ihm über die rechte Seite.
Oder hier wird die angebotene Alternative zu Wilenius geleakt, jedenfalls fast. 
Vor allem ist die Hauptaufgabe eines Trainers, aus dem vorhandenem Spielermaterial das Beste raus zu holen. Wie trekronorsehr treffend und ausführlich beschreibt die Idee, dass ein Trainer die Spieler ändert/besser macht, an sein System gewöhnt ist hoch riskant bis teilweise nicht möglich.
Sollte Wilenius die letzte Verpflichtung gewesen sein, hat man eine Schwäche im Kader übersehen. Selbst in den letzten Jahren war Vihavainen zu oft unsere einzige kreative Lösung, wenn es eng wurde. Diese Lösung bietet der nächste Kader nicht mehr.
Eher weniger, wenn die Spanne betrachtet. Die Twins haben mit Sicherheit nicht für 3000-3500€ brutto gespielt!
Ansonsten bin ich bei der Einschätzung zu Ouderkirk sehr bei Falkao.
Gemessen an dem Vergleich Brassard vs. Ouderkirk kann man Ouderkirk mit den Ansprüchen der Falken eigentlich nicht holen, jedenfalls nicht, wenn man die Twins gleichwertig ersetzen will. Dazu wird die Differenz in Sachen Scoring und +/- mit den Playoffspielen noch größer.
Laut meinem Stand geht Bassler.
Timmy Jein, das Vertragsangebot wurde vor Beschlus der Regelung gemacht. Nachdem die Regelung unter den Teams bekannt war, wurde die Entscheidung von Stas etwas forciert.
Auch die übrige Kaderplanung war zu der Zeit weit fortgeschritten.
Für die Zukunft ist aber logisch, dass man auf die U-Stellen leider noch weniger Wert legen kann
Als Außenstehender habe ich DelMonte nur 2 mal spielen sehen. Was ich da gesehen habe, fand ich gemessen an der Kürze der Zeit inkl. Eingewöhnung sehr stark.
Weiß jetzt nicht, was eine realistische Erwartung an einen 21-jährigen, der nicht in der Paradereihe eingesetzt wird, sein kann? Seine Stats sind jedenfalls mehr als in Ordnung und von der Defensivschwäche ist auf den ersten Blick nicht viel zu sehen. Zudem ist es ja möglich, die potentielle Schwäche über Nebenleute, Taktik, Defensivpaar auszugleichen.
Ich denke, wenn man die Option hat, einen kreativen Spieler zu binden, der sein Potential vermutlich noch nicht gänzlich erreicht hat, sollte man diesen zwingend binden. Ich sehe auch nicht, warum er nicht zu Valasek passen sollte. Man darf halt nicht unterschätzen, Kreativität kann dir nicht jeder Spieler bringen, harte Arbeit dagegen in der Regel schon.
Hab alle Spiele der Serie gesehen. Sehe den größte Unterschied ebenfalls beim Trainer. In Weiden hat man sich in nahezu jedem Spiel etwas überlegt, was den Scorpions dann auch Probleme bereitete.
Die Scorpions selbst haben ihren Stiefel in jedem Spiel mehr oder weniger gleich gehalten.
Was ich ebenfalls auffällig fand: Die Scorpions haben sehr viel probiert über die blaue Linie zu spielen: was dann von dort rum kam, war absolut ungefährlich, vor allem angesichts des Personals.
Zu guter letzt wie auch hier erwähnt die Special Teams. Da haben die Scorpions aber nicht nur nicht überzeugt, sondern auch zu viele Strafen gezogen.
In Summe denke ich, dass euer Kader unabhängig der 3/4 Reihendiskussion das Potential zum Aufstieg hatte. Euren größten Hebel sehe ich aber auch auf der Trainerbank. Ein Knipser würde euch gut tun, sollten die spielstarken Spielmacher allesamt bleiben. Die Personalie Oleksuk ist natürlich auch diskutabel.
Finde ich nicht bei 47:27 Torschüssen für Weiden. Und bei den 47 waren auch noch ein paar 100%-ige.
Das Chancenverhältnis (jedenfalls große Chancen) war ausgeglichen.
Weiden hat mehr zum Tor gebracht und war deshalb auch das etwas bessere Team. Die Scorpions müssen ihre die Reihe um McPherson in Gang bringen - diese Reihe war gestern nicht wirklich gut. Ich glaube das erste Drittel wurde verschlafen, weil man sich an die Laufintensität von Weiden gewöhnen musste. Ansonsten haben die Scorpions zwei Drittel lang ein ordentliches Auswärtsspiel gemacht.
Wäre auch meine Vermutung. Vertraglich hatte man eh einen gewissen Grundstock zusammen, so dass ein großes Downgrade mit dem Kader kaum noch möglich war. Die sportlichen Ziele werden dahingehend bescheidener ausfallen, weil durch den Umbau entweder a.) die Kapazität des Stadions sinkt oder b.) die Zeltvariante zusätzliche Gelder beansprucht.
So oder so wird zumindest der üppige Etat für die Mannschaft nicht weiter ausgebaut sondern stagniert bzw. schrumpft leicht.
Schlecht muss das noch lange nicht sein. Auch mit kleinerem Etat war man durchaus schon erfolgreich.
Aus Sicht von Raita denke ich auch, dass er diese Saison die Spieler identifiziert mit denen er sich eine zukünftige Zusammenarbeit mit seiner Philosophie vorstellt. Ansonsten bleibt es dabei, Sportler wollen in der Regel soerfolgreich wi möglich sein. Der Grundstock dafür ist erstmal da.
Den Ansatz mit local Playern finde ich persönlich gut. Wie viele Spieler gibt es denn, die 4 Jahre beim gleichen Verein spielen? In Halle wären es nächste Saison Hoffmann und Stas.
Von vielen Fans hört man immer wieder, dass es wenig Bindung gibt weil die Spieler permanent wechseln. Somit „belohnt“ man halt lange Zusammenarbeit und schafft Identifikationsfiguren.
Ergänzung: Laut meinem Wissensstand erfolgt die Regelung bereits ab dem vierten Jahr. Heißt das Schmiddi und formal auch Dennis Schütt den Kreis der u-Spieler erweitern.
Das Angebot an Knaub zeigt mir einfach, dass KS genauso ein Bockmist weiter veranstaltet und es überhaupt keine Einsicht oder Aufarbeitung der letzten Saison gegeben hat, außer, dass es vom Vorteil ist, als Profiverein einen Trainer zu haben. Was er darf und was nicht wird allein KS entscheiden...
Sorry, aber da bin ich raus, sowas regt mich nur auf... Kumpelsverein, mehr nicht.
Ich wünsche euch alles Gute
Eine andere Option könnte es auch gegeben haben:
Was, wenn der Trainer gern Knaub weiterverpflichten wollte?
