Beiträge von RedWingsFan

Und so kann einen sein Gefühl täuschen...

Finanziell wird sich Sprade oder SDTV sehr die Waage halten. SDTV bietet aber rundherum das deutlich bessere Paket für die Vermarktung an. Highlight Clips auf großen Plattformen, Kooperation mit Magenta, abrufbare Clips für die Vereine und deren social Media Auftritte. Dazu bleiben viel mehr Rechte am Bild bei den Vereinen als vorher.

Das ganze muss sich jetzt beweisen und einspielen, das ist schon richtig. Und die Qualität der Übertragung muss passen, sonst wird das ein Fiasko. Aber grundsätzlich war das SDTV Angebot schon sehr gut. Die haben da ein Paket angeboten, mit dem Sprade tatsächlich kaum konkurrieren konnte. Insofern war der Wechsel aus Sicht der Liga schon verständlich und hat wenig mit Geldgier zu tun.

Natürlich ist Straubing nicht der Maßstab . Das weiß auch jeder. Niemand erwartet da einen überlegenen EVL.

Aber: 2 Chancen in 60 Minuten sind trotzdem viel zu wenig. Vor allem, weil die 2 Chancen mal wieder nicht rausgespielt waren sondern wieder Konter (Doremus) und Abspielfehler des Gegners (Pageau) waren.

Genau davor hatten und haben viele Fans Angst. Dass es ein völlig unattraktives Defensivgehaue ohne Plan nach vorne wird. Und das war es eben gestern wieder mal. Man wird sehen, wie das gegen schwächere Gegner aussieht, deswegen gibt's aktuell keinen Grund zur Panik. Aber die Tendenz ist trotzdem nicht gut.

Für jemanden, der zu 100% auf dem Hypetrain eines QBs aufspringt, der bisher lediglich eine halbe Saison geliefert hat sind das ganz schön abfällige Sprüche. Da finde ich ähnliches ohne Probleme über deinen Freund Love.

Ist halt wie immer im Sport. Durch die Fanbrille sieht der eigene Spieler immer besser aus als der des Rivalen...

Bei einem der spannendsten Projekte im deutschen Eishockey ist der höchste Superlativ gerade genug. Eigentlich müsste da eine neue sprachliche Ebene kreiert werden um dem SBR gerecht zu werden.

Zitat von Naalicher

Immerhin dann Mannschaftstraining in Tölz, nehm ich mal an. Hat anscheinend Bock

Geh mal davon aus, dass Pfleger seit Januar im Einzeltraining war. Wie intensiv und sinnvoll das genutzt wurde kann dir wahrscheinlich nur Er selbst beantworten. Ich bin wirklich gespannt , wie er bei euch auftritt .

Das hängt meiner Meinung nach vor allem davon ab, ob ihn euer Coach motivieren kann. Und natürlich von der Rolle, die ihr für ihn habt.

Zitat von ForsbergNo21

Wer wurde denn groß nachverpflichtet, bei dem man dachte, wow? Kann mich an exakt niemandem beim EVL verpflichtet.
Irgendwann kam Koskenkorva, der auch kein klassischer Scorer ist.

Gibts die Möglichkeit die Stats vor der Suspendierung vom EVL zu checken und zu vergleichen?
Incl. Special Teams?

Mit Koskenkorva ein AL, der immerhin gut genug war ihn während der Saison zu verlängern. Dazu mit Zitterbart ein Verteidiger aus der DEL. Drothen für die Tiefe Ende Januar. Das hat den Kader schon massiv umgebaut.

Zitat von Tommy87

Bei uns kam mit Pflegers Ausscheiden aus dem Kader die Wende zum Besseren. Nahezu sofort und merklich.

Kann Zufall sein, kann mit den vielfältigen Berichten über seinen Charakter und seine Eigenschaften als Teamplayer zusammenhängen.

Man kann niemand einen Vorwurf machen, es zu versuchen. Ganz besonders wenn man ihn zu günstigen Konditionen bekommt.

Ich wünsche Selb nur das Beste mit der Verpflichtung und bin froh, dass er zumindest zum Teil bei uns von der Payroll ist.

Wobei das ja immer noch hoch umstritten ist. Gleichzeitig mit der Pfleger-Suspendierung gab es Nachverpflichtungen. Dazu kamen wichtige Spieler aus dem Lazarett zurück. Dazu war unser Spielplan letztes Jahr sehr unausgeglichen. Ab Anfang Januar kamen deutlich leichtere Gegner.

Das ganze alleine auf Pfleger zu schieben ist schon sehr eindimensional und monokausal gedacht. Passt zum Konzelt, das aktuell beim EVL herrscht, ist aber sehr stark vereinfacht.

Ich bin zuversichtlich, dass ihm Heiko Vogler das recht schnell zugunsten eines unattraktiven und für Immo selbst frustrierenden Defensivgehaues abgewöhnt. Das ist seine große Stärke, da kann Talent da sein, so viel es will.

Das ist eine naheliegende Reaktion. Kann man ja auch hier im Forum beobachten. Die Frage ist, wie sich das auf die Wähler und ihre Wahlentscheidung auswirken wird. Gibt es tatsächlich unentschlossene Wähler, die daran ihre Wahlentscheidung festmachen? Und wie reagieren die Demokraten? Kann das Thema ihnen evtl sogar nützlich sein, weil es vom Thema "Bidens Alter" ablenkt? All das wird Wochen brauchen, bis man das einschätzen kann.

Das stimmt natürlich. Trump hat dem ganzen gerade in Bezug auf persönliche Angriffe und Aufrufe zur Gewalt gegen den politischen Gegner eine Dimension verliehen, die davor auch im harten US-Wahlkampf ein Tabu war. Das war als Bruch der Regeln ganz klar gewollt und kalkuliert.

Deshalb hat es schon etwas tragikomisches, wenn ausgerechnet Donald Trump zum Opfer der politischen Kultur wird, die er selbst propagiert und heraufbeschworen hat. Ich bin wirklich schon gespannt, wie sich das auf den weiteren Wahlkampf auswirkt.

Zitat von MAC DALTON

Off Topic ach ne ich habe die Lösung... Selb verpflichtet als Ersatz den Pfleger....Und Landshut ist bereit 60% des Gehalts zu übernehmen damit er dann gegen sie spielt... Von den gesparten 40% gibt es dann Frei-Eis in der landshuter Eisdiele

Du bist sehr nah dran am Vorschlag der selber Verantwortlichen. Landshut stellt sich allerdings scheinbar quer und will keinesfalls draufzahlen um Pfleger loszuwerden.

Zitat von EgonO

Amerika geht es aktuell wirtschaftlich so gut wie selten vorher. Hier werden die Trends gesetzt.

Es gibt ganz bestimmte Gruppen, die diese Tatsache negieren. Das ist Trump mit seinen Hardcore-Republikanern und das sind die europäischen Linken.

Niemand bezweifelt, dass die USA wirtschaftlich gut dastehen. Aber wenn man mal die Zahlen runterbricht auf die Einwohner stellt man fest, dass von dem angeblichen Wohlstand nichts bei den Menschen ankommt. Der durchschnittliche Amerikaner lebt nach europäischen Maßstäben auf dem Lebensstandard eines Schwellenlandes. Und da kann mir ehrlich gesagt diese tolle Wirtschaftsleistung den Buckel runter rutschen, wenn alles Geld in den Taschen von <1% der Bevölkerung landet.

Und da ist Russland verwendbarer als es selbst gerne zugibt. Russland kann nicht unbegrenzt Menschen und noch weniger Material nachschieben. Es tut so, aber im Grunde geht diesee Staat jetzt schon auf dem Zahnfleisch.

Und das ist auch das Druckmittel. Russland droht bei einer unendlichen Fortsetzung des Krieges zu einem reinen Klientelstaat Chinas zu werden. Und das weiß auch Putin. Die Ukraine muss "nur" durchhalten, bis Putinrussland abgewirtschaftet hat. Das ist unglaublich zynisch, aber so kann due Ukraine diesen Krieg gewinnen.

Zitat von Paul_Juergen

Vielleicht müssten die ihr Honorar einfach pauschal pro Spiel bekommen und nicht nach der Anzahl der gesagten Worte

Honorar?

Zitat von Frank Pinter

Ich denke du rechnest plus/minus mit ca.1000 Käufern pro Spiel mal 26, das halte ich für sehr (vielleicht) zu optimistisch, es gibt vielleicht vereinzelt Clubs wie Kassel oder Krefeld, die bei einem Auswärtsspiel in die Richtung buchen, andere sind wiederum eher mau. Am Ende ist bei allem Enthusiasmus einiger Fans steht die DEL 2 nicht im Fokus der breiten Öffentlichkeit.

Ich finde als Konsument passt das Preis-/Leistungsverhältnis einfach überhaupt nicht, die Pakete sind viel zu teuer. Dann könnte man als Kompromiss bei den Paketen dem zahlenden Kunden wenigstens etwas Entgegenkommen. Meine Meinung.
Vernünftige Preise würden zu viel mehr Nachhaltigkeit führen, vor allem wenn man mehr Zuschauer für den Sport begeistern will. Nicht jeder hat immer Zeit und Lust in einer größeren Gruppe zu schauen, um Geld zu sparen. Vor allem ist die Qualität einfach viel zu überschaubar, so viel Objektivität sollte schon vorhanden sein.

Die Verdienstzahlen der Vereine über Sprade sind bzw waren schon sehr gut. Da kalkulierst du falsch. Die Fans sind da tatsächlich sehr häufig bereit, sehr hohe Preise zu zahlen um ihren Verein zu sehen.

Am Ende gibt es für die Vereine 2 Optionen

1) billigen Stream anbieten, quasi als Werbemaßnahme. Damit Aufmerksamkeit und neue Zuschauer und Sponsoren generieren

2) den Stream selbst als Einnahmequelle maximieren. Preise hoch, so lange es bezahlt wird um maximale Gewinne rauszuholen.

Die Gesellschafter der DEL2, also die Geschäftsführer der Vereine haben sich bisher immer für die zweite Option entschieden. Das kann man kurzsichtig oder unfair finden, da ist schon was dran.

Aber pauschal zu sagen, es gibt keine Argumente für die aufgerufenen Preise, das ist falsch. Die Leute bezahlen diese Preise und ich würde wetten, dass an jedem Standort ohne großen Einzelgesellschafter das Medienteam mehr Geld generiert hat als jeder einzelne Sponsor. Das mag dir nicht gefallen und deine Entscheidung fällt anders aus (was völlig verständlich und in Ordnung ist). Aber für viele andere ist es eben nicht so.

Das sehe ich recht entspannt. Bei den Leitungen, die SDTV ohnehin für den Stream fordert und finanziert läuft die zusätzliche Audiospur problemlos mit. Unabhängig davon, ob der Kommentator bei sich zuhause im Stadion oder auswärts sitzt.

"Wenn man mal keinen Kommentator hat" sollte bei den allermeisten Teams der Normalzustand sein. Wenn man mal von Enderle absieht (der aber ja auch mehr Kritiker als Fans hat) gibt es meines Wissens nach in der Liga keinen Kommentator, der vom Verein angestellt ist. Glaubt ihr ernsthaft, es finden sich pro Verein genug Leute, die bereit sind fast jede Woche einen Urlaubstag einzubringen? Denn den brauchst du standortabhängig fast immer, egal ob Freitag oder Montag. Das klappt zu 100% nicht so.

Selbst wenn man es schafft, den Stream live zu den jeweiligen Auswärtsstandorten zu schicken, und dort zu kommentieren und wieder zeitversetzt zu streamen bezweifle ich, dass sich dazu genug Leute finden. Insofern bin ich echt sehr gespannt, wie sich diese Idee in der Praxis umsetzen lässt.

Zitat von West 41

So macht das ein Vollprofi 👍

Auch wenn ich ihn nicht mag , das war top.

Seh ich komplett anders. Das ist das erzwingen eines Abbruchs der gegnerischen Torchance weil ihm das Agieren des 4. Offiziellen nicht passt. (Zurecht in meinen Augen, das war sehr schlecht gelöst)

Das ist nicht Vollprofi, das ist unsportlich jenseits aller Kategorien. Ich weiß, dass das Regelbuch das kaum hergibt, aber für mich wäre das glatt rot wegen Unsportlichkeit. Es steht dem Herren einfach nicht zu, die Entscheidung der Schiedsrichter zu revidieren. Unmöglich dieses Verhalten...

Über Einzelmaßnahmen kann man immer diskutieren. Was aber für mich tatsächlich klar ist mittlerweile: Wir müssen die Vereine zu stärkerer Jugendarbeit verpflichten. Und da müssen auch Sanktionen her für Vereine die das nicht machen die weh tun. Bisher hat man sich doch da nicht ran getraut. Sachen wie der Reindl-Pool waren immer halbgare Feigenblätter. Zu wenig um weh zu tun, also kann man lustig ohne Nachwuchs weiterwurschteln. Das muss ein Ende haben. Und das dies auf freiwilliger Basis nicht klappt beweisen genügend DEL und DEL2 Vereine leider Jahr für Jahr.

Vll wäre eine Koppelung der Zahlungen an den Stammverein je nach Etat tatsächlich eine Option. Starten mit 3-5% und das ganze jedes Jahr oder jedes zweite Jahr einen Prozentpunkt anheben bis auf 8-10%. Das würde die Profivereine nicht existenziell gefährden, dem Nachwuchs aber deutlich mehr Geld einbringen.

Absolut. Und Rosenheim im Jahr davor war genauso. Aber was fällt uns auf? Genau, gegen vergleichbar aufgestellte Teams (finanziell) haben die scorpions wiederholt den kürzeren gezogen. Nächstes Jahr ist das nicht so wichtig, da sollte man komplett unangreifbar sein. Aber in der DEL2, wenn man nicht mehr der große Fisch ist, sondern mit den anderen ernsthaft konkurrieren muss, da wirds dann interessant.